Salut à tous,
 
Je cherche à répéter ( ou mieux capter) le wifi dans une pièce peu éloignée du routeur (6-8m) mais avec pas mal de murs entre le routeur et la pièce.  
 
Sachant que je ne peux pas déplacer ma box ni tirer de câble Ethernet facilement.  
 
Je suis en fibre, 500mbs mesuré en Ethernet, 350-450 en wifi 5ghz tout autour. C'est ce débit dont je voudrais m'approcher dans la pièce ou ca passe mal.
 
J'ai commandé et installé successivement 2 répéteurs tplink différents 1200mbps, mais ces derniers ne répètent pas de signal plus rapide que 180 mbps mesuré.... même collés à la box ... Même problème en testant une antenne externe 1200 mbps (sans répéteur) dans la pièce : j'améliore ma réception mais pas plus que 180-200 mbps.... débit qui n'est pas dépassé même en collant l'antenne à la box !  Je précise que je suis bien en 5ghz pour mes tests ( et en usb 3.0 pour l'antenne/adaptateur )  
 
Il y a un truc que je n'ai pas compris ? Y a t'il toujours un tel écart entre le débit théorique et le débit réel max ? Faut t'il que je teste du matériel 1900mbps ? Je suis un peu sceptique !  
 
Merci d'avance

C est pas mal vu que ton debit initial est divisé par 2 avec un repeteur.

C'est ironique ? C'est justement mon problème ! Je me suis peut être mal exprimé, alors je reformule :  
 
Quand je colle un répéteur 1200mbps a la box, le répéteur émet un débit 2 fois moins important que la box. Alors impossible d’espérer un bon débit en le mettant plus loin ... Cela vient il de la norme du répéteur ? ( essayer un 1900 ou 2600 ? Du materiel 1200mbps ne peut pas capter ou relayer un débit réel de 500mbps ?

Par principe, lorsqu'on répète un signal wifi, le débit est divisé par 2...

Peut-être avec un wifi 6 en PA et en répéteur.
 Avec un routeur wifi AC 1900 et un répéteur AC 1750 je n'ai pas beaucoup  plus de 300Mb/s réels.

Déjà, le débit WiFi entre la box et le PC n'arrive même pas à égaler le débit fibre.

180/200mbps avec autant d'obstacles, tu t'en tires plutôt bien.

 
ah oui ?? obligatoirement ?  

 
quand tu mets ton repeteur devant ta box (ou ton routeur) et que tu compare debit repeteur et debit box/routeur, tu as les mêmes valeurs ? moi pas ( facteur 2 a 3) , c'est ca qui me chiffone ....

 
en testant au niveau du répéteur, je capte un débit deux à trois fois supérieur a celui qu'il répète ! donc non je trouve qu'il fait mal le job, et je ne comprend pas pourquoi ....  
 
 

 
Un répéteur c'est l'association d'un "client wifi" et d'un "point d'accès", ce qui obligatoirement divise par 2 le débit.
Comme c'est une chaine, c'est le maillon le plus faible qui limite le tout, c'est à dire que même avec un répéteur plus puissant que la source, on obtiendra au mieux le débit source divisé par 2.
Si en plus, on utilise N répéteurs, on aura un débit divisé par 2*N.
 

OK, je vois.  
 
C'est un peu bizarre quand même, pourquoi mon ordi peut recevoir un débit de 500 et pas un répéteur , si aucun autre appareil ne pompe de wifi a coté ?  
 
Un ordi/client peut pomper 100% du débit mais pas un répéteur/client ? Ca ne se paramètre pas ?
 
 En tous les cas ca n'est pas la solution idéale a mon problème alors.  
 
- Si j'ai bien compris pas la peine d’espérer 400mbps sur du CPL ?  
- placer un routeur à coté de la box a t'il des chances d’émettre un meilleur signal que la box elle même ?  
- du améliorer la réception avec adaptateurs usb/wifi ? un mini dongle, ou au format clé, ou format clé avec antenne ?

Si tu dois répéter tout ce que ton voisin te dit a une 3e personne, la conversation va t elle être aussi rapide et efficace qu en tete a tete ?

Le mieux est d'utiliser un point d'accès (ou un routeur utilisé en mode point d'accès), branché par câble sur la Box, et l'éloigner le plus possible de la Box...

Il ne "peut" pas utiliser l'ethernet, même si c'est une bonne solution

nan je peux pas hélas.

bon j'ai refais des tests. L'antenne wifi usb que j'ai capte en réalité très bien, mais il fallait virer le câble (pourtant usb 3.0 et fourni d'origine) ) pour qu'elle capte des débits corrects. Du coup  je vais la changer (je l'avais prise spécifiquement car je pensais que la base câblée me permettrait de mieux capter...
 
Donc mon problème de débit viens juste d'une réception wifi d'origine  défaillante du pc portable.
 
Du coup j'aimerais bien un micro dongle ( genre ceux des souris) pour pouvoir le laisser branché à demeure sur le pc portable. Savez vous s'ils captent aussi bien le très haut débit que les volumineuses clés USB qui comportent souvent une antenne ?

Les micro dongles que j'ai eus étaient décevants, le dernier TP link que j'avais a fini à la poubelle .

mieux vaut un format moins compact ?

Il vaut mieux une antenne sauf si on est juste à côté de la box. Le dernier dongle en AC avait un  mauvais débit et décrochait souvent
En pratique J'ai résolu le problème autrement avec un répéteur AC 1750 configuré en PA pour mon PC fixe où l'encombrement n'a pas d'importance.

je tente quand même un micro dongle, je ferais un retour de lefficacité.

Hello,
eusebius01 a écrit :  
"

Non pas possible un répéteur doit écouter ce qui arrive et ré-émmetre immédiatement ce qui empêche la source de continuer etc etc ..  
la répétition en général , au mieux abat le débit de 50% de toute façon mais c'est pire s'il y a des interférences et des répétitions inutiles ...  
Le mode PA donnera toujours les meilleurs résultats .
A plus

Micro dongle wifi Asus testé, soit disant 1200 mbps, il capte 200 mbps collé a la box quand l'antenne chinoise avec antenne capte 450 au même endroit . A 5-6m , le débit s'effondre et est très instable, je parle même pas du ping de 200...
 
 De la daube donc, sans trop de surprise, dommage.