Reprise du message précédent :
ben sa depend ce que tu entend par type
mais si adhoc c'est un type
l'autre a quel nom ?

Infrastructure peut etre ?? lol

bein le 802.11 avec des points d acces : wifi
 
mais je me demande si je commence pas a confondre

que ce soit du point à point ou via PA sa reste du wifi
seul la façon de faire est differente.
maintenant comment qualifié cette "façon" ?

c juste la structure qui differe
 
bein le pb c qu'il faudrit que je demande a des montrealais si une maniere de faire un rezo wifi = une solution de faire

finalement type hadhoc ou via pa sa le fait je pense

je demanderai mercredi a mon responsable

 
sauf erreur le bon terme c'est topologie
 
tiens nous au courant pour la réponse ^^

Le wifi c'est une norme comme l'ethernet.
 
Dans le wifi il y a plusieurs topologie de réseau comme dans un réseau filaire. Avec un reseau filaire on parle de réseau en etoile ou de reseau en bus ( a confirmer ) En wifi on parle de mode adhoc ou infrastructure. Adhoc = sans point d'acces Infrastructure = avec point d'acces.
 
Sauf erreur de ma part.

ouais mais alors je vais poser une question generale sur le reseau... est ce que plusieurs topologies pour une meme norme sont plusieurs solutions ou constituent une seule solution qui expriment sous plusieurs formes?

plusieurs topologies pour une meme norme sont plusieurs solutions  
 
Tu te torture un peu kytine

Adhoc = qui convient le mieux, non ?

 
Adhoc c'est quand tu as 2 cartes wifi  sans AP.
 

c tout ce que je voulais savoir

Réseau ad-hoc c'est synonyme de réseau sans infrastructure ... ca n'est pas une appelation propre au Wifi.
 
Donc pour résumer avec la norme 802.11 (courament appelée Wifi), on peut faire des réseau avec infrastructure (avec point d'acces) ou des reseau ad-hoc (sans point d'acces).
Voila c'est tout ... ce n'est qu'une question de vocabulaire.
 
Edit : zut grilled
 
NB: en ad hoc on n'est pas limité a 2 machines, on peut en avoir beaucoup plus mais les performances chutent rapidement.

Dit toi que le Adhoc c'est celui qui fait office de "switch wifi" c'est lui qui sert de base enfaite

ya pas plus simple comme expliquation

ad hoc c'est d'un point a un autre il me semble
donc 2 pc. Si y'a besoin de mettre plus de postes en raison on a besoin d'un point d'accés.
Enfin c'est ce que j'ai compris, vous me faites douter maintenant

hello a tous    
 
commandé un routeur WiFi Linksys WRT 54 G
pour remplacer un Hub 10 Mbits sur le reseau de 3 PC en ethernet
 
le tout pour connecter un portable Aldi-Medion-Lifetec integrant un chip PRISM en 54G
 
mes interrogations   :
comment placer le Routeur dans une maison a 2 etages ( murs de brique anciennes et plancher platre + bois + plancher bois )
pour se connecter a partir du RDC jusqu'au 1er ( chambres ) et second ( grenier )
le matos est pas encore la
 
une antenne ricoré est elle trop directionnelle pour arroser a l'horizontale et vers les etages ?
 
faut il viser une mise en place le plus au centre de la maison ?
 
sinon l'augmentation de puissance de seattle-wireless peut elle s'appliquer au WRT a la place du WAP ?
 
merci
bonnes liaisons a tous !!

Tu ne peux pas laisser une partie de l'install en filaire ?

 
 
J'ai achete exactement le même il y a un mois, et ma maison ressemble à la tienne :-)
 
Bref no pb.
 
J'ai aussi deux étages, et le routeur est à une de extrémité du RDC la pire des places, mais au moins il est caché), et je capte PARTOUT !!!
 
Donc en distance maxi, il prend sans pb, et sans antenne sup:
 
25 m en longueur + 5 m en hauteur (avec 4 porte 4 murs et 2 planchers.
 
Bref, trés bon matos, fais un test avant d'acheter une antenne.
 
PS: upgrade le firmware.
   
 

 
Quelle version du driver as tu installée ?

merci de vos réponses TRES encourageantes
 
je vais conserver une partie de l'install en filaire d'autant + que certains cables passent par la cave & par le garage sur 10-12 metres pour relier les PC 2 & 3 distants de seulement 5 metres a vol d'oiseau  
 
et si les perfs sont encourageante ca me permets de ne pas deplacer le centre réseau ( routeur a la place du Hub 10 actuel ) de ne pas rallonger les cables ( achat sup a faire )et de conserver le routeur a^portée de main du PC central ( allumage extinction du couple (modem & routeur WRT54G )
 
pour la MAJ firmware je pense que la version routeur livrée doit etre la 1.1 pour la france ??
quel endroit precise si on a la 1 ou la 1.1
MAJ a vec la 1.42.2 je crois ( de tête )
 
Bonnes liaisons

Sur le site de LinkSys on peut voir: "WAP54G - Wireless-G Access Point v1.1"
Quel est la diff entre la version normal (1.0 je pense ^^) et 1.1 ? Et comment savoir à l'achat ?

uh y'a 2 version de ce pa ?
 
j'viens d'en acheter un chez 1000ordi.fr j'espére que sa va etre un V1.1

ben on dirait, je ne sais pas
je pose la question

pour le moment y'a pas de V1.2 pour l'EU
 
bon j'ai reçu me matos aujourd'hui.
Grosse galére pour le config kan meme. Aprés plusieurs essais au taf avec un collégue on a reussi a faire qq chose mais c'étais pas top.
par contre ce soir j'ai reussi a mettre à jour le firmware et configurer plus facilement la bestiole ^^
 
avec quel soft je pourrais tester les debits svp ?
ou du moins le signal ?

 
   
 
 
c'est pas torp risqué comme modif ?
quelqu'un a testé ?
SInon la modif a t-elle une incidence sur la durée de vie du matos ?

   
 
bien bien aprés un debut penible pour l'accés a la config du linksys WAP54G je m'y suis remis ce soir et pu tester qq truc
 
Hier j'avais testé le dernier firmware le 1.8 je crois mais les resultat et la stabilité du signal n'était pas au rendez vous.
 
Ce soir j'ai essayé le firmware modifié par néo
et la surprise.
le signal est bcp plus stable et en utilisant l'augmentation de puissance  jusqu'a 84mw c'est le pied !
les essais sont fait @ une distance de 3métres environs avec une cloison au milieu  
 
voila ce que sa peut donner au niveau du signal avec Network Stumbler
 

 
bref autant dire que ce firmare est bcp plus performant ! et c'est peu dire
Ce firmware est en version 1.0 donc stable.
A noter que le linksys utilise un os basé sur linux, donc sous license GPL. Linksys distribue meme les sources et le logiciel pour créer les firmwares.
 
sinon coté ping voila ce que sa donne
 

.
Idem la rien a dire    
 
je vais continué mes tests ce weekend et voir ce que cela donne avec le firmaware modifié par néo.
 
 
Edit: autre info le point d'accés est situé a environ 2,5métres de hauteur et le pc client au raz du sol.
 
Edit2: apparement j'obtiens le signal à - 30db stable vers 50mw.
 
Edit3: dans la disposition actuelle PC/pa, avec 1 mw j'obtiens toujours un signal excellent avec un debit @54mbits/s et stable
le rapport signal bruit se trouve alors @ -52db environ

C'est bien mieux de mettre le PA en hauteur, ca marche mieux.
Par contre tu as quoi sur ton pc ? Carte PCI wifi ou borne USB ? Perso j'ai testé les deux et la borne c'est beaucoup mieux. Avec la rallonge tu peu mettre la borne idealement par rapport a l'AP.

J'ai pris les cartes PCI de linksys (WMP54G)
apparement sa roule moins.
 
sinon pour du 54 je pense que la PCI est mieux vu qu'il me semble que la bande passante des USB est de 11 mbits jsutement
Enfin c'est impressionnant meme @ 1 mw ce que j'obtiens

normalement les usb en 54, sont à la norme usb 2.0 et non 1.1

oki
 
enfin j'prefere le PCI toujours est il

Cool nikolai pour ces tests
Ou est-ce qu'on peut trouver ce fameux firmware modifié par néo ?

sur un site hollandais
j'suis passer par seattle wireless.
info donnée ici meme d'ailleurs
 
http://www.seattlewireless.net/index.cgi/WAP54G
 
attention kan meme le firmware est non officiel donc ....
 
modif effectué sur le firmware

le matos ne risque rien à court ou à long terme ?
(on ne sait jamais)

j'ai demandé plus haut aussi
 
Et puis comme je ne parle pas hollandais j'ai un peu de mal sur wireless netherland

 
 
Bien ton test !!
 
Ce Firmware éxiste t-il pour le WRT54G ?

je ne sais pas si il y a le meme ou approchant
mais il y a bcp a dire sur le WRT54G
 
http://www.seattlewireless.net/index.cgi/LinksysWrt54g

ca y est a trouvé
un topic expliquant la manoeuvre pour booster un WRT54G
apparemment ce se passe dans la config et la manip est tres simple
extrait
"We just need to execute the command /usr/sbin/wl -i eth2 txpwr 84 using the "ping hack" already described."
 
The ping hack is done as follows:
1. Go to the System tab of the router config.
2. Hit the "ping test" button.
3. Anything that is included in the "IP Address or Domain Name" box will be executed once you hit ping, providing the command is enclosed with ` ` marks, ie `/usr/sbin/wl -i eth2 txpwr 84`
 
So, try it. I set it to txpwr 1, and the signal almost died. I tried different values all the way up to 84, and the signal quality bars increased as well."
 
la commande est donc :
`/usr/sbin/wl -i eth2 txpwr 84`
les premiers et derniers caracteres sont des accents graves ( dans la table de caracteres)
et la commande se place dans la zone IP adress ou domain name de la boite "ping test"
 
l'opération est reversible pour revenir a la puissance initiale
le max semble etre 84 mais les valeurs intermediaires sont possibles
 
le defaut doit etre 18 ou 31 comme valeur ( pas encore trouvé )
et la valeur 48 comme boost semble fiable sans problemes
 
le topic
http://www.dslreports.com/forum/re [...] ~mode=flat