Salut à tous,
Je vais je pense me lancer dans le Wifi pour connecter un laptop et peutetre un fixe.
Mon réseau est actuellement comme ceci : http://www.jeanb-net.com/reso.png
 
J'ai commandé un laptop Acer TravelMate 800, portable Centrino donc avec une carte mini PCI Intel.
Le problème c'est que elle est pas comptatible linux, elle n'est que 802.11b (j'aimerai bien du g). Donc connaissez vous un endroit où acheter une autre carte mini pci ? car j'ai fait le tour des magasins fr habituel et j'ai rien trouvé. On m'a montré un modèle cisco et un broadcom (ou qqch comme ça). Le cisco g pas vu le prix mais bon si c comme le reste ça doit couter la po du q. L'autre par contre parait vachement interressante mais je ne sais pas non plus son prix et où la trouver.
 
Après, j'aimerai éviter de faire du routage, donc apparement d'après mes renseignement, il me faudrait un AP branché sur mon switch non ?
Le prob de cette solution est la sécurité Seul un routage + firewall peut bloquer mais le routage par un ap posera un problème cf suite du post.
Si je veux éviter de faire du routage c'est parce que je veux garder mon réseau IPv6 et je ne veux pas que mes pc reliés soient privés car je doute que les routeurs wifi ne fassent de l'IPv6 (peutetre qq cisco avec certains IOS ou nortel mais g pas look car étant pour particulier ce serait hors de prix).
De plus la configuration de l'AP se ferait en Ipv4 apparamment vu que je doute aussi que certains proposent de l'IPv6.
 
Sinon, pour un PC fixe quel carte prendre ? Lynksis (racheté par cisco) me parait très bien et broadcom aussi mais introuvable.
 
Voila conseillez moi et dites si c'est l'installation à faire.

 
pourquoi t'achètes pas une carte PCMCIA ca coute pas grand chose.
 
Sinon le ACER, très bon choix par contre il y a un bug avec la carte wifi intégrée qui serait réglé dans le dernier BIOS (va sur fnac.com, regarde les avis quelqu'un explique ce prob).
En fait la personne que je connais qui l'a a eu quelques problèmes au début (plantages quand on utilisait le wifi), mais depuis ca  al'air de marcher  

est-ce que l'un de vous a déjà utilisé une antenne WiFi supplémentaire pour étendre la portée de son réseau ?

Est-ce qu'il vaut mieux mettre un relais ?

Vous avez vu les gens ? Le 802.11g Turbo à 100 Mbps arrive !    
 

 
Extrait de : http://blog.netpartoo.com/index.php
 
EDIT : Pour information, la vitesse pratique d'un produit 802.11b est de 4 Mbps, celle d'un produit 802.11g est de 20 Mbps, et donc celle d'un produit 802.11g Turbo devrait se situer aux alentours de 45 Mbps.

je suis étonné qu'il n'y aie eu aucune réaction.
100 Mbps c'est quand même pas rien pour du sans fil.
Personne n'a testé ?
 
http://www.usr-emea.com/loc-index.asp?loc=frnc
 
 

 
c encore de l'artifice et tu auras bien moins

 
Bien sûr, comme précisé à la fin (45 Mbps dans la pratique à priori), on atteint qd même des débits vraiment intéressants, comparables au réseau "classique"...

Les réseaux Wi-Fi autorisés dans toute la France
 
Par Christophe Guillemin
ZDNet France
25 juillet 2003
 
  Les conditions d'utilisation de réseaux sans fil via la technologie Wi-Fi sont désormais assouplies sur l'ensemble du territoire. Plus besoin d'obtenir de dérogation du ministère de la Défense. Mais les émetteurs sont toujours limités de 10 à 100 mW.  
Après 58 départements en février, l'Autorité de régulation des télécommunications (ART) étend à l'ensemble du territoire, à compter du 25 juillet, l'assouplissement des conditions d'exploitation des réseaux publics sans fil à la norme Wi-Fi.
 
Il n'est donc plus nécessaire, comme c'était encore le cas dans les départements non concernés par ces mesures, de demander des dérogations au ministère de la Défense pour disposer d'une licence expérimentale de réseaux Wi-Fi ouverts au public, afin de ne pas parasiter les systèmes militaires.  
 
Néanmoins, l'ART précise que la puissance des émetteurs est toujours limitée de 10 à 100 milliwatts, selon que l'on soit à l'intérieur ou l'extérieur d'un bâtiment et la bande de fréquences (2,4 ou 5 GHz) utilisée. Rappelons en effet que la principale fréquence empruntée pour le Wi-Fi, celle des 2,4 GHz, est réservée à l'origine à des fins militaires et était donc soumise, sur l'ensemble du territoire, à des conditions d'utilisation draconiennes. Ces dernières ont été revues par le régulateur en réponse aux demandes des radioamateurs, département par département. Dans des zones où n'existent ni le câble ni l'ADSL, cette technologie est un moyen d'accéder au net à haut débit.
 
Plus besoin de licences
 
Parallèlement à l'étendue nationale des mesures d'assouplissement, l'ART a également décidé de tenir compte des dernières directives européennes. «À compter du 25 juillet 2003, date d'entrée en vigueur des directives du "paquet télécom" adoptées en 2002 par l'Union européenne, les opérateurs de télécommunications, dont l'activité n'implique pas l'attribution de ressources rares, ne seront plus tenus d'obtenir une licence individuelle pour pouvoir exercer leur activité», explique le gendarme des télécoms. Résultat: une simple déclaration auprès de l'ART permettra de devenir opérateur Wi-Fi.  
 
Par ailleurs, les réseaux réservés à un usage privé «ainsi que l'offre de services au public à partir de bornes d'accès directement raccordées à un réseau ouvert au public déjà autorisé, ne nécessitent pas de démarche particulière auprès de l'ART», rappelle le régulateur.

hey!
les drivers US de Dlink sur ftp.dlink.com sont ils compatibles avec le DWL-900AP+?? qu'en est t il de la dwl-650+??
++ neith
 
config:
Dlink
DWL-650+
DWL-900AP+
DI-304
 

2 Questions :
 
 - Les normes Wifi sont les mêmes en France & au Canada ?
Oui
 - Que me conseillez vous pour faire un partage de connection entre 3 PC (sur 3 étages), quel AP, quelles cartes (les 3 de même marque seraient le mieux je pense ?)...
netgear, dlink, linksys (et mettre l'AP à l'étage intermédiaire)
 
 
Bref il faut que je fasse mes achats avant mon déménagement au Québec... Help
Attends d'être au canada tu auras de meilleurs prix ..
 

J'allais prendre le WAP54G aussi mais j'ai pas lu de super feedback ou review dessus. En particulier sur le test de Tomshardware/Smallnetbuilder qui disait qu'en environnement mixte b/g, les perfs était à chier. Or, je recherche une interopérabilité parfaite.
 
De plus, aucun support WPA, 802.1x et une portée assez moyenne en enviro interopérable (puissance d'emission de -65db en 802.11g alors que -85 en 11Mbps) qui bride en même temps les connexions 11Mbps. Je fais abstration du manque de fonctionnalités concernant les logs ou l'utilisation de l'AP en bridging/répéteur parceque j'en est pas l'utilité.
 
En esperant que ces (gros) pb soit réglés par des firmwares.
 
Ce qui me dérange, c'est que le meilleur produit actuel en 54Mbps, c'est le Netgear WG602. Mais, Netgear, c'est pas le top niveau fiabilité, le design fait gadget, pas de compatibilité WPA non plus, (encore maintenant ) des pertes de l'odre de 10% avec le WEP activé et surtout impossible de désactiver le SSID broadcast ( sont cons ou quoi les ingés chez Netgear ?) . D'un coté, Netgear assure que des firmwares arriveront. Un produit non finalisé, tout comme le Linksys.
 
En fait, j'attends avec impatience, l'USR 805450, l'AP d'USR compatible 100Mbps , toutes les fonctionalités de sécu, un produit parfait sur le papier (je suis aussi allé voir du coté de Lucent, la aussi c'est parfait mais bonjour le prix )
 
Mais autant D-Link, Linksys je connais, autant USR je sais pas du tout ce que ca vaut en wireless.
 
D'ailleurs, les possesseurs de produit wireless USR sont-ils satisfait ? (quels sont les défauts du matos USR en général ?)

Voila g fait lacquisition d un deuxieme pc. j aurai voulu vos conseil entre c 2 cartes,sachant que le prix compte.
Voius pouvez aussi me conseillez d autre cartes equivalantes .
Voici les liens.
 
http://www.clust.com/pages/fiche.p [...] ub=CL-1750
 
http://www.clust.com/pages/fiche.p [...] ub=CL-1203
 
Merci

 
N'étant pas un pro du wireless, je n'ai pas tout tout compris...
Pour toi, je devrais éviter le routeur G de linksys ? dans mon cas, c'est pour un réseau à 4 PC max, & partage d'une connection internet...
 
Autant dire que mettre 3000 balles pr un routeur : Bof, là il a séverement l'avantage du prix le linksys.
Ce que je voudrais c'est qu'on me dise, entre linksys, netgear & dlink, qui assure le plus en garantie & perf en général. Ensuite, que netgear ait un design gadgent, je m'enfous
 
Merci  

 
Je souhaites juste partager une connex pour mon laptop Centrino qui à une carte 11Mbps... Donc c'est pour ca que je recherchais une certaines opérabilité.
Mais tout bien réfléchi, je pense me diriger vers le WAP11 de Linksys. C'est du 11Mbps mais c'est un produit très mature avec une très bonne portée (même si il n'a pas de compatibilité WPA) et surtout très bon marché (99?). En tout cas, suffisant pour un partage ADSL (j'ai un routeur derriere deja).
 
Aussi, c'est pas trop le nombre de machines qui importe mais plutôt la configuration de ta pièce (mur, plafond, etc)... Avec un AP 802.11g, faut pas s'attendre une portée monstrueuse dans un enviro pas propice aux ondes (briques, verre).
 
Si tu veux vraiment du 54, je te conseille d'attendre encore que le matos murisse (firmwares, nouveautés)...