Reprise du message précédent :
Je vous avais bien dit pour les switchs Unifi

J'ai pas beaucoup de EdgeSwitch en prod, pour l'instant ça tourne hyper bien mais j'irai pas jusqu'à mettre ça en cœur de réseau

Ou alors c'est vraiment une histoire de budget

bah le 16XG avec ses 12 ports sfp+ il est tres tentant pr recuperer les connexions fo d'autres switchs distant c'est pr ça.
 
ou alors faut qu'on parte sur le edge router infinity.
 
pff et maintenant que j'y pense, suis meme pas sur que les 12ports sfp+ du edge switch ça soit suffisant, faut que je recompte le tout!

Juste pour info, c'est quoi le but de openwrt ? ( https://wiki.openwrt.org/start )

OS libre

plutôt que d'avoir un os propriétaire, tu peux installer owrt. c'est comme comparer un firewall avec un logiciel propriétaire un un avec zeroshell/pfsense/owrt ou autre..

en principe ça t'ouvre plus de paramètre, de config plus poussé et autre, auncune idée sur ce que cela apporte sur ubi par contre

pourquoi?

 
UAP-AC-LR commandé pour remplacer le wifi de la livebox + répéteur qui peinent un peu.
 
Si vraiment c'est pas mieux, on testera le retour amazon

J'ai testé les deux (borne et retour Amazon) : les deux fonctionnent
 
Explication pour ceux qui se demande pourquoi j'ai testé le retour Amazon si la borne fonctionne : J'ai commandé une borne UAP-AC-LR en reconditionnée mais elle ne fonctionnait pas (elle ne démarrait pas).
Du coup retour à Amazon : pris en charge et remboursé rapuidement.
Puis rachat d'une autre borne (ailleurs pour le coup) : elle fonctionne très bien (et a été mise à jour rapidement concernant la faille KRACK).

Tu as utilisé quelle app ?  
Unifi, UBNT Device Discovery Tool, autre ?  
L'app remplace le contrôleur sur le PC ou la cloud key du coup ?

Zut et rezut, je viens de voir que je n'ai pas choisi amazon comme vendeur, mais un marketplace, pourtant en PRIME. Impossible d'annuler ma commande puisqu'elle est déjà partie.
Il était un centime moins cher, donc passait en premier devant amazon sur la page du produit
 
 

Par contre faut pas oublier de scanner avant de le clipser, car le système de clipsage pour sortir la borne du support ça semble bien casse couille

UniFi ® en app oui. Après tu peux la lancer en plusieurs modes.

CONTROLLER MODE, en gros tu accèdes à ton controller.

STANDALONE, juste pour configurer les AP.

 
y a moyen de bloque l'acces a l’interface du ER via le WAN? car en rentrant mon ip externe je tombe sur la page du routeur

En standalone tu peux re-modifier la conf derrière ? Ou t'écrases tout à chaque fois ?  
Quelle différence entre l'app standalone et le contrôleur sur un PC ? Moins d'options peut-être ?

oui en n'ouvrant pas son port vers le wan (port 80???)

Application Unifi sur iOS

Et oui j’ai oublié de scanner le code barre avant de fixer la borne

Après niveau conf c’est très light. D’ailleurs il faut que je verifie si je peux la passer en région usa sur l’application pour profiter d’une meilleur portee

Bon bah les airFiber ça marche bien quand même

t'as monté un pont avec ?
 
quelle porté, quelle debit ?

Sur mon UAP Lite, j'ai configuré un accès invité avec limite de bande passante et une clef wpa, par contre, je me demandais si il y avait besoin de configurer autre chose, comme un vlan, et si oui, pourquoi ?
En me connectant en guest, je constate que je n'ai pas accès à mon Synology à priori. Je voudrais que les invités se contente d'un accès internet en gros.

 
On à installé ça dans un environnement particulièrement perturbé là où les bornes d'une autre marque que je ne citerais pas ne restaient pas stables 20 minutes ...
Port + Zone militaire proche + Centre de recherche Thales dans les 10Kms ... donc rien ne joue en notre faveur.
 
 
C'est pas forcément génial énorme niveau débits mais j'ai 200Mb/s réels symétriques (testé avec un iperf) sur une liaison de 1.5Km. Donc 400Mb/s si on parle débits combinés. Et j'aurais 500Mb/s si j'étais en 50Mhz.
En gros je suis à fond niveau perfs
 
Par contre les 3 radios 5Ghz afin de pouvoir faire le DFS Scan en même temps que le TX/RX c'est génial.
Niveau stabilité aussi c'est plutôt très propre.
 

 
Vu que tu as appliquée une guest policy tu l'isolation client d'activée donc pas moyen d'accéder à des ressources LAN depuis ce SSID. Tu peux être sur le même subnet que le reste du réseau mais tu sera isolé de la borne à ta passerelle.

Je lis ici et là que l'UAP-AC-LR a subi un upgrade, l'ancienne version étant sur PoE propriétaire alors que la nouvelle est sur PoE standard.  
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui, sachant qu'il s'agit d'un vendeur du marketplace, comment vérifier qu'il s'agit bien de la dernière version ?
J'avoue ici mon inexpérience    
 
Merci.

La boite je crois

Yes !  
Petit triangle en haut à gauche apparemment...

 
Bon, ben s'il n'y est pas, ça sera retour à l'envoyeur directement (en espérant que ça ne pose pas de problème).
Bien que, pour l'instant, je n'ai aucun autre besoin en PoE, je me dis que ça peut être amené à évoluer chez moi.
 
Merci.
 
Concernant le changement de région pour étendre la portée, c'est interdit, c'est ça ?

Bah tu t'en fou sinon tu as l'injecteur qui est fourni avec.

Et même ceux en PoE ils fournissent un injecteur avec.

Soit mettre une règle de firewall, soit tu as peut-être une commande comme pour le SSH spécifie sur quelle adresse écouter :  
set service ssh listen-address 192.168.12.34

 
C'est pas juste un problème de listen-address, car ça veut quand même dire qu'il n'est pas en DROP par défaut sur WAN vers LOCAL

Le hairnet doit être activé, donc en gros c'est accessible de l'ip publique internet à partir du réseau local, mais pas venant de l'extérieur.

Quand tu as un switch poe c’est quand même plus pratique de pouvoir se passer de l’injecteur fournis  
 
Le miens fonctionne bien avec mon switch poe

Bon, UAP-AC-LR reçu, la version la plus récente si j'en crois la boîte.
 
Essais ce soir avec création d'un seul SSID, ça m'a l'air au top !  

Question de noob : comment créer deux SSID, dont l'un en 2.4 et l'autre en 5 Ghz ? Je ne vois pas comment forcer une fréquence par SSID dans les option du controller.

 
trouvé : c'est pas dans settings, mais dans la config du menu devices
 
Merci
 
edit : même question pour les canaux : il choisit par défaut le meilleur ? Un moyen de forcer un canal ?  
idem : dans le menu devices

Ok, merci.

Hello,
 
Je viens d'installer une cloud key et 2 ap, 1 AC AP Pro et un AP AC IN Wall, apres quelques soucis pour se connecter sur la cloud key résolu via ssh (solution trouvée sur le forum ubiquiti)  la cloud key et pa AC Pro fonctionne bien.
 
seul l'ap in wall déconne, il faut maintenir le cable enfoncé à la main pour que le contact se fasse et que l'ap démarre, il y a un tel jeu dans le connecteur... bref je renvoi l'ap in wall
 
je trouve quand meme le matos un peu cheap  
 
mais bon pour la maison du cisco est bien trop cher

Plop les gens,
 
Pour une asso qui voudrait une couverture WiFi correct pour un local de 180 m² (sur un niveau) avec certains murs de 60 cm d'épaisseur (vieilles pierres), vous pensez qu'un UAP-AC-LR pourrait faire le job (de simples répéteurs WiFi Pearl à 20 euros peinent mais y parviennent donc il n'y a pas de raison) ?
 
J'ai compris qu'il fallait absolument utiliser UniFi pour administrer l'AP et je voulais savoir s'il y avait moyen de désactiver quelques services histoire de limiter l'empreinte mémoire dans la mesure où ça tournera dans un Docker sur Synology DS218+... Si ça consomme trop, vous avez idée d'une petite config qui puisse faire tourner le bouzin ?
 

 
Sauf à utiliser le portail captif, UniFi n'a besoin d'être up que pour la configuration.

Damn, on a besoin du portail captif justement

Et tout peut être hébergé sur le Docker ? Quelqu'un utilise la fonction hotspot ici ? Ça fait le job ? Y-a-t-il des possibilités de filtrage (genre empêcher le pr0n, le torrent et le DDL notamment) ?

Pour le filtrage il faut le routeur Unifi.

Et aucune alternative ? Faudrait que je vois si c'est pas possible de mettre un SquidGuard dans un autre Docker du coup...

Edit : Sinon a priori on n'est pas obligé d'utiliser le portail captif d'Ubiquity, faudra que je me penche sur la question...

Merci pour les infos en tout cas

 
Ca dépend. Les LR n'ont une utilité que si tu en utilises plusieurs avec la fonction d'extension de réseau (sans tirer de câble pour le deuxième en gros). Sinon tu n'as pas une meilleure couverture avec tes périphériques.
 
Donc la question, c'est: pouvez-vous tirer quelques câbles dans ce local ?
 
Si oui, prends plutôt des UAP-AC-PRO (ou des LITE s'ils n'ont pas de sous) et fais des tests avec un dans le local pour voir le nombre qu'il t'en faut.

Non, les LR ont justement une meilleure couverture grâce à de meilleures antennes.

Qui me change la vie à la maison, d'ailleurs. Incomparable avec le wifi de la livebox  
 
Au passage, quelle est la meilleure disposition pour envoyer du wifi du rdc jusqu'au troisième étage ? Vaut-il mieux la placer à l'horizontale (et dans ce cas à plat orientée vers le haut ou au plafond orientée vers le bas) ou verticale sur un mur ?

 
Je dirai plutot sur le mur qu'un plafonnier. Jusqu'au 3e étage... je n'ai pas d'étage suffisant pour te dire  

Apparemment, c'est un donut    
 
https://community.ubnt.com/t5/UniFi [...] -p/1262244
 
Je pense donc comme toi que le mur est plus approprié, ou à la rigueur à plat dôme vers le haut. Mais probablement pas au plafond du rdc.
 
Je vais sans doute devoir faire quelques tests...

Je viens d'installer un 2ème UAP AC Lite chez moi (un au 1er, au mur, proche du plafond pour couvrir surtout 1er et combles, et un au mur, au rdc, vers le sol, pour couvrir le rdc et le sous-sol).
J'ai adopté le 2ème, copié la config du 1er, et mis à jour les deux firmwares.
Par contre, tous mes appareils sont toujours connectés au 1er, et pas à celui que je viens d'ajouter, même quand on en est proche.
Il y a un truc à faire pour que les appareils passent automatiquement de l'un à l'autre de façon transparente ?

Edit : ah, j'ai des appareils, comme mon téléphone, qui viennent enfin d'apparaître sur le 2nd, mais par contre, mon PC portable est toujours sur l'autre UAP, alors que les débits devraient être bien meilleurs avec celui d'à côté. Ce n'est pas censé passer de l'un à l'autre rapidement ?
Mon PC portable me donne 50mbps alors que mon téléphone est autour de 200mbps, les deux étant côte à côte mais pas sur le même UAP.