Reprise du message précédent :
Oui sauf que tu as dit mode switch... ce qui ne veut pas dire grand chose. Pour moi si t'as box avait en gros, le switch de dispo c'est qu'elle eetait en tout sauf en bridge.
La c'est beaucoup plus clair.
 
Alors déjà pourquoi utiliser ton routeur wifi, sachant que la freebox revolution est bien mieux, a du wifi N et un routeur gigabit ?
Déjà tu pourrais utiliser une clef WPA2 et pas du WEP (aussi longue soit ta clef, en 10min c'est pété du WEP).
Si tu veux un NAS il te faut du gigabit pour une utilisation confortable chez toi (transfert de bluray par exemple)
 
Vraiment, tu peux répondre à presque toutes tes questions juste en supprimant un routeur obsolète présent dans ton infra...

Je ne veux pas utiliser le routeur Free, disons que j'ai pris l'habitude de gérer moi même mon réseau privé avec mon matériel que j'ai choisi. En plus,  souvent la connexion wifi de la plupart des box est plutôt mauvaise.
 
Je préfère tout gérer de A à Z (je ne dénigre pas le matériel Free, il s'agit juste d'un choix).
 
Dans mon premier mail, je me suis vraiment mal exprimé, j'ai ecris WAP au lieu de WPA, désolé.
 

Que veut tu gérer que ta freebox ne gère pas ?

La sécurité , maintenant tu as peut être raison, la V6 est peut être bien mais comme le matériel n'est pas le mien.

Le matériel n'est pas le tiens... dans le sens tu loues la box ?
'fin bref, sinon les Linksys sont très bons, tu peux même changer le système interne pour d'autres un peu plus "custom" (pas mal de postes à ce sujet)
Sinon pour moi le top ça reste une passerelle sur un ordinateur physique avec un pfSense ou un Forefront   , pour l'avoir déjà fait, ça fait certes un peu usine à gaz mais c'est le top si tu veux avoir masse de réglages et tout gérer.

Merci pour tes infos, mes collègues viennent aussi de me mettre un taquet. En fait j'utilise mon routeur 54G depuis la V4, mon âge explique mon "conservatisme"

Ah ok pour résumer 3 solutions:
 
- Simple et gratuite: la freebox v6
- Plus complexe, plus chère mais plus de paramètres et de gestioin: routeur Linksys.
- Usine à gaz: serveur perso (pfsensem forefront)

Moi j'ai le Netgear WNR3500 en routeur gigabit filaire cat6 câbles plats
La v6 est aussi routeur pour le player en CPL car en bridge c'est du VLAN Tag : bon courage  
Avec des HD SATA V2 je plafonne à 70-80 Mo/s et en RAM Disk je sature le gigabit
Aussi pour des perfs, tes PC doivent être au top : SATA V2 ou 3 ; SSD ; Ethernet Jumbo Frame (que ne fait pas le ctrl eth du WNR) ; min dual core CPU car a ces débits les logiciels réseau ont un overhead CPU
Pour la V6, c'est la misère a 100 mbps  
Pour le NAS, QNAP ou Synelogy avec de bon débit disque à 80Mo/s ~ 400€

 
Je viens de lire 4 fois ton post, et je me rend compte que je suis largé    
 
Juste pour information, ça veut dire quoi " car en bridge c'est du VLAN Tag" ?
 
Mon PC d'où j'effectue les transferts possède un SSD, je n'utilise pas le CPL free entre les deux boitier (mais je pense que cette information n'a pas d'importance vu que le disque Free est maintenant sur le router de la Free, en V5 le disque était sur la box TV).

En gros les échanges TV entre les 2 boxes transitent par un réseau IP marqué et ce en config Routeur : aussi en Bridge la fonction va se révéler difficile ; je n'ai pas trouvé de solution et par conséquent je cascade les 2 routeurs
La V6 pour la TV et le téléphone SIP
Le routeur gigabit pour le filaire, le wifi et le reste. Celui ci prenant l'IP DMZ du DHCP de la V6
Dans tous ces paramétrages les MAC address sont limitées sur les LANs

 
J'utilise maintenant la Freebox v6 (donc en mode routeur), la magie du mot gratuit
 
Je suis passé de 3Mo/s à un peu plus de 10Mo/s, alors que j'ai juste débranché mon ancien routeur 54G    
 
C'est un peu mieux, mais bon loin des 500 Mbps

Oublie pas que le 500mbps, c'est d'une part théorique et c'est du mega BITS pas du mega OCTET, donc là on aurait un débit théorique d'environ 62Mo/s. Ensuite ça va dépendre de pleins de choses. Mais 10Mo c'est déjà bien.

Merci pour ton aide, le but était surtout de tester le CPL avec le kit du moment et si possible de dépasser le débit d'un réseau 100 méga.

salut
il y as d'autres routeurs que j'aimerai voir aparaitre pour les comparaison  
les netgear 3800premium, 4000 et 4500 wndr
et le asus rt n56u
 
super topic

salut,
 
si vous souhaitez que j'ajoute des modèles au comparatif, aucun souci.
J'ai délaissé le post 1 depuis un moment, mais si vous m'envoyez des fiches descriptives ressemblant à celles qui sont en première page, je peux me fendre d'un copier/coller

Bonjour a tous,  
 
J'aimerais obtenir quelques conseils pour l'achat d'un routeur Wifi pour ma PME.
J'ai vu les comparatifs page 1 mais vu la date du message je pense qu'il y a eu de nouvelles series depuis.
 
Mon réseau :  
- 1 freebox (Révolution) en mode routeur (DHCP,DNS)  
- 1 serveur : serveur de fichier  
- 15-20 pc en wifi  
- 1 une imprimante réseau en ethernet.  
 
J'aimerais donc acheter un routeur wifi pour :  
- Centraliser la gestion des services sur mon serveur (serveur d'impression,de fichier, dhcp, dns etc.)  
- Installer un Proxy pour contrôler l'accès web  
 
 
J'ai besoin d'un bon débit car il y a 15-20 utilisateurs en Wifi tous les jours.  
J'aimerais aussi créer un VPN pour les utilisateurs nomades pour qu'ils puissent accéder au serveur de fichier.  
 
J'ai déja vu quelques pistes comme :  
- Dlink DSL-2740B  
 
Budget assez limité : environ 100€  
 
Merci à ceux qui m'aideront.

moi j'ai pris le wndr3700v2
il à deux ssid diffusé ( un en 2.4 et un en 5 ghz )
et tu peut aussi mettre deux réseau wifi invité en plus
ce qui fait 4 antenne wifi
 
va voir les spécification de ce routeur , il est dans tes prix et il fais très bien son boulot.
si tu veut vraimeet un routeur qui gere les imprimantes, prend le wndr3800 de la même gamme ( lui à un serveur d'imprimante )
 
si après tu veut poussé jusqu’à 130 euro tu peux aussi prendre le 4500

Je viens de regarder le WNDR4500 qui m'a l'air pas mal.
Cependant je vois qu'il ne fait pas VPN mais je me débrouillerais autrement (avec un Forefront sur Server 2008).
Pour le serveur d'impression je ne souhaite pas qu'il soit géré par le Routeur mais par mon Serveur.

Par contre j'ai lu des test concernant le wndr3700v2 qui disent que le Wifi est très décevant. Or c'est indispensable pour moi d'avoir un excellent signal Wifi.

Question technique :
J'ai deux box de deux FAI différents (en cas de panne d'un FAI). Est-ce qu'une fois que j'aurais mon routeur je pourrais y brancher mes deux box en même temps pour ne pas avoir à brancher moi même le cable RJ45 en cas de coupure d'un des FAI?

le signal wifi de mon 3700 est en peu au dessus de celui de la neufbox .

Mon Linksys E3000 avec DD-WRT, fait serveur d'impression mais pas serveur multimédia DLNA.  
Mon TP-Link TL-WR1043ND avec firmware d'origine, fait serveur multimédia DLNA mais pas serveur d'impression...
 

Généralement, les routeurs avec antennes externes sont plus performant en wifi...
 

Tu as 2 FAI ou 1 FAI et 2 boxes?

et pourquoi ne pas prendre directement une imprimante wifi ?

J'ai 2 FAI (Une box chacun).
 
Pour ce qui est du serveur d'impression je sais pas si j'ai reussi à m'exprimer. Je souhaite en fait gérer les imprimantes via le rôle "Serveur d'impression" sur Windows server 2008.
 
Pour ce qui est de l'imprimante elle est wifi. Vu que le débit sera meilleur avec le routeur je vais peut être la mettre en Wifi effectivement comme tu le dit Hallowman.

c'est ce que j'ai fait moi avec mon gros réseau ^^
et sa marche parfaitement

Alors, il te faudrait plutôt un routeur avec double port WAN faisant du "load balancing" (répartition de charge) comme celui-là:
http://www.dlink.com.au/products/?pid=842
 
N.B. Je donne le modèle à titre d'exemple uniquement car je ne connais pas sa fiabilité...

là on est plus dans les 100 euro ^^

Oui, mais j'en connais pas à moins...

Je viens de voir le prix de ce routeur et ça représente un coût trop élevé comparé à mon budget maximum. De plus il ne fait pas Wifi ce qui voudrait dire qu'il faudrait que je lui ajoute un module point d'accès Wifi.
 
Donc s'il n'y a pas le choix je préfère laisser de coter le load balancing et privilégier le reste.
Qu'avez vous à proposer à part le WNDR4500 de Netgear

Mais si il fait ouifi !  

hahaha Petit malin t'a changé le lien lol
En tout cas celui la conviendrais parfaitement.
Maheuresement niveau prix je pense pas que mon supérieur acceptera.  
Je cherche différemment un autre routeur du même type moins cher...

Le DRS-500N m'a l'air tout aussi bien et coûte moins chère...

J'ai changé immédiatement le lien avant que tu répondes mais après que tu l'ais vu apparemment...  
 
Sans wifi pour une centaine d'€, il y a ça:
http://www.amazon.fr/TP-Link-Route [...] B001VFS5B4

Malheureusement celui la ne m’intéresse pas car il me faut absolument le Wifi.  
Le 500N est vraiment pas mal. Offre très complète même si un peu chère par rapport à mon budget.

Bonsoir,  
Tout d'abord, je précise que je suis un total newbie en réseau
 
J'ai actuellement le net avec auchanbox (idem numéricable).
Je suis connecté dessus en ethernet pour mon imac, et en wifi pour la tablette et les smartphones.
 
Je souhaite acheter un nas (modèle à définir) et je viens de m'apercevoir que le modem auchan n'est pas gigabit, mais 100mb seulement.
Je me demande quoi acheter comme matériel pour relier l'imac au n'as en gigabit, et pouvoir accéder en wifi au nas également.
 
D'apres ce que j'ai compris, il me faudrait un routeur gigabit wifi et passer le modem en mode bridge, c'est bien ça?
 
Vous auriez un modèle simple et pas trop cher,je suis perdu dans tout le matériel existant.
Merci d'avance.

Salut,
 
C'est ça: routeur gigabit wifi et modem en mode bridge.
J'ai le même fai que toi, et j'utilise un TP Link WR1043ND. Il n'est pas cher (50€) et facile à utiliser.

Merci beaucoup, je vais regarder ça.
Tu as vu une grosse différence au niveau perf' en wifi? en gigabit?
Le modem est facile à passer en mode bridge, ça fonctionne  bien?

Pour ce qui est des différences, je ne peux pas te dire, car j'avais déjà le routeur avant de souscrire à Auchanbox.
Donc, une fois l'installateur reparti, le premier truc que j'ai fait, c'est de passer la box en mode bridge et d'installer mon routeur.
Le passage en mode bridge se fait dans l'interface de gestion de la box. Ça se fait sans souci et ça fonctionne bien.

Merci beaucoup pour tes infos

Quelqu'un connait un routeur avec 2 ports WAN (FailOver) + 1 port DMZ + Wifi N ?
Suite aux recommandations précédentes j'ai vu que le DLINK DSR-500N correspondait pas mal sauf qu'il lui manque un port pour la DMZ...

Salut à tous,

Ça fait un moment que je n'ai pas regardé ce topic mais je vois que ça bouge .

J'ai une petite question pour ceux qui on le routeur TL-WR1043ND. Il y a un nouveau firmware sortie en février dernier. Je l'ai installé hier soir et depuis je rencontre quelques soucis de connexion.
Je m'explique : Avec la version 110429 (du 06/05/2011) je n'avais aucun soucis tous fonctionnaient nikel mais depuis l'installation de la version 120210 (du 10/02/2012) mon réseau fonctionne pendant un laps de temps puis plus rien.... Je suis obligé de faire un reset à chaque fois . Ça commence à me gonfler parce que je ne vois pas d'où ça peu venir. Le pire c'est que je remet exactement les même config qu'avec la version de 2011... Donc la seule différence est la Maj du firmware...
Est-ce que certains rencontre également des problèmes d'instabilité avec ces nouveaux firmwares ou je suis le seul ?

Salut,
 
J'ai mis la dernière version quand elle est sortie et je n'ai eu aucun problème depuis.
Si je me souviens bien, j'ai même pas fait de reset à l'installation.
 
Tu recharges ta config à partir d'une sauvegarde ou tu la mets à la main?

Je remet tous à la main et franchement j'ai pas énormément de paramétrages (LAN, WAN, Wifi, sécurité, DHCP et c'est un peu près tous).
 
Alors petite infos depuis hier soir, le routeur est devenu stable !!!  
Franchement je ne sais pas pourquoi, j'ai remis exactement les mêmes config, il y a seulement 1 truc que je n'ai pas paramétrer c'est la partie Time Setting (avec la date, l'heure, et fuseau horaire).  
J'aimais bien cette partie car ça me permettait d'un paramétrer le même serveur de temps que sur mon NAS et donc limiter les décalages horaires.  
Je ne peux pas dire si c'est vrai ça mais j'ai tout de même remarqué que la version du firmware avait apporté quelques "amélioration" dans cette partie avec notamment la fonction "daylight saving". Donc est-ce que c'est ça qui fait buguer...  
Mais du coup maintenant ça à l'air de fonctionner