Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1140 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Remplacer le Wifi de la box ; utiliser un routeur wifi ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Remplacer le Wifi de la box ; utiliser un routeur wifi ?

n°1015008
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 03:32:33  profilanswer
 

Bonjour
 
Je possède une box Wifi derrière laquelle est connecté un switch Gigabit 8 ports.
Le Wifi de ma box laissant à désirer (signal faible, deconnexions) je souhaite le remplacer par un meilleur système. Mon idée est d'utiliset un routeur.
Après m'être renseigné sur Google j'ai besoin de quelques eclairsissements ;)
Afin d'eviter les conflits de double NAT, il faut donc que je configure mon routeur en Bridge c'est bien ça ?  
 
Donc j"ai Box (Wifi désactivé optionnel) --- routeur en Bridge --- Switch.
J'ai bon ??
 
Je dois obligatoirement brancher mon routeur entre la Box et le Switch je peux simplement le brancher sur le switch ?
 
Dans mon cas ca revient en fait au même que d'utiliser un point d'accès wifi ? Quel est l'avantage d'un routeur en mode Bridge par rapport à un point d'accès Wifi ?
 
Dernière question curiosité : lors de mes "recherches" j'ai remarqué que beaucoup de personnes préféraient passer leur box en mode Bridge et donc utiliser le routeur en mode normal WAN. Quel est l'intérêt ?  
 
Merci pour vos précisions ;)

mood
Publicité
Posté le 08-03-2018 à 03:32:33  profilanswer
 

n°1015017
grotius
Posté le 08-03-2018 à 07:11:30  profilanswer
 

Mettre 2 routeurs l un derriere l autre c est assez inutile, si tu n es pas content du wifi, achete un point d'acces wifi c est fait pour cela.

n°1015018
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 07:11:33  profilanswer
 

RedLabel a écrit :

Afin d'eviter les conflits de double NAT, il faut donc que je configure mon routeur en Bridge c'est bien ça ?


 
Salut,
 
Non, c'est la Box qui doit être en mode bridge, bien que ce ne soit pas obligatoire, ni possible selon le modèle de Box.  
Le double NAT ne crée des conflits que s'il est mal paramétré.  
Cascader 2 routeurs possède même des avantages dans certains cas, mais sans connaitre le modèle de Box et son utilisation (VoIP, IPTV, etc.), il est impossible de donner de conseils de configuration de l'ensemble Box+routeur...

n°1015022
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 07:52:43  profilanswer
 

grotius a écrit :

Mettre 2 routeurs l un derriere l autre c est assez inutile, si tu n es pas content du wifi, achete un point d'acces wifi c est fait pour cela.


Oui mais j'ai pensé après le routeur me donnera des ports rj45 en plus, mon switch va bientôt etre juste..

n°1015023
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 07:55:11  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


 
Salut,
 
Non, c'est la Box qui doit être en mode bridge, bien que ce ne soit pas obligatoire, ni possible selon le modèle de Box.  
Le double NAT ne crée des conflits que s'il est mal paramétré.  
Cascader 2 routeurs possède même des avantages dans certains cas, mais sans connaitre le modèle de Box et son utilisation (VoIP, IPTV, etc.), il est impossible de donner de conseils de configuration de l'ensemble Box+routeur...


Pourquoi c'est mieux la box ?
Il s'agit d'une box Sagem  (Scarlet Belgique), j'ai déjà regardé il n'y pas l'air de pouvoir configurer un mode bridge. Elle sert pour la téléphonie fixe et la TV..

n°1015028
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 08:19:54  profilanswer
 

Alors, le mieux est de laisser la Box telle qu'elle est (à quelques points près: DMZ et firewall) et de mettre derrière un bon routeur récent (wifi AC1750 au moins...) qui contrôlera tout le réseau local...

n°1015032
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 08:44:09  profilanswer
 

Pourquoi la configurer de cette manière ?

n°1015037
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 10:01:24  profilanswer
 

Parce qu'il n'y a pas d'autre solution avec un routeur...
 
En revanche, si tu veux utiliser un routeur en simple PA wifi (en connectant la box sur un de ses port LAN), c'est faisable, mais tu perdras les fonctionnalités intéressantes d'un routeur récent (NAT hardware, filtrage, réseau invité, etc.)...

n°1015038
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 10:04:33  profilanswer
 

Dans ce cas la je le connecte sur un port de la box ou sur un port de mon switch ? Ou peu importe ?
Je dois quand même mettre le routeur en mode bridge ?


Message édité par RedLabel le 08-03-2018 à 10:05:00
n°1015039
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 10:08:14  profilanswer
 

De quel cas tu parles, j'en ai donné 2?

mood
Publicité
Posté le 08-03-2018 à 10:08:14  profilanswer
 

n°1015040
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 10:10:53  profilanswer
 

Quand il sert de point d'accès

n°1015042
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 10:18:51  profilanswer
 

Certains routeurs (TP-Link par exemple) ont dans leurs menus une case à cocher (utilisation Routeur ou utilisation PA), ce qui permet d'avoir 5 ports LAN au lieu de 4.
C'est sur un de ces ports que tu dois brancher ton switch...

n°1015050
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 10:58:09  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :

Certains routeurs (TP-Link par exemple) ont dans leurs menus une case à cocher (utilisation Routeur ou utilisation PA), ce qui permet d'avoir 5 ports LAN au lieu de 4.
C'est sur un de ces ports que tu dois brancher ton switch...


ok merci :)
Dernière question : Dans mon cas quelle est la différence entre utiliser le routeur comme PA ou en mode bridge ?

n°1015052
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 11:12:53  profilanswer
 

Je précise ce que j'ai dit précédemment.
Exemple sur un TP-Link Archer C7 v5:
http://jelnet.free.fr/img/ArcherC7v5mode.png
En revanche, la transformation du port WAN en port LAN est loin d'être assurée avec un firmware constructeur.  
Il faut en général utiliser un firmware tiers (DD-WRT par exemple).
 
Pour ce qui est du mode bridge d'un routeur, c'est quand on l'utilise non câblé, c'est à dire en mode wifi client ou répéteur...
 

n°1015055
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 11:58:30  profilanswer
 

Ah ok je croyais que bridge etait l'equivalent de point d'accès.
Merci c'est plus clair maintenant ;)

n°1015056
patrick220​00
Posté le 08-03-2018 à 12:01:12  profilanswer
 

Actuellement j'utilise un routeur wifi Linksys AC 1900 en PA sur une freebox V6 ( je voulais un wifi AC , ma box n'a que le N). On perd effectivement des fonctionnalités mais cela fonctionne très bien.  

n°1015063
RedLabel
Posté le 08-03-2018 à 12:25:24  profilanswer
 

:jap:

n°1015131
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 16:35:46  profilanswer
 

patrick22000 a écrit :

Actuellement j'utilise un routeur wifi Linksys AC 1900 en PA sur une freebox V6 ( je voulais un wifi AC , ma box n'a que le N). On perd effectivement des fonctionnalités mais cela fonctionne très bien.  


Pourquoi n'as tu pas cherché à utiliser le port WAN du Linksys?

n°1015157
patrick220​00
Posté le 08-03-2018 à 19:44:57  profilanswer
 

J'ai essayé mais  la box player TV ne fonctionnait plus ( plus de chaines free adsl ni de time shifting, ni d'enregistreur de la freebox) . Comme en PA tout marche bien je n'ai pas cherché plus loin.

n°1015161
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-03-2018 à 20:18:17  profilanswer
 

Oui, c'est normal car le Freeplayer requiert un VLAN particulier.
Si tu mets le Linksys en routeur (sans mettre la Freebox en bridge), tu auras 2 réseaux LAN séparés (par exemple 192.168.0 sur la Freebox et 192.168.1 sur le Linksys), et il suffit de laisser le Freeplayer sur le réseau de la Freebox et de mettre tout le reste (PC, etc.) sur le réseau du Linksys.
La seule chose à faire alors sur la Freebox est une DMZ vers le Linksys (en adressage statique WAN de préférence)...

n°1015242
patrick220​00
Posté le 09-03-2018 à 11:06:14  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :

Oui, c'est normal car le Freeplayer requiert un VLAN particulier.
Si tu mets le Linksys en routeur (sans mettre la Freebox en bridge), tu auras 2 réseaux LAN séparés (par exemple 192.168.0 sur la Freebox et 192.168.1 sur le Linksys), et il suffit de laisser le Freeplayer sur le réseau de la Freebox et de mettre tout le reste (PC, etc.) sur le réseau du Linksys.
La seule chose à faire alors sur la Freebox est une DMZ vers le Linksys (en adressage statique WAN de préférence)...


Merci.

n°1017114
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 21-03-2018 à 13:35:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'obtenir une confirmation de ce que je disais un peu plus haut, à savoir:
Sur les routeurs TP-Link Archer C7 v4 ou v5, le mode Point d'Accès (dans le menu du firmware constructeur) transforme bien le port WAN en un cinquième port LAN équivalent aux 4 autres...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Remplacer le Wifi de la box ; utiliser un routeur wifi ?

 

Sujets relatifs
Conseils installation wififorfait red 100go (choix antenne+routeur mobile)
pb connexion wifi avec pc portableRouteur Synology RT2600ac + Répéteur TP-Link RE650, ça marche pas :(
dual WAN configuration avec routeur TL-R470TRecherche routeur pour mon reseau secondaire
Choix routeur pour pingrouteur D-Link Model No : DIR-615
remplacer ma Bbox par un asus dsl-ac68u 
Plus de sujets relatifs à : Remplacer le Wifi de la box ; utiliser un routeur wifi ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR