Reprise du message précédent :
Une petite photo du matos une fois monté ça serait sympa

avec 12 hdd de 3To tu m'explique comment tu arrive à 420€ ....
 
et puis ton calcul de débit est délirant.... avec des disques à plateau et des cartes sata bas de gamme tu me montrera comment tu fais pour avoir 2.1Go/s de débit....
 
dans ta liste y manque l'alimentation aussi, qui doit être un mini costaud pour encaisser le démarrage des 12 disques, de plus tu peux pas partir sur 12 disques vu qu'il t'en faut un pour l'os.

y'aura, promis ;-)
 
 

Enfin une intervention constructive, à la française !
 
Saches que dans le milieu pro une baie disque est toujours vendue SANS les disques : la c'est pareil !
 

De plus tes 260€ pour le rack 4U + supports des disques, ça n'inclue pas les frais de porcs (grouic !)
Et le reste du matos tu le prends où ? (grouic grouic !)
 
A mon avis il doit te manquer quelques dizaines d'euros de ports dans ton calcul

je ne t'ai pas agressé? alors pourquoi le fais-tu?
 
je te fais juste remarqué que dans tes postes il y a des incohérences alors ne soit pas agressif je ne fais que exprimer mon opinion!
 
1- avec ce que tu veux monter si tu atteints tes débits théoriques chapeaux, de plus tu compare du pro et du perso, bref rien de comparable;
2- ce n'est pas le nombre de watts qui est important mais le nombre d'ampéres fournis par l'alim sur le 12 et 5V, ce qu'ont besoin les disques durs pour fonctionner et donc démarrer (ce qui occasionne une grosse demande en intensité mais tu dois le savoir vu le professionnel que tu pense être...);
 
3- je ne vois pas en quoi je suis médisant, de plus je n'ai pas vu où tu parle de garder deux disques en raids 1 pour l'os....
 
et d'accord avec bardiel car les frais de ports pour du 4U même vide ca tape.

trop cher

tu peut sortir du post ? euh non reste c vide ....
merci.

erf je suis bien ici
 
sérieusement, je n'essaye pas de te descendre ni quoi que ce soit, juste que dans tes propos y a beaucoup de théorique et d'approximatif, hors quand on se lance dans un projet le mieux est de se renseigner un mini sur les chiffres réels afin d'avoir une bonne idée de la différence entre le réel et le théorique.

pas d'alim redondante ?

bas nan sinon ca fait plus 437€  

bon c'est déjà plus calme.    
 

je n'ai jamais été énervé c'est toi qui a pris mes postes pour une agression....
 
bref.
 
quand je dis que tu aura du mal à atteindre c'est pas que le chipset ne peut pas c'est juste ca va te charger à mort ton cpu/ram car ca fera le boulot d'une carte raid hard, mais tu n'as pas l'air de prendre en compte les critiques donc oui ca ne sert à rien de parler avec toi.

je fait toujours du RAID0 donc je ne vois pas en quoi mon cpu va charger ... mais bon.
cool

parce que tu vois que la fréquence? et bien tu dois être un bon dans ton job vu comment tu te vante....
 
aller, je sors d'ici avant que ca dégénère

....... lorgner les infos (cf. nombre de lecture du topic).
dommage .

40€ de FDP depuis l'Allemagne pour le tout, pas mal , bon je vois pas l'intérêt d'un Core2 en terme thermique/rendement par rapport à un i3, et la DDR2 par rapport à la DDR3, mais bon.

c'est nul sur ebay , c pas pro ou pme

Mobo neuve sur eBay, aie, mauvais plan si c'est pareil pour le processeur et la RAM au final ta solution est non comparable à du matos pro.
Autant ça aurait été une "vraie boutique" étrangère ou française pas de soucis, mais eBay n'est pas une référence.

Oui je suis nul dans mon job d'architecte système : je devrais ne pas en être fier ?
C'est une honte d'atre nul d'avoir un très bon niveau en france ?
 

ouaih ebay c nul ...

smell like troll spirit

... de nirvana mon cher.

evidement  
 
question con .. ton boitier il fait combien de profond TOUT COMPRIS des oreilles au cul ??  
j'ai une caisse rack 19" mais c'est une "courte" et j'ai pas des tonnes de profondeur, alors je cherche un boitier qui rentre  
l'ideal pour moi serai un ~40 45cm maxi pour pouvoir mettre les cables au cul sans devoir creuser dans le mur derriere

arf, il est un peu plus long (je doit aller le chercher lundi)
 
D x W x H (mm)  522 x 430 x 176 (mm)

HS
 
Voila un produit vraiment bien : a la demande général viré ....
 
FIN HS

ben quoi ?? c'est un boitier du commerce( on dirai un chenbro) , une mobal ITX ( j'ai deja vu ca qlq part .. GO topic ITX pour la ref exact )  
 
ca me parais bien cher pour une distro linux a peine reglé par rapport @ stock

Pour info le VHS-4 est souvent considéré comme la Roll-Royce des NAS vendu tout fait (concurrent des Syno&co donc) : cher, hautement personnalisable, mais performant.

Oui il semble performant ... les syno eux, non (par contre dsm 3 est terrible).

bon je suis sur l'intégration logiciel , c'est pas gagné ...
 
je teste tout rien !! vous teserez vous même
 

ah le AHCI tout un programmme

Une carte contrôleur SATA ? Bah je ne fais confiance qu'à Promise et Adaptec.
J'avais tenté une infidélité une fois avec une carte basique, évidemment c'est non compatible openfiler et freenas  
 
Fait un tour du côté de l'occase, ionik vend une carte adaptec 2810SA (8 ports SATA, Raid matériel sauvegardé par batterie et tout) pour 100€ sinon après c'est du gros classique : Promise TX4.
 
Niveau logiciel, openfiler ou freenas déjà ça le fait, mais la base matérielle n'est pas forcément à jour ou il faut bricoler.
Donc se faire soi-même son serveur à base d'une Debian ou openSuSE ou fedora ou openSolaris, le reste étant des dérivés de ces 4 là.

 
Bon, retour sur ce sujet après avoir été TT à cause du topic Freebox v6
 
Les Syno sont les plus performant par rapport au rapport valeur ajoutée/prix. Tu veux avoir des NAS plus performant mais les prix sont exponentielle mais de toute façon, si tu veux de bonnes performances en raid 5, faut se passe du raid soft (même si madam apporte une grande flexibilité) et te tourner vers des cartes sata de haut niveau comme les Areca ou les HighPoint RocketRAID.
 

 
Il est où le gros soucis ? Si c'est un usage domestique, Freenas fera largement l'affaire et si tu veux plus de souplesse alors tourne-toi vers Openfiler qui te permettra de créer des Lun facilement et des target iSCSI... T'es architecte système non, la question ne devrait pas se poser
 
Quoiqu'il en soit, prend du bare-metal, pas besoin d'une couche supplémentaire...

ZFs hummm

Ouaih m'enfin la valeur ajoutée du ZFS, si t'as pas des Po à gérer ou un très grand nombre de petits fichiers bof bof...

Freenas avec un carte Areca 1210 ça tourne très bien (c'est ce que j'ai monté pour un ami), tu obtiens de très bonne performances mais bon, avec un raid matériel tu décharges de toute façon le CPU des calculs de parité...

Pour Openfiler, si tu ne prévois ni intégration dans un AD ni iSCSI multi-target, tu peux laisser tomber, c'est une excellente solution en entreprise mais à la maison c'est clairement sur-dimensionné et l'overhead est trop important pour ce qu'il va t'apporter...

Sinon, tu nous as pas dit, tu comptes prendre des disques Sata ou SAS ?

a plus

du SCSI

On appelle pas ça de l'innovation mais du bricolage

rien de fondamentalement neuf certe mais du beau boulot tout de meme

Ah mais j'ai pas dit le contraire, après tout dépend de ce que l'on veut obtenir. S'il s'agit de toute faire soi-même alors effectivement autant partir d'un linux from scratch, compiler son kernel et mdadm, et y intégrer les outils dont on a besoin uniquement...

Si le but est la performance pure, pas besoin de panel d'administration web, autant partir sur des scripts bash/perl/python ou même sur rien s'il ne s'agit que de gérer des permissions pour un seul user...

Après, ça peut être intéressant non pas de faire du raid 5 mais du raid 5 + spare ou du raid 6 et d'ajouter dans le rack un lecteur LTO-3/4 avec externalisation histoire d'assurer une sécurité maximale, quitte en plus à uploader sur un serveur dédié (ou mieux, un ftp mutualisé) les données les plus critiques (vidéo/photos de famille etc.).

Voila le concept : rien