Reprise du message précédent :

Comme d'habitude, lien ? Car une image comme ça sans info, contexte, logo et nom je comprends pas bien l'intérêt...

la conférence est en cours, je mettrais le lien avec tout le récap

La conférence de quoi?

Microsoft avec nvidia

et voici le récap complet :
https://blogs.windows.com/windowsex [...] elligence/

 
OK, OSEF sans lire le récap on sait déjà que ça sera de la merde. NV va pas annoncer un GPU pour les prolos et MS autre chose qu'une énième version de son Copilot pourris.

Dommage.  

C'est parti

 
Ben surtout que 6000$ hors taxes prix de lancement ça va faire un bon 7000 euros ici.
Autant prendre un mac studio 96/128Gb quoi  

 
Juste les 20% de TVA t'es a 7200, donc plutôt 8k pour faire un prix rond ...

J'espérais qu'ils ne convertissent pas au 1:1 comme Apple
Bref, osef j'ai sauté le pas chez la pomme

 
Y'a un soucis de numérotation.

Non

J'ai une petite question sur l'installation de openclaw/hermès.
Y voyez vous des avantages / inconvénient à l'installer sur un vps ? Par rapport à du local ?

Combiné avec des offres gratuites de llm plutôt qu'à un modèle payant

Merci bcp

Non aucun, il faut juste par contre bien le sécuriser

 
A mon avis tu perd ton temps  

Allez bonne nuit  

A mettre en première page?

y'a pas pi.dev ni antigravity  
 
remboursez !

Pourquoi tu veux antigravity, on parle sur des agents

https://ai.google.dev/gemini-api/do [...] gent?hl=fr
 
par exemple
 
Mais ma cafetière sera certifiée "agent harness" aussi à ce train là
 
et tu mets de coté pi.dev dont c'est le coeur de métier et pas le moins populaire

C'est pas moi qui ait fait l'image

Vérifier toutes les semaines sur internet si tel évènement s'est produit, c'est un job plus pour n8n ou OpenClaw?

Quels types de job

Par exemple vérifier si telle personne est décédée sur Libra Memoria, si tel actif a atteint tel cours, s'il y a de la nouvelle réglementation sur tel sujet, s'il y a des news sur tel jeu vidéo promis depuis 10 ans.

Les 2 pourraient mais avec des contextes plus ou moins étendus, ce serait mieux avec OpenClaw je pense
N8N je le garderais plus pour des actions plus déterministes

J'ai jamais trop creusé n8n, vous vous en servez beaucoup ?

Après un ou 2 tests l'an passé, j'ai complètement arrêté.   Mon post est à prendre avec des pincettes, parce que je ne connaît pas les évolutions de l'outil depuis longtemps.
 
Contexte : j'ai dû créer quelques workflows pour automatiser la publication d'articles sur des sites webs. Typiquement, on reçoit un mail à peu-près formatté de la même manière, et on doit le transformer en article. Donc parser le corps du mail à la recherche du titre, du contenu, et extraire des pièces jointes l'image qui illustre. J'ai pu créer un workflow sous n8n qui fait ça : récupération des infos, parsing confié à un LLM local, puis parsing de la réponse, et transformation en appel à l'API du site.
 
Alors ça a fonctionné, certe, mais :
 - ça a pris des plombes. Pour l'exercice, j'avais tout fait manuellement (y'avait pas d'agent pour générer le workflow). Le debugging nécessaire de chaque étape faisait que l'outil était quasiment inutile par rapport à un bon vieux script sous un quelconque langage. T'es obligé de vérifier à chaque fois chaque étape, ce que ça sort, puis rajouter un node pour extraire les infos utiles, etc. Tu dois gérer chaque étape, trouver les bonnes APIs, etc.
 - l'approche, d'apparence "no-code", devient vite "low-code", puis "un p'tit peu de code", puis "au secours laissez-moi faire du code, et pas utiliser vos nodes de chiotte"
 - forcément avec le paradigme du node, tu arrive à des limitations difficilement dépassables, et tu te retrouve avec une usine à gaz vite incompréhensible.
 
Mais le pire, c'est qu'ils annonçaient partout que le format JSON était au cœur du système, et qu'il pouvait gérer des réponses structurées de la part des LLM sans soucis. Ok sur le papier, sauf que 1/3 fois, le LLM avait le malheur de rajouter un simple retour chariot à la fin de son JSON, et ça suffisait pour faire tout planter. Alors il fallait encore ajouter des p'tits nodes avec un bout de code pour nettoyer. Alors pourquoi ne pas le faire en standard ? Avoir quelque-chose pour auto-nettoyer l'output précédent. Et vraiment faciliter le travail.
 
Au final, comme je l'ai déjà dit, c'était au final beaucoup plus simple et moins fragile de passer par des scripts normaux.
 
De toute manière, j'ai refait ce même workflow avec Codex dernièrement. En 10 minutes c'était torché : je lui ai fait analyser quelques articles sur le site, puis 2-3 mails. Il a tout seul généré le script comme un grand, et en plus c'était fonctionnel.
 
Donc je ne comprend plus trop l'intérêt de ce genre d'outil, c'est complètement obsolète pour moi.
 
 
 
 
 

Ouais ça à de moins en moins d'utilité