Reprise du message précédent :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/546686

Je viens de constater que désormais l'update est pilotée par Codex, avec comme modèle par défaut gpt-5.6-sol en mode fast, une belle méthode d'enculé de la part d'OpenAI je trouve...
 
Les updates étaient tellement risquées que finalement c'est Codex qui les pilote (pas un mal mais bon, c'est une façon étrange de régler les problèmes )... Après, c'est pas tous les dev qui ont plusieurs milliers de PR et fixes avec chaque nouvelle release aussi...
 
Edit : Bilan, ça fonctionne mieux maintenant, ça évite d'avoir à faire un LLM tiers, au moins l'achat Codex qui prend la main a accès à tout le passif, et du coup cette update a été totalement fluide, comme jamais

T'es sûr de ça?

Certain, j'ai encore le log :

Sinon si vous avez un souci, vous pouvez l'invoquer depuis le shell n'importe quand avec la commande openclaw triage --agent codex (ça fonctionne très bien)

Doc vers cette fonctionnalité "triage" : https://docs.openclaw.ai/cli/triage

Ok je regarderai au prochain upgrade mais ça a pas été le cas jusque là

En quoi openAI est responsable dans cette histoire? C'est eux qui dirigent le dev openclaw maintenant?

 
OpenClaw founder Peter Steinberger is joining OpenAI
https://www.theverge.com/ai-artific [...] ins-openai

C'était déjà le cas, non?

L'article date du 16 février
 
Mais effectivement ils semblent commencer à faire des choses un peu sneaky, le paradoxe étant qu'il était interdit avant d'utiliser l'OAuth de Codex avec OpenClaw...

Devoir utiliser un LLM pour faire une update, ils sont très forts .
Ça va pas rester longtemps gratuit tout ça

Je te défie de trouver un projet qui à chaque release intègre 2-3K PR et autant d'issues
 
On est d'accord que c'est un peu un aveu d'échec quelque part mais en même temps je trouve ça particulièrement intelligent. Dans mon cas ça a fonctionné parfaitement et plus jamais je passerai par un autre système... Un agent auto-réparable je trouve ça super cool !

Honnêtement le bazar de deploiement/maj de ma config dev opencode se fait via des skills/commandes qui mixent instruction agents et scripts déterministes.. ça me choque pas plus que ça pour des systèmes très personnalisables.

Absolument

Il en faut pour tout le monde mais je ne pense pas que le nombre de PR et bug fix soient a gage de qualité
 
Bon après tant que le service est gratuit, pas de raisons de se plaindre, enfin tant que tes données, tokens et mots de passe restent en local...

 
Oui ça c'est sûr.
D'ailleurs pour la blague récemment j'avais taillé le nombre d'issues GH de codex (3k open/11k total), de manière cocasse c'est quasiment le même nombre que pour ffmepg (projet bcp plus vieux et avec bcp bcp bcp plus d'utilisateurs et bcp^bcp moins de moyens...)