Bonjour,  
 
Ce topic se veut un peu être le parallèle du topic robotisation mais évidement ici ce sera centré sur l'IA  
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5356_1.htm
 
La robotisation va-elle détruire l'emploi ?

 
Ici nous pouvons lister les métiers qui ont totalement disparus, ceux qui se sont totalement transformés sous le poids de l'IA, ceux dont tellement de tâches sont faites dorénavant par l'IA qu'on peut considérer que le métier à disparu même s'il y a toujours un humain pour vérifier derrière, ceux qui sont en cours de disparitions visible malgré une forte volonté de résistance etc etc  
 
Mais ce topic ne se veut pas forcément catastrophiste (chacun décide   ).
 
Certains voient la disparition des métiers comme une catastrophe, d'autres comme une bénédiction ().
 
Tout le monde est le bienvenu.
 
 

 
https://www.01net.com/actualites/sa [...] ative.html

Je suis moi-même traductrice et je n'en peux plus des articles sur le sujet où ils interrogent toujours les trois mêmes personnes (les fameuses Laura et Valentine) qui rabâchent les mêmes trucs complètement à côté de la plaque (du style: pour un traducteur professionnel, il est plus long de réviser un texte traduit par l'IA que de le traduire soi-même de zéro, etc.)
 
"93 % des professionnels interrogés déclaraient ne pas utiliser de tels systèmes pour traduire leur texte"? Bien sûr que j'utilise énormément les LLM dans mon travail.
 
Personnellement, je trouve le boulot plus intéressant intellectuellement depuis l'arrivée des LLM. Tout un pan inintéressant et mécanique du travail disparaît et il reste les trucs ardus. Ça a un côté stimulant.
 
Mais c'est aussi usant au quotidien, surtout combiné à l'angoisse de se demander chaque jour combien de temps on va encore pouvoir en vivre.

T'es en indépendante?

Je suis également dans un domaine qui est de plus en plus fortement impacté par l'IA (la comptabilité), ça commence maintenant a être bien visible.

Pour le moment c'est surtout une aide comme tu dis mais je sens bien venir la disparition d'ici grand maximum cinq ans, et c'est en étant très généreux.

La seule chose qui pourrait garder ma profession vivante est la sécurité des données et l'obligation qu'un humain soit le responsable légale de la tenue des comptes.

Bref techniquement je considère que les métiers de la comptabilité sont en voie de disparition mais ils ne le savent pas encore

Oui, je suis indépendante, comme la plupart des traducteurs.
 
Je me demande pourquoi la traduction est le premier métier auquel les gens pensent quand il est question de professions amenées à disparaître avec l'IA. Il me semble que ça s'applique à tellement d'autres tâches (comme ta branche, en effet).
 
Pour un certain nombre de documents, les LLM ne suffisent pas encore pour obtenir une traduction vraiment fiable. Il faut repérer les points sur lesquels l'IA se plante et atteint ses limites, j'aime bien ce nouvel aspect du métier.
 
Mais c'est sûr que le volume des documents à traduire a fondu comme neige au soleil. Heureusement pour moi, le nombre de gens qui quittent la profession augmente aussi rapidement, donc je m'en sors encore.
 
Pour l'instant, nous sommes en grande partie sauvés par les aspects que tu mentionnes. Je travaille essentiellement pour deux grands groupes où l'IA pose des problèmes de compliance et où il y a une grosse inertie pour déployer des solutions efficaces basées sur les LLM.
 
Pas mal de gens dans le secteur continuent aussi à utiliser des outils de TAO qui ne sont plus du tout adaptés aux possibilités actuelles et constituent une réelle perte de temps. Je profite de ce côté rétrograde du secteur, mais ce n'est évidemment pas un modèle très pérenne.

 
Je pense que c'est parce qu'on a tous essayé la traduction par IA, que ce soit à l'écrit ou à l'oral, et c'est bluffant.
 
J'ai poster mon anecdote il y a déjà quelques mois.
 
J'ai du parler dans une langue étrangère que je ne maitrisais absolument pas, et la personne qui devait communiquer avec moi ne parlait pas le français.
 
Je reposte ça ici.
 
 

 
La traduction en direct est quelque chose que nous pouvons tous expérimenter.
On peut dorénavant discuter pour le fun avec des touristes dans n'importe quelle langue.
 
Tandis que ceux qui veulent utiliser l'IA pour faire de la comptabilité pour le fun il doit pas y en avoir des masses.
 
 
Mais je pense que le premier métier qui à déjà quasiment disparu actuellement avec l'arrivé de l'IA est celui de graphiste.
 
Le nombre de petits restaurants ou petites entreprises qui font de la pub sur les réseaux sociaux avec leurs dessins stylisés, je me doute très fortement qu'ils ne sont pas passés par des graphistes professionnels.
Et le résultat est globalement excellent.
Avant généralement pour faire leurs pubs y'a encore à peine quelques mois de cela la plupart mettaient des photos de leurs devantures de restaurants, garages etc.

Je pense que la situation chez les graphistes est comparable à celle des traducteurs. Une énorme réduction du marché, clairement, mais il y a encore besoin de vrais pros.

Et toi, tu es indépendant ou salarié? Vous vous servez allègrement de l'IA en compta en anonymisant les données? Vous êtes obligés de travailler avec des outils rétrogrades qui freinent plus qu'autre chose? Ça m'intéresse beaucoup de savoir comment ça se passe dans les autres professions.

Sur les forums de traducteurs, il n'est question que de l'IA. C'est la même chose lors des discussion entre comptables ou bien les gens sont plutôt dans le déni?

 
 
Non je suis salarié.
 
Cela fait déjà quelques années que des taches comptables sont automatisées, mais cela n'était pas du fait de l'IA.
 
Ce qui commence a être fait par l'IA est la comptabilisation des factures.
 
Pour le moment il y a toujours une action humaine étant donné la variabilité des documents à comptabiliser ainsi que la présentation des documents qui est toujours différentes selon la société.
 
Mais il ne fait aucun doute que lorsque l'IA saura parfaitement analyser les factures et réussira à faire des liens logiques entre plusieurs documents comptables et non comptables (des pièces justificatifs) la totalité des métiers qui tournent autour de la comptabilité disparaitrons comme par exemple les contrôleurs de gestion, le service facturation, le service approvisionneur etc.
 
Pour le moment il y a énormement d'erreur, c'est pourquoi l'IA en comptabilité ne peut être qu'une aide.
Mais étant donné à la vitesse à laquelle ça avance, je pense que d'ici 5 ans ça disparaitra, allez ... pour être large je vais dire 10 ans.
Les gens sont dans un demi-déni, tous les comptables sont conscients qu'il se passe un truc. Mais certains disent que c'est une "transformation" du métier, et que le poste se transformera en conseillers.
 
Je pense que c'est totalement bidon, déjà le comptable de base n'a pas forcément la visu sur l'ensemble de la comptabilité d'une boite.
 
Et pour ceux qui ont la visu sur l'ensemble de la comptabilité, je ne vois pas pourquoi une IA ne pourrait pas donner des conseils financiers une fois qu'elle sera au point, ce sera encore même plus facile pour elle si elle a accès à tous les fichiers comptables et administratif de la boite.
 
C'est d'ailleurs pourquoi je pense que les métiers de la comptabilité ne pourront être "sauvés" que s'il y a une politique de la boite ou bien imposé par la législation d'interdire de donné les accès de l'entreprise à une IA par mesure de sécurité.
 
Perso j'y crois pas trop, je pense que la solution sera que toutes les boites importantes auront leurs IA interne coupé du monde extérieur pour éviter les fuites de données.
 
Et pour les petites boites, y'aura un service externe dédié.

Ah bha tiens, une activité professionnelle de niche qui est en train de disparaitre, celui de conteur.
 
https://l.konbini.com/eK?fbclid=IwZ [...] Fwczd329Rw
 

Drapal.
 
Mes enfants de 13 ans m’ont demandé hier si j’avais prévu une réorientation quand mon métier va disparaître à cause de IA (je suis manager d’une équipe de Prod IT)

Tout le monde doit se questionner clairement

 
Nous on passe tous nos documents dans une IA locale et ca marche bien.  
Qu'est-ce qui ne va pas selon toi ?

sujet intéressant évidemment
 
je suis avocat, donc de mon coté ce que j'y vois avec les IA que j'ai testé
 
ce que je fais avec l'IA et mon boulot/ce que je constate:

 
- des échanges client qui évoluent (entre ceux qui font relire mes mails à l'IA, mes écritures, qui m'affirment des trucs que l'IA leur a dit, qui me font des mails à rallonge à base d'IA) : en gros il faut centrer sur l'efficacité.
D'ailleurs sur ce point, alors qu'à une époque je recevais le message type "Maitre, ou en est mon dossier" , je reçois maintenant 4 paragraphes chatGpt style terminant pas "quelle est la stratégie adoptée et les orientations" , pour me demander la même chose. C'est usant.  
 
en gros alors qu'à une époque on avait 10% des clients casse couille genre "moi je sais" (qui étaient soit des juristes, soit des retraités lettrés quoi ) , la on passe a 60%.  
 
J'ai aussi beaucoup utilisé et depuis longtemps les outils de traduction (du basique google trad aux trucs plus évolués traduction en direct /vocal) et j'ai cherché récemment à mettre mistral vox sur tel pour le faire en local (au moins retranscription de vocal). Idéalement j'aimerais aussi m'atteler à faire du local pour du RAG de toutes les conneries que j'ai écrit depuis 15 ans.
 
 
Perso ce que je fais le plus, et ce qui est le plus utile : analyse de données objectives style feuilles horaires , la c'est top. (ou du random "calcule moi l'écart du salaire je te donne 10 virements et 10 feuilles de paie" ) : truc que je faisais moi meme sur excel en prenant 10 fois plus de temps à la louche.
 
Sur ce point particulier j'ai toujours été polyvalent vs certains de mes confrères qui se prennent parfois un peu trop la tête ou qui sont incapables de gérer un tableur excel ou de calculer un pourcentage, la je perds légèrement mon avantage comparatif vs eux   (oui, avantage à calculer un %, no comment )  
 
ce qui manque encore aux IA dans mon boulot :
par contre aujourd'hui je trouve une grosse incapacité dans l'argumentation / raisonnement logique quand il s'agit de décortiquer des mails qui ont des aspects subjectifs. (à titre d'exemple j'ai toujours pas trouvé l'IA qui quand je lui balance 100 mails et lui demande de me donner le top 10 du harcèlement me le fais correctement, car c'est souvent insidieux/dans le ton/ faut avoir connu le contexte), par contre pour faire une chronologie a base de quelques infos, c'est top.  -idem ici : gain de temps-  
 
et "tout simplement" dans des jugements ou arrêts, beaucoup d'IA confondent encore l'argumentaire des parties (moyens) et la décision du juge (solution), j'ai pas mal de contresens malheureux.  
également, et ça je pense pour le coté "faire plaisir à l'user", de la surévaluation de demandes financière constamment  (c'est usant aussi, car déjà avant tout ça j'expliquais à mes clients qu'on était pas aux USA niveau indemnitaires...)  
 
 
 
mon avenir:
bref, j'étais déjà part-time psy, je vais l'être encore plus, les gens veulent du contact humain (je passe mon temps à leur dire de m'ECRIRE bordel    ) et je fais de plus en plus ce que j'appelle du "fan service" inutile / de l'accompagnement.  
 
 
parenthèse PC/usage pro:
ah, autre truc, mais moins en rapport avec le boulot, je viens de passer à linux, top comment grok m'aide à tout faire un terminal, en vraiment quedalle comme temps passé j'ai pu faire plein de script pour faire du scanner+ocr+tri direct dans un dossier du PC avec reconnaissance du type de doc et de la personne concernée, installer mes certif de sécurité (on a pas de "support" linux officiel, donc tu te brosses pour installer facilement, je l'avais fait sans il y a quelques années je me souviens que ça m'avait gavé de trouver un confrère qui avait bien voulu faire un tuto)  
 
les autres de mes confrères :
pour le moment, j'ai pas mal de confrères qui font leur communication via IA (articles résumés/mis en forme avec les fameuses coches partout toussa) à la linkedIn... mais on se méfie tous de confier de la rédac de mail à l'IA, de la confidentialité évidemment (ya des outils pour anonymiser en local facilement), et de l'analyse, ce qui nous reste encore ... pour le moment.  
 
j'ai pas mal de confrères qui me disent que les jeunes recrues vont avoir du mal à justifier leurs postes à l'avenir. Perso je considère que ça remplace un stagiaire 2eme année niveau assistance (donc que tu dois recentrer/corriger/orienter fréquemment).  
 
 
 
 
Pour répondre à Klins : on a le meme souci car les avocats se sont fait voler le secrétariat juridique et du social par les comptables , j'exagère à peine, mais j'ai plus un seul confrère qui en vit, comme c'était possible il y a 20 ans. (plate formes legal star et compagnie, qui ont pas attendu l'IA pour automatiser).  
et d'ailleurs je pense pas que les IA feront disparaître ce genre de services, (d'optimisation je dirais) : trouver un modèle de statut de société, ça se fait depuis wanadoo 56K.  
 
j'ai affaire à 3 contentieux en ce moment de tes collègues qui font de la saisie très automatisée/assistée par ordi, ce qui pêche manifestement, c'est le manque de conseil et je pense que la profession comptable (que je ne vois que d'extérieur, et pas les bons cotés du coup), doit se réorienter vers le conseil /optimisation fiscale pour dire à leur client de déclarer leur tva mensuellement comme tu dirais à ton gamin de se brosser les dents, et leur calculer les optimisation de véhicule pour les PME, retraite du dirigeant, prévoyance, régimes fiscaux-sociaux, bref tout ce qui n'est pas de la saisie et de l'établissement de bilan qu'un pc fait/peut/pourra faire facilement bientôt en full auto.  
 C'est ce que j'entends très souvent et ce qui est reproché au cab qui font du très automatisé sans réelle plus value et le reproche n°1 c'est "j'ai jamais le meme interlocuteur/ j'ai un service client via un chat/le cab se contente de pomper mon extrait de compte et me balancer le bilan, je comprends rien"  
 
 
par contre, truc "marrant", j'ai récemment parlé à 2 jeunes de 20 ans (ma stagiaire et mon neveu), l'IA ils en ont rien à battre. (que ce soit pour utiliser ou pour leur devenir professionnel futur)
 
j'ai même sondé la stagiaire pour lui demander si son orga de vacances elle avait demandé à une IA, non, ce n'est pas un usage qu'elle pense. (tout comme aucun usage en fait ) . Bon mon échantillon est pas suffisant de ce coté.
 
/ce pavé n'a pas été fait par LLM

 
 
Tu dois être dans une petite structure non?
 
Sans vouloir trop en dire pour rester confidentiel, nous sommes une grosse structure, chez nous la masse est très importante, sur cette masse une très grosse partie est déjà automatisée depuis des années mais une partie minoritaire a toujours besoin d'un traitement manuel.
Et cette partie va sûrement disparaître dans les prochains mois ou bien années avec le déploiement de l'IA. Surtout avec l'arrivée de l'e-invoicing

Rien qu'un petit exemple sans rentrer dans les détails.
 
Il est impossible de comptabiliser automatiquement les factures des artisans.
Ils te font des factures à l'arrache sur une feuille blanche écrit au stylo.

Je pense que c'est un bon cas d'utilisation d'un agent de code ou équivalent appli desktop (CoWork/Work). Tu demandes un skill qui te met chaque email dans un fichier yaml ou json, et de mettre des attributs de classement sur différents critères. Tu lui demande de noter chaque mail sur les critères, puis un script te les classe. Tu peux faire un système de human in the loop qui te demande ton avis ou juste pouce vers le haut ou bas pour qu'il améliore le système. En gros il faut que tu te fasses un skill d'agent. Viens sur le topic dev

Pas bête , je vais aller sur le topic

Bon en vrai tu colles mon message qui répond à ton message à ChatGPT Work ou Claude Cowork (ou agent en ligne de commande) et tu lui demandes de te faire un skill, tu lui donnes un fichier texte d'exemple et tu itères quelques fois et t'es bon. Y'a plus besoin de dev c'est pour ça que je poste ici
Mais on pourra t'aider sur le topic dev, on sait jamais si quelqu'un a besoin d'un avocat

J'ai un pote en conception de construction bois qui disait que les perspectivistes avaient quasiment disparu du jour au lendemain.
 
C'est ceux qui faisaient de jolis dessins en 3D à partir des plans pour se rendre compte du batiment

Tiens un exemple du genre

J'ai utilisé grok pour me faire "propre" un plan mesuré a la main et dessiné comme un cochon (2d)
Nikel pour me refaire ça , bon sauf des détails genre placement de poteaux , mais ça va

Par contre j'ai demandé une projection 3d , et j'ai lourdement insisté (refaire le prompt , pourquoi etc) car ma pièce est triangulaire et grok s'obstinait a me faire des propositions de pièce carré

Réponse :

Tu as raison d’être frustré.
Je suis honnête : le moteur de génération d’images a beaucoup de mal à respecter une géométrie de plan irrégulière (décroché + hypoténuse) quand il génère une vue en perspective réaliste. Il a tendance à “rectanguler” systématiquement la pièce, même avec des prompts très précis. C’est une limitation actuelle, pas un manque de volonté de ma part.

 
 
Ça a disparu à cause de l'IA ou bien c'est un métier qui a disparu à cause de logiciels informatiques y'a déjà quelques années ?
 
Dans les vieux films on voit souvent des maquettes chez les architectes.

 
C'est probablement la mauvaise direction de chercher à faire faire à un LLM tout et n'importe quoi. Tout comme "aux débuts" les chatbots faisaient de la merde avec des maths élémentaires, en fait c'est surement toujours le cas au niveau des modèles, mais mainenant les chatbots ont un "tool" pour calculer. Ici c'est pareil pour faire des plans et de la 3d "il suffit" de les brancher sur un tool qui fait ça bien (genre blender ou autocad et cie...)