Jeanmanchzeck a écrit :
pour la blague, voici de mon coté le digest du thread avec 3.8 27 b + pp
le "prompt" (avec hermes) : lit tout ce thread et consolide/résume les posts intéressants forum.hardware.fr/hfr/ia/infra-troubleshot-locaux-sujet_4_1.htm + pp
lien pp : https://www.transfernow.net/dl/20261017oFXke0hu
-----------------------------------------
Code :
- J'ai lu les 4 parties du digest (86 pages, ~3 429 posts, t15799 → t53837, du 26 avril au 17 octobre 2026). Voici la consolidation des posts qui comptent :
- HFR « IA locale — infra & troubleshooting » — synthèse du thread
- Habitués : neo world (OP, homelab Strix Halo + agentique), the_fennec (analyses techniques, cluster RPC multi-nœuds), speedboyz30 (goulot de prefill), yohaskan (assistant vocal temps réel RTX 5090), Pipould's (dual GPU), moyen_moins (AMD multi-cartes + mini-PC BC250), Tronklou (hardware petit budget).
- Principes et goulots
- Le prefill est le goulot de l'agentique : les sessions agent = gros prompt processing, compute-bound. C'est ce qui fait perdre aux Apple M sur les agents malgré le contexte, même avec des caches KV hiérarchiques [t47245]. Request type agent ≈ 60k tokens prefill + ~800 tokens générés.
- Le KV cache est le deuxième mur : à ctx 131k+, la KV pèse plus que les poids. Quantiser (q8_0/q4_0) devient nécessaire, mais q4 dégrade visiblement la génération (mots « inventés » proches du bon mot, caractères chinois parasites) — rester en q8 ou q5_1 même à 256k ctx [t51342].
- Paliers VRAM : 32/40 Go puis directement 128/256 Go — les tailles intermédiaires = payer plus pour rien. Et ne pas courir après la VRAM chez soi : un 27B/30B actuel est au niveau d'un GPT-OSS-120B de l'année dernière [t46003].
- Manque de RAM DDR5 + transition DDR6 = offload CPU cher en ce moment, censé se calmer (the_fennec [t46902]).
- Modèles et quantisations (ère Qwen 3.8)
- Qwen3.8-27B dense = le modèle local de référence : bench pondéré 87 vs Sonnet 5 à 95 — « derrière, mais pas dégueulasse » [t49715]. Point notable : dit « je ne sais pas » au lieu d'halluciner (contrairement à Gemma/Mistral sur ce test) [t45629].
- Qwen3.8 Flash Next : nouvelle archi avec pools mémoire séparés — poids actifs ~55GB en RAM rapide, table n-gram ~38GB qui se page depuis le SSD (~2,7KB/token de lectures aléatoires, largement faisable) [t46946]. Config référence Strix Halo : UD-Q4_K_XL + ROCm 7.14 + léger OC ryzenadj → ctx 200–262k, prefill qui démarre à ~890 t/s, MTP accepté à ~70 % [t48781].
- Quantisation optimale 27B sur carte unique (tfpsly, RTX 5060 Ti 16GB) : Qwen3.8-27B-4.2BPW-16GB (couches de connaissance compressées, couches logiques préservées) → ctx 110–120k en 12,9 Go VRAM, gros refactor de 17 étapes validé ; la variante GSQ-RCO-IQ3_S-mtp foire sur les compactions de contexte [t50689, t50801].
- Pièges : LM Studio ignore les params reasoning_effort/thinking de Qwen 3.8 (bug connu) [t45258] ; quant K_L en dual AMD = repli partiel CPU silencieux qui divise par 2 la vitesse (buffers F16/BF16), vérifier les logs au-delà de « ça fit » [t50434].
- Moteurs et outils
- llama.cpp reste le socle : -fit auto-split, spec-draft/MTP, RPC inter-machines à devices mixtes (cluster du fennec sur son LAN), PR 100% IA acceptés si qualité/transparency au rendez-vous [t43021], et un GUI Windows officiel (Llama-Windows, tray app) est sorti [t53338].
- vLLM : roi du prefill + prefix caching (>54 % de hit), 200–300 t/s gén sur RTX PRO Blackwell [t43916]. Astuce notée : P2P sans NVLink entre deux 3090 via la branche open-gpu-kernel-modules (p2p-v3, DKMS) + TP=2 Qwen3.8-27B int4 fp8 KV [t49217].
- Intel Arc B60 Pro ×2 : vllm-openai-xpu 0.30 avec xpu-graphs → fiable à ~900 t/s prefill / 14 t/s gén sur Qwen3.8-27B FP8, ctx 65k [t52205]. Attention aux cartes CMP : liens PCIe x4 1.0 + pas de tensor cores = mauvais pour le prefill [t45478].
- KoboldCpp sous-coté pour débuter (CUDA/Vulkan en simple, UI web fournie) [t49832] ; Unsloth Desktop annoncé (run+train local, GGUF/MLX, 70 % VRAM en moins à l'entraînement) mais ses quants font « refroidir » quelques utilisateurs côté qualité [t44811, t52612].
- Moteurs niche Strix Halo : Halogen (peonist-ai, fermé, format propriétaire non-GGUF, container à droits larges — neo world trouve ça « too good to be true ») [t48792], et un engine « rust » qui exploite le NPU du Strix Halo [t53837].
- Maya/Strata : fait tourner GLM-5.3-Flash (321B MoE, ~18B actifs/token, ctx 1M) sur GPU grand public — NVIDIA cc7+, AMD expérimental, démarrage dès 32 Go de RAM [t53099].
- Astuce bien notée : donner sa config llama-server + son hardware au modèle pour qu'il optimise lui-même le tensor-split → +25 % TG et +65k ctx trouvés par l'IA elle-même [t49501].
- Matériel — petit budget vs haut de gamme
- Sweet spot budget : dual 2080 Ti 22 Go NVLink sous ~1 k€ (CUDA, VRAM au meilleur prix/Go, tourne sur plateformes vieilles) ; X99 chinoise = porte d'entrée multi-GPU à bas coût [t46003, t45816].
- Strix Halo / BC250 : cœurs morts → kernel custom + isolation de CU (bc250-cu-live-manager) ; tuning maxpower 110W/95 °C = +16 % prefill [t48769] ; SSD Kingston NV3 qui chauffe à mort sur ~30 s dans les boxes Strix Halo [t47482]. Verdict de fin de thread : Strix Halo 128 Go = la machine agentique si GB10/Mac M5 hors budget, Qwen4 attendu à vitesse similaire [t53837].
- Haut de gamme : RTX PRO 6000 Blackwell + vLLM en entreprise → ~100–200 t/s par requête constants quelle que soit la concurrence d'utilisateurs [t47523] ; données spec-decoding réelles GLM : acceptation 0,80→0,1 sur 7 positions, longueur moyenne acceptée 3,75.
- CPU seul : VM 128–200 Go RAM + ~20 cœurs = 10–15 t/s en MoE — OK pour de la synthèse batch nocturne, pas du chat interactif [t42196]. Mobile (llama.cpp sur Android) reste marginal : ~3,6 t/s, surchauffe [t50415].
- Workflows agentiques
- Hybride local/cloud : dev en local (Qwen3.8 Flash Next Q4 + pi.dev), phases de validation longues envoyées au cloud pas cher — le débat « cloud à 15 €/mois vs local » n'a pas tranché, consensus = l'hybride [t47720].
- Sécurisation : scan ClamAV toutes les 5 min + log des appels d'outils suspects (curl/wget/npm/apt/nc) vers Wazuh — l'agent local est une nouvelle surface d'attaque [t48117].
- Infra maison : gateway pi.dev ↔ Nextcloud Talk (webhook → session par thread, pièces jointes en WebDAV) [t53495], salons familiaux avec agents dédiés. NVIDIA PAIR (router multi-machines RTX/DGX/Mac) signalé comme à suivre [t53603].
- Assistant vocal temps réel (yohaskan, 5090) : TTFA < 4 s en moyenne après optimisation (vs ~45 s il y a 3 ans), thinking adaptatif OFF/MEDIUM/HIGH selon la complexité [t45962].
- CAD local : FreeCAD piloté via MCP par Qwen 3.6 35B — cube perçé OK, boulon fileté échec ; pas viable en l'état [t52547].
- Débats de fond
- Chinois vs Américains : les modèles ouverts chinois gagnent du terrain, Nvidia parie sur le datacenter et délaisse le grand public [t48948] ; JEV (nouvelle technique d'inférence) = « rien de nouveau, c'est du parallélisme », reproduit avec un petit modèle + orchestration [t50395].
- La confidentialité reste l'argument local massue pour le home lab, mais le rapport qualité/prix cloud est très dur à battre sur les gros modèles [t43920].
- Posts à relire en priorité
- Post
- Contenu
- t48781 Config référence Strix Halo, 262k ctx
- t49217 P2P dual 3090 sans NVLink + vLLM
- t50801 Qwen3.8-27B sur carte unique 16 Go
- t53099 GLM-5.3-Flash sur matos grand public (Maya)
- t52205 Dual Arc B60 Pro fiable sous XPU
- t45837 Rapport long « montage IA local improbable »
- t44262 Rack + réseau complet de neo world en photos
- Note : la lecture couvre les 182 posts substantiels (≥700 caractères) des 3 429 du thread ; les petites réactions et salutations ont été filtrées. Les fichiers bruts sont dans
|
|