Reprise du message précédent :
Seul Copilot qui reste sur mon Windows du taf
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/548246

Voilà, sauf qu'en balancant directement dans ChatGPT work sans se soucier de comment les choses sont faites, il n'est pas du tout dit que ca ait été fait comme cela. Possiblement pas, au vu du temps que ca a pris.
Or c'est bien de cette facon, et PAS en OCR, qu'il faudrait le faire. C'était bien mon propos au message initial.

Le comeback du Zuck    
La gueule que doit faire la nouvelle génération à SF  
 

https://finance.yahoo.com/technolog [...] 45561.html

Je vois pas en Europe qui va prendre son truc

L'UE c'est 6% de la population mondiale  

D’accord, et maintenant en termes de PIB et pouvoir d’achat ?

Moins de 20% du PIB mondial  
Et pour info:

ChatGPT qui vient de m'apprendre qu'on pouvait faire du DDL via Powershell avec contrôle de doublons et compagnie, on vit vraiment une époque formidable  

Bon Sol 6.1 médium est le nouveau Luna 5.6 Max.  
 
Un peu plus intelligent, quasi illimité et terriblement lent …
 
Parfait

Merdique un peu non le harness copilot ?

 
Ca fait bizarre..

Ben soit content et profite

C'est temporaire, après c'est la douille, je devrais donc être heureux

 
UN RICHE ! VITE FAUT LE TAXER !  
 

Pas dispo pour nous
https://x.com/OfficialLoganK/status/2105388580394930499

Moué

On peut enfin utiliser les resets depuis l'application mobile (en tout cas Android !)

Y a un roi dans mon pays (bon enfin dans le tiens aussi mais il le cache)

 
Du hebdo, ya plus de 5h sur le plan Pro
 

Mais la plupart je vois vous parlez d’abonnement à 200 euros ? Si vous êtes développeur c’est pas vos entreprises qui paient déjà des abonnement pour que vous les utilisiez pour Claude ou GPT ?

Juste un loisir

Voila, loisir comme pour le topic bourse.

Tu peux faire tellement de choses avec, franchement c'est très bien pour les hyper actifs  

Sinon, après 24h de GPT 6.1 Sol : je n'ai effectivement pas ressenti de différence par rapport à Astra (alors qu'un 5.6 était vraiment marqué).
 
Par contre c'est lent Il faut obligatoirement le passer en fast 1.5×

 
Pour ce genre d'usage, comment fais-tu pour vérifier qu'il n'a pas modifié les données ? C'est vraiment le truc pour lequel je trouve que les IA hallucinent le plus, quand on leur demande de bêtement copier des données pour les formater autrement Il me paraît plus sûr de leur demander d'écrire des scripts qui vont permettre de faire la même chose automatiquement et sans erreur.

Ah ben il m'a entendu :
 

D'une manière assez générale, à chaque fois qu'il va vouloir travailler des données (via Work ou Codex), il va se générer un script déterministe. C'est la différence avec ChatGPT pur, qui effectivement avait tendance à modifier les données.

   
 
et tu le laisses faire ou tu demandes à voir le script pour vérifier ?

Franchement, je laisse faire. Il fait souvent des scripts en Python, qui n'est pas du tout ma langue maternelle. Je regarde plutôt le résultat final (je peux même lui faire comparer). Pour l'instant je n'ai pas eu de soucis en passant par ce biais là.

Tu fais confiance et si ca déconne, tu dis ensuite "c'est pas moi, c'est ChatGPT".
Le monde de m*rde qui nous attend

C'est quoi vos use-cases concrets pour Hermes/OpenClaw ? J'ai installé une instance Hermes, j'ai connecté à Telegram pour lui parler de n'importe où mais je sais pas bien quoi en faire. En dehors du coding finalement l'IA me sert pas tant que ça

Il vérifie que les balances sont correctes sur chaque relevé annuel. Pas moi qui le lui ai dit, il en a pris seule l'initiative.  
Au final, il n'y a pas d'erreurs.  
 
Par contre, je suis en train de faire la même chose sur le site d'un autre intermédiaire financier, et il galère comme pas possible à utiliser les sites internet. Il clique à côté des boutons, il n'arrive pas à récupérer les fichiers. C'est une vraie tannée en termes de navigation web.  

Perso, ça me sert pour un peu de développement, et puis il m'aide à automatiser des process liés à mes loisirs ou à des activités pro.  
 
Dans le domaine des loisirs, par exemple, actuellement, j'ai des recherches généalogiques en cours, et il m'aide beaucoup pour parcourir les registres d'état civil, rechercher les informations dont j'ai besoin, etc., et surtout structurer la saisie des informations dans mon logiciel de suivi généalogique.  
Tout ce qui est répétitif, rébarbatif, j'essaie de le confier à Hermes.

Qui est-ce que tu crois qui est en train de te répondre ?
Tu crois qu'on est des nolife qui passons nos vies sur HFR ?  

ok Clytie

Concrètement, c'est bien ce qui se passe.
 
LE relevé ocrisé contient :  
- Le solde de début
- Chaque transaction individuelle
- Le solde de fin.
 
Si solde de début != solde de fin du mois N-1 : ERREUR
Si solde de début + Somme des transactions != solde de fin : ERREUR
 
En pratique, si il trouve une erreur, il la résout seul. C'est très rare que l'agent me fasse intervenir pour lever le doute.

OK, c'est chouette, et ca permet normalement d'éviter les erreurs (il faudrait vraiment un coup de malchance afin que deux erreurs s'annulent, mais ce serait encore possible).
Par contre, c'est surtout le recours à l'OCR que je critiquais (si c'est bien ce qui se fait, mais il semblerait au vu du temps pris). Les données texte peuvent normalement s'extraire directement du PDF si on a un outil adéquat pour. Ce serait mieux. Ca évite directement toute erreur et ca bouffe moins de temps, ressources et tokens  

En ce qui concerne ChatGPT (Work ou Codex), il utilise un skill PDF qui extrait le texte des PDFs directement, via PyPDF, donc sans OCR.