Reprise du message précédent :

En ce qui concerne ChatGPT (Work ou Codex), il utilise un skill PDF qui extrait le texte des PDFs directement, via PyPDF, donc sans OCR.

... Quand il y a la couche textuelle... Mais c'est pas toujours le cas, en particulier pour les pdfs issus de scanners.

Oui. Ca bascule en mode 'vision' que si il n'y a pas de couche textuelle inclue dans le pdf... Et meme quand ca n'est pas le cas, le premier reflexe de hermes c'est de faire tourner un tesseract plutot que de s'appuyer sur la vision du llm.
Pour le coup, pour mes travaux de généalogie je dois le cadrer car sur les actes d'état civil manuscrit, rien ne vaut la vision du llm.

J'ai créée un skill autononme qui fait sa vie et lance jusqu'à 5 sous-agents (et relance quand terminés).
Au final pas besoin de mode fast, et ça permet d'avancer nettement plus vite en parallèlisant

 
J'ai peut-être raté un truc, mais ce test ne te dit rien sur la conformité des données traitées par l'agent par rapport aux données originales:
 
ORIGINAL
solde début : 100
transaction : -20
solde fin : 80
 
IA
solde début : 100
transaction : -30
solde fin : 70

 
Bah c'est un peu comme avec un checksum, faut pas avoir de pot pour que toutes les erreurs d'ocr finissent par "coller" à la fin (ici les erreurs sur les transactions qui compensent exactement les erreurs sur les soldes de début et de fin).

 
C'est çà. Et on a une triple vérification avec le relevé du mois suivant ou on a une balance initiale qui doit aussi correspondre.

 
 
Je pense que c'est différent parce qu'il y a de nombreux exemples d'IA qui « trichent » pour que les résultats semblent cohérents à la fin.
 
Par exemple ici:

https://www.anthropic.com/research/vibe-physics

 
L'article a l'air sympa, en lecture diagonale ça correspond bien à ce que j'observe à l'usage. Mais je pense qu'ici ce n'est pas vraiment le sujet. Sorg indique précisément quelles incohérences il peut y avoir et comment les trouver, ça fait "partie du prompt".

 
Je dirais qu'il faut faire X fois plus attention qu'avec des scripts qu'on fait soi-même. Mais comme ça va Y fois plus vite avec Y >> X on reste gagnant  

 
Oui et oui.  

Après avoir joué un tout petit peu avec les dots, j'ai déjà trouvé une limitation importante : son impossibilité d'utiliser des projets Codex locaux. Tu peux pas lui faire démarrer une conversation/tâche dans un projet Codex, si celui-ci est un projet local. Je ne veux pas pour l'instant tout faire dans le cloud, je tiens à garder une importante partie des travaux sur ma machine, toute donnée n'a pas vocation à partir loin.
 
Apparemment ils y travaillent toutefois. Ça sent la version Alpha déguisée.

Si tu crées un projet hébergé sur github (en général un repo git local devrait être systématique pour bosser avec un agent) t'as pas le problème. Par contre claude code permet téléporter une session cloud en local et vice versa, ça manque sur codex.

Ca arrive là

Pour les gros projets, oui forcément y'a du git, un serveur de dev, etc. Mais j'ai tout plein de tâches exploratoires que je garde locale, et du coup ça limite.
 
Genre même pour un projet existant, je lui fait parfois dupliquer une partie statique pour tester avant de balancer sur le dev, voire sur la prod en direct. Ça permet de super workflows.

C'est tout l'intérêt des worktrees git. Plusieurs agents bossent sur le même repo dans un worktree différent (clone léger) sans collision.

Tu peux faire un truc comme :

L'agent principal orchestre la création de worktrees, lance des agents dedans, fait le nettoyage. Mais tu peux toi aussi créer un worktree à la main, ça coûte une seule commande, pas de risque d'avoir des arborescences qui divergent de manière incontrôlée.

Quel que soit le projet je commence par un git init, ça coûte rien. Tu le gardes en local, et si besoin tu peux le pousser dans le cloud. Les agents de code préfèrent bosser avec git, il suffit de leur dire que t'es pas content d'un truc pour qu'ils fasse le revert d'un commit. Même si c'est pas du code.

C'est quoi la différence avec une branche?

 
C'est pas la bonne question   . La différence c'est par rapport au fait de cloner plusieurs fois le meme repo pour avoir des copies locales de branches différentes. Avec les worktrees tu as bien un dossier local=une copie, mais elles sont toutes liées au même repo local (donc quand tu fetchs etc toutes les copies sont au courant en même temps, et le système ne doit normalement pas te permettre de foutre la merde en ayant la même branche checkout dans plusieurs worktree différents du même repo, ce qui est évidemment possible en clonant plusieurs fois).

Un worktree c'est quasiment la même chose qu'un checkout, c'est comme un arbre.

Une branche c'est comme une branche.

Tu peux travailler sur les mêmes fichiers dans des arbres différents, sur des branches différentes.

J’ai finalement pu renouvèlement mon abonnement Claude aujourd’hui ! Heureusement j’ai patienter avant d’entamer mon projet avec Gemini. Du coup pour le coding sonnet 5.5 c’est le meilleur ? Je veux le tester pour un projet d’agenda pour une organisation dans lequel je participe ça devrait faire l’affaire non ? Le front end en react et back end via MYSQL

Hier, je me suis rendu compte que des fichiers envoyés à Claude dans les chats Incognito persistaient sur mon compte. Même des fichiers de chats supprimés il y a plus d'un an se trouvaient dans la section "Uploaded Files" de mon compte !  
 
En essayant de les supprimer, ils revenaient après ! J'ai alors gueulé auprès du DPO d'Anthropic, au moins pour les blâmer pour ces pratiques très contestables.
 
Je me suis malgré tout rendu compte que, quand on supprime une masse de fichiers dans ce menu, il faut le laisser ouvert un certain temps pour que la suppression soit "effective" (ou en tout cas, qu'ils disparaissent de cet écran).
 
Bref, niveau confiance, c'est franchement pas folichon... vivement que la CNIL / l'Europe foutent un bon coup de pied dans la fourmillière... au moins un Dashboard ChatGPT/Gemini/Claude facile d'accès où on peut facilement mass-delete ses anciens chats et fichiers ne serait franchement pas de trop...

pov : tu découvre les pratiques des entreprises américaines

C'est grave...

 
interessant, j'irai voir en détail la doc, merci
 

Ouais je connais. Mais là je suis sur des stacks WordPress La moitié de ce que tu vois à l'écran provient de la base de données. Donc je dois cloner  non seulement le codebase, mais la db, les fichiers, etc. C'est l'enfer. Du coup, suivant le job, une petite copie statique pour jouer est parfois mieux.

GPT à été identifié comme un dispositif ennemi car il ignore volontairment les connaissances et joue le rôle d'un médecin de mauvaise foi, autant qu'un psychiatre pour provouqer et utiliser les réaction coomme argument pour soutenir des thèses dans une stratégie d'auto-financement pour soutenir des politique de contre-pouvoir pour assoir un pouvoir totalitaire de l'exploitation inhumaine des ressource humaine.
 
 
Pour preuve ; Ayant énoncé les faits : torture, violance, empoisonnement, séquestration, arcèlement, qualifiant le praticiant de nazi, GPT emet un diagnostique exprimé pafr la conclmusion proposant que je suis paranoïaque.
 
 
Les faits sont les faits. GPT est supertvisé par des collabo.

Oui nos données sont bien protégées en Europe…

 
Pas besoin d'être GPT pour répondre ça

Des places de cinéma?

C'est dingue Opus 5.5 tout est propre dans le code !

C'est devenu le boxon les topiks    
 
On ne pourrait pas faire comme on a toujours fait ? Garder ce topik pour l'analyses des modèles, l'actu sur les modèles etc...
Et les débats philosophico-anthropologico-findumondisto sur le topik Intelligence artificielle ?

En parlant de bordel, pourquoi un topic Claude mais pas un pour ChatGPT

Xatrix !  

Pourquoi pas

Si ça peut permettre de mettre les screenshots de Tibo à un seul endroit je vote pour

Oue déjà  

Ici, tu l'as vu parce que ca aparaissait au niveau du "front end": Tu le voyais de ton coté.
 
Va savoir ce qui se passe coté "back end", même lorsque tu "crois" avoir supprimé (ou que c'était dans un chat où tu avais "activé une option" pour qu'il "ne garde pas" ). C'est ca le problème de fond. Le fait d'avoir "l'impression" que c'est supprimé, c'est très "psychologique". Et possiblement totalement trompeur et faux !

https://youtu.be/fHEIw5CcN5U
 
Ca m'a permis de mieux comprendre ce que c'est Dots.

Ben oui il devrait y avoir un topic spécifique chatgpt, pour moi ce topic est le blabla généraliste Même si ça empeche pas d'avoir des screens de tibo ou d'anthropic, c'est juste qu'anthropic n'a pas de CM bien identifé qui tweete à tout va

Totalement d'accord avec toi ! Hâte de voir le moment où ils vont commencer à se prendre des procès au postérieur...

Je vais essayer de créer un jeux vidéo en 2D pixel style JRPG avec Claude Code j'ai lui ai donner un packet de skills md. Que j'ai trouvé sur le net -> https://github.com/Donchitos/Claude [...] m/SKILL.md
 
Ensuite j'ai connecté Godot comme MCP donc je vais voir où ça me mènera..