Reprise du message précédent :

 
mais au final ce sont les tarifs à gauche qui sont corrects ? chez Mme Claude y a pas cette arnaque

J'ai dots    

Comment ???

Ca doit dépendre d'à partir d'où tu souscris et si tu es un PRO ou un particulier (assujetti à la TVA ou non. Si oui, comme ils doivent facturer d'Irlande, t'es facturé sans TVA et c'est toi qui doit l'auto-liquider).
 
C'est les problématiques "normales" de TVA (si c'est bien de cela dont il s'agit, mais ca y ressemble).

Faut juste mettre le vpn US et aller sur le site web !
https://chatgpt.com/dots/home

Bon sinon je joue un peu avec le Dot là.
 
En fait quand tu lui demande de faire une tâche, il va créer et piloter une conversation. Donc quand on lui demande plusieurs choses à la suite, on voit apparaître des nouvelles conversations, et des messages y sont envoyés par le dot. Il va lui-même y générer des prompts pour "traduire" ta demande, et en faire le suivi.

Marche pas sur l’Iphone
 

Il faut utiliser un VPN US pour créer un dot. Mais une fois créé et en route, est-ce qu'on y a accès sans VPN ? Vu que c'est dans le cloud...

Prend un Android

Il faut rester connecter sinon si tu vas ailleurs dans l'application et reviens ça va disparaitre

 
 
donc un Américain qui a son dot tout à fait comme prévu aux US, ne peut y accéder par web/appli/téléphone quand il voyage en UE, sauf à passer via un VPN ?

C'est ça
Mais bon ça sera peut être déployé rapidement en Europe
On a déjà eu le cas avec d'autres fonctions et 1 semaine ou 2 après on les avaient aussi

Je vois quand même un intérêt à openclaw / hermes pour les geeks qui nous sommes. Le dot dans le luc c'est bien pour les n00bs quoi.

hé ho  

Le dot c’est super génial…si ça consomme pas le quota oui.
Sinon OpenClaw/Hermes c’est devant évidement

par email, mais je suis allé vérifier dans l'app comême
 

 
There's no free lunch comme on dit

https://www.reddit.com/r/OpenAI/s/ZvN3VsWNc4

Pas mal.  

c'est exactement cela : ils créent une addiction en apportant de nouvelles fonctionalités, et les fanboys n'y voient que du feu

 
Avec 100 ou 200$ d'abo à Claude, t'as bien plus que l'équivalent de 100 ou 200$ d'API token.  
Je connais pas exactement la conversion pour Codex, mais avec les récentes diminutions de quota on se rapprochait de plus en plus vers un 200$ de codex = 200$ d'api token.
Donc même si par API Claude coûte plus cher, leur abo est plus rentable parce-que tu vas faire plus de choses pour 100$.

 
tu as aussi bien plus que le montant de ton abo en API token chez openAI, faut pas déconner. Le ratio est peut être moins bon que chez Claude cela dit.
A titre d'exemple sur la machine où je suis avec un abo plus depuis un peu plus de la moitié du mois: 145$ d'équivalent API d'après tokscale (donc en gros, x10)

Ça consomme rien du tout sol maintenant. Le quota de 5h n'a limite plus d'intérêt avec un coût si bas, sauf si usage d'Astra.

Faut que j’essaye ca
 
Si ca peut remplacer Luna avec un raisonnement médium ça serait bien.  
 
C’est ce que je lis de partout, sol 6.1 pas au niveau de opus ou même sonnet mais pas loin et beaucoup moins cher
 
Ça serait bien un Luna 6.1 dans la même veine.

Oui Sol médium ne descend presque pas le quota, même en élevé ça descend lentement.

Selon chatgpt, en se basant sur des tests pratique via Hermes.  
 
Si Opus 5.5 Medium sur Claude Pro = 100 en générosité de quota, je situerais actuellement, avec les données disponibles :
 
Sol 6.1 Medium : ~60–80
Sol 6.1 High : ~60–75
Sol 6.1 XHigh : ~65–75
Opus 5.5 Medium : 100
 
C’est mieux J’aime bien Claude mais il me manque la génération d’image et surtout le chat illimité. ( ainsi que Luna 6 même si il est mauvais dans Hermes ).

 
Donc même "générosité de quota" pour sol en medium/high/xhigh? Comment définis-tu ce critère?  

 
Depuis 1h j'ai dépensé une approximation de 2,73$ en API. Et j'ai perdu 2% sur un plan à 100 USD, donc je ne suis pas sur d'avoir tant de marge.
 

 
Plus de quota de toute façon en pro.

2% du quota de 5h ou hebdo? Dans le second cas c'est tout de même un ratio 5-6x

De toute façon il faut les 2. Le travail en équipe entre Astra/Sol et Fable/Opus c'est une tuerie de masse.
Impossible de travailler sans les deux désormais pour ma part

Alors les annonces à coup d'Opus 5.5 perf et moins cher et pareil côté Sol 6.1 aux anges  

Dites, Je viens de confier une petite mission à chatGPT "Work".
Je me suis connecté au site d'un intermédiaire financier dans le navigateur integré à chatgpt. Je lui ai demandé de récupérer tous les relevés bancaires au format pdf (une bonne centaine) . De les stocker dans ma GED paperless, puis de creer un fichier csv contenant l'ensemble des transactions dans le format qui va bien pour mon logiciel de finances personnelles.
 
On est typiquement dans le boulot à la con difficilement gérable par un humain mais pas très compliqué pour une IA.
 
Vu la faible complexité estimée, j'ai mis Luna en mode XHigh sur le sujet.
Le résultat est ok, par contre, je suis un peu surpris du temps mis : plus de 3 heures pour arriver au résultat. (avec une seule interaction avec moi à mi-chemin ).
 
Est ce que j'aurai du utiliser un autre modèle ?
 
 

Le browser mode c'est horrible comme c'est lent et comme ça bouffe les tokens. C'est pas surprenant que ça ait mis tant de temps.
L'autre jour je l'ai fait passer par le browser avant de réaliser que je pouvais lui filer une clé API du site sur lequel je le faisais manipuler. Au lieu de bouffer mon quota en 15 min ça l'a à peine fait baisser...

La raisonnement ça a un coût et ne permet pas toujours de finir une tâche plus efficacement.  

Yep je vais finir avec un Pro et un Plus, mais 45€ par mois juste pour m’occuper ça pique

A voir comment l'extraction des données a été faite à partir des PDFs, aussi. Il y a des chances que ca ait été fait en OCR. Là, c'est lent, ca bouffe des tokens, et va savoir combien d'erreurs tu as en bout de course.
 
Le soucis actuel, c'est celui d'utiliser des LLMs probabilistes pour des tâches où il faudrait utiliser du déterministe. "C'est facile", par contre. Ca, c'est vrai.

Il faut au moins un Max5 ou équivalent et un ou deux abo GPT ou équivalent

Il peut boucler avec du code pour vérifier les sorties, 3 chiffres à additionner, ça ira

Du code pour vérifier de l'OCR ? "Il' = le modèle ou l'utilisateur ? D'où sors-tu qu'il y aurait "3 chiffres" ? Qui a parlé d'additions ? (c'est le logiciel dans lequel les données sont importées qui se charge sans doute de cela)

On parle dans un contexte harness/agents, des relevés bancaires c'est du chiffre ("ai-je fais une erreur ? calculons" ) et tu vérifie ce que tu as extraits d'autres façon. Si le PDF est formé normalement, tu peux extraire avec du code donc copie pure, pas d’interprétation du LLM.
 
On est en 2026

 
Je ne peux parler que pour l'usage que j'en ai, mais niveau code, je trouve que des fois, c'est pas aussi tranché. Opus 5.0, par exemple, j'avais fini par l'écarter.
 
A l'inverse, Opus 5.5 me semble plutôt solide. Du haut de mon petit abonnement à 20$ chez Claude Code je n'ai pas pu le tester sur des gros trucs, mais ce week-end par exemple il m'a débloqué un truc sur lequel Astra pataugeait depuis un bon moment.
 
J'ai tendance à bien aimer Claude, sur plusieurs aspects, mais le quota de 5h c'est vraiment le truc qui m'ennuie au plus haut point. Je suis d'une nature qui aime relever la tête une fois que ce que je fais est ter-mi-né, et ce fichu quota n'est pas vraiment compatible avec cette façon de fonctionner
 

Qui est aussi couillu que moi et a utilisé l'autopilot sur copilot cli pour bosser au taf ?
Je viens de le lancer sur un truc simple avec 6 Sol xhigh (dernier jour y'a du token à balancer) mais j'ai quand même viré le token glab

Seul Copilot qui reste sur mon Windows du taf