Reprise du message précédent :
ouais c'est un peu relou mais puor mon usage le quota en pro izoké.
la j'utilise Opus 5 pour l'audit de mon homelab. mais j'ai pris du deepseek v4 aussi, qui me ruinera probablement beaucoup moins. ou alors je vire full claude code ou codex

Pas de reset de Tibo, je suis à sec

tu testes, tu nous dis?

J’ai trop de quota à épuiser avec 2 comptes codex en utilisant 5.6 Luna
Par contre le Muse est moins cher que Deepseek V4 Flash (en version contributeur)…

 
https://www.reddit.com/r/ClaudeCode [...] _ed_my_pc/

 
Eeeeh ouais mon gars

Mode bypass

 
C'est le même ordre de grandeur que deepseek en API.. donc nettement plus cher que deepseek via ollama-cloud (probablement, pas testé) ou opencode-go (no data training et ZDR)  

Non c’est moins cher que Deepseek api
 

C'est bien ce que je dis, même ordre de grandeur, y'a un ratio 1.4 (en faveur de Muse).
Sauf que chez opencode (par ex), pour 10$ tu as 60$ à ces tarifs (donc c'est 4x moins cher)+ ZDR

Comment ils font ? Ils perdent des sous en mode c’est une offre marketing ?

Je crois que je vais reprendre ces instructions pour mes agents.md
 

 
C'est une bonne question  . Clairement ils doivent avoir des accords avec certains providers (par ex Kimi K3 dispo avant la release openweight), pas toujours avec un ratio x6 d'ailleurs (depuis la baisse des prix de mimo pro et deepseek pro c'est passé à 1.5x). Et c'est "que" 10$ avec bcp de choix de modèles variés (mais pas trop) donc clairement ils ciblent plus les gens "qui veulent tester sans trop s'y connaître" ou ceux qui veulent un backup à leur gros abo: abos pas forcément rentabilisés à fond par leurs utilisateurs.
 
Y'a aussi l'idée que quand tu bouffes ton quota tu bascules sur leur offre "pay as you go" sans le ratio bonus, sur lequel ils doivent marger.
Mais d'un autre côté avec un seul compte (donc sans abus) tu peux créer autant de "workspace" à 10$ que tu veux  

 
J'avais linké plus tot dans la semaine une petite étude de cas dsv4 sur claude-code vs opencode, ça donnait un truc similaire.. y'a un vrai sujet sur l'efficacité des paires harness/prompt-modèle quand même...

Je l’ai déjà dit mais l’avenir et la différence d’efficacité entre 2 personnes utilisant l’IA ça sera le harnais personnalisé, plus les modèles car ils seront tous très proches.

Ben oui et non, l'exemple de muse que tu donnes indique justement qu'il faut adapter le harness au modèle

Ah je crois avoir compris "en continu" ie ça pollue le contexte et ça reste chargé

 
Wrong thread

Mais 3x plus cher que Luna


 

Reset à venir?

Comme si la décision lui appartenait vraiment  

Tu crois qu’ils font des réunions avec Sam pour décider d’un reset ?

On compte sur Tibo pour nous reset
Je suis à sec

DeepSeek va monter les prix

Je pense qu’un random community manager n’a aucun pouvoir de décision sur des millions de $ de dépenses supplémentaires en compute

Parfois, j'ai l'impression d'être sur le topic LeBonCoin avec la chasse au weekend à 0.99€ de frais d'envoi...    
 
Vu les fortunes que vous semblez y laisser, passez à la caisse!  

Claude qui m'a fait l'audit de mon homelab avec les roles et services de chaque machine/container/vm, un fichier pour chaque avec tous les points de drift à corriger avec la criticité, un fichier de récap global et qui m'a ensuite fait une map draw.io à ma demande... Quel pied. la doc en 2026 c'est fantastique

Oui ok lol  
 

J’exagérai pour le titre, mais le fond reste le même hein.

Même la version tchat me laisse béat : demande de création d'un support de formation sur un sujet info à 3 IA (ChatGPT, Copilot et Claude), c'est lui qui me sort un support très propre en PPT avec ce que je demandais alors que les autres me sortent un texte mais sans création de la présentation.

Oui.
Il est juste product leader de Codex en fait
Donc je sais pas si c’est Sam qui décide pour un reset, mais si c’est pas Sam, y a des chances que ce soit le « community Manager »
 

 
https://www.wired.com/story/model-b [...] -sottiaux/
 

 
https://aiidelist.com/blog/tibo-sot [...] ex-profile
 

 
Merci pour la bio. Je ne savais pas qu’il était aussi haut placé, mais ce que j’ai dis reste valide  
 
Un reset a forcément des implications non négligeables sur les dépenses d’OpenAI, et je ne pense pas qu’une seule personne puisse prendre cette décision. Ça doit forcément impliquer un aval de la finance non ?
 
Enfin, c’est ce que je me dis pour une boîte qui cherche une introduction en bourse l’année prochaine. Mais peut-être qu’OpenAI est gérée comme une startup, et dans ce cas je m’incline

 
Ben on en avait déjà discuté, les resets quand on y repense, ils repoussent juste ta prochaine deadline.
Donc l’impact est réel mais pas aussi gros qu’on l’imagine sur l’usage.
Par contre niveau marketing, ça leur a fait un gros coup de pub par rapport à Anthropic.

 
Aucune info d'insider ici mais ça ne semble pas du délire qu'il ait un budget annuel (gros  ) avec des objectifs techniques mais aussi d'adoption des produits qu'il gère. Et il envoie des resets dans ce cadre.

Je pense qu’on a une vision déformée des choses concernant l’usage de Codex.
 
A part quelques rat dont je fais partie, la plupart des gens ne se rendent même pas compte que le quota Codex est remis à zéro.
Sans compter que 90 % des abonnés ChatGPT n’utilisent même pas Codex.
J’ai cinq amis proches, ils ont tous les 5 un abonnement ChatGPT. Aucun ne connaît l’existence de Codex.
 
Donc oui, les resets leur coûtent un petit peu d’argent pour peut-être les dizaines de milliers de rats qui ont un abonnement à 20 € et qui essaie de maximiser l’usage, mais pour la plupart ça n’a aucun impact.

d'un autre côté ils ont l'ia + les stats des quotas hebdomadaire, ça doit calculer le moment où ça a moins d'impact, du genre moins de 30% d'usage en moyenne, avant d'appuyer sur le bouton reset, coe doit sûrement calculer le coût.

 
Y'a aussi les abo codex pro à 100 balles, et la proprotion de rats qui rentabilisent systématiquement doit bien augmenter.    
 
En parlant de rat je viens de voir que mon abo commandcode à 1$ me file 20$ de Luna ce mois   (et qu'ils ont sorti un abo 10$ qui fait x7 sur un tas de modèle dont luna toujours et terra d'ailleurs).

Pour ceux qui ont trop de token et ne savent pas quoi en faire, idée d'app sympa
 

 
oui en effet, on peut penser qu'ils sont très bien capables de minimiser l'impact des resets tout en se faisant un bon coup de pub.

c'est l'effet gamification et gambling aussi pour le marketing, quand la récompense est aléatoire, tu l'attend avec impatience, tu as ta dose de dopamine, contrairement aux autres.