Reprise du message précédent :

Du coup faut sanctionner celui qui a un tic de langage énervant ou le mec qui le provoque en prétendant que c'est l'autre qui vient le chercher ? Réexplique moi

tout ce que je constate, c'est que les chinois n'ont pas copié gemini ...
 
(je vois pas la difference de "comportement" par rapport a y'a 1 an au gemini, beau front end et derriere rien n'est toujours carré au bout de 10 (plutot 20 ) demandes, toujours une étourderie ... )
 

Ça chie sur Gemini mais j’ai redémarré agy cli cet aprem après une demie heure à rager sur gpt pas fichu de me corriger l’UX d’une nouvelle web app sans tout casser, et antigravity m’a refondu l’interface sans le moindre bug en moins de 5 minutes… avec 3.6 flash high j’avais même pas regardé. Bref mon abo me servira encore je pense.

Pour le front oui il apporte encore un plus
Mais pour le reste je ne l'utilise plus

Bonsoir,
 
Pour moi qui voudrais allier utilisation classique de l'Ia pour du perso et du pro en tant qu'administrateur systèmes et réseaux en autodictacte, quelle IA vous me conseillerez entre Chap GPT pro 5.6 et Claude pro ?

Les 2
De rien

Merci pour le conseil mais j'ai le budget pour qu'un pour l'instant  

Ben teste l'un puis l'autre (sur 2 mois) et tu gardes celui que tu préfères

Honnêtement, c'est compliqué de te conseiller l'un ou l'autre pour UNE bonne raison : ça va très vite, les modèles évoluent très vite. Ce qui était le meilleur il y a 6 mois ne l'est plus, et dans 6 mois le sera peut-être a nouveau, voire très dépassé.

Aujourd'hui, c'est difficile de départager chatgpt 5.6 pro et Claude Pro sur les performances, le seul truc que tu devrais regarder c'est 1) le prix 2) les reset et limitations d'usage.

Pour l'instant, Fable bouffe très vite les quotas alors que Sol, j'ai pas rencontré une seule limite de quota depuis qu'ils ont fait sauter la limite de 5h et qu'ils spamment les resets.

Petit avantage a Sol pour l'instant, mais tu ne sais pas si dans l'avenir anthropic va sortir un modèle qui sera le plus performant vs openai, ni lequel des deux aura les vannes de quota plus ouvertes que les autres.

La meilleure réponse aujourd'hui c'est "les deux", avec un avantage pour gpt 5.6 qui a plus de quota que claude.

J'ai un abo claude max et un gpt plus, ben pour l'instant gpt plus est meilleur que claude (20 balles par mois vs 100, plus de quota, un chouia meilleur que fable dans les outputs). Anthropic et OpenAI ont déjà les next modèles en pré-test en plus, aucune idée duquel sera meilleur.

24 Go c'est compressé et uniquement pour la version anglaise... Mais tu saisis le concept...

D'ailleurs, je me demande si ça serait pas une bonne idée que wikipedia fasse un bot qui mette a jour leurs articles ou les améliore avec l'IA.  
 
Plein d'articles wikipedia sont régulièrement out of date ou extrêmement lacunaires/incomplets.

Non c'est pas une bonne idée. Surtout si c'est pour avoir le style ia avec ses commentaires et listes alacon. En plus ça enlèverait toute crédibilité a Wikipedia.

Tu sais que tu peux imposer/changer le style de l'IA ?

Son style par défaut est merdique mais tu peux lui dire de rédiger comme Proust.

Le style n'est qu'un désagrément. Le slop et les hallucinations sont plus problématique. Les motos qui sont des bénévoles sont déjà surchargés, si on mets de l'IA par dessus ça sera la fin...

c'est surtout que les llm s'entraînent sûrement avec wikipédia, c'est le piège de l'IA, avant internet était 100% humain, maintenant il y a de l'ia. peut t'on encore entraîner a partir d'Internet? !

 
   
 
Aucune idée de ce que ça sous entend par contre  
 
   
 
A minima un reset je dirais  

 
Parfait .
Je suis à sec.
 

Oui il y le problème du model collapse... Mais ça serait peut être pas un mal  

Je trouve que Fable (je n'ai pas essayé GPT 5.6) est overkill pour de l'admin système...

Opus 4.x (voire même Sonnet 5) ça fait déjà super bien le boulot pour de l'Infra as Code (Ansible / Terraform), du Kubernetes, gérer des dépôts Git, des pipelines GitLab, etc.

Je suis sysadmin aussi et pour le coup j'utilise Gemini (via antigravity) de manière courante que ce soit pour le débug ou la création de scripts et franchement ca fait le taff.

Le mode de permission Auto de Claude Code est quand même vachement bien. Si le modèle tente de faire une action risquée que l'utilisateur ne l'a pas explicitement autorisé à faire, le harnais bloque la commande.

Vivement qu'on sache

Déjà? ?? Il a reset y 2 jours
Vous faites comment pour vider aussi vite, il faut doser un peu les amis  

C'est pas tout à fait le sujet mais étant donné que ça permet d'intégrer des agents IA dans une interface type slack ... :  
 
https://block.xyz/inside/introducin [...] k-together
 
Franchement ça semble bien !

 
Fable + ultracode + ultrathink + pleins d'idées...

Sonnet 5 je l'ai utilisé hier via Copilot CLI pour le taf, c'était moyen. Fin je l'ai repris et c'est passé mais bon quand on est habitué à Fable/Opus
Bien cadré en subagent après plan, ça doit être bien. Pour du chat je prends aussi.
Pour du taf opencode/copilot/claudecode, je prends Opus comme un gros riche (mais pas en pro parce que j'ai pas assez de thunes )

Faut utiliser le chat comme olivie le disait, ça permet d'économiser déjà pour la partie cadrage

Le progrès, ça suppose une amélioration. Résoudre des problèmes mathématiques sans mathématiciens, c'est aussi (surtout , à mon avis) une régression. Mais on ne reviendra pas en arrière, c'est effectivement certain.

et la calculatrice elle fait quoi? des calculs à la place des mathématiciens.
 
L'ia se base sur du texte humain, si tout le monde lui file comme texte "la terre est plate" l'ia va te dire la terre est plate.
 
pour les problèmes mathematiques ça se base surement sur des recherches déjà existante, comme dans le médical, ils ont fait des amélioration grace à l'ia, mais c'etait l'analyse de centaines, milliers de rapports de médecins, chercheurs, etc, ou il aurait fallu des années à tout lire pour une seule personne et encore plus pour en tirer une conclusion. L'IA va tout analyser en quelques jours, voir quelques heures, voir minutes.

Ah ben oui, c'est une calculatrice à peine améliorée, pas de différence notable.

Spa ici le topic philo  

bon j'ai enfin trouvé un youtuber (formateur ) qui à vraiment testé kimi 3->verdict bof cher pour ce que c'est vraiment en réalité (par rapport aux autres )

 
ça m'intéresse, tu as le lien de la vidéo stp ?

je me fait taner chaque fois que je les postes

Allez vas-y on dira rien

vers la fin/conclusion

Est-ce qu'il existe une astuce pour désactiver l'option IA quand on fait une recherche Google ?
À chaque recherche, j'ai cette option en plus de ne pas être intuitive du tout, et ça surcharge l'écran.

 
 
Ca ressemble vachement à tamag0

 
J'avoue ...
 
Merci pour le lien crepator4

C'est foutu pour joce ?

 
Voila, on a pas de pétrole mais on a l'IA et plein d'idées