Reprise du message précédent :
T'as oublié le use-case: "je réponds sur HFr avec l'IA"

Merci de ne pas utiliser des agents pour répondre sur ce fil

edit : burn

 
hahaha, on me l'a déjà dit mais tout ce que j'écris sur hfr ou ce que je dis à l'oral dans mes vidéos est fait sans IA, c'est spontané  
(dans les vidéos j'utilise l'IA pour générer toutes les images d'illustration ceci dit)

 
Pourtant, le formatage, la ponctuation, le style et l'uniformité de la longueur des phrases ressemble vraiment de l'IA.

 
comme dit plus haut : je n'utilise jamais l'IA pour répondre aux gens, je n'en vois pas l'intérêt. Ca serait un peu comme dire aux gens "cherche sur google" ou "rtfm", il n'y a pas beaucoup d'intérêt à dire ça dans une bonne interaction sociale
 
En plus, c'est prétentieux mais j'aime à croire que ce que je dis est meilleur que ce que dirait une IA    
 
Si j'écris des grandes tartines de texte c'est juste parce que je suis passionné par le sujet et j'essaye de soigner mes réponses pour avoir une bonne qualité d'échange tout simplement

 
Perso je vois ça comme un compliment qui relève le soin que j'apporte à mes réponses. Mais je vous assure qu'aucune IA n'est utilisée dans ma rédaction. C'est assez marrant et ironique d'ailleurs.
 
Fun fact : une fois j'étais chez un client pour une présentation de consulting sur les estimations agiles. J'ai fait ma présentation très carrée très pro, bien documentée (je fais ce genre de présentation depuis, longtemps, bien avant l'IA) et un des clients m'a dit que ma présentation c'était *juste du ChatGPT*. Sur le coup je savais pas comment le prendre. Déjà je pense que ma présentation était meilleure que ce que ferait ChatGPT (qui est déjà très bon ceci dit). Et du coup le client n'est pas capable de reconnaitre la valeur que j'apporte dans ma prestation, c'est dommage. Je pense qu'avec le développement de l'utilisation de l'IA ce genre de phénomène et de confusions va se produire de plus en plus...

C'est exactement ce que dirait une IA    
 

 
Peut-être que tu as calé ton style sur ChatGPT ou que tu appliques les règles trop rigides.
 
Les tournures genre "Pour résumer rapidement", les bullet lists et surtout le coté intro/dev/conclusion, fait très académique/ChatGPT pour un forum. Mettre la moitié du texte en gras aussi . Le second post j'ai lu le début et la fin.
 

Franchement ça fait trop chatgpt "Bonjour, ta question est extraordinairement intéressante et fondamentale"

 
J'ai pas calé mon style sur ChatGPT, d'est ChatGPT qui a calé son style sur moi    
Blague à part, j'écris de cette manière depuis plus de 20 ans. Style académique, je veux bien le croire : j'ai fait partie du monde académique. J'écris dans le but d'être clair et compréhensible, ce qui est le même but qu'a ChatGPT donc logique que ça se ressemble...
 
J'ai voulu apporter des réponses à des questions qui m'intéressent aussi, désolé si mon style ne plait pas à tout le monde    
 

 
ah oui, je suis d'accord : être enthousiaste dans un monde où la plupart des gens sont déprimés ou cyniques, c'est vraiment suspect    

Il va falloir changer sinon tu vas te retrouver avec tout le monde qui va croire que tu ne fais que du ChatGPT & co

Passe sur AI Pro pour quelques mois

« On sait rendu compte que nos modèles sont de la merde donc on vous fille un modèle plus con mais qui consomme moins »
J’écoutais un gros podcast sur l’IA y a 3 jours, un des mecs avaient testé et le 3.5 Flash consommait plus de token et comme il est plus cher que l’ancien Flash, pour la même tâche il revenait plus cher que ChatGPT 5.5
 
Le prix s’explique aussi par le fait que Google veut être rentable sur l’IA alors qu’OpenAI ne le cherche pas encore.

Au moins il reset, on prend

Visiblement, l'IA a des progrès à faire sur l'orthographe...

Ça prouve que je ne suis pas un bot  

Désolé, je pensais que c'était un copié/collé de la source !
 

T'en as pas marre de tes gifs Patrick Sebastien bis ?  Faudrait voir a en utiliser d'autres hein (deux trois nous itons au bois)

Qui je suis ? Bin je suis moi

Non vraiment pas marre  

j'avoue qu'il est relou ce gif à force

 
Bordel on aurait pu espérer que sur HFR les gens aient un peu d'esprit critique avant de claquer des thunes sur un achat reco IA    
 

 
+1

 
Le problème c'est tu perds ton temps si personne lit ta réponse. Ce qui semble être le cas vu que personne n'a réagit sur le contenu. Ton style depuis les deux premiers posts est clairement différent et plus humain.

 
Click droit, "bloquer cet élément" avec uBlock origin

Boarf,  

 
La révélation

Je ne connaissais pas ce truc non plus.

Pratique aussi pour bloquer les avatars de famapwäl.  

 
Mais c'est génial  

 
Et ceux bien crado aussi!

Intéressant ^^ https://www.notateslaapp.com/news/4 [...] lice-video

Très bon article du Monde (vous êtes tous abonnées, hein    ) sur l'apport des IA en sciences avec des témoignages de chercheurs:
 
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html
Tout ce que l’IA a déjà révolutionné dans la recherche scientifique

c'est pas Patrick

Ceci n'est pas une pipe  

 
Bientôt des fucks quand on lui coupe la route

Bon et bien après 1 mois de tests intensifs et des centaines de milliards de tokens cramés, on va intégrer Deepseek v4 pro dans certains de nos process. Le coût est devenu ridiculement faible (c'est virtuellement gratuit) et la vitesse d'inférence a été énormément améliorée ces derniers jours.
 
Top ! Reste à ne l'utiliser que pour des données non sensibles

Tu passes directement par leur site web pour l’API ou openrouter ?

Pour les tests, tout a été fait par la plateforme API cloud de Deepseek.
Quel avantage vois tu à utiliser openrouter ?

L’intérêt principal c’est de passer par un provider non chinois et donc être un peu moins sûr que les datas seront utilisées
La contrepartie c’est que c’est forcément plus cher.
 
Y a plusieurs providers US pour Deepseek sur openrouter