Reprise du message précédent :

 
Chacun sa vision de l’efficacité

Les images générées par l'IA, je n'arrive meme plus à les detecter... Ma soeur m'en a envoyé une avec une déco chez elle, jamais j'ai pensé que c'était généré, alors que les vidéos ca se voit directement

c'est surtout openclaw qui te fait gagner du temps ?

 
Au fait tu as fini ta formation?

j'ai découvert le /loop hier et les agents team (j'en avais entendu parlé) mais cumulé au /loop c'est une dinguerie, surtout pour la création de tests e2e

Tu parles de quoi

Claude code
Noob !

Truc de riche

I blame Xat'

 
En fait tu n’auras peut être pas le choix.
 
On est plusieurs à penser que l usage pour un particulier va disparaître car non viable économiquement.

En effet

Ce postulat ne s'applique pas aux modèles open source

mais tu gagnes du temps en quoi ? car beaucoup disent gagner du temps mais ils font souvent des tâches qu'ils avaient dans le  carton comme refactoriser de vieux projet juste pour le plaisir comme la refonte de l'appli hfr par xatrix.

et au final ca fait perdre du temps car sinon on aurait passer 0min sur ce projet.
après ca peut être dans le budget loisir passion.

Fabien, depuis janvier j'ai passé plus de 600h sur mon OpenClaw donc ça sera difficile de te détailler mon usage mais note que je ne suis pas un débutant donc avec mon passif de 20 ans dans l'admin système à titre professionnel on ne peut pas avoir les mêmes usages (te moque pas The_fennec, je sais que t'as envie de me troller sur Authelia/SSO toujours pas en place sur ma stack )
 
Édit j'utilisais l'IA bien avant la commercialisation de ChatGPT

Ah ça oui

 
Non c'est un facteur de gain de productivité extraordinaire.
 
Tout le monde utilise ça pour écrire du code et est emmerdé (ou pas ) avec la relecture / contrôle du code produit.
 
Je m'en sers beaucoup pour faire de la relecture / contrôle sur du code déjà écrit. Il n'y a pas de sujet dans ce sens. Tu lui demandes une analyse pour évaluer la qualité du code, de la doc, des tests, en fonction de tel ensemble de critères, pour trouver un bug, pour détecter une optimisation, et tu fais ce que bon te semble du résultat. Ca fait gagner un temps extraordinaire.
 
Pour écrire le code sur des projets persos / petits programmes / trucs jetables et où tu n'as pas trop à t'inquiéter de la qualité du code produit et de sa compréhension ("chez moi ça marche" ), c'est aussi très bien pour gagner du temps.

il te suffit de demander à claude code sur ton serveur de mettre en place cette stack en 10 mintue tout est posé et propre

En perso c'est un formidable enabler et aussi on peut lui refiler le sale boulot
Au taf c'est un truc de ouf quand c'est autorisé

Drap’
Après des années à observer, depuis le banc de touche, ce que mes clients montaient avec de l’IA (gérer les appels dans d’immenses call center (5M d’appels par an avec réponse automatique au téléphone / chat / mail depuis des outils métiers / bases de connaissances / CRM / ERP), assistant aux développeurs, gestion des bases de connaissances / Q&A internes depuis des wiki confluence / intranet directement dans Slack / chat / web apps, gestion des tickets d’incident et j’en passe, j’ai décidé de devenir acteur (non pas ici   ) et de me monter des labs histoire de savoir de quoi je parle plutôt que de dérouler des slideware / escalader systématiquement à des sachants chez nous pour les besoins sérieux.
 
Je me demande aussi quel est l’impact ailleurs que dans mon écosystème de l’augmentation des prix de l’inference et l’arrivée en force des modèles chinois (j’ai quelques clients qui travaillent avec Qwen on prem notamment et plus rarement le chat de Mistral quand ils ont besoin de secnumcloud)

justement c'est énorme 600h, ça t'as fait économiser plus de 600h de temps de travail? car c'est le syndrome de l'informaticien, passer 10 heure a dev/configurer un truc pour gagner 1h.    au final perte de 9h
 
Après pour passion, il y a rien de mal, c'est ce qu'on appel budget loisir, juste un mini débat voir si beaucoup on vraiment besoin de l'ia au quotidien ou en tant que pro, car pour le moment ça ressemble aux buffets à volontait on utilise au max pour tout et n'importe quoi même si on a pas vraiment besoin.

Pour le coup je veux faire ça à la main donc non, pas d'IA pour ça (quitte à faire auditer mon setup après intégration)

600h sur OpenClaw pour ensuite refuser de déléguer
 
C’est pour apprendre ou parce que tu ne lui fais pas confiance niveau sécurité ?

Je suis sysadmin. Ce que font mes agents OpenClaw je sais le faire, c'est pas une perte de savoir-faire mais un gain de productivité. Authelia (ou autres SSO) c'est un savoir-faire que je peux développer donc c'est contre-productif à mon sens de déléguer des mécanismes qu'on ne connaît ou ne maîtrise pas...

Edit : Pour apprendre.

Pour ma part, j'ai viré Authelia et mis pocketid (C'est pas tout à fait le meme usage, mais j'ai largement simplifié le setup).

Personnellement j'attends aussi de vrais gains réels (et pas de la hype pour Linkedin) provenant des agents avant de m'y mettre. J'ai peut être énormément tort par méconnaissance, mais pour l'instant, je n'ai jamais vu de vrai usage réellement utile.

Utile, à mon sens, c'est : soit le bilan temps passé/temps gagné est largement positif, soit la production de valeur dépasse de loin l'investissement temps + coût

Donc à ce jour, mais encore une fois je n'y connais rien, je ne fais que demander à ceux qui s'en servent ce qu'ils en font, je n'ai pas l'impression qu'on soit au stade où c'est utile.

J'ai tort ?

Non tu n'as pas tort, OpenClaw c'est bien pour les solopreneurs, ça n'a pas sa place dans un SI à mon sens, ou alors dans un cadre durci, pas tant qu'une solution industrielle n'est pas disponible...

Personnellement dans mon workflow je ne pourrai plus m'en passer.
Je pense que l'erreur c'est que beaucoup de monde veut déléguer 100% du travail ou des tâches complètes.

Dans mon cas de figure je m'en sert comme d'un assistant qui me prépare tout le "travail de singe", cad la partie à faible valeur intellectuelle mais besogneuse.

Bilan des courses : si avant je me tapais 50/60% de boulot de singe qui me gavais... Maintenant à tout péter j'en fait 10% et je peux consacrer le reste sur mon travail qui me plaît.

Je sort beaucoup beaucoup plus rapidement mes projets ( x5 depuis 2 mois ), c'est de meilleures qualités car je passe plus de temps sur la partie a valeurs ajoutées.
Je suis largement plus content de ce que je produit et je passe moins de temps sur le global.

C’est quoi le travail de Singe ? Lire la doc et produire les Yaml / terraform / MD qui vont bien ?:jap:

Très bon résumé Tronklou
 
Idem dans mon cas par exemple pour des migrations de sites : Je sais faire mais c'est chronophage et sans valeur ajoutée donc le gain de temps est énorme.

 
Peut-être tu-vous avez une vision biaisée par votre arrivée par le code  pro où l'agentique a peut-être pas forcément une plus value par rapport à un llm génératif+automatisation.
 
Mais pour Timeo qui veut lancer son Saas parce qu'il a une "bonne idée" ou tout simplement Josiane qui met une après-midi à recopier des données d'un fichier excel à un autre pour les mettre en suite en forme dans un ppt pour le montrer à JeanClaude  (ce qui doit être 60% du temps de travail français ), l'arrivée de solutions agentiques c'est une révolution productive au delà du traitement de texte/tableur.
 
Hier, 2h (!!!) avec ma "conseillère" pole emploi pour remplir les cases de son fichier de suivi. On aurait eu un agent à l'écoute qui aurait résumé / rempli les cases / fait les recherches web en tant réel = 20min auraient suffi avec une expérience bien plus agréable pour elle et pour moi que : "ah non je me suis trompé de case là , faut que je corrige x fautes d'orthographe, j'écris avec deux doigts, c'est quoi votre CV déjà ?"    
 

 
Je me servais de mini-agents dans mon ancien boulot pour les cas où tu dois interrompre un process automatisé parce qu'il faut un peu d'intelligence pour traiter les données. On a fait ça dès qu'openai a fourni son API. Les utilisateurs étaient contents (ça leur évitait d'avoir à traiter des sujets franchement pas très passionnants) et c'était globalement plus efficace qu'un traitement manuel. Mais c'était bien contrôlé et limité (donc rien à voir avec un openclaw).

Un github plein de skills référencés
https://github.com/VoltAgent/awesome-agent-skills

Faites quand même attention aux skills et demandez à l’agent de vérifier avant install. Un skills peut contenir un script
Je parle en général.

 
Lire les doc, préparer les dossier detravail, créer le git, faire les synthese de documentations pour la suite du travail, faire le sourcing des éléments dont j'ai besoin, télécharger les fichiers associés, préparer l'environnement de travail pour les différents softs, faire les extractions, créer les archives pour les pièces à envoyer, chercher les éléments concurrentiels pour le cahier des charges... et j'en oublie

Je parlais des agents autonomes type Openclaw, Hermes, etc.

Un labo pour le futur

Elle est où la news de la sortie d'un nouveau modèle Mistral Medium 128B ?  
 
Bulldo !  

C’est de la merde  

aux benchs sans être révolutionnaire (mais comment l'être avec 128b paramètres) c'est plutôt pas si pire.
 
Je vais tester la version Q2 (le max que je peux avec le Mac) pour voir a quel point ça le rend débile de baisser autant la précision

T'es québécois neo world ?

non mais j'ai des potes Quebecois