Reprise du message précédent :
Essaie le sur X ça vaudra mieux qu’un long discours

Apparemment  

Je suis pas logué, je sais même pas sur de mes logins

/login et je reprend dans la même session, même pas besoin d'en sortir
bon j'espère qu'il y'aura moyen d'utiliser des tokens locaux parce que se reauth à chaque fois bof

Sur X, grok c'est : @grok + message/question
 
Exemple @grok c'est vrai ?
 
La qualité des réponses est impressionnante

Le créateur de clawbot qui part chez openai
La taille du chèque qu'il a du prendre

OpenAI qui utilise des méthodes semi-buzzesque pour espérer rattraper la concurrence, c'est avec ce genre de move qu'on sent qu'Anthropic prend bien le lead 

Je me disais exactement la même chose.  
A quel moment ils ont besoin de débaucher la tête d'un projet open source qui exploite littéralement leurs propre produits ? Hormis pour la communication au grand public...
Au contraire il eu été bien plus pertinent de faire comme anthropic en créant de nouveaux outils par eux-même, voir proposer un openclaw like version Openai.

Oui et ramener un mec qui a fait un outil troué jusqu'à la moelle..

Après, si ca permet qu'Openclaw soit financé et continue à être open-source, y a pas de souci pour nous  
De tout facon le projet est devenu trop gros pour qu'il ne continue pas à évoluer avec son créateur ou une nouvelle équipe.

EDIT: c'est le premier projet vibe codé qui a réellement pris je crois non ?

 
Ça aurait été marrant si l'outil s'appelait encore Clawdbot

C’est justement pour accélérer qu’ils l’embauchent.
Ils ont recruté le gars pour ses idées. C’est le premier de l’histoire à avoir mis sur la scène un assistant personnel puissant qui a réellement trouvé un public, exactement ce qu’openai veut construire avant les autres  

oui, il embauche un cerveau, pas un projet open source.
ils crament des milliards par ans, même s'il coute 1 million par an, c'est pas grand chose.

Je dirais plutôt le contraire: ils ne paient pas pour un inge mais pour la communauté qu'il a créé

 
Je pense que t'as pas du tout le bon ordre de grandeur    
1 million par an c'est peanuts dans l'IA.
 
Meta essayait de piquer des ingés chez OpenAI avec des chèques de bienvenue de 100M.
Et des packages de 250M sur 4 ans pour un gars de 24 ans par exemple

1 million
Le gars a tapé un cheque à 9 chiffres probablement. Comme tu tu te motives q bosser en ce lundi matin dans ces conditions

vite, montons des trucs IA pour les revendre

Oui. Des idées?

oui, une IA proxénète qui drive des escorts, prend les RDV, gère la paperasse et spawn des agents pour le recrutement et autre

Pour info, le mec c'est pas son premier projet...
Donc c'est aussi un cerveau

Marrant, ça a comme des relents de bulle des années 2000

Qwen 3.5 est dispo !

Il n'a aucune communauté qu'il peut vendre et en plus ce sont des geek et c'est de l'open source.
 
Ce gars a travaillé sur plusieurs projets très ingénieux. Le nerf de la guerre en ce moment ce sont les idées !

ah oui, en effet, ça chiffre

mais j'ai envie de dire que même 100 millions c'est pas grand chose par rapport aux milliards qu'ils crament chaque années

Soit c'est réfléchi, soit il savent plus quoi faire  

D'un autre coté les systèmes comme openclaw, ca crame des tokens, tout bénéf pour eux si la masse utilise cela

Si tu l'installe et que ça te coute 1000€/mois en IA, mais que ça remplacer un employé a 2000€, tout bénéf.

 
Et pour nous, ça devrait être un peu moins passoire en termes de sécurité !

Mouais au fond je vois pas ce que ça change. Sécurisé ou pas tu dois toujours faire le maximum en fait et en donnant le moins de privilèges possible aux agents. Comme tu le ferais pour un humain.

Penses tu que le patron de la société la plus exposée au monde, et qui annonce l'embauche publiquement, a fait ça au hasard ? Sachant en plus que 400% de son financement vient d'investisseurs privés qui perdre de l'argent chaque jour

N’oubliez pas que Manus a été acheté par Meta, c’est un peu la réponse d’OpenAi
 
Ah je comprends mieux qu’il ait réussi à vibe codé le projet avec unlimited api
 

ben oui, c'est le principe des startup, aller dans l'inconnu le plus rapidement possible avec un max de pognon pour etre le plus rapide dans le marché en espérant rentabiliser.
 
Là ils perdent des milliards, savent pas comment rentabiliser, ils veulent mettre des pubs, mais c'est mal vu pour le moment.
 

 
 
Unlimited api et unlimited ayahuasca c'est un bon combo    
 
 
Y'en a qui réussissent moins

En grossisant le trait, il a créé l'équivalent b2c de claude code.

C'est devenu de facto le standard de l'agent personnel tellement l'adoption a été rapide: son repo a eu le plus gros de succès de l'histoire de github.
J'appelle pas ça aucune communauté.

 
Très bon ce XKCD!

J'ai pas dit qu'il n'y avait pas de communauté. J'ai dit qu'il n'avait aucune communauté à vendre
 
L'idée et la réussite sur le marché ça change tout. Yann Lecun disposait du meilleur LLM du monde avant qu'OpenAI ne sorte ChatGPT. Sauf qu'il n'en n'avait rien fait pour le grand public. Il a dit lui même avoir été très surpris que cette techno puisse être utile pour le grand public. Il voyait ça comme un truc de chercheur/geek

Ben surtout que d'ici 1-2 mois on aura d'autres alternative à openclaw.
Il a pas codé ca de 0
 

 
Et y'en a déjà un qui existe depuis une dizaine de jours:
 

 
que s'apelerio Ghislaine Maxwell

non mais une éthique, avec autorisation des parents entre 16 et 18

Sorti de grok 4.2

Claude soonet 4.6 est dispo

https://x.com/i/status/2023817132581208353

Cool je l'ai sur Cursor, mais que en medium, je sais pas si j'aurais le temps de tester demain. Par contre ce qui est chiant c'est que ni Cursor, ni Kiro n'offrent le contexte a 1M