Reprise du message précédent :
par exemple, voici comment quatre modèles, qui ont la même base de départ (SD 1.5) mais eu ensuite des entraînements et re-combinaison différentes vont (tenter de) rendre ton prompt sous Stable diffusion, de manière plus ou moins fantaisiste ou réaliste, ou, heu, différente:
 
1/
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157824https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157825
 
2/
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157826https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157827
 
3/
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157828https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157829
 
4/
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157830https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/157831

Merci pour les exemples

Oui possible, ou alors c'est également le fait que j'ai l'habitude de faire des prompts en français (peut-être moins efficaces) alors que là l'anglais est imposé.

https://www.clubic.com/technologies [...] fuite.html
 
oups  
 
Bon ce n'était que les titres mais ça explique le foutoir actuel sur ChatGPT.

Concernant Bing Image Creator je me demande bien comment Dall-E va survivre à ça car pour le moment c'est illimité.

https://www.howtogeek.com/880470/ho [...] with-bing/

Hmmm sympa bing.
Possible d'envoyer un image dans bing comme midjourney?
j'ai pas trouvé.

Gros gros gap entre GPT3 et GPT4 quand même oO.
 
Pour des courriers pro complexes, toute mon équipe est bluffée par la qualité du résultat GPT4 avec des instructions pas évidentes (faire un courrier de réponse argumentée dans tel sens en lui donnant le c/c de plusieurs échanges de correspondances entre de multiples interlocuteurs sur un sujet juridique pointu). Je ne peux malheureusement pas illustrer pour des raisons de confidentialité.
 
Sinon, pour mon test de maths lycée, on passe de :
 

 
à :
 

vous arrivez a utilise chatgpt en version gratuite ?  
impossible quelque soit l'heure depuis plusieurs jours chez moi toujours la meme erreur :  
"Something went wrong. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com."
 
sinon Bing image c'est effectivement très impressionnant
 

 
meme si ce n'est pas encore ca avec les personnages :
 

Ils ont rencontré un petit problème  
 
https://www.clubic.com/technologies [...] fuite.html

oui mais le servie a été rétabli en supprimant l'historique
j'ai crée un nouveau compte et sa marche sans problème...
peut être des limitations sur les anciens comptes ou je ne sais quoi
 
bing les images sont pas mal, mais très stéréotypées, on les reconnaît entre mille mais ca reste bien rendu  

après j'arrête mais photo d'actualité :  
 
beau rendu    

Chez moi ce soir Bing Chat répond à une vitesse que j'ai jamais vue sur ChatGPT

Sur Bing ChatGPT :
 
Je suis franchement bluffé (!) :
 
"Ecrivez-moi une poésie sur un mauvais joueur de viole de gambe édenté, dans le style argotique de Louis Ferdinand Céline"
 
 
Il joue de la viole comme un pied
Il fait grincer les cordes à s'en faire saigner
Il n'a plus une dent dans sa gueule de bois
Il croit qu'il est le roi du baroque et du jazz
 
Mais c'est un pauvre type qui se la raconte
Un raté, un minable, un cloporte
Il n'a pas un rond pour se payer une pinte
Il vit dans une cave avec sa vieille compote
 
Il se prend pour Céline, il écrit des bouquins
Des salades, des bobards, des machins
Il se croit malin avec son argot de chien
Mais c'est un crétin, un fumiste, un rien
 
 
La même requête mais avec un "joueur qui pue", "plus d'argot" et "plus de fougue" :
 
 
Il pue la mort, le joueur de viole
Il a la gueule cassée, le poil rare
Il se croit beau, il se croit drôle
Mais c'est un tas de merde, un cauchemar
 
Il fait hurler sa viole comme une truie
Il massacre les airs de Lully et de Couperin
Il n'a pas l'oreille, il n'a pas le doigté
Il n'a que la prétention, le bougre, le sagouin
 
Il écrit des vers de mirliton, des rimes de pacotille
Il se prend pour Céline, le salaud, le voyou
Mais c'est un pignouf, un balourd, une guenille
Un rat, un vermisseau, un fétu de paille
 
 
La même chose mais la scène doit se passer dans une yourte mongole en train de s'écrouler :
 
 
Il est dans sa yourte, le joueur de viole
Il se croit peinard, il se croit tranquille
Mais il fait un boucan d'enfer, le mariole
Il réveille les loups, les aigles, les crocodiles
 
Il n'a plus une dent, le joueur de viole
Il a la bouche noire, il a la langue verte
Il crache des glaires, il rote, il rigole
Mais il fait pas rire, le pauvre hère
 
Il voit pas que sa yourte se casse la gueule
Il voit pas que le vent l'emporte, le déchire
Il voit pas que le ciel lui tombe sur la tronche
Il voit rien, le joueur de viole, il est sourd et aveugle
 
Il se prend pour Céline, le joueur de viole
Il écrit des saloperies, des insanités
Mais il est pas Céline, le joueur de viole
Il est rien, il est moins que rien, il est néant
 
 
Non vraiment, je suis à la fois mort de rire et stupéfait...

quid de la confidentialité sur ce genre d'outils en ligne justement?...

 
Impressionnant, assez incroyable  

Je pose mon drapal.
 
Il faut vraiment que je me tape quelques articles sur comment tout cela fonctionne.

Pose directement la question de comment ça fonctionne à ChatGPT ^^

 
Bah y a pas de confidentialité, c'est évident.
Toutes les boites un peu sérieuses ont bloqué l'outil ou à minima fait beaucoup de sensibilisation

Bon vendredi à toi aussi

j'trouve que Midjourney (en v5) est bien au-dessus en terme de rendu, après c'est peut-être aussi une question d'habitude pour les prompts.
 
Dans tous les cas, perso, j'échange pas un baril de Stable Diffusion contre deux barils de Midjourney ou Dall-E
 
Et on a un topic plein d'images IA pour comparer    
 

de mémoire c'est clairement indiqué à la première connection sur chatGTP que tout en enregistré et potentiellement lu pour apprentissage/modération de l'IA.

bien sur je suis au niveau zéro des prompts
merci pour l'url je vais aller voir la bas

 
Bah vas y montres le contraire    
On parle d'une boite américaine, sous loi américaine et qui explique clairement qu'ils enregistrent tous.
 
A quel moment il y a de la confidentialité ?  
Le nombre de mec qui doit y copié des secrets d'entreprises, c'est une catastrophe. M'enfin soft power américain  

C'est pourquoi il va devenir indispensable de développer une technologie équivalente européenne.

Malheureusement je suis persuadé que ça ne se fera pas.

Par contre les chinois le feront, ou l'ont déjà fait.

J'ai vu dans un reportage consacré à ChatGPT que les chinois ont déjà cette technologie.
Les américains l'aurait rendus publique pour garder le leadership et faire des sous avec avant que les chinois ne le fasse.
Je ne sais pas ce que valent ces affirmations mais ça a l'air crédible.

Je visais plutôt ta seconde affirmation (Toutes les boites un peu sérieuses ont bloqué l'outil ou à minima fait beaucoup de sensibilisation). Ca me paraît un peu péremptoire. Mais source si tu veux ; à mon sens c'est à celui qui allègue qque chose de prouver ce qu'il avance et non l'inverse.
 
Je précise cependant que n'ai pas l'envie ni le temps de me lancer dans un débat ou une polémique sur ce sujet

Une dernière pour la route... Et ce que j'en "pense" ensuite...
 
"Ecrivez-moi une poésie sur une squatteur anarchiste qui essaye tant bien que mal d'ouvrir une maison vide. Dans le style argotique de Louis Ferdinand Céline avec du lyrisme et du désespoir".
 
J'avais repéré la cambuse
Un radeau d'la méduse
J'me disais c'est ma chance
D'y foutre un peu d'romance
 
J'ai embarqué mes frangins
Des clodos, des malandrins
On s'est pointés avec nos godasses
Et nos idées à la con
 
On a déglingué la targette
On a investi le burlingue
On a balancé nos calicots
Et nos tags à la mord-moi-le-nœud
 
Mais on a vite fait la gueule
Quand on a vu l'état du bazar
Des cloisons vérolées, des planchers crevés
Des mulots, des blattes, des morpions
 
On a pas tenu deux jours
Dans ce taudis à la noix
On a préféré la zone, la taule
Que cette liberté de pacotille
 
On a laissé la cambuse
A sa misère crasse
On s'est dit c'est pas notre piaule
C'est pas notre nirvana
 
On a repris nos baluchons
Et nos chimères en toc
On s'est dit on trouvera mieux
Un jour, peut-être, qui sait ?
Mais au fond on savait bien
Qu'on était foutus, maudits
Qu'on avait plus rien à espérer
Que la mort ou l'oubli.
 
 
OK... La critique de ce genre d'IA ne peut-être que "méta" et "politique". Nul doute que ce sont, comme toujours, les plus malins et les privilégiés qui sauront le mieux en profiter, vers toujours plus d'hubris prédateur sans parler de la consolidation, si ce n'est l'accroissement, des inégalités sociales.
 
Mais tous les trucs pour se rassurer du genre "il n'y a pas la touche du créateur", "on peut facilement déceler l'IA dans une rédaction" (etc.) sont à la ramasse... Et ce n'est que le début.
 
Très honnêtement, moi qui ai quelques ambitions littéraires, et pas du genre "mainstream", j'ai beau me forcer à résister à ce truc, a fortiori vu le modèle économique derrière, je sais très bien que la question n'est désormais plus de savoir si je vais utiliser l'IA mais plutôt comment je vais m'en servir "efficacement"...
 
Je me servais déjà du dictionnaire des synonymes, comme tout le monde j'imagine... Mais là c'est autre chose! Et j'avoue suer à grosses gouttes et être plongé dans des abîmes de "perplexité philosophique"...
 
La petite poésie célinienne ci-dessus m'a laissé sur le cul. 2 secondes pour pondre ça...
 
 

 
Il est bloqué dans ma cogip.
Mes anciens collègues qui gèrent un portefeuille de client, il est bloqué chez tous les gros clients.
 
Effectivement les petites DSI/PME n'ont probablement aucune idée des risques que cela implique, mais bon en même temps ils ont surement encore du Windows XP qui traine

 
C'est certain que c'est de la mauvaise foi.
 
Y'a aussi cette mauvaise foi pour les IA générateur d'images ou de dessins animés.
Sur Twitter et Youtube tous les "artistes" sont contre ce type d'IA avec des arguments ridicules à base de "c'est mal fait", "y'a pas d'âme", "c'est du vol d'autres artistes"
 
Ci dessous un animé entièrement réalisé grâce à l'IA, pour ceux qui ne l'aurait pas vu.
 
https://www.youtube.com/watch?v=GVT3WUa-48Y

Source = ma boîte et mes copains. OK, merci, bon vendredi donc

 
J'aimerai bien voir la tête du blocage. Blocage des ports USB ( Navigateur tor sous proxy en clé USB ), contrôle du smartphone personnel ?

Il n'est pas totalement bloqué dans ma cogip (le leader national des transports ferroviaires de voyageurs, aucun commentaire sur son absence d'activité du jour c'est pas le débat ) comme tu le supposes.
Par contre, on a reçu plusieurs mails de sensibilisation au risques cités plus haut et on nous a fermement invité à ne pas utiliser chatGPT ou tout autre concurrent.

/my_Cogip_aussi_n'aime_pas_les_chats

 
Bien sur que les ports USB sont bloqués. C'est de l'hygiène informatique de base pour une entreprise.
Par ailleurs, un navigateur sous proxy ne passerait pas non plus.
 
Le smartphone personnel est... personnel donc pas de controle. D'où l'intérêt de la sensibilisation aussi.

Drapal  

https://mobile.twitter.com/Sebastie [...] 4770332674

Je vous conseille le long papier, très fourni en exemples.

Dur de pas être ébahi devant l'usine à gaz.

Très intéressant, merci

 
Port USB bloqués, d'accord en effet c'est un minimum selon le secteur d'activité. J'aimerai bien voir les trames du proxy qui passe pas A moins de bloqué le port 443 et d'interdire flux internet, un utilisateur passera si il veut passer.  
Et concernant la sensibilisation, ça fonctionne sur une fraction d'utilisateur. Un gars qui veut pré macher le travail donnera les infos à OpenAI si il peut '' gagner '' du temps

Bcp d'entre vous ici ont pris l'abonnement plus ?

J'utilise bcp chat gpt dans le boulot et j'ai constaté qu'avec la version précédente, il avait des lacunes sur certains sujets mais qu'il était devenu un puissant assistant vu que je vérifie toujours derrière... je l'utilise avant tout en programmation.

Du coup, vu qu'il est dispo sur bing gpt4, vaut il mieux privilégier bing chat ? Ou prendre l'abonnement ?

 
BingChat même si il est décrit comme utilisant GPT4, et bien je trouve que ses réponses sont pas assez poussées, voir fausse. ça ressemble à du GPT3 sur le fond avec la forme GPT4.  
J'ai l'abonnement Plus, je commence avec GTP3 et je prompt en une fois le problème à GTP4 ( là il vient de me sortir d'une merde incroyable sur du react par ex et je vais passer un meilleur vendredi que prévu xD)

Merci. J'ai fait des tests sur bing chat, les réponses sont laconiques... moins bonnes je trouve que chat gpt 3.
Je vais m'abo à plus.

Dans mon usage pro (juridique), GPT4>>BingAI. GPT4 sort des réponses bien plus développées et avec une argumentation mieux construite. A vérifier sur certains aspects, il faudra que je challenge les 2 : les recherches et analyses jurisprudentielles récentes, par exemple, pourraient être donner de meilleurs résultats sur BingAI qui est sensé être plus orienté moteur de recherche.