Reprise du message précédent :
je me demande si, suivant le langage de codage, la qualité est la même.  
 
#fairetesteraustagière

Mais contexte plus faible que les autres et plus chers tout court

C'est pour ca que l'avenir du code c'est des app comme Kiro.
Il découpe le plan en tache. Pas besoin d'un gros contexte pour executer tache par tache.
RooCode essaie de faire la même chose.
A terme, avec plusieurs agents qui bossent ensemble, aucun intérêt à gaspiller de l'électricité avec des millions de contexte si on peut diviser la tache en sous-tache.

 
C'est la bonne logique
Mais encore faut il que kiro soit disponible plus largement et que les autres se mettent sur cette logique également

 
Je m’en suis fait un rapide pour tester avec n8n et j’utilise 4o-mini.  
En gros je luis ais donné 1000€ pour démarrer avec un prompt pour qu’il se comporte comme un fond d’investissement.  
 
Tous les soirs a heure fixe il mets à jour les valeurs de son portefeuille et me propose une liste d’ordres que je confirme ou non via un chat telegram.  
 
Je passe les ordres sur mon compte bourse  
 
Il mets à jour le suivi du portefeuille et le lendemain on recommence.  
 
J’ai mis 1 semaine à stabiliser le prompt (1h/jour sur le sujet) et après un mois j’en suis à 23% de performance tout compris (coûts de transactions et open ai compris)
 
Ah et je sais pas coder… tout est en no code dans n8n

23% c'est énorme.
Je voudrais faire un bot de trading crypto comme ce qui existe. Ca achète et vend en automatique des cryptos. Tu le laisses tourner au full auto

 
Je m’emballe pas. Il a eu deux coups de chance il faut voir dans la durée.  

il te faut un abo chatgpt le plus cher pour accéder au mode agent non?

Non non, j'ai accès à l'agent avec l'abo Plus.
Mais un vrai bot de trading crypto c'est beaucoup plus complexe. Y en a un en développement qui utilisent une api à $1000 pour repérer le bruit sur twitter et acheter les petites cryptos puis les revendre dans la foulée.
C'est pas le fait d'acheter et de vendre qui est compliqué, c'est quoi acheter et vendre et quand acheter et vendre. Le tout en automatique.

ah ouais on l'agent dans l'abo plus? je pensais que c'était reservé à l'abo à 200 patates

Non. En même temps c’est lent, peu fiable et … à part ça bha je vois pas

Tu peux l'utiliser 40 fois par mois.
Faut maintenant lui trouver une utilisation

Okkk

https://x.com/_philschmid/status/19 [...] 57930?s=19

Pour ceux qui bossent dans une ESN en tant que développeur :

- avez-vous subi des pressions de la part de votre manager pour vous former à l'IA, obtenir des certifications, afin que votre profil puisse coller à la future stratégie de l'entreprise ?

On commence à lire partout qu'avoir des compétences de base en IA va être nécessaire pour le métier de développeur, que le métier va se transformer en quelque chose d'autre à moyen terme à cause de l'IA, et qu'il faut s'y préparer.

Je ne suis pas dedans mais c'est certain que l'un des métiers premiers à risque avec l'IA ce sont les développeurs

Oh quelqu'un remet des sous dans la machine    
Ca me manquait pour ma part !
 
Pour ma part je ne bosse pas en ESN et ne suis pas dev mais très clairement, forme toi le + vite possible à l'IA.
Le métier ne VA pas se transformer. Certains sont déjà totalement convertis et ont une longueur d'avance.

En fait c'était déjà les traducteurs et les rédacteurs en premier. Mais ils ne sont plus là pour en parler  

Au fait, il y a des bouquins ou des sites pour se mettre à jour ?

Cela te coûte quoi ?
Un abo n8n et un ChatGPT plus, ou bien tu héberges n8n ?

C'est vrai

 
Tu conseilles donc aux développeurs en poste de se former à l'IA, d'obtenir des certifications pour se protéger d'une éventuelle obsolescence de leur métier ?
 
J'ai vu qu'il existait des sortes de frameworks qui utilisent l'IA, des outils qui manipulent des agents IA, et que les acteurs du cloud sont en train de mettre en avant l'IA dans leurs produits (AWS, Azure, Oracle).
 
Et des ESN sont en train de modifier leur business-plan pour intégrer l'IA dans leur offre de services, sans trop savoir pour l'instant si ça a vraiment du sens, ça tâtonne, comme c'est encore très récent (à peine 3 ans) cette explosion de l'IA dans le grand public.

Je ne suis pas dev et on m'a demandé de passer une certif AWS sur l'IA.
Si j'étais dev sans avoir ce genre de connaissance je m'inquiéterais
 
J'ai déjà fait développer une petite app PHP par Gemini, rien de très complexe mais si j'avais dû le faire moi-même ça m'aurait pris 10x le temps au bas mot.
J'ai un truc un peu plus chiadé en cours mais c'est devenu un peu trop complexe et il y a certains problèmes que Kiro / Gemini ont du mal à traiter donc faut le faire à la main et ça m'embête, j'ai mis ça en pause.

66 tokens/s (sur un GPU de sans-dents, une modeste 5070 Ti), ça fonctionne vraiment bien

C'est sûr que non, je le constate tous les jours avec du dev système en KSH (AIX)... Pour qu'un modèle soit performant il faut qu'il fusse entraîné sur des datasets contenant les données cibles et en l'occurrence on ne trouve pas des milliards de code de scripts en KSH donc mécaniquement il ne pourra jamais être aussi performant qu'en Python...

Ce ne sera pas néfaste, ça c'est sûr
Vu l'évolution des métiers mieux vaut être prêt

Tu devrais te pencher sur les ETF MSCI World, tu seras surpris

Python est clairement le roi pour l'IA, qui est très souvent hyper douée en JS aussi, en PHP également
 
Le point faible bien identifié est, a minima, l'assembleur
 

Alors je veux ni te faire peur ni te donner l'impression de critiquer mais je pense que c'est un peu flippant en mi 2025 de se poser ce genre de question. C'est déjà très tard mais en même temps tu adoptes la bonne démarche.
 
Oui, fonce, et vite. Et tu peux retirer "éventuelle" de ta phrase.
 
Des pistes pour commencer : Cursor, Claude Code

En cherchant 1 minute, quelques "preuves"
https://www.reddit.com/r/vibecoding [...] b_because/
https://www.geekwire.com/2025/micro [...] are-teams/
https://www.reddit.com/r/singularit [...] e_code_at/

Ha mais clairement, un dev qui ne se met pas cette année à l'IA il est mort en 2026-2027, c'est une certitude (sauf si dans des domaines de niche où soit les modèles ne sont pas suffisamment performants car pas entraînés sur des datasets assez conséquent, soit dans des COGIP où on ne peut pas sortir et où l'inférence on-prem n'est pas développée) mais clairement, c'est comme si en 2005 un sysadmin se posait la question de savoir s'il devait développer des compétences en Linux ou en virtualisation : ceux qui ne l'ont pas fait ont soit changé de métier soit été positionnés sur des missions moisies pendant des années si en ESN...

Edit : Elbarto, c'est quoi ta spé ?

En fait il a posé des questions mais il a même pas dit qu'il était dev

Si si je suis bien développeur ,
 
développeur tout ce qu'il y a de plus classique (web, applicatif, frameworks de développement Angular, Symfony), dans mon équipe personne n'utilise l'IA, et le client ne l'a pas intégré, on travaille à l'ancienne : chef de projet qui définit les spécifications (et qui prend son temps d'ailleurs), le développeur qui code, méthode agile, on teste, phase de recette, on livre en production, corrections de bugs si les utilisateurs en trouvent etc...
 
on ne voit pas encore ce que peut apporter l'IA dans ce workflow, le gros du boulot n'est pas de pondre du code le plus rapidement possible, mais de rendre un résultat fonctionnel et de qualité, et qui peut être maintenu facilement plus tard (ajout de fonctionnalités).
 
Mais en effet je ne peux pas ignorer le fait que des boites poussent à l'intégration de l'IA dans les processus de développement, et qu'il y a des solutions toutes prêtes, des API, mais c'est loin d'être normalisé dans ce métier, pour moi ça tâtonne encore (ESN, clients), il y a beaucoup de hype en tout cas.

Déjà j'en vois un gros
La partie test, tu peux déjà faire une grosse partie au travers de l'IA
https://x.com/claudeai/status/1953125698081833346?s=19

 
non, c'est N8N qui fait l'agent et je passe par les API open AI (environ 1000 tokens en entrée et autant en sortie)
 

 
je te donne mon point de vue de DSI. "j'achete" environ 2000 jours de dev (je parle ici de dev+TU) par an diverses techno confondues (salesforce, dev API via ETL/ESB et dev ERP principalement)
 
avant de partir en congés; fin juin; j'ai donné consigne aux équipes internes de réduire les charges de dev de 30% en 2025 et j'ai fait un courrier aux prestataires (donc ESN   ) avec le message suivant :
 

 
les commerciaux m'ont appellés en pleurant, j'ai pas bougé... ils ont fini par tous accepter    
 
bien etendu, on delivrera la meme valeur pour l'entreprise, on profite juste de la productivité IA
 

 
le N8N est auto hebergé a la maison, il me sert a plein de trucs; son cout d'hebergement est donc marginal  
les appels API (au vu des tokens que j'utilise) me coutent 0,03$ par jour mais j'ai 2 apps perso avec des appel open AI
(mon bot d'invest et une instance paperless ai qui instance les documents que je reçois par mail)
 
ce qui coute le plus cher c'est les couts de transactions avec ma banque. il faut que je vois pour changer ça d'ailleurs....

Travailler avec l'IA, (efficacement hein, pas à coup de copier coller dans chatgpt) , ça remplace et accélère tout ce processus. Une seule personne peut être capable de superviser toutes ces tâches. Au final tu n'as qu'à relire les documents d'architecture, diriger les sprints, relire le code. Tu continues à chiffrer en jours mais c'est réalisé en heures...

Benjamin Code, qui était très sceptique vis-à-vis de L'IA, à lancé un projet entièrement vibe codé. Enfin comme il dit : il code avec des outils modernes. C'est assez intéressant
https://youtube.com/playlist?list=P [...] XiyNziY1NC

L’IA code mieux que les devs humains donc vous allez y gagner la dessus. Et 100x plus vite qu’actuellement.
 
Le chef de projet ira plus vite, fera dessus meilleurs specs, les review iront plus vite et seront plus efficaces. Le CDP commencera à coder des trucs lui même avec l’IA, les devs coderont 5x plus vite, etc

Le temps que les bouquins soient rédigés (certes par une IA), édités, distribués puis que tu les achètes, ils seront déjà largement obsolètes

Les grandes lignes restent valables pendant encore un moment (quelques mois. )

Si vous avez joué un peu avec la beta, vous avez 3 mois d'abonnement gratuit a gemini pro.

Ok, merci

Je ne sais pas si c'est passé mais même Ollama se met au abos payant pour utiliser les LLM dans le cloud (juste les modèle de openAI pour le moment)