Reprise du message précédent :
J'ai demandé à ChatGPT (qui "chapeaute" le projet) de donner une estimation du temps qu'aurait mis un dev junior pour ce qui a été fait en 24h

 
Le grand remplacement  

T'as une dent contre les devs avoue  

un chequier plutot

C'est juste un running gag sur ce topik

Je disais merd. ,  je te bat ...

Jamais j'aurais pensé ... (mon dieuz à 500€/jour le dev ....)

Pour voir, demandes en combien de temps un profil senior aurait fait le dev.
Et surtout demandes en combien de temps un dev avec IA aurait fait le taf.

"Le biais de confirmation, également dénommé biais de confirmation d'hypothèse, est un mécanisme cognitif qui consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues ou ses hypothèses, ou à accorder moins de poids aux hypothèses et informations jouant en défaveur de ses conceptions, ce qui se traduit par une réticence à changer d'avis."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation

Et puis bon, pour l'instant, rien vu d'autre que des posts sur un forum...

je suis en paysannie les Ia, ils connaissent pas encore (je sais meme pas si y'a des dev a 300km à la ronde ...)

 
C'est interressant quand meme ces réponses
 
(apres , le temps passé de mon coté ça été étalé selon ma tete dans le ... mais bout à bout dans les 24h (peut etre 30) je dirais, avec beaucoup d'alternoiement , plus d'une fois gemini est parti en coquille .... maintenant j'ai compris (ou je crois) le truc , des que ça part en vrille, je debute une nouvelle "conversation" )

fiou la différence de trad entre Gemini 2.5 Pro et Deepl
 
Il sert plus à rien Deepl
 
(pas facile les langues comme le polonais je suppose)

 
Intéressant les écarts entre pro et junior.
Après, je pense qu'il sous-estime la montée en compétence sur les différentes stacks.
 
 
"En résumé : L'IA peut considérablement accélérer le processus, potentiellement divisant par deux (voire plus) le temps nécessaire par rapport à un développement manuel, même pour un senior. Cependant, l'expertise du développeur reste essentielle pour guider l'IA, assembler les pièces et garantir la qualité finale."
Merci Captain IA obvious.
 
Tiens, si vous faites du code,
ce petit article était intéressant :  
https://programmation.developpez.co [...] -Namanyay/
 
il montre que typiquement, à partir d'une base de code, la réplication de code est très facilitée avec l'IA.
 
Du coup, il confirme avant que j'ai pu tester ce que je me disais : on fait un bout de chacunes des stacks pour modèle avec un effort important.
et ensuite, on le donne en modèle à l'IA pour faire les autres bouts de la même manière.
 
Curieux de tester les refactoring de code avec cette méthode par exemple.

Y en a qui build déjà des "manager IA" avec la fonction de roo code "boomerang": Claude 3.7 joue l'architecte, il recoit le prompt, le subdivise en plusieurs taches, donne une tache simple à un autre agent, puis demande à un autre modele de faire les test etc..
Ca permet d'utiliser des modèles moins chers pour des tasks basique, etc...

Dans moins de 6 mois, ca sera implémenté de base partout pour coder.

 
Et mistral?

C'est à chier dans tout Mistral... Mais c'est français

 
Justement, je me demande si il n’est pas bâché en partie parce qu’il est français    
 

Je ne sais plus où j'ai lu que le patron de Microsoft, Bill Gates, avait déclaré que les Agents IA mettrait les médecins à la retraite dans dix ans.
 
Je me suis fait opérer de la machoire mercredi pour installer deux implants dentaires.
 
Depuis, chatgpt gratuit, me dit quel médicament prendre, quoi manger, apaise mes angoisses, m'explique ce qui se passe -cicatrisation, douleur, etc-
 
On y est, hein
 
Récemment, j'ai eu un devis pour ma vieille bagnole, j'ai fait un copier-coller du pdf et l'ai soumis à Grok gratos (j'y tiens au gratos), il m'a expliqué tout ce que j'avais à savoir.
 
Après, c'est pas eux qui remplace les pièces de la voiture et qui charcute la machoire

Pas du tout, j'ai tous les abonnements (Le Chat Pro, Gemini Pro, ChatGPT Plus, Claude Pro et Perplexity Pro) et quand je lui pose une question c'est le moins exact, exhaustif ou pertinent... Heureusement qu'il ne m'a pas coûté cher mais son principal problème est qu'il ne s'agit pas d'un modèle à raisonnement...

Petit thread intéressant:

https://x.com/KelseyTuoc/status/1912945346126417940

moi aussi 4.1 ,piqué de perplexity, passe mon secret benchmark  ...
C'est  le seul a avoir reussi à passer le test du donkey kong html en moins de 5 lignes de prompt (un peu bancal , il a fallu une correction(les bidons restaient sur l'etage du haut et ne tombais pas),et il en faudra d'autres, mais le jeu est jouable pour un gamin )

Pour avoir un peu de concret et un peu moins de running gag.

Mistral avait pas mal fait sensation quand ils avaient sorti Mistral 8x22b avec une architecture MoE (càd : on ne mobilise qu'une partie des paramètres dans le calcul pour réduire le coût computationnel ; aujourd'hui utilisé par Deepseek V3/R1 et sûrement les autres LLM SOTA). Mais c'est vrai que la recherche a vraiment ralenti... Je ne suis pas convaincu par leurs derniers outils, à part l'OCR.

ChatGPT peut faire de la veille et envoyer une notification programmée  
 

 
 
Mistral Small 3.1 a été bien recu, mais n'a été intégré en mode multimodal dans ollama que très recemment, et sur ces petits modeles, tant que c'est pas intégré dans des outils simples je suis pas sur que ca obtienne de l'attention.
Sur un test spécifique de mon coté sur l'analyse d'image en local, Mistral Small avec ses 24b de parametres fonctionnait bien mieux que gemma3 et ses 27b, mais il était plus 2 fois plus lent, semble-t-il parce que ma config était trop légére et l'optimisation dans ollama pas encore au point. Mais ca m'a donné l'impression d'un modele tout a fait respectable vs. compétition.
 
Sur lechat, la fonction deep research manque vraiment (en plus des modeles avec reasoning)

 
https://www.reuters.com/technology/ [...] 025-04-16/

Je connais rien, c'est bien pas bien?

C'est très bien pour les 170 employés de la boite dont une bonne partie a du être payée en stock    
Windsurf c'est un outil de vibe coding pour dev junior

C'est de l'anglais, c'est plutôt bien de l'apprendre oui mais c'est pas 100% obligatoire. Tout dépend ton métier.

Très bonne idée !

 
Ca fait plus de 30 ans que je code (je ne suis toutefois pas développeur) et c'est exactement mon ressenti.
 
Je trouve que l'IA est fabuleuse pour un développeur senior, quand on est rompu à l'UX, à l'architecture, aux BDD, aux API, aux goulets d'étranglement, à la complexité des algorithmes, aux contraintes diverses et variées qu'on peut anticiper parce que ce sont des problèmes qu'on a affronté de multiples fois, et que ce n'est dans le fond qu'une histoire de traduire nos représentations mentales en code afin de les solutionner.
 
Pour un junior ou un amateur, je suis beaucoup plus dubitatif pour l'instant sur la pérennité du code produit.

Je pense simplement qu'il le connaît pas Windsurf

Edit : En plus t'as eu 940 au TOEIC

Sans déc

 
Commentaire de boomer mais l’IA va vraiment tout ravager  
Je vais commencer ma formation plombier ça va rapporter plus d’ici 5 ans que n’importe quel autre job à haut niveau de diplômes et de compétences.  
Après j’ai hâte aussi de voir ce que ça va causer comme dommages sur la capacité de réflexion des gens.
Je le vois déjà dans mon entourage (même chez mes parents boomers )  : ChatGPT devient le réflexe numero1 pour tout et n’importe quoi  
Ça commence même à s’énerver quand ChatGPT est trop lent et répond en 5 secondes au lieu de 10.
 
On est foutus

On a fait le même procès avec les recherches sur Google...

Bientôt tous les gauchistes vont dire que ça tue les bébés phoques donc hop une partie de la population qui n'utilise plus les LLM (enfait non, pour tricher en fac de socio ça l'utilisera quand même )

Dans 5 ans, on aura tous un robot Amazon domestique piloté par Alexa IA capable de faire la plomberie  

Dans 5 ans on travaillera pour les IA

y'en a qui on fait un peu mumuse avec ce site
1min.ai  
c'est au credit (variable au cours du temps)c'est un peu arnaque mais pour usage tres temporaire/decouvrir  .... y'a un forfait soit disant a vie mais bof d'apres commentaire , j'hesite avec mammouth

https://www.reddit.com/r/ChatGPT/co [...] _worth_it/ (nota on trouve l'abo a vie a 30$ maintenant, mais les gens n'y courent pas  )

(la je commence a me faire envoyer ballader avec les longueurs de code/correction, si un machin me permet plus de x pages en usant les credits ...)

/foire aux bugs ce soir avec gemini

la conversation sera de type "corrige moi ce bug et apres je retourne a gemini" , je sais pas combien de fois j'aurais besoin de lui mais se sera pas intensif

Bon apres je commence a le connaitre gemini ...

bon 2e fois déconnecté de gemini en 15mn , c'est soit l'adsl soit gemini qui en a marre de moi ...
3e deco, 3e perte du travail en cours ... (enfin 7mn de perdu le temps de tout recharger ..)

edit : le machin a vraiment ses humeurs ,45mn a demander du son pour un jeu , il s'empetre,il corrige, il s'en sort pas , je fait une nouvelle session, je lui dit de mettre du son et la ça marche du 1er coup

Du coup, c'est quoi le dernier consensus de quelle IA utiliser ou quelle méthode, pour coder en C++ ?  

Claude 3.7 sonnet, Gemini 2.5 Pro, 03
Y a aucun consensus, certains disent qu'ils ont de super résultats avec l'un et les autres sont moins bons, et d'autres disent le contraire.
Faut essayer  

Il est où Veo 2 ?