Reprise du message précédent :
J'ai testé Grok aujourd'hui, je lui ai demandé de faire la notation d'un essai contrôlé randomisé avec une échelle Down and Black, il m'a fait ca très rapidement de façon argumenté. Chatgpt n'a pas été capable de le faire, pas plus que mistral.
 
Edit : En mettant le pdf chatgpt y arrive.

Quel modèle sur ChatGPT ?

Pour l'instant, je suis très loin du template que tu as posé en exemple  
 
J'ai automatisé quelques tâches régulières qui me saoulent et prennent du temps, récupérer de la data de-ci de-la et la re-balancer

Bordel, j'ai testé un peu Le Chat récemment.
C'est ultra rapide, mais je trouve ça vraiment pas bon.
Il donne des réponses inexactes, et il n'arrive pas à remettre en cause quand on lui dit.
 
ChatGPT est toujours bien meilleur d'après moi.

Je viens de capter un truc un peu naze avec mistral. Depuis la maj tu peux lui envoyer des fichiers comme à Gemini, ça c’est cool.
 
Donc, je voulais lui envoyer un document et lui demander de m’en générer une nouvelle version.
 
Donc , il ne sait pas faire ça directement. Il te donne le continu à modifier sous forme textuelle et t indique ne pas savoir générer de document Word.
 
Mais si tu lui demandes tout de suite après un script python pour faire ce qu’il ta conseiller, il crée le script , peut l exécuter, et te génère du coup le fichier que tu voulais.

 
Je viens de tester GitHub Copilot (+ Github copilot Chat) avec GPT-4o maintenant que c'est accessible même avec un compte gratuit (limité en nombre d'interactions mais je ne les ai pas atteinte).
 
J'ai tout fait depuis Vscode pour développer un plugin en PHP pour Wordpress.
Je connais de "très loin" le PHP mais sans plus donc je peux lire le code en regardant la doc PHP si besoin. Au quotidien, mon métier est Devops et non développeur.
 
Le but est de lire un fichier CSV qui contient des données, elles doivent être lues par le script PHP et un fichier .js se charge de proposer une interface qui va permettre de lancer des filtres (pour les données en CSV) avec du CSS pour avoir un look sympa.
Pour suivre plus facilement les modifications, j'ai fait pas mal de branches / commits (sous Git) pour voir les modifications et pouvoir revenir dans un état "qui marche" quand l'IA improvise trop.
 
J'ai passé quelques soirées au total.
Déjà, le gain de temps est conséquent au démarrage car il me fait un template dès le début avec un bout de script PHP, le .js, le CSS et le CSV avec l'arborescence etc.
 
Le début va très vite par contre pour les modifications, il y a pas mal d'allers-retours car dès qu'on lui montre l'erreur (j'utilise la console depuis Firefox + les logs du serveur), il me dit "exact !" puis il propose une autre solution.
Parfois ça plante 2/3 fois d'affilé (en sachant que je ne le guide que très peu même si j'avais la réponse) et parfois ça passe du premier coup.
Gros gain de temps car pas besoin de lire la doc, il va nous sortir du code qui tente de répondre.
 
Au sujet des modifications quand on veut rajouter des modifications, il va parfois toucher du code "qui marche" pour rajouter des choses pas tellement utile. Quand j'ai des erreurs il tente de rajouter des fonctions or ça n'était pas le problème.
Une fois résolu il va laisser plein de code non appelé par exemple.
Il faut aussi lui demander si le code est sécurisé et il va se rendre compte qu'il manque des fonctions de sécu sur les entrées des utilisateurs.
 
Côté propreté du code, il va dupliquer des variables en assignant la même valeur dans chaque fonction ce qui n'est pas optimal.
C'est dommage car j'ai seulement quelques fonctions (4 ou 5 de mémoire) et pas mal de paramètres hardcodé dans chacune des fonctions donc à chaque fois que je veux modifier, je dois rechercher / remplacer dans tout le script (ou alors je lui demande de modifier ).
 
Très content au global pour le gain de temps, suis en train de le déployer ça sur mon site Wordpress.
 
Depuis la MAJ de Copilot, je vois qu'il y a maintenant o1 (Preview) + o3-mini (Preview), que je n'ai pas testé.
 
Après sur du "vrai" code en prod en entreprise avec tout ce qui est impliqué (pipeline, sécu, architecture, BDD, intération inter API, etc.), pour déployer une nouvelle API complète et qui fonctionne direct, il faudrait y passer beaucoup beaucoup de temps.
On est loin de l'IA qui va remplacer nos devs avec la compréhension de toutes les API qui gravitent par centaines
Dans ma société (centaines de techs), on est tous équipés avec Github Copilot (version payante).
 
A suivre !

Y a un topic spécifique à Ollama en local ou c'est ici ?

Olalala Claude 3.7 thinking pour le code c’est un truc de malade…

3.7 ?

Sorti hier soir

C'est ici

Du coup :
 
Claude 3.7 : Découverte et prise en main  
https://www.youtube.com/watch?v=UNE7kAOS120

Pour les pro de N8N, j'aimerai surveiller des comptes IG, récupérer les images qu'ils postent puis les reposter sur mon compte avec des # prédéterminés en rotation.
J'ai demandé à Claude 3.7 de me générer le code.

Mais je ne sais pas exactement comment l'intégrer dans N8N
Quelqu'un sait ?

Voici le code python si ca intéresse quelqu'un

EDIT: j'ai delete le code pour plus de visibilité

Poser son code dans un pastebin, c'est quand même plus sympa pour la lisibilité du topic

J'ai delete le code  

Drapeau, j'utilise ChatGPT Claude et Grok pour des choix d'architecture IT notamment, j'hésite sur lequel prendre en abonnement

J'avais utilisé o3 high pour du code complexe en python
Temps d'exécution 2 min, résultat parfait

J'ai demandé à Claude une critique et amélioration du code
Temps d'exécution descend à ... 15 secondes mais le resultat est partiel (il manque des données)
Après 8 échanges (quand même), on passe à 30 secondes avec un résultat parfait et Claude a ajouté au passage un mode debug et a créé une doc d'utilisation

Prometteur ! J'ai pris un abo direct

PS : estimation du temps passé par un dev humain sur le même code, en partant de rien : 10 jours

Grok 3 aussi me donne de bons résultats pour du code (relativement simple) que je saurais gérer, mais entre 30min de grok ou 1/2 voir 1 journée pour moi, l'abo est rentabilisé tres tres vite

Dans un tout autre domaine pro (rédaction de correspondances juridiques), je suis également favorablement impressionné par grok 3 que je challenge actuellement avec chatGPT. La justesse du ton employé semble légèrement meilleure avec grok sur mes premiers essais.

À titre perso, dans des échanges informels, grok est également supérieur dans le domaine de la gestion des finances.

Je partais avec un a priori défavorable (vs chatGPT), mais il faut reconnaître que c'est un excellent LLM.

Edit : IWH 100 !

IWH 100
 
longue vie à l'IA

je kiffe l'évolution des LLM depuis gpt3.5, c'est quand même la teuf

Wwh 100, mon alter IA et moi-même  

 
L’IA va nous grand-remplacer, ne dis pas ça, malheureux !

L'IA est blanche !

C'est l'heure de la néo-colonisation

La traite des GPU !

T’exageres sans doute un peu.
 
Mais dans les faits, perso je suis RAVI que ça m’économise du temps.
 
Là j’attends avec impatience que ça s’implemente sur Excel (pas de CoPilot dans ma boite pour le moment), et que ça permette d’accélérer le taf.

IWH 100, mon utilisation de Copilot augmente exponentiellement pour mon boulot (pas de code )

Je veux bien être un homme de réconfort pour ia.

bha écoute non
10 jours entre le tout premier brief et le système fonctionnel couvrant tout le besoin et sans bug + au préalable découverte de la doc des API utilisées etc.
Les 10 jours on y est sans problème

Olala Google riposte avec Gemini Code Assist
Et OpenAI qui ajoute Deepsearch aux comptes Plus et Team
 
J'ai jamais connu une période avec autant de révolutions et une telle concurrence c'est complètement fou !

C'est la teuf  

Qui a testé deepsearch ? c'est un truc de dingue pour les questions de dingue nécessitant énormément de détails mais quand je lui demande comment améliorer mon réseau wifi à la maison il cherche 5 min et me sort un roman... Tout est ultra pertinent mais j'ai du lui demander deux fois de suite de résumer au strict nécessaire pour avoir une réponse concise

T'embauches pas en full remote ? Ca doit être cool une boîte avec un max d'IA
 
J'ai regardé pour Code Assist de Gemini, ça a l'air d'être une facturation à part, rien à voir avec Gemini qu'on retrouve dans Business de Workplace ?

Deep search sur Grok 3 marche bien

Le full remote ? À mon avis, c'est mort à long terme. Avec l'évolution de l'IA, le développeur qui bosse comme un service cloud (invisible dans les locaux) il risque de se retrouver en concurrence directe avec l’IA d’ici deux ou trois ans quand elle aura le niveau d'un humain même sur les sujets complexes ou d'envergure. Quand une IA pourra coder à ce niveau, le dev full remote sera le premier impacté. Quand je parle de niveau je parle pas de la qualité du code car c'est déjà meilleur que la majorité des devs. Je parle de prise en compte du contexte société et logiciel global.
 
Enfin tout ça pour dire que non je ne recrute pas en full remote.
 
Sinon oui c'est cool d'être à fond IA. J'ai lancé le truc car personne ne s'y intéressait chez nous et maintenant ça se répand partout. Depuis janvier/février, on a déployé des IA généralistes (ChatGPT) et des IA métier à des centaines de personnes, et ça va continuer toute l’année. Aujourd’hui, on utilise une dizaine d’IA différentes au quotidien (mais un seul LLM, pas une multitude de concurrents de ChatGPT).
 
Sinon, sans transition, j’ai testé la "recherche approfondie" sortie cette nuit. En 20 minutes d’analyse, ChatGPT m’a sorti une étude concurrentielle digne d’un cabinet de conseil, avec une roadmap pour prendre des parts de marché. J’aurais aimé plus de diversité dans les sources (x3, ce serait top), mais le résultat est déjà impressionnant. C’est presque vexant de voir certaines idées absentes de ma roadmap... mais elles étaient tellement bonnes que je les ajoute direct. Pour le reste (75 % des suggestions), on travaille déjà dessus, ce qui prouve que l’IA est capable de donner des conseils très concrets et pertinents.
 
Franchement, la révolution était déjà dingue mais ça s'accélère encore..

Ça va devenir compliqué de choisir son abonnement, avec tous les acteurs qui se tirent la bourre

Un peu comme Netflix, Amazon Prime, HBOmax, Disney+, etc, etc...

En ce moment on fait des études de transfert pricing dans ma boite (savoir combien une filiale doit rémunérer une autre filiale).
 
Typiquement le genre de truc que je vois être automatisé très très vite. Et ce genre de rapport coûte 20K facile.