Reprise du message précédent :

perso j'ai aussi de gros doutes sur l'arrivée imminente du Pureview sous WP... Ils vont peut être faire une annonce officielle sur une future sortie d'un tel appareil, mais à mon avis il n'est pas pret...

Je ne m'auto persuade pas, je sais que Symbian est abandonné et je n'attend absollument plus rien de Nokia avec cet OS. Je ne claquerai juste pas 500€ dans ce 808 que j'aurais pourtant volontier troqué contre mon N8.
 
En attendant j'ai acheté un Lumia 800 à mon amie, un peu par curiositée et parceque je sais qu'il lui faut un truc simple et rapide: Le lumia 800 est parfait pour celà. Mais même elle me demande comment faire des truc super basiques qu'elle a toujours fait avant et qu'elle ne peut plus faire. (Envoie de fichiers bluetooth,  utiliser Nokia map en arriere plan, programmer des modes, photos degueulasses...)
 
Tout ça pour te dire que je n'aurais pas pus tenir une journée avec ce Lumia si je l'avais acheté pour moi.  
 
Les applications ne sont pas mon critere essentiel et j'aurais quité le navire Nokia depuis TRES longtemps s'ils n'avaient pas sortis le n8.
 
C'est pour celà que j'espere tres honnetement que le "808 Windows Phones"  Pureview sera annoncé aujourd'hui et qu'il ne perdra pas au passage toutes ses connectiques pour cadrer au TROP nombreuses limitations de Windows Phone.

La connectique USB (UMS, Usb-Host), à mon avis tu peux oublier...

 
 
J'ai un N8, un N9, un 800.
 
Le N8 a LE plus de fonctions, aucun doute, on fait ce qu'on veut avec, plus ou moins facilement.
 
Le N9 est le must, moins de fonction que le N8 mais tellement plus pratique que n'importe quel smartphone.  
 
Le 800 très simple, très limité, meme pas de stockage de masse. Par contre je pense que pour la madame michu il est plutôt parfait.  
 
Enfin, si quelque chose remplace Symbian, ca sera WP8, pas 7.5... Et rien ne remplacera Meego, c'est juste le level up niveau OS. De base il intègre tellement de choses niveau réseaux sociaux etc que y'a pas besoin de 30K app en plus. Le seul truc qui me manque c'est shazam, mais ca va venir.
 
De toute facon Nokia à la fin de l'année sont morts. Ils vendent tellement moins de WP que de Symbian à l'époque (juste avant le Elop day).

 
Ca sera fait au nokia world. Pas cette semaine.

 
Alors j'oublierai aussi Nokia si le passage à Windows Phone 8 ne permet toujours pas ces choses là en 2012 quand un OS "obsolete" fait déjà tout ça depuis 2010.  
 
Dommage de se priver ainsi des clients qui ne les ont jamais lacher.  

Dispo sur Fnac / Portugal
 
http://www.fnac.pt/Nokia-808-PureV [...] &Nu=1&Fr=0

Ouch!

Ah oui, http://blog.gsmarena.com/nokia-808 [...] -shootout/
 
(IPhone 4S est loin derrière! hah ! )
 
En conditions diurnes le 808 rivalise avec le Canon EOS 5D Mark III qui coute environ : tenez vous bien... 3300 € !
 
Edit :  
 
Apparait aux UK le 21/06 ( http://www.amazon.co.uk/Nokia-Pure [...] 810&sr=8-1 ) ( d'après la page c'est plutôt le 30/06 )
 
USA : http://www.nokia.com/us-en/products/phone/808/

Bonjour à tous,

je viens de m'inscrire car j'ai de sérieuses vues sur ce smartphone mais cà fait 2-3ans que je n'intéresse plus trop au produit high-tech donc je ne suis plus trop à la page.

j'ai toujours eu des nokia jusqu'à maintenant qui étaient des produits de niche ou à la marge (voir marginal cf. plus loin ) avec :
- un nokia 6600 (le téléphone qui a mangé un ordinateur)
- le n80 qui faisait des photos de ouf: le 1er 3MP je crois ?
- le fameux N95 un des meilleures smartphones que j'ai jamais eu par rapport à l'époque
- le N96 1er téléphone a intégré un tuner TNT qui n'a jamais fonctionné en france ( un geek je vous dis )
- et actuellement un N900 depuis 2ans et demi !

Là pour le n900 je me suis bien vautré : il est bien mais ce n'est pas un téléphone . Ca essaye d'être une tablette avec une fonction téléphone mais bof bof. En plus les développements pour maemo ne se sont jamais arrivés et d'origine le phone a très peu de fonction.

bref il me faut un autre tel. Et que vois-je cette semaine un coup de coeur sur le 808 avant même de lire les spec. je ne savais même pas qu'il n'était pas encore sorti et l'histoire des 41MP je pensais que c'était une faute de frappe.

La question que je me pose surtout c'est le système symbian: honnêtement j'ai jamais rien eu à reprocher à cet OS, j'en connais pas d'autre mais pour moi depuis le n95 il est tip-top et ouvert.
Et à vous lire j'ai l'impression que vous aussi vous n'avez rien de spécial à lui reprocher mise à part que çà va s'arrêter ? mais çà tantpis ( quoique peut-être pour la revente..)
je ne suis pas à fond sur les réseaux sociaux donc que l'OS n'est pas cette orientation ne me gène pas.
Tout ce que je veux c'est un truc simple, rapide, fluide , ouvert, bien pensé, paramétrable/personnalisable à souhait et avec suffisamment d'appli vraiment utile sur le phone et sur le store.

Je me souviens qu'à l'époque je trouvais déjà des applis à foison sur symbian et mes attentes étaient largement comblées donc j'imagine qu'on doit toujours pouvoir trouver pas mal d'appli ?
Mais c'était surtout parce que plein de truc n'étaient pas intégrés d'office et je vois que çà a bien changé: lecteur divx, office, gps etc ...

J'adore l'esthétique mise à part la boursouflure à l'arrière mais bon faut bien le caser quelque part ce capteur de 41MP et symbian belle semble être vraiment au zénith de son évolution d'après les videos que j'ai pu voir.
Quant à l'usb host çà fait des années que j'attendais cette fonction , je comprends pas qu'elle existait pas depuis déjà longtemps.

Juste la résolution pas terrible mais là c'est une des limites de l'OS et 16go qui fait vraiment léger à aujourd'hui surtout avec toutes les applis déjà embarquées.

Du coup j'ai toujours eu des smartphones un peu atypique (à part le n95) et celui-là est de la même trempe. C'est peut-être pour çà qu'il me plaît.. Ce sera peut-être même le dernier ovni de nokia qui sait ?un collector.
Ma question est de savoir si on trouve encore pas mal de site et d'appli pour symbian ? si oui pour moi c'est tout bon alors car j'ai pas envie d'attendre encore un an un phone sous WP8 qui ne sera peut-être pas aussi ouvert mais juste à la mode. Et les autres marques/smartphones de la même gamme j'accroche pas du tout pour diverses raisons.

Oui... en Ultra GrandAngle, en pleine lumière... soit un cas ultra-spécifique.
Place-toi en faible luminosité, à 6400ISO, et le N808 ne sortira un torchon alors que le 5D MkIII te donnera un rendu impressionnant... ^^
 
Pour l'i4s, c'est somme toute logique, mais ça permet au moins de mettre les choses à clair

Oui c'est pour ça j'ai écrit : diurne. étrange ici : http://asia.cnet.com/shootout-noki [...] 216561.htm en faible luminosité c'est lui qui l'emporte : ) bon après il est clair qu'il n'atteindra jamais un APN en dynamisme..
 

 
Bienvenue  
Tout comme moi tu n'as pas de N8!  
Alors moi je réagirai sur ces deux phrases seulement, le reste je le laisse pour les autres.
Les appli' ? Pour l'instant j'ai ça : http://pureviewclub.com/2012/1841
Je pense que 16 GO fait léger surtout face à la taille des photos, sur apple appli store ou je ne sais quoi y a ++ d'appl' pourtant tu trouves bien des IPHONE 4S à 16 go.
 
---------
 
Regardez ça ! http://pureviewclub.com/2012/1876 là je comprend ce qu'est cette technologie Pureview! En gros plus y a de pixels pour former un super pixel mieux est l'image ? Autrement dit :  3MP pureview > 5MP pv > 8MP pv > 38MP (non)pv ?

oui voilà si tu prends des photos en 8MP avec pureview activée compressé au format jpeg ( je ne sais pas ce que c'est superfine : l'équivalent du format raw ?) ca ne prendra pas plus de place que tes photos de smartphone actuelles donc entre 1 et 2Mo en gros.
 
mise à part l'effet wouah prendre des photos de 38mp de plus de 30Mo n'a aucun intéret pour une utilisation au quotidien.
 
Merci pour les liens !

si un 38MP cropé apporte plus de détails qu'un 8MP c'est un peut dommage de shooter en 8MP. Et si on utilise le zoom on perd définitivement du champs (car on a que le centre du capteur sur la photo) et moi je sais pas cadrer alors si je peut avoir large c'est mieux, ça me laissera + de possibilité si je veut zoomer sur mon ordi. Et puis quid des retouches faites par l'APN, qui me dit que la photo en 8MP ne sera pas moins bien que si c'est moi qui redim une 38MP sur mon ordi ? c'est pour ça qu'il faudrait des comparo pour savoir ce que vaut ce redimentionnement fait par le 808
 
Si encore baisser la définition à 8MP permettait de gagner en réactivité, rafale plus rapide, toussa...
 
 

ha bah voila enfin des comparo à differentes definitions, j'étudierait ça demain

 
 
ils auraient pu faire un face à face avec le D800E de nikon et ses 36 millions de pixels (et son absence de filtre passe-bas)

Non, le JPEG est un format de rendu, pas un format de capteur.
C'est déjà dématricé, et avec du 8 bits par composante (255 teintes par couleur => 16.7 millions de couleurs) alors que le RAW est un format brut de capteur non dématricé, généralement avec un échantillonnage plus fin (10 voire 12 bits par composante => 68 milliards de couleurs).

A mon avis c'est plutot un enregistrement en JPEG mais avec une compression non destructrice (du JEPG 100%), ce qui est une excellente chose
(il y avait des hask sur le N8 pour permettre de monter le niveau de qualité des JPEG en sortie... là si c'ets supporté nativement c'est un très bon point)

Tout dépend de la qualité de l'oversampling de l'appareil.

Si le N808 arrive à bien traiter la photo pour sortir un 8Mpixels super propre, ça me va.
Si par contre le rendu est assez moyen, et que prendre la photo en 30Mpixels pour la redimentionner chez soi donne un résultat nettement supérieur, le mode 30Mpixels va s'imposer avec un post-traitement sur PC.

Ca a déjà l'air d'être le cas pour la gestion du bruit, assez mauvaise sur les clichés sortis par Nokia, mais qui a l'air d'être rattrapapble en post-traitement sur PC...
(A voir si c'est une option à activer dans la conf du téléphone)

Je n'ai pas très bien compris ce que tu dis : le format Superfine serait une compression non destructrice ?
 
Car dans les videos on voit 2 paramètres pour l'enregistrement des photos: jpeg ou superfine. je ne connais pas ce deuxième format ( mais j'ai pas cherché non plus )
 
+1 pour le reste. D'ailleurs en téléchargeant les photos originales en 38MP qu'on trouve à disposition j'en ai téléchargé aucune de 30Mo. C'était plutot entre 7, 9 ou 15Mo. Donc moins de 10Mo la photo c'est encore gérable en terme de stockage pour une utilisation au quotidien.
 
A priori il serait dispo jeudi chez phone house ?! à voir, à voir

Hop! la grosse photo http://www.flickr.com/photos/sheri [...] 07786@N21/

Le "superfine" n'est pas un paramètrage de la qualité de compression des JPEG ?
 
Nokia a indiqué officiellement qu'ils n'offraient pas la possibilité de travailler les RAW du capteur (cf. les premiers posts de ce topic), donc dans tous les cas je doute que ce soit du RAW...

Si çà semble être çà (mais là j'y connais rien). Donc tu gagnes en qualité mais du coup çà prend plus de place.

 
Mdr ! Quand tu déplaces l'ascenseur vers la droite, tu te dis "mais quand est-ce que ça va finir ??"

Sont chanceux les journalistes de recevoir un purwiew Bag pour leur test pfff  
http://www.slashgear.com/the-nokia [...] -21235165/
 
Perso toujours pas de news sur la disponibilité en Fr.  
RDC met le 9/07 sous leur onglet précommande    
 
Alors quelqu un a pu l acheter ? y avait t il qques exemplaire dispo quelques part ??

 
Question bête mais comment on peut faire une photo si large ? Y a un module dans le mobile qui permet de faire ça en natif ?

Déjà dispo ici : http://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] d_i=301128
 
et une petite mise à jour pour le 808 ici :  http://www.themobileindian.com/new [...] are-update

Zut! Il est monté à 649€ ! Il fallait le précommander quand il coutait 499€, y a quelqu'un qui a reçu son 808 ?

A tout hasard, ce tripod mount ne pourrait pas etre compatible avec le N8 ? :  
 
http://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] 7XH8N58PQ7

 
 
Dieser Artikel ist noch nicht verfügbar.
ce qui veut dire: cet article n'est pas dispo...  

Je sais pas si le lien avait été posté http://www.gsmarena.com/nokia_808_ [...] ew-776.php

à mettre dans le premier post un test aussi complet !  

Quelques vidéo Nokia 808 :
 
http://vimeo.com/44095775 ( z'ont utilisé deux caméras avec capture du son du 808, ou l'inverse.. ? J'ai pas compris )
 
http://vimeo.com/43962186

C'est fait.

 
Deux caméra(dont le 808?) + son par le 808.

Bonjour,
 
Voilà ce que j'ai compris : il a utilisé deux caméra 1) 808 PV 2) Panasonic Lumix GH2 + Rode VideoMic Pro( que voici  
)  
Il avait l'intention d'utiliser le Rode VMP pour le son mais à cause d'un pépin et en remarquant avec stupeur que le son enregistré par le 808, grâce à Rich recording, était quasi pareil! Il n'a utilisé que le son du 808 sur la vidéo.

Les dispo en france ça se passe comment ? Obligé de commander en Allemagne ?

ptain ca me tente bien mais 600 et quelques ca fait mal quand meme

il est à 649€ en Allemagne

Il est redescendu à 509€

WP8 et plus globalement Windows 8 RT c'est ultra-limité. C'est une noyau plus évolué mais ne profitant pas aux applications qui seront virtualisées comme sur WP7.
 
MS a présenté deux tablettes Windows 8 : une sous W8 le vrai OS sous x86, un truc vraiment classe, et une sous W8 RT, le truc limité en tout à ne pas acheter !
 
L'appellation Windows 8 ne cache pas un OS et deux hardware mais deux OS totalement différents dans le contenu et l'esprit et deux hardwares.
Windows 8 RT est totalement fermé, n'est ouvert qu'aux applications que MS surveillera dans son magasin et sur lesquelles ils prélèvera une part. On n'y autorisera par exemple que Internet Explorer au niveau de la navigation (et pourra-t-on d'ailleurs développer une telle application avec les outils limités fournis par MS ?).
D'ailleurs si vous regardez bien, on ne peut mettre sur le magasin Microsoft, et donc développer des applications gratuites à volonté. Chaque applications que vous développez doit d'une manière ou un autre profiter à Microsoft. Pour l'open-source il faudra oublier. Grosso modo  open source, d'après les modalités Microsft signifie que vous léguez les droits à Microsoft au travers de leur Licence "libre" concurrente de la GPL et qu'ils pourront gérer comme bon leur semble.
Le plus inquiétant c'est qu'une partie de tout ça va passer sur leur plateforme x86/x64 Intel. Même les outils de dev et les licences pour développer ne pourront plus être libres comme avant. Pour ce il faudra développer avec les outils de Microsoft précédents, pour les plateformes jusqu'à Windows 7 compris.
Ceux pour W8 interdiront la GPL. On pense notamment à tous les développements de l'interface et aussi des applications spécifiques à Windows 8 x86/x64 (car il y en aura aussi avec un magasin tout comme sur Windows 8 RT ARM), qui seront visés désormais par M$.
Donc Windows 8 continuera à embarquer la possibilité de faire tourner des applis natives de toute nature, développées pour les anciens systèmes, mais emportera aussi une partie propre virtualisée totalement fermée et contrôlée par MS. Windows 8 RT n'embarquera que cette dernière. Seuls les fabricants pourront, avec l'accord de MS développer des applis natives sous Windows 8 RT, plus ou moins intégrées dans le firmware. Et WP8 = Windows 8 RT.
Du reste la tablette présentée par Microsoft rentre bien dans les specs WP8 au niveau de l'écran, donc, dans ce cas ,les applis pourraient être compatibles.

Il est en Allemagne à 500 euros + frais postaux, en gros.
 
Mais attention !
De quelle zone lingusitique fait-il partie et le Nokia 808 est-il dézonable. Ca a varié ces derniers temps. exemple : Nokia 500 dézonable mais N8 non dézonable.
Dans ce cas, sur le N8 il faut flasher et reflasher à chaque firmware nouveau et mise à jour. la galère !
 
L'Allemand fait partie de nombreuses zones Européennes qui ne comprennent pas le français entre le nord, l'est et le centre de l'Europe.
Comme en Allemagne il est officiellement à plus de 600 euros, dans les boutiques de renom à 600 euros, il y a fort à parier qu'il vient de Russie (le zone russe comprend aussi l'Allemand) où il est vendu moins cher.

Dommage que Nokia n'ait pas mis un écran 1280x720, même si trouve que 800x480 suffit, ça aurait permis de lancer toutes les applications prévus pour du 640x360 sans problèmes, et assurer un meilleur confort pour la navigation dans l'OS, sur internet ou regarder les photos/vidéos. Mais vu que c'est un concept mort-né, on pouvait pas s'attendre à un effort supplémentaire de développement.

J'ai lu à peu près tous les retours que j'ai pu sur le 808 dans les forums et c'est assez inquiétant. On a bien affaire à un produit de qualité made in China.
Certes l'appareil photo, un module tout en un assemblé très probablement au micron près chez Zeiss ou chez Toshiba, ne pouvait pas avoir de défauts.
Les défauts sont des défauts de montage, de qualité écran non vérifié (fameux tons violets plus fréquents qu'avant à croire que Nokia veut écouler tous ses écran défectueux), de poussières dans l'appareil, des défauts pas forcément habituels et se manifestant dès les premiers appareils vendus au vu du nombre de mécontents.
Et comme les Nokia Care disparaissent les uns après les autres, il est recommandé de bien garder le sien s'il ne présente que des défauts ou des éraflures très sommaires mais de le changer dès que possible s'il a un gros problème.
Cet appareil ça pourrait bien être le dernier appareil Nokia...
 
Pour les Pureview, si Nokia survit jusqu'à la fin de l'année avec quasiment 0 ventes (les Lumia 900 ne se vendent plus du tout) dans les smartphones, Nokia a déjà annoncé moins de pixels, voire nettement moins (12MP ! comme le N8) mais peut-être monteront-ils le 41MP sur une des versions (ce qui n'est pas certain).
Donc Pureview pourrait n'être qu'un argument commercial utilisé sur WP8 pour les capteurs de plus de 8MP se servant de la réputation du 808 auprès des non-connaisseurs.
L'un des gros problèmes c'est le hardware. Qualcom ne produit pas de GPU suffisament puissants pour prendre à 100 en charge la photo et la video nécessaires (20MP et 1080P) au Pureview du 808 combiné à son DSP. Par ailleurs le GPU Broadcom permet des calculs directs d'optimisation que le GPU+CPU S4 de Qualcom pourtant dual core n'est à priori pas capable de faire. Qualcom, productuer de puces américain est à la base imposé par Microsoft, mais MS a assoupli ses exigences par quelques exceptions venant des autres fabricants, en général un modèle de puce par fabricant et un marché (low cost ou haut de gamme) ne concurrençant pas trop Qualcom.