Reprise du message précédent :

Il me semble que le 1520 devrait avoir Miracast avec le firmware Cyan (à confirmer cependant)

Tu vas malheureusement avoir du mal à trouver plus petit aujourd'hui et dans les années à venir.
Pas de soucis d'autonomie pour le mien bien au contraire, mais je l'utilise en monoSIM. Et à titre pro pouvoir épingler des contacts et des groupes de contacts sur l'écran d'accueil est de loin le plus efficace si on en a beaucoup à gérer au quotidien je trouve. C'est ultra efficace.

Toujours pas de review du 930  

C'est frustrant. Me faudrait un bon petit smartphone avec pas mal d'autonomie, et une tablette que je lui connecterai si vraiment j'ai besoin d'un écran.
Mon collègue de bureau fait ça avec une daube à 30€ de chez Samsung, mais pour moir c'est no way à cause de la lenteur du mobile au sens large.
Puis voilà la qualité de l'écran et du clavier, c'est un sacerdoce de devoir envoyer un texto.

Je ne pense pas que ça change beaucoup l'autonomie, si ?

Si tu veux de l'autonomie, le 720 est le meilleur élève dans la famille Nokia

Je veux tenir une journée sans avoir besoin de recharger parce que j'ai un peu trop téléphoné.
Ceci-dit je ne suis pas sur qu'il y ait une grande différence avec le 630, puis surtout ça ne résout pas mon problème de taille

Avec ou sans data ? Je tiens facilement plusieurs jours avec mon 720 secondaire sans data

Non, c'est le 1520 et de très loin

Aux possesseurs de 920, le traitement photo après la prise est toujours aussi moyenne ? Certes il y a eu beaucoup d'améliorations quand même.
 
A part l'ajustement de l'exposition, le reste c'est vraiment très moyen. Et quoiqu'en disent certains, la différence est flagrante sur l'écran après la prise. J'ai d'ailleurs fais un GIF avec deux screenshots. Avant et après traitement.
 

 
Tout en auto.
 
Je veux pas un débat, je veux des témoignages.
 

Est ce que ça ne serait pas tout simplement le traitement de l'image qui serait différent entre preview avec nb pixels sélectionnés sans traitement = nb pixels écran et l'image finale avec full résolution mais avec un traitement à l'affichage en bicubique.
 
Ça se voit sur certains appareils photo hors reflex.
 
Le fait de prendre 1pixel sur 10, par exemple, semble plus précis comparé à la photo finale. Mais en réalité, si on la comparait à la photo full res, ça serait l'inverse.
 
Le 920 ayant un écran affichant beaucoup de pixels en moins que le capteur photo, l'affichage d'une photo en plein écran se fait par filtrage de la photo.
 
Je ne dis pas que ça explique le tout, mais ça peut en expliquer une partie.
 

Regarde celle du Icon

 
Ça devrait

@Magic-Sim
 
Oui c'est pas bête. Ça n'explique pas tout en effet mais ton raisonnement tient la route.

 
Non, pas loin mais pas bon : c'est le 1320  

Pour ton gif, c'est l'algo de redimensionnement qui n'est pas le même entre la preview pendant l'enregistrement et l'affichage de l'immage enregistrée

EDIT : merde grillé

 
Ok pour ça. Et pour la balance des blancs ?
 
Ça se voit moins car c'est du gif, mais c'est plus flagrant sur les screens.

Pour la bdb, c'est des libertés prises sur la mesure. Et effectivement, ils peuvent rendre les choses meilleures et plus cohérentes puisque si elle est bonne à la mesure, elle doit être bonne à la prise de vue.

Ca s'est amélioré de ce côté là, mais de temps en temps, c'est à côté.

Avec

Ok. 82% à la mi-journée avec relativement peu de data et quelques appels.

Le 930 étant un Icon, je ne vois pas ce que tu peux attendre d'une telle revue  

Non, du tout, le 1520 est bien le roi incontesté du marché en terme d'autonomie    
 

Vive mon 630! Sinon des news d'un éventuel 530? Je rêve du même mais plus petit avec écran HD et 1go de ram!

P'tain, c'est carrément une motivation pour passer d'un 920 à un 1520 ça o_O

Carrément, pitié... Sauf qu'il fera à priori la même taille que le 630
 
Plus petit, bonne batterie, éventuellement 4G ...

P'tain, c'est carrément une démotivation pour passer d'un 925 au Icon/930 ça o_O
 
(copyright sorry )

Dual sim, franchement très pratique de liquider le tel du boulot

Il fait combien le S5?

http://m.gsmarena.com/lg_g3_vs_sam [...] 1092p4.php
72h, loin derrière le 1520.

Ça promet pour le 930 vu le score de l'Icon...

c'était juste à titre informatif

 
Il a décidément pas beaucoup d'arguments à mettre en avant ce tel...
Pas de sd, pas de glance, autonomie en bois... Qui va acheter ça sérieux ?

le 635 de ma femme vient d'etre expedié par Amazon

Ajouté :
 
 

tu pouvais pas faire un edit sur ton post précédent ?

Heureusement ils font pas un test sur mon endurance

 
Heureusement, il y a tinder pour l'entrainement  

j'avais pas compris que c'était le même que l'icon  
 
Du coup ouais, c'est mitigé.  
 
Bon pour la batterie, les tests théoriques benchmark j'y crois pas une seconde, en passant du 920 à l'iphone 5s j'y ai perdu, alors que les benchs disaient l'inverse...  
 
Bref...

Comme le 1320 est bien moins puissant que le 1520, j'étais persuadé qu'il tenait plus la batterie.
 
Passer d'un 1320 à un 1520 n'est donc pas une si mauvaise idée.  

Dommage qu'il soit si immense ce 1520 je prendrais bien celui ci en remplaçant de mon 920 qui est très bien quand il ne draine pad la batterie!!

 
y'a pas que l'immensite qui pose probleme, y'a que l'OS n'apporte rien de différent sur ces tailles.
 
on peut penser ce qu'on veut des Galaxy Note, mais au moins samsung fait qqchose.

C'est pour ça aussi que la réflexion de DDreaper me laissait perplexe :

Le 1520 offre le même rendu et les mêmes services qu'un 520
 
un Note offre une ergonomie et un usage totalement différent d'un Ace  

Le problème c'est pas que la surcouche du Note soit différent d'un S5, au contraire c'est bien (et j'avais milité pour un 1520 avec un windows phone se rapprochant de windows RT)
Le problème c'est justement les points commun avec le S5 : surcouche moche, lourde, rempli de gimmick, d'app en doublon avec Google... Samsung quoi.
Je voudrait noter aussi que je répondais à un gros troll

L'iPhone quelle catastrophe pour le prix!!!