Reprise du message précédent :
personne s'il devait manquer quelque chose je préfère que ça soit ça vu que je n'écoute jamais la radio mais c'est vrai que c'est dommage! il est encore possible qu'il y en ait un (certains sources l'affirment) mais perso je n'y crois pas...

c'est confirmé l'absence de radio fm ? parce que c'était dans les specs au départ

bah ça n'a jamais été confirmé dans les sources récentes! c'est quand même bizarre! enfin pas de "confirmation officielle" sur l'absence de radio FM! le fantasme est permis
 
j'aimerai également en savoir plus sur ces histoires de tel en Orion/Tegra2! ça m'intéresse
 
A choisir je préfère Tegra2 qui en plus de l'accès (ou l'optimisation de la Tegra zone, point encore peu clair) semble meilleur dans les tests synthétiques (alors même que le 2X n'est pas encore en 2.3 contrairement au SGS2)

ça doit jouer sur la consommation non?
j'aurais aimé un écran plus petit, une batterie plus performante, mais à part chercher la petite bête, ses smartphones m'ont l'air très séduisants

boarf! le tuner est désactivé je crois en cas de non utilisation! en tout cas c'est vrai qu'on a du mal à comprendre comment Motorola en 4" arrive à 1950mah et Samsung en 4.3" arrive seulement à 1650!

Si tu regardes la revue de presse de samsung il y a bien la radio FM dans le tableau du bas, avec le connecteur mhl d'ailleurs :  
 
http://www.samsungunpacked.com/pre [...] etail.html

le MHL personne n'en parlait car c'était nouveau et méconnu mais la radio FM c'est bizarre que ça n'ait pas été repris! c'est un élément couru pour pas mal de monde! et ce n'est pas un lien officiel! je trouve quand même bizarre que le site officiel samsung n'en fasse pas mention (de même que le MHL!)

Le lien qu'il t'a donné c'est le site officiel de teasing du Galaxy S 2, et si tu lisais les posts en première page tu aurais trouvé le lien vers une communication officielle Samsung concernant les spécifications du téléphone, et faisant mention du tuner FM

le motorola a un volume de 5cm³ de superieur au  galaxy S2 (il est plus épais)
Attrix: 117.8mm x 63.5mm x 10.1mm  =75 cm³
SGS2: 125.3mm x 66.1mm x 8.49 mm =70 cm³

donc plus de place pour une batterie plus grande

ho excusez moi de pas checker les liens chaque jour en première page xD
 

 
comme dit j'aurais préféré que le SGS2 fasse 9.5mm et 1800mah

Ok bonne nouvelle moi ca m'arrange

Ok bah perso un peu plus épais et meilleure autonomie j'ai vite choisis.. Mais à voir, peut être que la batterie du SG2 sera suffisant. Moi tant que ca dure 2 jours ca m'ira ( mais je m'en sers pas mal de mon portable..)

Je parle de la première page, pas du premier post (qui lui est effectivement susceptible d'être mis à jour fréquemment). Tu n'as fait aucun effort de lecture en arrivant sur le topic

Tu as raison! ^^
 
j'en avais tellement rien à foutre que j'ai pas envoyé 6 MP à l'auteur pour rajouter des infos en premier post!
 
et oui, quand un topic dépasse 2 pages je m'amuse pas à lire les posts en dehors du premier post si je vois que l'edit est assez récent! perte de temps vu qu'il y a bcp de bla bla la plupart du temps et que le premier post est censé être la synthèse
 
ça t'en bouche un coin non?
 
et puis t'avais qu'à contacter l'auteur pour faire figurer ton lien magique dans le premier poste au lieu de m'enquiquiner avec des gamineries "bouuh le vilain t'as pas lu les posts"

Le premier post est mis à jour quand on me prévient par message privé (ce qu'a fait qhyron90 plusieurs fois par exemple).
 
Si vous voulez que j'ajoute quelque chose que j'aurais oublié contactez-moi !

Je sais pas pourquoi samsung a un site et une revue de presse différente XD Faudra qu'ils se décident un jour^^

c'est quoi kied?

C'est Kies.  
Sinan vous vous servez jamais de google les gens ?
C'est l'équivalent d'ovi suite de nokia, etc...

Il reste quand même une grosse inconnue sur ce téléphone!
 
le D.A.S...
 
je suis sûr qu'il va venir gâcher la fête qui semble si parfaite

http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 758454.htm

c'est assez possitif
 
par contre:

c'est déjà arrivé des erreurs sur les fiches officielles...il va falloir attendre une confirmation officielle je crois pour être vraiment sûr...

Pour un proto c'est bon ^^
 
Pour le tuner FM, je m'en fait pas c'est marqué dans la revue de presse distribuée à tous au MWC.
 
Suffit de voir que même le mec de chez samsung n'est pas au courant pour le port MHL USB - HDMI donc bon.

Oui c'est vrai! j'attends avec impatience un tel du commerce en Test complet!!
 
j'attends également le DAS du téléphone et surtout son prix et sa dispo (le nerf de la guerre)

 
Ahah, ils sont pas sûrs de ce qu'ils ont vu ^^

c'est surtout qu'ils ont pas eu le temps, juste une première mise en main, c'est pas suffisant pour juger complètement de la fluidité

 
Pas compris xD
 
 
Sinon sur ce site jai un problème j'arrive pas à lire la vidéo. Ya que moi ?
 
Sinon ça à l'air d'être du tout bon (hormis le manque d'alu, mais ok j'arrête de vous soulez avec ça xD )
 
En priant que la France ai le droit ai Tegra 2.. Pour une fois qu'on ai un truc "mieux" dans nos contrées.

Je pense que l'Orion sera réservé aux USA et en Asie! avec de la chance, ce qui est du second choix pour eux sera du premier choix pour nous! vive tegra2
 
simple hypothèse!

7 pages (près de 5000 visites) alors que le smartphone sortira au mieux dans 2 mois ^^

et donc ?

 
Belle performance.

Ce n'est que le début.
 
/hs

Si tu es impressioner par ca, va dans la catégorie Hardware du forum.. Ca fait peur

Mais je vois pas le problème, on attend ce téléphone..

Le galaxy S 1 est un téléphone axé grand public qui a beaucoup de succès, à partir du moment où on a un téléphone ultra commun avec 12 millions de possesseurs ça me parait mathématique qu'à l'annonce du remplaçant il y ait beaucoup de discussions avant même la sortie

Je plussoie, qui sait, en seconde monte

EDIT : je te pardonne : http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 2475_1.htm

en seconde monte? C'est dommage que parfois les constructeurs n'aient pas le réflexe de privilégier l'autonomie. Je pense qu'en dessous de 1cm. Personne va dire. Berk, trop épais j'achète pas

 
Pourquoi, le Tegra 2 c'est celui qui consomme le moins de batterie ?

 
On atteindra jamais la perfection

Je t'assure que tu as mal analysé le problème. C'est une impression ou une idée qu'on se fait mais elle est fausse. C'est un peu un argement commercia d'Apple qui n'avait pas réussi avoir des Super AMOLED l'iPhone 4 de la part de Samsung. Il s'est rabattu sur ce qui se faisiat de plus top en LCD même si ne ça servait pas à grand chose. Un oeil normal ne profite pas de cette définition sur l'écran 3.5 pouces d'un iPhone, mais seulement des gens avec une acuité visuelle parfaite (+ de 10/10) et regardant fixement le mobile, lui-même fixe le plus près possible. Autant le dire clairement ce n'est plus un usage mobile standard à ce niveau. Même au niveau de la lecture d'ebooks ce n'est pas un plus réellement utilisé. Il faudrait écrire le plus petit possible et déchiffrer tout ça après, forcément avec difficulté. De plus entre 480 et 540 ça ne fait pas une différence décisive, alors qu'afficher une image en 540x960 et 480x850, ça fait une grosse différence en terme de charge d'affichage au niveau du CPU ou du GPU. La définition la plus basse demande au moins 25% de ressource RAM, CPU ou GPU en moins.

S'il a la FM, l'USB host, le HDMI ? Largement. Il peut alors même demander 200 euros de plus, les yeux fermés. Samsung a une meilleure réputation que LG à tous les niveaux, et un écran SAMOLED+. Personnellement je connais des gens qui si le Samsung a la FM/USB host/HDMI, le préféreront à un iPhone 5. Il en ont ras-le-bol d'iTunes and Co, quitte à avoir plus compliqué. or Samsung a une réputation de design et de haut de gamme très sérieuse, alors que LG est assimilé à de la camelotte, un associé sous-traitant de Philips (c'est dire). Ils mettront le même prix subventionné dans un Samsung que dans un Iphone, 200 euros environ.

LCD contre SAMOLED+. Le SAMOLED+ consomme très nettement moins.

 
Et le SGSII est beaucoup plus fin de le Motorola Atrix.