Reprise du message précédent :

 
Je les ai comparés en basse lumière, et là le G6 surclasse le P20 Pro !!! Et puis pas de grand angle sur le P20....

Hautement improbable...

"En revanche, en ce qui concerne la qualité des clichés, le P20 Pro progresse par rapport au P10 et vient concurrencer le Samsung Galaxy S9. Le capteur 40 Mpx ne comble pas entièrement nos attentes et ne parvient pas à rattraper les meilleurs élèves comme le HTC U11+ ou le LG G6".

De toute façon c'est pas la même catégorie de prix.

Et pourtant... je suis photographe depuis 1974, je travaille dans l'informatique depuis 1981, j'ai quelques expériences quand même, qui me permettent de tester et comparer deux GSM sur le plan photo. Et en basse luminosité, le G6 est le meilleur que j'ai pu tester à ce jour (hors Apple)

La notoriété du P20 Pro côté vidéos/photos est un poil surfaite... Côté vidéo, c'est clair le P20 pro est loin de briller

T'avais raison c'est vraiment facile à faire !
Mon appareil photo t'enremercie, il retrouve une nouvelle jeunesse

Boulou  
On ce fait parfois un monde de petite chose.  
Tu verra la protection est nettement plus résistante. Je l'ais changé en début d'année et à ce jour aucune rayure.

Pas du tout. C'est une tuerie.

Vrai d'après Dxo mobile, qui le place 1er des smartphones testés !

1 - Huawei P20 Pro
2 - Apple iPhone XS Max
3 - HTC U12+
4 - Samsung Galaxy Note 9
5 - Huawei P20
6 - Samsung Galaxy S9 Plus
7 - Xiaomi Mi 8
8 - Google Pixel 2
9 - Apple iPhone X
10 - Huawei Mate 10 Pro

On attends le V40 et le pixel 3 (Le LG V30 n'est plus que 18ème du classement.

Dxo est payé et fait des partenariat avec les marques pour test les téléphones.

Honnêtement la pluparts des autres forum technophile ne les sites même pkus a cause de ca...

Maintenant j'ai pas trop cherché mais ca ma était rapporté plusieurs fois par des gens plutôt serieux dans leurs propos d'habitude.

Et donc ils sont bien payés par Huawei Apple HTC Samsung Xiaomi Google .. et pas par LG, c'est ça ton explication ?

On peut leur reprocher d'avoir un protocole qui ne laisse pas de liberté, donc qui ne permet pas de tester toutes les subtilités de tel ou tel modèle, mais sur le test effectué, cela semble au contraire très "carré".

Le p20pro est super niveau photo, sans doute le meilleur avec le note9, Pixel 2/3 ou Iphone X/XS.
Par contre, niveau vidéo, il est clairement dépassé par Apple et son X / XS.
La note DXO est un mélange de résultats photo/vidéo.
 
 

 
Ça n'engage que toi mais je ne me risquerai pas à de tels propos

Y'a quand même des éléments suspects qui sont souvent soulevé.

Et d'autres forums rigole quand tu leurs cite dxo...

"But there’s also another reason to take the scores with a grain of salt: the fact that DxOMark works with manufacturers (for a fee) to design cameras that score highly on DxOMark’s tests."
En gros ils sont payé pour aider a concevoir des apn qui score beaucoup dans leurs protocole de tests... Ce qui peut expliqué que certain enorme score sur dxo ne se retrouve pas ailleurs et inversement avec le g6.

Perso je préfère les tests photos gsm arena ou lesnumériques.

en raw ou en jpeg ?
 
perso, je regarde les notes mais aussi les photos des tests
 
des fois je me demande qui a tranché, je suis un humain et non un algorithme mais c'est une bonne base et on peut comparer plein de chose
 
après les gouts et les couleurs, des avis défférents c'est utile mais si tu n'as pas d'avis et que les notes de DXO sont tes photos de rêve, c'est inquiétant
 
ils ont plusieurs fois du revoir leur algorythme car au fur et à mesure du progès, les notes dépassaient l'entendement
 
j'ai trouvé le P20 pro excellent mieux que la concurence dans certains cas mais dans d'autre cas moins bon, moins naturel plus artificiel
certes, c'est une note mais faut aimer ...

Bonsoir
 
j ai depuis peu un lg g6 H871 qui fonctionne super bien sachant qu'il ne lui manque que la b28.
Toutefois venant d'un lgg3 je suis surpris il n'y a pas de raccourci hot spot ou partage de co.
Et qd je vais dans le menu réseaux, il me dit qu'il y a un pb d'authentification et je ne peux accéder à la configuration du hot spot.
ça vous dit qqchose ?
 
sinon autre sujet il mets 4g LTE ce qui est cool par ailleurs car y a du débit mais si je peux pas le partager c ballot, c pareil pour vous ?
 
A vous lire

krisderennes
Tu fait descendre le volet du haut. L'icône devrai y être " point d'accès ". S'il ni est pas tu fait "modifier"
Et tu le rajoute

Bon, heureux proprio c'est une tuerie et malgré une chtouille de souci d'uniformité c'est vraiment un magnifique smartphone.

En Jpeg. Comme je disais, le problème de DXO, cer n'est pas un manque d'impartialité. Ca je n'y crois pas du tout, car aucune marque ne trust les premières places du classement depuis la créatiion de celui-ci. le problème c'est plus le protocole très figé, pour que tout le monde soit sur un pied d'égalité justement.  Pas de test en vidéo 4K par exemple. Leur protocole est assez récent.

Les tests ne se font pas en raw, puisque peu de téléphone propose ce format, et que par ailleurs son utilisation reste à la marge, puisque quand on utilise un smartphone en général, c'est pour avoir un résultat immédiat. Si on veut faire du travail de retouche derrière, on prends plutôt un boîtier reflex.

Rien compris !

Je suis un peu curieux, personne ne trouve que l'écran manque un peu d'uniformité en matière de luminosité ? Je trouve que par endroit c'est légèrement plus sombre...

Bof et je fais pas de retouche photo dessus

 
Tu veux dire qu'on s'en fout... C'est pas une critique mais que la luminosité ne soit pas uniforme n'est pas grave ? Je ne veux pas pinailler, ça fait très longtemps que je n'ai plus eu de smartphone (je date du G2).

À part le soir (voir la nuit) Où je vois en effet un rétro-éclairage plus fort tout en bas, j'ai aucun soucis de luminosité

Pour ma part c'est une tâche blanche d'1,5 cm de diamètre en bas et à gauche de l'écran qui me gâche la vie... Acheté sur Rakuten, pas de garantie....

Pareil en bas en always on display on peut voir une perte de lumière pile au dessus du logo lg.

Après un an d'utilisation du G6, je peux pas dire que ce portable va me laisser un souvenir impérissable.

Pas mal de points positifs, heureusement mais aussi des points négatifs qui me pourrissent la vie...

Pas vraiment le sentiment d'avoir un HDG (comme j'avais pu avoir avec le premier Optimus G, le Lumia 920 ou le 950XL) et ce battery drain que j'arrive pas à résoudre (hard reset fait).
Sans compter l'effet de voile qui revient malgré le changement de la protection des objectifs.

bref, j'attends qu'il pète pour passer à autre chose...mais je casse presque jamais rien

+1 même feeling depuis le début.
Pourtant j'ai jamais eu un aussi bon smartphone ...

Moi ça va toujours, plus d'un an après.
Je ne vois rien à lui reprocher, tout fonctionne normalement.

Je suis satisfait des photos qu'il fait, le son est bon au casque.
La batterie tient encore le coup.
Il se recharge assez vite.
L'écran est lumineux, la fluidité est là... Etc

 
@kham
Essai ce modèle  
https://www.amazon.fr/Lentille-adh% [...] hardwfr-21
En verre ,je l'ais posé en début d'année. Pas encore rayé a ce jour.

Parce qu'après avoir eu un 950 XL il aurait sans doute été plus logique de passer sur un V30.
https://www.phonearena.com/phones/s [...] 0379,10577

Et cela aurait aussi eviter de passer de l'oled au lcd.

Ce sentiments dot venir de ça car sinon, le Lumia 950 n'a jamais fait très premium avec sa coque en plastique !

Une des caractéristiques que j'aime bien sur les G6/G7/v30/V40 : le rapport enconbrement / poids . C'est peut-être au détriment de l'autonomie , mais c'est plus léger et plus agréable en main ainsi,  que chez la concurrence (Les Lumia 950 était très bien pour cela).

Après, je dis pas que le 950XL était un objet HDG mais quand tu l'avais en main y avait ce sentiment d'avoir le flagship: réactivité, qualité de l'écran, appareil photo, etc...

Pour ca, le plus "beau" tél que j'ai eu était vraiment le 920. Il pesait certes son poids avec ses 185g mais y en avait pour ton argent.

Là, je me débats avec des problèmes qui me pourrissent la vie (le battery drain et le flou de l'APN surtout).
Sans compter un plantage récurrent avec RedFace sur UN topic en particulier : freeze du tel et obligé de forcer un redémarrage.

J'avais avant un chinois à 130€...à part l' APN de merde j'avais pas l'impression qu'il valait 3* moins

La qualité des APN sur smartphone n'est pas constante si je me fie à mon expérience. J'ai du acheter 2 lumia 925 (un bel objet qui préfigurait le design actuel ! ) pour en avoir un avec un apn correct.

Le 920 est plutôt léger....  ca parraissait bien lourd face aux 140g des iphones 4s mais  les derniers iphones font plus de 200 grammes ! Ce qui est amusant c'est que tous les journalistes reprochaient au 920 son poids excessif, mais personne ne parle de la lourdeur  des derniers iphone !

D'ailleurs, je me demande si c'est pas mieux d'avoir un V40 léger,  à l'autonomie moyenne (sa principale critique) plutôt qu'un champion de l'endurance   !

Pas mal de téléphones chinois bas de gamme  sont plutôt bien finit.

Je me permets juste d'indiquer que j'ai eu un P20 (non pro) et que c'est une sacré belle merde en basse lumière qui vient appliquer un un flou sur tous les détails comme les poils d'animaux ou les traits de visages.
Les tests sont complètement foireux.
Considérant que je fais bien meilleur avec mon Nokia 7plus, mon Nokia 8 et Google camera, c'est tout a fait logique que le G6 avec du /1.8  surclasse n'importe quel Huawei.

J'ai exposé le problème sur xda et même sur le topic P20.

Les gens sont libres de croire aveuglément les tests et même d'être contents de leurs achats et satisfaits de la qualité photo.

De mon côté, j'ai suffisamment de smartphones à mon actif, d'exigence dans la qualité photo et surtout j'ai eu la possibilité de comparer en mains le P20 avec d'autres téléphones en même temps, et clairement en photo il n'est pas DU TOUT à l'attendu.

Il en est de même d'ailleurs pour le Mix2s et le Mi8. En revanche le Op6 fait du bon boulot, bien meilleur que le P20 ( pourtant classé en dessous sur DXO, comme quoi eux aussi ils sont franchement à la ramasse).
Pour ceux qui ont suivi, Xiaomi a aussi triché dans les protocoles DXO. Ils ont repris les mêmes images de tests, ont entraîné l' IA a reconnaître ces photos pour appliquer des résultats top. Ce qui explique le score de ces Xiaomi. J'ai posté le lien de la supercherie sur le topic Mi8.

Les tests c'est bien mais n'oubliez pas que ce sont des journalistes payés et/ou gratifiés par les marques. Testez les appareils et faites confiance aux utilisateurs qui changent régulièrement plutôt que de regarder des vidéos YouTube..
Sur ce forum, c'est triste mais ça devient de plus en plus Dealabs. Les gens parlent sans avoir le produit dans les mains.
Alors qu'il y a pourtant de très bons connaisseurs ici qui savent de quoi ils parlent.

Oui.
Je suis le premier à reprocher le manque de professionnalisme de la presse Française. Phonandroid et FrAndroid en tête. Pour moi ils n'ont pas la compétence ni l'exigence de leur envergure.
Ils omettent des points très importants dans leurs tests. Certains sont bâclés.

Toutefois pour moi Lesnumeriques sortent du lot. D'une part ils ont des machines qui leurs permettent d'étayer leurs propos avec des chiffres ( calibrage de l'écran, luminosité, qualité audio) et sur lesquels on ne peut tricher. Mais aussi et surtout leurs résultats sur la photo sont vraiment très proches de la réalité et de ce que je peux constater. Testant beaucoup de tels, j'aime me faire un avis sans me "spoiler" puis aller voir le compte rendu, et en effet c'est souvent en concordance.

Avant, il y avait un Axel de test-mobile.fr . Je ne crois pas qu'il fasse encore des tests, mais c'était un des seuls gars exigeant même sur les détails. Et quand tu veux rentrer dans les détails, oui il faut bien des vidéos de 1h si tu veux parler de tout .

merci. faut que je le trouve en blanc

Moi je parle justement parce que je compare mon G6 avec le P20 pro de madame pour les photos prisent côte à côte et y'a même pas de discussions tellement les siennes sont plus belles de jour de nuit de tout ce que vous voulez. Personne ne m'a payé pour trouver que c'est comme ça et j'ai lu aucun comparatif

Le p20 tu utilises le mode nuit ? Car dans ce cas OK, mais comme je disais sur le topic concerné, j'ai pas envie d'attendre 4 sec a chaque cliché pris. Parce qu'à ce moment là c'est facile tu prends le G6 tu prends un trépied et tu règles le temps d'exposition a 4sec et là on parle

Dans tous les cas je n'ai pas le même ressenti que toi, sur la basse lumière le G6 est meilleur pour moi en auto sur des photos de personnes. Encore une fois, le p20 est par contre très bon en jour et pour les photos de paysages, bâtiments, architectures tout ça.
Sauf que moi prendre les fleurs en photo ça m'intéresse pas.

Et je parle même pas du G6 avec une bonne gcam bien configurée, là c'est éclate totale du p20pro.

En blanc pour monsieur    
https://www.amazon.fr/MMOBIEL%C2%AE [...] %2BG6&th=1

Son seul défaut était le post  traitement avec l'appli de base.
Depuis Google cam je ne vois plus rien à lui reprocher à part peut être un Conso batterie un peu élevée.

Merci

Je vais essayer celui-ci alors, en espérant que ça tienne plus longtemps que le précédent

 
 
Entièrement d'accord......

 
Encore faut il avoir la chance que la latence (0<1s avec l'app de base) ne passe pas à 2<10s avec les google cam ...