Reprise du message précédent :

 
 
Je suis assez d'accord avec le fait qu'un smartphone ca doit avant tout donner un bon résultat sans retouches derrière. Bon nombre de photographes dans mon entourrage  ont un boitier reflex, pour faire de la photo et du lightroom, photoshop derrière.. mais utilisent leur smartphone avec l'envie d'avoir un résultat immédiat.  
 
 
 et une photo réussie, est plaisante à voir même sur le forum, sans passer par des photos en très haute résolution.

perso, je trouve que c'est n'importe quoi, surtout contradictoire
 
c'est comme ceux qui disaient qu'il fallait un reflex full frame pour avoir la meilleure dynamique
alors que l'APSC a damné le pion plusieurs fois au full frame
 
et ce n'est pas une histoire résolution qui va changer la done
 
le jour ou les aveugles verront comme les voyants, la science fiction dépassera la réalité ....
 
que ça soit en expo, balance des blancs, dynamique, niveau bruit aucun appareil n'est parfait et équivaut l'oeil humain
 
ce n'est pas parce que tu as le dernier smartphone ou qu'il est bien noté que tu es le roi du monde
 
surtout que le capteur est petit donc même nombre de pixel que certains mais pixel plus petit
 
ça remplace un appareil photo compact ceux avec capteur qui avait la taille d'un petit ongle ce que utilisait monsieur tout le monde mais ta twingo ne va pas se transformer en Porsche même si tu mets un autre moteur
 
et avec immédiat et parfait tous les gouts sont dans la nature
y  a des réglages qui existaient y des années sur les comptacts qui n'existent pas sur les smartphones actuels pourtant même taille de capteur photo ou quasiment pour certains

 
Même si elles sont passées au bistouri, je dis sympa!

C'est une réponse à mon message ?

Je vois pas bien le rapport entre tout cela entre le fait que je dis connaître des vrais amateurs de photos, bien équipé comme je disais et enclin à passer du temps sur des logiciels spécialisés, qui aiment aussi ne pas avoir à se prendre la tête et utilisent leur smartphone !!

ce n'est pas parce que tu es amateur ou pro que ça va transformer un smartphone vrai appareil photo et même un vrai appareil photo n'est pas parfait, y a des réglages comportements différents d'un boitier à l'autre

je veux bien replonger dans mes cours d'électronique si ton message donne une référence ou un article, le G6 n'est pas un rêve on parle de réalité

un smartphone, ça prend des photos mais ce n'est pas ce qui se fait de mieux en photo

tout le monde rêve de ne rien avoir à faire, je suis informaticien et pour être tranquille chez moi, j'ai pris un y a des années, je ne suis jamais revenu sur pc à part pour en faire un hackintosh mais toujours sous macos ...

j'ai fait le week-end dernier une sortie photo, un tournois junior international

la photographe officiel avait un reflex et un zoom genre 200-500 Sigma ou Tamron

à la remise des prix, elle était à 5 m d'eux, elle n'a pas changé d'objo, elle a sorti un smartphone elle s'est approché quasiment  à 1 m d'eux pour shooter

des portraits en plein jour, sans contre jour, c'est n'est pas un exploit pour un smarphone surtout pour poster une petite photo sur le net ou un journal de basse qualité

je suis interessé par tes références d'article ou les photophones dépassent les appareils photos et se doivent de faire mieux

une expo photo XXL digne de ce nom, ça changerait autre chose

bcp de gens ne voit jamais les défauts de leur smartphone car leur photo ne sorte jamais du "web / reseau sociaux" et même sur le smartphone, ce n'est pas la taille réelle quand tu zooms

perso, je trouve  qu'un smartphone, ne dépasse pas encore un reflex apsc des années 90 ....

Le g6 peut faire de belles photos, c'est tout ce qui compte ici et maintenant.

Tu n'as toujours rien compris. Je parlais de personnes de mon entourage qui passent leur vie (plusieurs heures par jour)  sur leur reflex et sur leurs logiciels de retouches, mais qui apprécient aussi de de prendre leurs smartphones pour prendre des photos, qu'ils ne retoucheront pas puisque quand ils veulent faire cela  ils ont leur matériel pro !

Je n'ai jamais dit ces photographes abandonnaient leur matériel pour des smartphones ou encore qu'ils faisaient mieux avec leur smartphone !  J'ai juste appuyé la théorie de Pascal Funk, qui disait qu'un smartphone se devait de donner un résultat correct sans retouches, sous entendu car ce n'est pas comparable à un appareil pro.  Alors oui, bon nombre de photographes sortent volontier leur smartphone de leur poche, aussi et attendent un résultat  

A quel moment tu as vu que je parlais de photophones qui dépassent les appareils photos ??? Ta réponse est totalement à coté de la plaque (et sans parler des propos incompréhensibles sur macos) , comme la première, au point que je ne savait même pas si tu me répondais ou non !

+1
Ca me laisse toujours aussi perplexe ces mêmes debats qui n'apportent finalement rien...
Un smartphone n'est pas un appareil photo pro. Dans certains cas très spécifiques un bon appareil pro est indispensable, dans d'autres un bon smartphone sera bien plus adapté à la situation, c pas plus compliqué.
Le constat est que le commun des mortels dans son utilisation de tous les jours, se satisfait largement du smartphone et son côté "passe partout". Perso je fais partit des gens qui se contentent de leur smartphone et n'ont aucun besoin d'un appareil photo (si on m'en donne un, le meilleur qui soi... je le revends direct, car aucune envie de me trimballer avec un appareil photo que je n'utiliserais jamais alors que j'ai mon G6 toujours dispo dans la poche avec une qualité amplement satisfaisante pour TOUS mes besoins ^^ ).

Il n'y a pas vraiment de débat la dessus, car personne n'a dit le contraire. Ce qui a été dit :
 
- L'appli de base donne un résultat en dessous des attentes mais suffisant pour des usages de base
 
- Certaines applis basée sur google photo donnent un meilleur résultats, à condition quand même de passer un peu de temps sur les photos
 
- On a dit que ce qui était recherché avant tout sur un smartphone c'est d'avoir une photo satisfaisante "immédiatement", que les gens ont pas envie de passer une heure à retoucher une photo.
 
- J'ai appuyé cela en disant que même ceux pour qui la retouche est le quotidien, prennent volontiers leur smartphone quand ils ont juste envie d'un résultat immédiat.  
 
Et la dessus ricoco s'est mis à parler tout seul  sur une comparaison reflex / smartphone.
 
Moi je trouve les photos du G6 pas mal mais pas forcement meilleure que celle de mon Lumia 950. J'ai été un peu déçu par le grand angle, que je trouve peu utile finalement car trop extrême.  
 
Je ne sais pas trop de que donne le G6 en concert (vidéo). S'il se rapproche du V30 qui est il me semble le meilleur smartphone actuel pour ça, grâce à son excellente prise de son.
 

Vous tournez en rond j'ai l'impression

ca fini bien quand on arrondit les angles
 
y en a combien ici qui utilise plus google camera que l'appli de base ?

Je n'utilise que Google Camera

Ce qui pourrait être intéressant, c'est que Alt0201 poste, s'il les a encore, ses photos avant retouche, qu'on se rende un peu mieux compte des possibilité du G6, sans les talents en post traitements :-)

Par ailleurs, tu sembles avoir testé les autres portage de google camera. Que dirais tu des autres? Cstarks ?

LG G6/G7/V3x + Google Camera serait-il la solution la plus redoutable ? Car je le G6 ou le G7, semble de base un cran en dessous d'autres flagships. Mais apparemment, ca change pas mal la donne avec google camera. Cela dit, il a aussi été porté sur les samsung par exemple, non ?  

 
Non désolé je n'ai rien gardé. Une fois retouchée, poubelle de l'orginale.
 
Sinon oui j'en ai effet testé pas mal à un moment.
J'apprécie surtout les versions dans lesquelles tu peux choisir le modèle (Nexus 5, 5X, 6, ...). Avec notre G6 le résultat est un peu différent (quand ça plante pas carrément).
Question de gout mais je préfère une image avec un peu plus de piqué (détails accentués) et donc plus bruitée qu'une image plus lisse avec le bruit numérique totalement effacée.
Du coup je n'utilise pas les Cstarks car je les place dans cette seconde catégorie.
 
Mais il faut aussi avouer que je n'est pas utilisé l'appli de base depuis la mise à jour. Ça se trouve; maintenant bien bien mieux ...  

ca le fait aussi chez vous ?
j'ai un upload auto des photos/vidéos sur Onedrive.
j'en ai virées certaines de Onedrive (pour faire de la place), ca les a aussi virées sur le tel

Je pensais que c'était une sauvegarde, pas une synchro

 
Les cstarks ont donc des résultats plus proches de l'appli de base du coup ?

 
Non, l'effet peinture aquarelle n'est plus présent mais lorsque l'on zoom à 100% je constate qu'il y a moins de détails dans l'image.  
D'un autre coté, à part qq illuminés comme moi, qui zoom à 100% dans une photo.  

Google camera (cstark)

L'appli de base est horrible. Effet aquarelle violent.

Le seul avantage est qu'elle est plus rapide au déclenchement ce qui permet de corriger le défaut du g6 ( sa lenteur au déclenchement qui fait qu'il ne prend pas grand chose en mouvement sans flou sauf quand la lumière est très forte)

L'appli de base n'a pas été amélioré récemment ?

Si mais l'effet aquarelle est toujours bien présent surtout sur les images ayant un arrière plan éloigné et coloré.
A l'occaz je posterais des photos comparatives.

Je viens d'installer gcam, à tester demain quand il fera jour.
 
Je regrette qu'il n'y ai pas le support de la résolution 18:9  

Sur les Galaxy (à partir du S7 en tout cas), il y a une photo "motion photo", en gros ça enregistre les 4-5sec précédent la photo sous forme de vidéo. Il me semble bien que le G6 peut le faire aussi (sous rom lg officielle) mais je ne trouve pas.. C'est à partir d'une version spécifique?

Je viens de voir ton message sur xda

Pas la peine de zoomer hein, juste pour montrer qu'on peut faire de la "macro-photo"  

Crop 100%, app cam de base

 
Non aucun changement , c'était juste un lifting de l'interface. Le traitement de l'image est toujours fait avec les pieds.  
 
 
 
 
Bon , j'ai eu une mise à jour de sécurité, ça fait un peu plaisir de voir que le G6 n'est pas abandonné.. j'avais un peu peur avec LG mais non ils envoient quand même les MAJ de sécurité.
 

J'adore mon g6 depuis que je l'ai.
Les photos m'allaient très bien au début mais en 1an malgré une coque silicone la plaque transparente devant l'objectif s'est légèrement rayé/abîmée mais ça suffit à sensiblement diminuer la qualité des photos.
J'ai vu des procédures pour la changer mais je me sens pas capable de le faire proprement...
Ya des endroits où le faire faire si ça coûte pas cher ?

Pas mal  

 
Bonsoir,
 
Je les ai contactés souvent quand je réparais des téléphones pour moi et ils sont sérieux mais tu dois pouvoir trouver près de chez toi dans un PSM (point service mobile)
 
https://www.brico-phone.com/reparat [...] ur-g6-2876

v20e proposé aujourd'hui en OTA pour moi

Une MAJ est aussi en cours de téléchargement sur mon H870DS.
Quelqu'un sait ce qu'elle apporte ?

Je la lancerais cette nuit perso...

Ça s'est lancé tout seul, je ne touche à rien d'ici là.

"les fonctionnalités du téléphones ont encore était améliorés" C'est tout...

 
Salut Boulou  
C'est hyper simple a remplacer.
Un petit passage sous le sèche cheveux pour ramollir la colle de l'ancienne protection ,la lame d' un scalpel pour la décoller.
J'ais acheté la version 3M en verre. Mieux que l'original.  
https://www.amazon.fr/Lentille-adh% [...] B0772X2W56
Difficile de faire plus simple.....
https://m.youtube.com/watch?v=kVRnc-ps4QA

Pas très rassurant de savoir que cela se raye aussi facilement. Vous pensez que c'est le cas aussi sur la concurrence ? (Galaxy, iPhone, ... )  
 
Sinon, le V40 est sorti et il y a pas mal de comparatif avec les iPhones Xs et les Pixel. Le traitement est moins agressif que sur les V6 donc, plus d'effet aquarelle.
 
Le pixel 3 semble assez similaire par contre. Reste l'avantage des objectifs sur le V40.
 
Par contre LG a trouvé le moyen d'envoyer de faire une mise à jour améliorant la qualité des photos, à peu près une semaine après avoir envoyé des V40 aux journalistes et youtubers... encore un téléphone qui va légèrement être sous évalué à cause d'une naissance légèrement ratée.  
 
Je pense que le V40 sera mon prochain téléphone. Je m'y interesserai quand on le verra sous les 400€, ce qui devrait arriver vu qu'il ne semble pas particulièrement attractif sur le marché actuel. (concurrence de l'iPhone Xr notamment)

Merci, je vais tester

 
De rien Boulou  

Depuis que madame a un p20 pro j'ai quand même très honte de mes photos au G6  

 
Je les ai comparés en basse lumière, et là le G6 surclasse le P20 Pro !!! Et puis pas de grand angle sur le P20....