Reprise du message précédent :

 
Encore faut il avoir la chance que la latence (0<1s avec l'app de base) ne passe pas à 2<10s avec les google cam ...

 
Oui également d'accord. Mais encore faut-il avoir envie de prendre le temps de tester toutes les applis Google mise à dispo par les différents développeurs pour choisir celle qui te convient le mieux entre latence de prise de vue, temps d'enregistrement, piqué de l'image, gestion du flou numérique, ....
Et là je comprends que cela rebute ceux qui veulent acheter un téléphone et simplement s'en servir en ayant un bon résultat.
 
Edit : finalement en me relisant, peut-être que ceux qui veulent un tél performant sans rien faire d'autre uniquement avec la config usine, doivent aller du coté de la  

 
C'est marrant car en effet certains disent que le temps de latence de pdv est augmenté avec les appli Google Camera or ce n'est pas le cas (en bonne luminosité) avec ma version.
Par contre, oui le temps d'enregistrement est bien plus long et cela à cause du traitement de l'image.

Apple va attirer pas mal de monde avec son Xr qui est semble pas mal du tout et pour un prix décent si j'ose dire !

Quand je dis décent... c'est pas qu'il est faible, mais les autres constructeurs se sont un peu trop positionné par rapport au flagship Apple niveau prix  ! Certes, les smartphones sous android restent pas très longtemps au prix officiel ! Mais ca laisse songeur quand même.

La gamme G chez LG reste assez accessible. La gamme V me semble bien plus intéressante, mais on sera au dessus du prix de l'iphone Xr quand même...

L'époque ou Microsoft/Nokia cassaient les prix me manque !

850 balles décent ^^.
Le G6 était à 350 balles assez vite.

Apple même offert, c'est non

Je suis un geek et un développeur web & android, donc tout l'ecosystème apple fermé / proprio / non-bidouillable, c'est pas pour moi..  
Les iphone restent des excellents smartphone hein, je dis pas le contraire.

Davantage de liberté, par exemple ? Profiter de services qu'Apple ne propose pas ? Ne pas céder au panurgisme ? Ne plus engraisser davantage une boîte qui ne sait déjà plus quoi faire de son pognon ?.. Les motifs ne manquent pas.

 
Je bosse sur MacBook Pro... mais pas vraiment le choix, windaube c'est vraiment daubé pour le dev, et linux sera stable dans 30ans.
Android est open source, IOS non. Avec tout ce que ca implique.
 
Un tel android (sauf mon LG G6 ....) tu le root, tu installes une nouvelle rom si l'OS par défaut te plait pas, ou tu installes Xposed Framework. Même sans rooter, tu installes des launcher alternatifs, t'as la main sur quasiment tout quoi .. Si je veux installer un apk hors-market, je peux .. à mes risques.
IOS c'est tout l'inverse, c'est rockstable OK mais j'aime pas être enfermé dans les possibilités, surtout quand ces possibilités ont été pensés pour le grand public ... et puis alors Itunes, non merci.
 
Le prix j'en parle même pas ...  
 
Et puis IOS c'est le nouveau InternetExporer 6 du dev web ... 90% des bugs chiants à corriger sont sur safari ios ...

de jour, ça a changé avec android 8
 
en basse luminosité, je n'ai pas remarqué de changement sous android 8
mais je le trouve un poil mieux que Honor 10 view en basse luminosité sauf qq exceptions

Alors, c'est parti pour les justifications Désolé du HS, ce sera mon dernier post à ce sujet :
 

- Pas le choix que de bosser avec un mac pour faire du dev multiplatform (web/ios/android). XCode (et donc le dev ios) n'est dispo que sur mac...
Pour le reste qui est, oui, discutable (mais j'ai droit de donner mon avis il me semble ?) :
- le dev sur windows c'est bien sur faisable (j'en ai fais 10ans), mais quand t'as gouté à un OS basé sur unix, c'est incomparable.
- Je parlais d'apple mais c'est surtout IOS que je n'aime pas. J'ai pas grand chose à reprocher à mon mac (à part Safari ...) ..
- linux, j'ai juste pas la patience mais je maintiens que je trouve pas ca assez stable. A la maison OK pour faire mumuse; au travail, je veux du rockstable.
 

Effectivement c'est jailbreakable mais ca reste du IOS. Loin de la personnalisation possible d'un android et ca apporte son lot de contraintes ...  
 

PC de travail, payé par la boite donc bon ...  
 

C'est mon métier / quotien, donc je sais de quoi je parle... tu es dev web ?

Bref, tu sais pas de quoi tu parles ...

Pour ceux que ça intéresse, voilà un petit recap d'une journée assez chargée en utilisation. Presque 4h00 de SOT. Et vous, quelle est votre utilisation ?
 
Version logicielle : V20c-EUR-XX
 

 

A l'époque on avait un avertissement sur la taille des images sur ce forum  

Rectifié papy

vitre de l'objectif changée une 2 eme fois.
Le flou sur l'objectif principal est grandement amélioré, on va voir pour combien de temps...

Bonjour,
je viens d'acquérir un G6 H870 Android 8.0.0; V20c-EURxx, Noyau 3.18.71.
 
Les 2 LED sur la face avant ne sont pas actives lors des notifications (charge, SMS, FB, ect).
Avez vous constaté ce PB et avez vous une idée de résolution ?
Merci.

 
Je n'ai pas de LED sur mon G6 H870DS  .... Il me semblait qu'il n'y avait pas LED sur les G6 ...

Ah si, il y a bien une led de notification sur le G6 !

Tu as une photo ? Parce que tout le monde la cherche depuis mars 2017...

Je viens de récupérer un g6 quad dac 64gb en parfait état pour 200€.je crois que c'est une belle affaire, pour l'instant lupgrade de mon p9 lite est assez impressionnant je dois dire. C'est sympa Oreo.

L'always on n'est pas desactivable apparemment ?

Sinon je suis surpris de voir que le passage à l'uhd sur un si petit écran est visible par rapport à l'hd, y'a un gain en netteté assez visible et ça fait plaisir.

il est QHD
 
Always On désactivable si si , l'option est assez flagrante dans les options pourtant

Ouais je viens de voir

 
Pas de LED de notification, tu dois confondre avec les capteurs de luminosité    
 

 
AH, on veut bien voir effectivement... parce que j'ai pas de LED sur le mien !

Mince, le vendeur n'a pas mis le Quick charge dans la boîte.

Vous pensez que n'importe quel chargeur avec assez de watt est compatible avec la norme lg Quick charge ?

C'est pas une question de watts, mais de techno. Le G6 prend tout ce qui est estampillé qualcomm quick charge jusqu'à la V. 3.0.

Bon à savoir, merci  

Pour info, il y a des G6 à 275€ chez interdiscount.ch (faut aller en suisse)

 
Photo de nuit à main levée

 
 
Belle voiture !!!  

Retour après deux jours d'utilisation. Tout est absolument parfait sauf le drain de la batterie, elle fond quasiment à vue d'œil

Dommage qu'il semble ne pas y avoir de fonction pour choisir sélectivement les applications qui doivent se fermer seules une fois l'écran éteint.

La maîtrise de photo de nuit et d'intérieur, c'est très, très impressionnant, encore plus avec gcam. La quantité de détails récupéré en environnement sombre me troue le cul.

Quelqu'un utilise oruxmap sur son G6?
 
Quand j’éteins l'écran, c'est comme si le G6 coupait le GPS au lieu de continuer à tracer la route.

"quand un téléphone passe à Android 8.x, il faut passer à la dernière version d’OruxMap, sinon le GPS se coupe lorsque l’écran est éteint."
 
Attention, sur certains téléphones, des configurations “économie d’énergie” ou autre peuvent désactiver le GPS lorsque l’écran est éteint. Dans ce cas parcourez la configuration de votre téléphone pour trouver les bonnes options.
 
 
https://www.oruxmaps.com/

Puisqu'il y a eu des retours récents sur la qualité de l'APN du LG G6... Ceux qui sont pleinement satisfaits : êtes-vous photographes ou avez-vous un minimum de connaissances et est-ce que vous retouchez vos photos à posteriori ou avant en prenant en mode manuel ?
 
Parce qu'en mode auto et avec l'application de base (oui, finalement ça me gonfle de jongler avec deux apps pour combler les lacunes de LG), je comprends toujours pas les louanges :
 
- Dans un endroit sombre type l'exposition de Game of Thrones à Paris pour ceux qui ont été là-bas ou même en pleine rue, le rendu des couleurs était violemment changé, à part quand j'essayais de killer l'app puis de la relancer. Après en plein rue de nuit  j'ai fait le test qu'une fois, mais ce n'était pas dingue dans mes souvenirs.
 
- Y'a un réducteur de bruit dégueulasse qui peut ruiner les photos, surtout dans des environnements compliqués avec la lumière. Le rendu de cire habituel étant troqué ici par un rendu pastel tout aussi atroce qui détruit tous les détails.
 
- Hier je prends un selfie, la personne bouge peut-être un peu ou le téléphone... et ladite personne devient floue. Moi c'était ok. Je sais pas si c'est dû à la mise au point qui met trois ou plombes ou le téléphone qui est incapable de prendre des cibles en mouvement (enfin là le "en mouvement était relatif), voire les deux, mais c'est hallucinant. Pour cette photo, j'avais l'option de prise automatique en selfie, est-ce pour ça ? Il ne suit et ne fait le point que sur un visage ?
 
J'avais essayé (avec l'apn arrière de manière classique) sur une personne qui marchait vers moi une autre fois, idem.
 
 
 

 
- Je ne suis pas un photographe pro mais un amateur assez exigent
- je retouche 100% de mes photos
- je te confirme que l'appli de base est, selon mes critères, bien nulle
- mais je trouve les photos tops si on utilise une appli google camera.  
 
Donc si tu refuses de t'en servir et persistes avec l'appli de base, tu vas continuer à avoir des photos loupées.  
Maintenant à toi de voir.  

Si tu retouches toutes tes photos, tu n'aurais intérêt à prendre tes photos en raw ? auquel cas, le choix de l'appli, importe sans doute moine (sinon tu utilises toujours cstark27 ?)

Je me demande si le "soucis" des LG, qui peine à faire aussi bien que  sur la concurrence alors que sur le papier ils ont tout pour être meilleur (je pense au V40 notamment), ce ne serait pas l'optique (malgré les bonnes ouvertures annoncées) ?

Peut-être faudrait-ils qu'ils s'allient avec des grands constructeurs, genre zeiss, leica, ... (même s'il n'y a pas forcement tout le savoir faire de ces marques dans de si petites optiques ! )  pour obtenir des résultats en photo à la hauteur de leurs ambitions.

 
Bah c'est quand même bien lourd d'avoir une app classique et une app grand angle
 
Histoire d'éventuellement réessayer, tu aurais un lien vers les bonnes versions à jour à télécharger ?

Quel Lumia ?

J'avais le 950 XL (que mon fils utilise encore) et la qualité des photos avec ce dernier était largement supérieure à celle du G6
Et tout ça, sans appli tierce.

C'est bizarre, parce que personnellement à part le traitement un peu forcé en basse lumière, et le rendu des sources lumineuses un peu pastel en plein jour, je suis estomaqué par la qualité de l'optique. La quantité de détails récupérables est affolantes pour un téléphone.

Bon, avant ça j'ai eu un p9 lite pendant deux ans, c'est relatif aussi. Mais il enfonce mon ancien find 7 qui était bon lui.

 
Voici les 3 versions qui sont installées sur mon téléphone
 
 
1/ celle que j'utilise 99% du temps.
 
https://www.celsoazevedo.com/files/ [...] AL_3.3.apk
 
Le temps d'enregistrement est un peu plus long mais le temps de déclenchement est correct. Mes configurations qui me donnent les meilleures résultats pour mon G6 et mes gouts (meilleur piqué mais un peu plus de bruit) :
 
icone HDR+ : activé
 
Dans B-S-G Mod settings :
- Model : Nexus 5X
- Config Front camera : Nexus6P (default)
- HDR+ parameters : medium
- JPG : 100%
- Black level correction : Auto
 
Attention :
- cette version me convient parfaitement car elle donne plus de piqué dans l'image que les autres. Par contre, sur presque toutes les photos, l'histogramme n'est pas bon (trou à droite dans les zones sombres) avec pour conséquence une image un peu trop sombre. Donc à minima retouche avec Snapseed -> "réglage" et en poussant vers la droite le curseur "tons clairs".  
 
 
 
 
2/ l'alternative à la précédente
Pour éviter la pb de l"histogramme mal géré, il y a aussi cette autre appli que je conseille.  
Version : GCam5.1.018-Arnova8G2-V1.6
elle est dispo ici : https://www.celsoazevedo.com/files/ [...] 2-V1.6.apk
 
Avantages :
- le développeur a changé le nom de l'application, ainsi les deux peuvent cohabiter sur le téléphone. Cela permet de l'installer avec la précédente, de faire des tests et ne retenir que celle qui convient le plus à ce que tu recherches.
- elle a la fonction portrait qui est activable
 
 
Mes réglages pour mon G6 européen
Dans B-S-G Mod settings :
- Config camera HDR+ : Nexus 6 Auto
- Model : Nexus 6P
- HDR+ parameter : medium
 
Dans Paramètres avancés :
- option HDR+ : activé
- Portrait mode : activé
- JPG : 100%
 
 
3/ la version grand angle
Celle que j'ai : cstark27_GCam_5.1.018_24_v3.2_wide
elle est dispo ici : https://www.celsoazevedo.com/files/ [...] 2_wide.apk
Pas besoin de configuration pour celle-ci.