Reprise du message précédent :

Hormis ces uses cases précis, où effectivement on est obligé d'avoir un vrai polarisant, on peut s'en sortir. Mais là sur un truc aussi niche, faut sans doute passer à du vrai matos photos. Mais effectivement c'est un billet @ 2,5-3K€ pour avoir un truc correct/compact et pas trop vieux.
 
Les uses cases type reflets sur l'eau/neige, ciel qui manque de bleu, etc, c'est très corrigible via software (cf. DxO Clear View par ex). Mais oui comme toujours en optique, l'idéal c'est d'avoir le matos qui va bien.

+1, le 50 ou 200Mpixels (comme le 108 sur le S22 Ultra), c'est bien, mais les HEIC sont TRES gros, pour un gain largement pas souvent là. Parce que dans tellement de cas le capteur prendre tellement en bruit qu'on n'a pas vraiment plus de piqué. Et comme le 12 Mpixel est le plus/mieux post-process, dans ces cas compliqués, non seulement la photo est BEAUCOUP plus grosse, mais en plus souvent moins bien.
 
Après je n'ai pas creusé, peut-être qu'on peut faire du 12Mpixel HEIC + 200Mpixel DNG en //. Ça serait l'idéal pour fait un reportage photo.
C'est d'ailleurs un truc qui manque, avoir des profils de settings de l'application Camera... Parce que suivant le contexte ça serait plus simple.

Totalement d'accord.
Même pour la vie de tous les jours d'ailleurs : le mode auto fait ce qu'il peut, mais c'est clair que tu peux pas utiliser le même réglage pour faire une macro d'une fleur en plein soleil dans un parc ou une photo du fiston sur un manège le soir.
9 fois sur 10 j'oubliais un réglage et le résultat était pourri, donc j'ai fini par revenir en mode automatique.
 
Si on pouvait se créer des preset un peu plus poussés que les modes d'origine, ce serait terrible pour ça

 Attention il faut être précis dans la question  

Je n'ai pas encore le s23 ultra mais le vrai intérêt du 50 MPX d'après les tutos youtube c'est de prendre la photo en RAW (pas en JPEG) pour la retoucher dans Lightroom mobile (ou autre) et avoir une plus grande plage de retouche photo avec des super résultats (si tu aimes faire de la retouche évidement)  Sinon oui le mode par défaut en 12 MP en JPEG semble le top pour les photos de tous les jours sans prise de tête  

Voici un exemple d'une prise de photo de A à Z avec EXPERT RAW de la prise de la photo au retraitement sous LightRoom https://www.youtube.com/watch?v=W9W_sXUNVec. Franchement arriver à ce genre de résultat sur un smartphone qui consomme 5-6 Watt c'est incroyable    Même sur mon gros PC sous LightRoom "non mobile" et Photoshop je ne fais pas vraiment mieux et pas plus rapidement.

C'est typiquement pour ça que je vais me prendre le S23 Ultra en 1 To pour bénéficier du S-PEN, du grand écran et de la puissance du Snapdragon pour faire des retouches sympa de photos prises directement via le S23 Ultra soit en important des photos RAW de mon appareil photo dans le S23 Ultra. Pour ça j'ai besoin de 1 To de stockage

Un exemple de retouche d'une photo RAW de mon hybride SONY avec LightRoom mobile traité sur mon vieux dinosaure de Samsung Galaxy S8 vieux de 6 ans que j'ai encore  

Photo d'origine en RAW

Après retouche dans LR mobile sur mon Galaxy S8    La puissance de LR mobile pour avoir ce résultat digne de la version PC  

Evidemment on n'aura jamais autant de plage de retouche avec des photos RAW prises sur un Galaxy S23 Ultra mais si je prends un exemple plus réaliste voila ce que j'arrive à faire avec une photo RAW de mon vieux Galaxy S8 avec LightRoom à l'arrache en 2 min ... c'est vraiment pas mal comme résultat (oui OK ya trop de magenta mais c'est juste un exemple)

Photo d'origine en RAW

Après retouche dans LR mobile sur mon Galaxy S8

Crème ?  

Overdose d'adverbes frérot    

ça n'existait pas    
 
Mais j'ai aussi bien un Galaxy S7 edge en blanc et il est magnifique

Crème ou pas crème, tu te serais facilité la life avec 1 S23U  

Anéfé  

Mais je vous montre des exemples de photos prises ya quelques années, se sont juste des screens shots de mon appli LightRoom mobile  

Ok voila mon humble avis pourquoi je trouve les couleurs Samsung Exclusives dégueulasses par rapport au couleurs "normales" . C'est purement subjectif évidement  c'est juste mon avis ( dont tout le monde s'en fou et bien justement   )
 
Contrairement aux couleurs "normales" du S23 Ultra les couleurs exclusives n'ont aucunes cohérences entre la couleur avant du téléphone et la couleur arrière ou dirait que Samsung à juste collé un dos rouge/gris/bleu à l'arrière du tel ... les contours/cadre du teléphone sont littéralement d'une autre couleurs que que le dos ... et je ne parle même pas de la couleur du dos S-PEN toujours noir sur les exclusives contrairement aux officielles.  Désolé mais ça donne une impression de CHEAP Chinois/Asus    

 
Sur le rouge ils se sont données Samsung avec 3 couleurs différentes, dos rouge, cadre noir et gris    Ils étaient bourrés ?

 
Ça fait aussi CHEAP que des téléphones Asus vendu bcp moins cher    


 
 
 
Au moins les couleurs crême/ le vert/lavande et noir sont cohérentes sur l'avant, l'arrière, le cadre jusqu'à la couleur du dos du S-PEN.  


 
Bref c'était mon simple et humble avis pour un téléphone qui coûte 1 680€ (1 To / 12 Go) et qui existent dans presque tous les pays autour de la France (DE/IT/SP)  

Tiens comme par hasard Samsung offre un "Chargeur Ultra Rapide 45W " depuis quelques jours pour l'achat de n'importe quel model de S23 Ultra mais seulement en Couleurs Exclusives ....faut s'en débarrasser ya trop stock  

Je l'aime bien le rouge et noir moi

 
rose saumon et noir, tu veux dire...

C'est un rouge un peu spécial    
Je m'attendais à mieux quand je l'ai vu en vrai  

 
Non mais crème écrit crême, c'est quand t'en mets trop, c'est écoeurant    
Désolé de te contredire en ce qui concerne la cohérence du S-Pen sur les couleurs non exclusives mais le cul est noir alors que le cadre est chromé, comme quoi,...
Pour terminer, personne sur ce topic n'a acheté un 23U 1TB à 1680 EUR, du moins, je l'espère  

 
1550€, et même pas en couleur crème

 
Bah c'est le prix du modèle 1 TB ... c'est même le seul modèle à avoir 1 To de stockage sur les 3 Galaxy S23 .... ya pas trop le choix si tu veux du stockage sachant que ya plus de carte micro SD non plus
 
Bon après je vais l'acheter avec Uniday (étudiant) à 1 511€ - 200€ de remboursement Samsung - 150€ politique BOY de ma boite    
 
Peut-être que ça baissera d'ici la fin du remboursement Samsung  

T'avais raté la préco ?
'me souviens plus    

 
Ok    amuse-toi bien    

 
Bon après les Hardwarciens n'ont jamais été réputé pour leurs goûts raffiné hein    
 
Plus pour leur geekerie

 
Ah si si c'était bien l'offre de préco avec la coque destructrice offerte.
D'ailleurs, 1519€ c'était le prix de la 512 Go puisqu'à cette époque l'offre doublait le stockage (= la version 1 To au prix de la 512 Go) sur les versions Couleurs Exclusives (mais pas crème )
 
EDIT : Non, c'était bien sans la coque de préco

 
A ma décharge, je maintiens qu'à l'époque la couleur crème n'existait pas, c'était plus proche du blanc ²

Pareil sans la coque 'offerte' mais moins chère que la tienne  
Shop Belgium day one.

J'édite parce que ma mémoire m'a joué des tours.
La coque (destructrice) n'était même pas offerte au final
 

Apriori la dernière mise à jour ajouterait une fonction zoom x2. Mais je comprends pas trop d où ca sort puisque même le s23 de base a un zoom optique x3.

https://www.tomshardware.fr/samsung [...] n-corrige/

 
Le Zoom x2 est formidable. Au passage, Expert Raw a été mis à jour.

Je sais qu'on ne peut prendre des photos RAW que en 50 MP sur le Galaxy S23 Ultra, mais je n'aurais pas dit non pour avoir la possibilité de faire des RAW en 100 MP ou 200 MP dans Expert Raw (pour les geek/photographes amateurs).
 
Mais vu le temps que le tel prend pour prendre une photo 200 MP en JPEG j'imagine que ça serais encore plus long en RAW sans parler de la taille du fichier

Je comprends pas pourquoi ils parlent du zoom x2 comme une nouveauté alors qu'il y a déjà un zoom optique x3. Ca apporte quoi dans ce contexte cette fonction zoom x2 dont ils parlent?.  

Est-ce que certains ont changé vos CSC d'opérateurs vers un XEF ?

c'est souvent le bon intermédiaire pour faire des photos de portrait le X2 quand tu n'as pas trop de recul    Le x3 zoom souvent trop fort pour faire des photos de portrait genre assis sur une table avec des amis. Alors que le x2 c'est le bon compromis

Ok je comprends l intérêt d un zoom x2 mais ca veut dire qu'on pouvait pas faire x2 avant la mise à jour? Ca passait de x1 à x3 directement? Ca me semble surréaliste.

Non si j'ai bien compris, le zoom x2 actuellement utilise l'optique sans zoom (x1 quoi) avec un zoom numérique. La mise à jour va permettre d'utiliser l'optique x3 pour faire un "dézoom" et arriver à faire du x2 optique bien plus respectueux.

On le sent actuellement, il y a un énorme gap de qualité entre une photo prise en x2.8 (donc avec l'optique x1 + traitement) et la même prise en x3.1 (donc avec l'optique dédiée).
Quand on fait la prise de vue, on le voit même à l'écran, quand on zoome progressivement de x1 à x3.5, t'as une sorte de passage assez violent d'une optique à l'autre.

Merci, c est beaucoup plus clair comme ca.  

Ce n'est qu'une supposition pour être honnête, c'est ce que j'ai compris, je suis pas sûr que ce soit réellement ça mais bon... Ca expliquerait l'intérêt d'une telle mise à jour à priori "magique"

 
Et je n'ai pas encore testé les nouvelles fonctions d'Expert Raw mais celles et ceux qui préfèrent le mode manuel, vont sans doute se régaler. Désolé de ne pas avoir été plus explicite quant à l'intérêt du zoom x2 dans mon précédent post.

 
Si si, c'est la bonne explication :-) Je ne sais pas si le firmware d'août est arrivé en Europe mais sinon, vous pouvez toujours télécharger l'équivalent sur SamMobile.
Le fameux "banana gate" sur les S23/S23+ a aussi été largement atténué avec la nouvelle mise à jour.

Tu peux faire tous les niveaux de zoom en glissant avec ton doigt sur le S23 Ultra mais les seuls "vrai" zoom avec une image pas dégueu sur le S23 Ultra sont le 0.5X / 1X / 3X / 10X    Les zooms intermédiaires sont des interpolations numériques  (zoom numérique) plus ou moins bonnes  

C'est pour ça qu'il faut toujours de préférence utiliser les niveaux de zooms natifs (zoom optique) de ton smartphone et pas t'amuser à zoom avec ton doigt    

Yep tu l'expliques bien  

Mais encore une fois l'intérêt du X2 d'un point de vue "photo" c'est que c'est la distance parfaite pour faire des portraits si tu n'as pas assez de distance pour faire du X3. Ce n'est pas pour rien qu'Apple  vante sont zoom X2 "digne des professionnels" sur sont Apple 14 Pro alors qu'ils n'a pas de zoom optique X2 .... ils font simplement un zoom sur le capteur principal de 48 MP de l'iphone 14 PM pour sortir un zoom 2X de 12MP digne "des pro"   mais très qualitatif au final.

Si Apple en parle même dans ses vidéos promo c'est qu'ils ont fait leurs études et qu'il y a en effet un grand intérêt à utiliser pour tous les jours un zoom X2

Merci, je ne savais pas, je pensais naïvement que c était un zoom optique ' variable'.

Alors ça c'est le prochain graaaal des smartphones dans les prochaines années je pense. Avoir un seul objectif (peut-être 2) qui soit un vrai zoom optique variable comme les objectifs d'appareils photos.

Je ne veut pas dire de bêtise mais pour le moment il n'y a que Sony qui à fait ça avec sa gamme de Smartphone Sony Xperia 1 (depuis 2 ou 3 modèles déja)

Sur ce Sony Xperia il va de zoom variable X 3,5 (85mm) à X 5,2 (125mm) avec 0 perte de qualité dans cet interval

J'ai longtemps hésité avec ce téléphone versus le S23 Ultra