Reprise du message précédent :
J’ai repris un iPhone 16PM, un S24U et un pixel 9 Pro XL. Mais finalement mon S25U me manquait trop. Du coup j’ai craqué et j’en ai repris un mais j’ai pris une assurance cassé et vol cette fois.

 
t'as donc acheté 4 smartphones...    

 
 
Oui j’ai craqué  

si on t'en vole un autre, il t'en reste quand même 3. malin.  

C’est du génie !

hmm moi qui suis en train de culpabiliser niveau eco de changer un s23+ par peut etre un s25 edge j'ai encore de la marge en fait

Muhyidin > Si tu te fais voler les 4 tu en rachètes 16 ??? Fais gaffe je crois au complot visant à te dépouiller de tes tels pour te faire banquer ensuite

Niveau écologie tu veux dire?  
Tant que tu laisses pas l’ancien inutilisé jusqu’au décès de la batterie je vois pas pourquoi ça serait un problème.
J'ai même envie de dire que les flagship c'est plus écologique que les smartphone bas/moyen de gamme vu que ça tient dans le temps et ça reste populaire sur les sites de seconde main type leboncoin. (sans compter les offres reprises et les boutiques qui reconditionne les tels, au pire ça se donne à un membre de la famille)

Plus je regarde les coques en aramide plus j'ai envie de craquer pour une Pikata...
La Benks serait parfaite avec les ouvertures autour des objectifs comme la Pikata
La pikata serait parfaite avec les protections autour du tel comme la Benks

je le revends ou fais un reprise samsung selon les promo, mais ca pousse a la consomation quoi que tu fasses de l'ancien tel.
 
Bon va vraiment faloir que le edge soit leger / fin, je trouve clairement que les tel sont devenu bien trop gros/lourd. Je fais partis de la team no coque / no film protecteur pourtant.

Je ne pourrai jamais utiliser mon s25 ultra sans coque/film de protection. Payer un téléphone plus de 1000 balles et avec des marques quand tu vas le revendre, c'est niet pour moi.

En parlant, du S25edge, il paraît qu'il a un seul speaker...

Et même si on ne le revend pas (parce que je sais que certains vont dire ça).
Il suffit d'une mauvaise chute pour ruiner le téléphone.
 
Et là on va avoir tous ceux qui vont dire "moi je fais attention, je ne le fais pas tomber, nia nia nia". Le principe d'un accident c'est que c’est involontaire hein.

En lisant bien les petites lignes j'espère.

Et surtout on te dit que le téléphone a un écran tellement résistant qu'il résiste à tout !
Pis un jour, tu constates qu'il y a des micro rayures. "Mais comment que ça c'est possible ???"  
Moi, quand il y a une rayure quelque part, c'est la première chose que je vois. Comme un pixel mort sur les anciens écrans. Tout de suite, l'oeil part dessus.  
J'ai toujours des protections, donc... mais la moindre poussière, pareil. Faut que je l'enlève et vite.

En sachant que les assurances font bien souvent tout pour ne pas prendre en charge...

J'ai l'assurance de chez Orange. La seule fois où j'ai eu affaire à eux c'était il y a quelques années et ça s'est très bien passé.
Après avant de faire la déclaration vaut bien tout bien relire 2 ou 3 fois.

Ah une autre rayure chez moi

L argument de la revente pour gagner 50euro ça n a pas de sens vu la décote énorme plus le fait que vous avez probablement mis ces 5p euro dans le film plus coque
 
Mais continuez a payer des tel a 1000€ pour les cacher dans des coques hideuses et rendre le touch pourri avec des films de protections
 
J attend le edge pour sa finesse car je trouve les s2x trop épais donc c est clairement pas pour mettre une coque qui va le rendre aussi epai que les autres.

Quand t'auras pété ton écran et que ça te coûtera 350€ de réparation faudra pas venir pleurer

Une coque simple oui.
Une protection d'écran, non. Gorilla Glass est là pour ça.
Et quand je vois des gens avec leurs protections "bullées" dégueulasses, et un tel qui a dû tomber 20 fois. No thanks. Comment on arrive à lire un truc là-dessus ???
Des rayures ? Faut vraiment le faire exprès ...

Après si vous ne savez pas poser un film/verre, forcément...
Je n'ai aucune bulle sur mon verre. Verre que j'ai payé 3€...

Et je n'ai pas payé mon téléphone 1k€.

J'ai revendu mon S20FE 150€ il y a un mois, soit le tiers du prix payé en neuf.

Des micro rayures, tu en auras toujours. Je te mets au défi dans un an de regarder ton tel à lumière du soleil et de ne voir aucune rayures.
Le gorilla glass ne suffit pas. C'est résistant mais pas assez.
Et les protections d'écran ça se pose super facilement sans bulle. L'hydrogel est top pour ça d'ailleurs.

La protection d'écran, c'est ne pas profiter de son écran avec des couleurs et des noirs profonds.

Il n'y a pas de bonne ou mauvaise décision. Si on vit dans un environnement à risque (boulot, enfants, maladresse), oui. Sinon non, à mon sens.

Mais bien sûr que si tu profites des noires profonds etc. Ça dénature en rien les couleurs une protection.
Avec l'hydrogel, t'as zéro difference. Même le tactile et parfait. J'utilise ça depuis des années et c'est juste parfait.
Entre ça et devoir payer 400€ si je pète mon écran, le choix est vite fait.

Alors c'est de la physique. Quand tu rajoutes une couche, ça modifie la perception des couleurs / noirs.

C'est le même principe qu'une vitre.

Pour le reste, si tu as des maladresses ou que tu as un environnement du quotidien qui fait que tu as de gros risques d'une chute...

Sinon ben inutile.

Qd je reçois un nouveau téléphone, je mets de suite une coque achetée précédemment, je le mets en economie d'energie (desactivation du mode 120 Hz etc ..), puis je file chez WeFix faire poser leur film que j'adore (il tient des annees) , comme ca je ne me rends pas compte de ce que serait le tel sans tout ca donc je bute la comparaison dans l'oeuf

RAB des commentaires a venir disant que c'est un scandale , du total non sens de brider un tel a 1K€ = chacun fait ce qui se veut avec son cul euh avec son tél,  a bas l'intolérance

Perso, je fais avec depuis des lustres et je n'ai vu aucune différences de couleur. De même pour le tactile, ça ne me change rien.
Une mauvaise chute chez toi ou ailleurs et ton téléphone est inutilisable. Et des tel qui cassent en tombant sur de la moquette, j'en ai vu un paquet (je fais de la réparation). Pour un téléphone à 1000+€ je trouve ça important.
Ce n'est que mon avis, mais de là à dire que c'est inutile, c'est juste factuellement faut. Un telephone sera toujours mieux protégé avec un film de protection et une coque que l'inverse.
La preuve, beaucoup remarquent quand même des rayure alors que le tel est censé être ultra résistant.

Et enfin, de mon côté, je revends, donc il est hors de question d'avoir un téléphone avec des marques, surtout du haut de gamme.
Si je revends c'est pour que le futur acheteur ai une expérience comme si i déballait in telephone neuf. Et aussi pour gagner un peu à la revente par rapport à un téléphone avec des défauts esthétiques.

Bref, on fait comme on veut, mais non, ça n'est pas inutile, loin de là.

Je valide wefix, j'ai une amie qui utilise leur protection depuis 3 ans, elle n'a toujours pas bougé.

Et je fais pareil pour le 120hz (complètement useless pour mon utilisation) et le mode économie d'énergie.
De même que j'achète la coque et la protection d'écran avant pour pouvoir poser tout ça au déballage du téléphone.

Peut-être est-ce la raison du pourquoi tu n'as jamais vu la différence : tu as toujours mis des protections.
Mais tant mieux en vrai. Car une fois que tu la vois, tu n'en mettras plus et si tu es sujet à des chutes...

De mon côté, je n'ai jamais eu de casse depuis 2013 sur un écran. Donc c'est parfait.

Je prends garde à mes smarts (poche unique et propre, toujours posé dans des endroits safes etc...)

Inutile dans le sens où si tu n'es pas dans les cas cités précédemment dans mon propos

vous vous doutez bien que si un film à 10€ posé était la solution miracle samsung les aurait mis sur ses hdg.
Evidemment tout le monde fait ce qu'il veut et j'admire votre obsession d'acheter du haut de gamme sans en profiter mais absolument en faire profiter à qui vous allez le revendre en seconde main

Les films plastique je déteste, on a un feeling moins bon avec l'écran et quand c'est sale ça se voit beaucoup plus que du verre, surtout au soleil.
 
En plus de ça oui ça protège des rayures mais ça se raye très facilement, ça sert à rien contre les chocs et ça tient très mal dans le temps tu finis toujours avec des bulles.
 
Le verre trempé par contre je trouve ça top, dommage que c'est pas compatible avec le traitement anti reflet de samsung.

Va revendre un smartphone avec un écran tout rayés, tu verra la sacré la décote que tu vas te prendre dans la gueule, si t'arrive à le revendre...

on parle de micro rayure d'usure qui sont invisible à l'utilisation...
Perso une décote de 50€ par par rapport au niquel ca part de suite.
Et je rappel ces 50€ c'est le prix que vous avez mis dans vos film/coques de toute facon donc au final pas sur que t y gagne à la revente.

Non.
 
C'est en moyenne 3€ le verre ou la coque sur Aliexpress.
 

Laisse-le s'auto-persuader de ses âneries sinon c'est pas drôle à lire

Je pensais comme toi, les films/coques c'est pour les faibles (avec tous les arguments cités). Jusqu'au jour où j'ai fait passer mon phone au dessus de la table pour que la personne en face regarde des photos........  
Depuis, une coque et un verre trempé c'est le minimum syndical! Le risque n'en vaut pas la chandelle quand on parle d'un remplacement d'écran à 300€.
 
 

Bonjour je remonte le sujet sur la perte de débit après usage, personne ne le constate ?
En gros si je redémarre le téléphone j'ai le débit en wifi au taquet, puis au bout d'un certain temps il chute....

Je viens de faire le test (j'ai des protections hydrogel d'avance), je t'assure qu'il n'y a aucune différence de couleur et que le touché reste le même.
La seule différence que tu verra, c'est si tu prends une protection anti reflet qui aura un effet granuleux au regard et au touché.
Et soit-dit en passant, je ne me souviens pas le nombre de fois où on m'a indiqué : "ton tel n'a pas de protection d'écran"? Tellement elle est fine et invisible.

La protection antireflet de Samsung n'est pas granuleuse. Elle est quasi invisible. Si on ne le sait pas on pense qu'il n'y a rien.

J'ai reçu ma coque Benks en aramid. C'est une tuerie. Je suis super content. Excellent combo avec la protection d'écran Samsung. Protection très minimaliste. Pour les gros chocs je suis assuré de toute façon.

Le problème de l'hydrogel c'est que ça vieillit très mal, en quelques semaines/mois on voit des tas de traces, jusqu’à ce que ça se déchire inévitablement.
Le verre trempé tient bien mieux dans le temps, et se raye très peu, mais en contrepartie ça casse plus facilement.

 
Auparavant Samsung mettait des films par défaut pour ses haut de gamme. Un jour ils ont simplement décidé de les enlever et de les vendre séparément pour 30€ (2 films par boite).
 
Et les films vendus se posent extrêmement facilement, avec un système d'accroche qui permet d'éviter sans problème la poussère ou les bulles.
Et au toucher c'est assez bluffant les progrès qu'ont fait les films de protections, tu sens pas du tout la différence avec le verre de base.