Reprise du message précédent :

Pour les photos en mouvement il suffit tout simplement d'activer le mode action (icone en forme de bonhomme qui court)...
 
Sinon moi ils me remboursent que 100€ au lieu de 150, IMEI non reconnu selon eux, du grand n'importe quoi.

La promo de 20% sur le X9 est terminée. Elle vient de passer à 10%.
Je passe mon tour

Toujours aucune mise à jour

Pour la MAJ, rien non plus. J'ai allumé mon VPN sur l'Allemagne et elle est aussitôt arrivée.

Le virement ODR de 150€ est enfin là, par ailleurs.

Sans chargeur supervvoc ca donne quoi ?
je veux dire un chargeur normal  30w par exemple.
Y aura un gros bridage?

2h de charge approximativement

Avec un chargeur standard USB PD d'au moins 55w, la recharge n'est que légèrement plus lente qu'avec un chargeur supervooc80w.
 
Pour une recharge de 0 à 100%, GSMARENA a mesuré 1h20m pour une recharge complète avec un chargeur USB PD 55w contre 1h07 avec un SuperVOOC80W

Toujours personne pour revendre ce x9 pro ?
Je me lasse du s25 ultra et j'aimerais le tester avant de possiblement tester le s26 ultra

Bah tu l'achètes et tu le renvoie

Quelqu'un serait vers la defense svp ?

Du nouveau sur les ODR...
 
Un petit mail m'expliquant que je vais recevoir 100€ ... ok mais c'était 150€ normalement
petit mail et réponse d'OPPO : IMEI non reconnu....
Ma femme idem... bizarre sur 2 téléphones...
 
Ca sent la grosse arnaque quand même.  
Ca ne risque pas d'améliorer leur réputation  

Bienvenue au club  
 
Sinon pour ma part côté photo je n'utilise plus que le mode maître, elles sont trop traitées IA dans le mode par défaut.
 
Y'a moyen que je lorgne du côté du Pixel 11 Pro XL, j'attends l'annonce car Oppo commence à me saouler aussi.

Tu as quel Oppo, le Find X9 pro?
Qu'est ce qui te saoule exactement à part le soucis d'ODR?

Salut à tous.

Fidèle utilisateur de Oneplus depuis le OP5 (que mon père utilise toujours, ma femme a un OP8T, ma fille un OP6T et mon fils un OP nord 5), je cherche à remplacer mon OP7 qui a 7 ans et fonctionne toujours nickel (mais envie de changer et de profiter de ce que la technologie propose aujourd'hui).

J'hésite entre Oneplus 15 (ou 15R) et le Oppo find X9 (ou X9 pro). Histoire de profiter des chargeurs vooc qu'on a à la maison.

Avez vous un avis ?
Certains ont ils l'expérience de Color OS et Oxygen OS ? Ça se compare comment, est-ce très différent ou semblable ?

Mon usage : très peu de jeu vidéo, pas mal d'HFR, des vidéos youtube, de la musique, plus tout le classique via les applis.
Je suis amateur de photo et j'ai un Z6II. Et donc j'ai un rêve : je visite Rome fin avril et je me dis qu'un bon photophone me permettrait de faire toutes mes photos avec, et donc de voyager léger sans mon Reflex Nikon.

J'ai aussi vu sur le OP nord 5 de mon fils des fonctionnalités bluffantes de traduction en temps réel d'un texte dicté, ou pris en photo : y'a ça dure le X9 pro ?

Merci d'avance pour vos conseils.

Tu as ces fonctionnalités maintenant un peu partout et c'est très pratique  
J'ai le Oneplus 15 j'en suis très content même si j'aimerais tester le Oppo et justement juger des différences

Quelqu'un ici pour me dire si, à son avis, il est assez bon en photo pour l'utiliser (et uniquement lui) en remplacement d'un Reflex pour un voyage ?

Vous le feriez, vous (pour les amateurs de photographie) ?

Hello, J'ai un sony A7C ii full frame avec quelques objectifs et un sony RX100 VII (que je vais sans doute revendre), à côté de l'oppo x9 pro.
 
Pour les focales 24mm et 70mm (capteur principal et tele), la qualité est vraiment remarquable : quasi comparable à l'A7cii dans pas mal de cas et supérieure au sony RX100 VII en mode maître et parfois en utilisant RAW ou RAW Max avec quelques edits légers sous lightroom.  
Entre les deux focales, c'est du zoom numérique avec un peu d'IA: bon mais ça se dégrade un peu. Jusqu'à 140mm(zoom numérique x2 sur le x3) c'est comparable au RX100 VII et un (parfois meilleur, parfois moins bon, parfois le mode photo avec IA donne aussi de bons résultats) , mais moins bon que l'A7 sans que ce soit vraiment gênant en général. Au delà l'A7Cii avec un zoom genre tamron 50-300mm est très vite largement meilleur et le RX100 VII est également meilleur (pour les focales autour de 200mm et au delà). C'est quand même correct à 200-300mm à condition de ne pas cropper ou regarder de trop près sur un grand écran et d'avoir des attentes raisonnables.
 
Pour totalement remplacer le RX100 VII il me faudrait le téléconvertisseur mais je ne suis qu'à moitié convaincu vu les tests de ce dernier (surtout le fait d'être peu ou prou forcé d'utiliser leur mode dédié). Je pense quand même revendre mon RX100 vii devenu en grande partie inutile désormais (j'avais un samsung S23 ultra avant).
 
Donc pour un voyage on peut envisager de le prendre à la place d'un réflex sous réserve de se contenter des focales <=140mm et d'accepter les limitations sur la profondeur de champs (pas d'ouverture variable mais un mode portrait qui peut faire l'affaire)

Merci, ça donne à réfléchir.
De toutes façons je dois changer mon téléphone, et j'ai des chèques cadeau.
Mais je vais probablement emmener mon Reflex malgré tout.

Oui j'ai le find x9 pro.
 
Traitement IA trop foireux dans le mode photo par défaut, même à zoom pas super élevé.

Si c'est comme sur les Oneplus, le mode Master en auto donne un rendu plus naturel que le mode Photo normal sans avoir à se prendre la tête avec des réglages manuels.

Oui mais zoom limité à x10 en master.

Bon je suis décidé à prendre un X9 ou un X9 pro.

Ici vous avez tous pris la coque officielle
"OPPO Find X9 Pro Aramid Fiber Magnetic Case" à 50€ sur le site d'OPPO ?

Elle est bien ?
D'autre coques recommandables sur Aliexpress ou sur Amazon ?

Oui je crois que tu ne trouveras pas mieux, elle est légère fine et solide, agréable au toucher pour ma part et non glissante

Y a nillkin qui fait des bonnes coques pour les tel chinois aussi :
 
https://www.nillkin.com/fr-fr/searc [...] pe=product

J'ai la coque officielle payé 50€ mais finalement je préfère cette coque achetée 18€ sur phonedroid que j'utilise depuis 3mois :

https://www.phonedroid.fr/coque-aim [...] ucis--1435

Allez, c'est commandé à l'instant à la FNAC (j'avais des chèques cadeau à écouler).

J'ai pris le X9 non pro, à cause de la taille (j'ai des petites mains), et tant pis pour la qualité photo, j'emmènerai mon Nikon à Rome.

Il est livré avec un film plastique de protection écran ? Vous l'avez gardé ou bien remplacé par un verre trempé ?

Des news sur le ultra?

Oui il y a un film sur l'écran, je l'ai toujours pour l'instant il tient bien.

Franchement il est trop bien ce téléphone après des années de Samsung Galaxy, aucun regret, ah si peut-être l'annonce du Ultra Find X9 Pro avec un teleobjectif X10, mais le design est beaucoup moins jolies si les rumeurs sont vraies.

Bientôt compatible avec Airdrop iPhone nativement :
 
https://www.androidauthority.com/an [...] o-3646590/

Salut
 
Je cherche à acheter un truc à faire reprendre pour profiter de l’offre de reprise. Vous avez une idée de quoi prendre pour optimiser ?  
 
Merci

Bon j'ai trouvé un gros défaut pour moi, il n'est pas compatible Dolby Atmos, bien décevant pour ma musique sur Tidal. Par contre la sortie audio en USB C est puissante et quali.

Ils devaient pas annonce un x9 ultra?

 
Ils ont présenté le N6 hier, pliable sans pliure.

Nouveau leak qui confirme le leak precedent sur le find x9 ultra :    
 
https://www.gsmarena.com/oppo_find_ [...] -71930.php
 
Double 200 MP (main et x3) et 3 capteurs 50 MP (selfie, UW et x10)  

de curiosité  

J'ai testé Samsung, j'ai un Xiaomi 14 Ultra actuellement et je suis curieux de voir ce X9 Ultra  

pas d'ibo sur le x9 ultra?

un résumé des infos du OPPO 9U
3 couleurs, en gros Blanc, Vert Noir
Batterie de 7050mah en version CN
 


 
 



 
Il y a une Master Hasselblade Edition
 
La partie Photo
Ultra-wide (0.6×)
 
• 14mm • 50MP (LYTIA-600) 1/1.95" • f/2.0
 
Main (1×)
 
• 23mm • 200MP (LYTIA-901) 1/1.12" • f/1.5
 
Periscope (3×)
 
• 70mm • 200MP (OV52A) 1/1.28" • f/2.2
 
Periscope (10×)
 
• 230mm • 50MP (JNL) 1/2.75" • f/3.5 (large aperture)
 
3.2MP Multispectral Camera
 
Caméra principale
C'est la plus grande différence. L'Ultra utilise un capteur de 200 MP contre 50 MP pour le Pro, mais surtout, son capteur est physiquement plus grand (format 1/1,12 contre 1/1,28). Un capteur plus grand capture plus de lumière par pixel, ce qui signifie une meilleure plage dynamique, moins de bruit dans les scènes sombres et plus de détails partout. La pupille d'entrée — qui détermine directement la quantité de lumière atteignant le capteur — est de 5,06 mm contre 4,5 mm sur le Pro. L'Ultra s'impose ici avec une marge nette et significative, non seulement en résolution mais aussi en capacité réelle de collecte de lumière.
 
Téléobjectif 3x (équivalent 70 mm)
Les deux téléphones utilisent un capteur de 200 MP ici, mais l'Ultra dispose à nouveau d'un capteur plus grand (1/1,28 contre 1/1,56) et d'une pupille d'entrée plus large (9,34 mm contre 7,87 mm). Traduit en valeurs d'exposition, cela représente environ 0,5 stop d'avantage pour l'Ultra — visible dans les prises de vue téléphoto en faible luminosité. L'ouverture équivalente plein format de f/7,5 contre f/8,9 sur le Pro confirme encore cet avantage. Pour la photographie au téléobjectif (portraits, événements, faune), l'Ultra est nettement meilleur.
 
Téléobjectif 10x (équivalent 230 mm)
Le Pro n'en dispose tout simplement pas. Le capteur 50 MP 1/2,76 de l'Ultra avec un objectif physique de 35,3 mm f/3,5 atteignant l'équivalent 230 mm plein format est un véritable objectif périscope — probablement la plus grande différence matérielle entre les deux appareils. Si vous zoomez au-delà de 3x, l'Ultra gère cela avec un vrai objectif optique ; le Pro recadre numériquement, ce qui représente une énorme différence de qualité.
 
Ultra grand-angle
La catégorie la plus serrée. Le capteur 1/1,95 de l'Ultra est nettement plus grand que le 1/2,76 du Pro, et sa couverture de 14 mm est légèrement plus large que les 15 mm du Pro. L'écart de pupille d'entrée (1,29 mm contre 1,15 mm) est faible en valeur absolue mais représente tout de même environ 12% de lumière supplémentaire en faveur de l'Ultra. Pour les photos ultra grand-angle, notamment en intérieur ou au crépuscule, l'Ultra devance le Pro, bien que l'écart soit moins marqué que sur les caméras principale ou téléobjectif.
 
Verdict général
Le X9 Ultra est meilleur dans chaque catégorie de caméra, et ce n'est pas particulièrement serré :
 
Principal : l'Ultra gagne sur la taille du capteur, la résolution et la capture de lumière (~12% de lumière en plus, plus l'écart 200 MP contre 50 MP)
 
Téléobjectif 3x : l'Ultra gagne avec ~19% de meilleure pupille d'entrée et une ouverture équivalente plein format clairement plus lumineuse (f/7,5 contre f/8,9)
 
Téléobjectif 10x : l'Ultra gagne par défaut — le Pro n'a tout simplement pas cet objectif. Tout zoom au-delà de 3x sur le Pro est un recadrage numérique
 
Ultra grand-angle : l'Ultra gagne avec un capteur bien plus grand (1/1,95 contre 1/2,76) et un champ de vision légèrement plus large
 
L'écart est le plus spectaculaire côté téléobjectif — à la fois pour l'avantage qualitatif en 3x et pour l'absence totale d'objectif 10x sur le Pro. Pour la photographie en voyage et lors d'événements (votre workflow Dolby Vision 4K), l'objectif périscope seul fait de l'Ultra un ensemble considérablement plus performant dès que vous dépassez le zoom 3x.
 
 
 

Du coup le téléobjectif additionnel se met sur le x3 ou x10 ?  
 
Y aura 550 megapixels en tout.  

bonne question que je me suis aussi posé et dont je n'ai pas trouvé la réponse. Je pense sur le X3, je pense que sur le X10 ça me parait chaud pour la qualité... mais bon ça porterait si loin

Capteur beaucoup trop petit pour le x10, c'est beau le marketing