Reprise du message précédent :

Normalement sur Google Photos sur PC ça va arriver aussi

 
C'est vraiment dommage, car la comparaison avec Apple cela aurait était ajouter à tous les téléphones, alors peut-etre dans une futur MAJ.  

Le magic eraser ca semble pas mal se baser sur ce que peut faire snapseed - appli assez bluffante- mais avec un côté automatique

Sur l'iPhone pro, il y désormais a la possibilité de booster le contraste pour un rendu "à la pixel" : https://www.numerama.com/wp-content [...] s-tons.jpg

Ce menu est un vrai plus pour l'iPhone je trouve, tout comme le dual exposure controls en est un sur le pixel. Il permet parfois de reprendre le contrôle sur le photo de nuit, ce qui est assez indispensable.

Je constate sur les vidéos que j'ai vues, que le Pixel est plutôt meilleur que l'iPhone  la journée, et moins bon la nuit (Apple a fait plus que rattraper son retard ses dernières années... ). Mais aucun testeur ne joue avec les contrôles du pixel. Seul le pixel permet de choisir entre rendu sombre et lumineux sur les photos de nuit reste un gros avantage. Son mode nuit n'est donc pas moins intéressant que ceux des concurrents.

Je ne sais pas quel exemple tu as en tête car les vrais nouveautés chez Apple sont moins souvent répercutées sur les anciens modèles que chez Google justement.

 
Sinon il y la fonction Correction sur l'application de Google Snapseed qui dépanne bien

 
Le cinematic mode des 13 n'est pas dispo sur les 12.
Apple garde aussi des exclus software sur ses nouveaux modèles.

 
Justement je parle de la revente, c'est bien l'objet de mon post initial: mettre en perspective le rapport qualité/prix en revendant le casque pour celui qui veut payer son smartphone le moins cher possible et aussi comparer ce prix (après revente du casque) vs les produits concurrents.
 
C'est sûr que celui qui avait besoin d'un casque de cette gamme et qui avait prévu d'en acheter un c'est encore mieux en rapport Q/P.

Je lis ici où la que le Pixel 6 ne dispose pas de la reconnaissance faciale. C'est sérieux ?

Ouiiiiii pas assez sécurisé et ils ont tenté avec le 4XL sans succès surtout que ça engendre une encoche que Google ne veut plus après la pluie de critiques sur le 3XL (que je trouve très correct perso)

 
SPOILER ALERT    pas de FaceID, ni de SIRI, ni de LIDAR

Pour le chargeur, c'est clair que ça a pas l'air évident. Lesnumeriques font un peu les idiots sur le test, mais au final c'est assez cohérent avec l'expérience qu'aura l'utiliseur lambda => j'ai un chargeur USB 30W et ça charge super lentement, je comprends pas.
 
Perso je vais conserver mon chargeur de Pixel 3, il est à 18W si mes souvenirs sont bons, je sais pas à quelle norme du USB PD il est, au pire ce sera un peu plus lent mais je recharge principalement la nuit donc je m'en fous un peu. Je ferai juste attention à prendre un chargé qui maximise bien les 30W si je finis par craquer pour un chargeur compact qui peut charger mon PC aussi bien que mon téléphone.
 
Sinon, cette histoire de SOC maison, ça m'interroge sur ce que va fait Google avec sa gamme A. Je ne les vois pas développer une 2nde gamme de SOC maison pour les A, et je les imagine mal conserver des SOC Qualcomm pour la gamme A non plus. Peut-être qu'ils vont conserver du SOC Qualcomm pour le 6A mais :
- Le 778 ou 780 est proche du Tensor en perfs (et peut-être en coût) donc ça risque de mordre sur les plate bandes du flagship.
- J'imagine que ça implique de travailler le soft (et notamment les algos photos) sur plusieurs SOC différents, donc pas forcément idéal niveaux coûts.
 
Au final, le fait que les Pixel 6 arrivent tard dans l'année + le fait que le P6 est très compétitif en prix, je me demande si Google va pas abandonner l'idée d'un 6A. Ou alors, il sera très proche niveau conception du P6, avec SOC Tensor et juste un gabarit plus compact. Après, ils peuvent enchainer à partir du P7A sur une gamme A qui embarque un Tensor de la génération précédente ?

En plus avec le masque la reconnaissance faciale c'est chiant sur le 4.

Après, vu la pénurie de composant globale, l'incapacité des fabriquants à fournir les clients.
Samsung qui a abandonné leur S21 FE ... est-ce qu'ils vont vraiment se disperser sur plusieurs modèles.
 
Mais cette tendances aux grands écran ... j'ai un smartphone de la taille du pixel 6 et de grandes mains ; l'utilisation à une main est vraiment désagréable : impossible d'atteindre l'extrème gauche de l'ecran, pour taper un message par exemple et atteindre les touches "A ; Z et E" et atteindre la partie haute de l'écran

 
Ca viendra un peu plus tard avec une mise à jour.  

 
Sur le 13 par exemple, toute les fonctionnalités sont disponible sur le 12 je parle juste en software !! il n'y a que sur le 13 pro que certaine amélioration ne sont uniquement que sur le 13 pro. Je ne sais pas si tu voix ce que je veux dire.  

 
Je pense qu'il n'y aura pas de gamme A et d'ailleurs pas sûr d'en revoir un jour.
 
Le P6 et le P6 PRO semblent correspondre au positionnement marketing choisi par Google pour les Pixels, les 2 modèles semblent partager en plus du même SOC, une base très proche, en dehors de quelques features: Ecran, téléobjectif, etc, donc dans une optique d'optimisation des coûts c'est cohérent. Ajouter à ça le contexte de pénurie de composant.
 
La tendance sur ce segment c'est d'avoir des écrans assez grand (notamment pour y intégrer de une grosse batterie) Google ne fait que s'adapter à la concurrence sur ce coup.
 

D'un autre côté, Google a probablement besoin de faire du volume, ça me semble compliqué d'amortir l'effort d'ingénierie dans les SOC si c'est pour avoir juste une part de marché faible en visant le hdg uniquement. Mais je sais pas (et je pense que personne ne sait) comment est organisée leur équipe sur les SOC, est-ce qu'ils ont la capacité de travailler sur 2 gammes en parallèle ? A la limite c'est ptet pas si coûteux de prendre les design de référence ARM et y ajouter juste ce dont ils ont besoin pour optimiser leurs algos photo.

par rapport aux anciennes dénominations,en fait il faut juste considérer que le P6 est en fait le P6a et le P6 pro est le P6

J'aurai plutôt dit P6 et P6XL.

Un P6a fera surement son apparition l'année prochaine, comme d'habitude.

Apple a bien un modèle à petit prix avec le même CPU que son haut de gamme, certes il ne le renouvelle pas chaque année, mais je vois pas pourquoi Google ne ferait pas la même chose.

A petit prix avec le même processeur que son haut de gamme d'il y a quelques années...

Justement pas. Cinematic mode par exemple n'est pas présent sur les iPhone 12, pourtant largement capable sans doute de le gérer. Google de son coté avait par exemple doté les anciens pixels de l'astrophotographie. (le dual exposure control n'était pas apparu sur le 3a par contre, soit disant pas assez puissant).

Magic eraser, comme c'est du post-traitement pourrait très bien tourner sur les anciens pixels..  cela irait juste moins vite. Mais du moment qu'ils ont axé leur comme sur les capacité du Tensor à faire ce genre de truc (IA blabla... ) il est peu probable que cela arrive....

Le P6a viendra plus tard certainement.. pour la google I/O 2022, fin mais sans doute. Les concessions seront pas forcément sur le SoC, si google n'a pas de difficultés à produire le sien. Autre design, en plastique, écran moins grand :-)   ! (j'ai déjà vu 2 youtubeurs casser leur pixel 6 alors le plastique c'est fantastique ! ) . La gamme a a toujours été la plus intéressante chez google, vis à vis de la concurrence,  et il y a pas de raison que cela change :-)

Petite question : on peu dicter des messages de manière très efficace sur Pixel6  mais apparemment sur les anciens cela se fait déjà  et pultôt pas trop mal. On fait cela comment ? Pas  possible pour les sms...

Et pour la coque, finalement, avez-vous choisi celle de google ?

 
Parce qu’ils ne vendent pas les mêmes volumes de téléphones dans le monde. Apple c’est près 200 millions de ventes par an. Dans sa meilleure année, Google a vendu 7,2 millions de pixels. Les deux sociétés n’ont rien à voir en termes de hardware. C’est comme comparer la Fnac et Amazon
 
On achète un smartphone à un petit marchand là, on fait vivre l’économie locale et responsable

 
franchement un petit Pixel 6a en snap 870 ça peut le faire! ou un Tensor custom plus bas de gamme?

J'y crois pas une seule seconde

Le truc c'est qu'à ce prix, Google a moins de marge qu'Apple pour proposer un modèle moins cher. Quand Apple sort un téléphone à 900€, ils peuvent sortir un modèle à "petit prix" à 600€. Quand Google sort le flagship à 650€, pour qu'il y ait une vraie différence entre P6 et P6A il faut viser grosso modo 450€ voire moins, et c'est pas la même histoire, surtout quand t'as pas de vieux SOC amortis en R&D à utiliser

Processeur haut de gamme d'il y a quelques années qui n'existe pas chez Google
 
La stratégie Apple sur les SE est excellente et se base sur leurs forces, elle est difficilement réplicable par la concurrence

Tu parles comme si les Pixel 3a, 4a, 4a 5G, 5a n'avaient pas existés.... Ca fait quand même 4 modèles "low cost" en moins de 2 ans et demi ! Et le "pixel 6 version low cost" c'est déjà en quelques sorte le 5a.... donc je ne vois pas vraiment en quoi cela serait u problème pour google ( le 4a 5g partageait même son hardware avec le  pixel 5)

Et je ne comprends pas trop l'exemple du SE, qui lui utilise justement  un soc récent dans un chassis ancien. Et ne voit pas non plus en quoi apple est le seul à pouvoir faire cela. Les autres constructeurs ont toujours eu une gamme complète.

Yop,
Pour un adaptateur USB c vers jack y a pas de trucs spéciaux à vérifier  (comme sur le chargeur)les modèles proposés sur Amazon marcheront à coup sûr?

Les Pixel 3a, 4a sont arrivés alors que les P3 et P4 étaient plus chers, et avant l'arrivée des soc Tensor. Là, je me demande si Google a un SOC "milieu de gamme" en rayon ou continuera à utiliser du Qualcomm pour son milieu de gamme.
 
Effectivement, une stratégie avec le dernier SOC Tensor dans un châssis de Pixel 5 pourrait permettre de faire un P6A, mais le truc c'est que Google a plutôt l'habitude de faire des compromis sur la puissance et non la photo sur la gamme A. Donc soit ils rognent sur la photo, soit le P6A se retrouvera très proche du P6 dans la gamme.

Non, le 4a est arrivé avec le 5, pas avec le 4 et le 5 était déjà à un tarif similaire au 6...  (et le 3a est arrivé quand le 3 avait déjà bien baissé).  

et non encore sur le compromis sur la puissance, car le 4a 5g avec le même soc que le 5.

Par ailleurs, le calendrier originel de google, permettait de relancer les regards vers Android (pixel 3a lancé lors de la google I/O, et lorsque le pixel 3 commençait à souffrir de son âge). Pixel 4a décalé à cause du covid.

Normalement rien de particulier, mais faut voir que le DAC est intégré dans l'adaptateur, donc le son ne sera pas le même selon l'adaptateur.

 
tu verrais quel processeur?
 
par contre c'est insupportable toutes ces reviews ultra contradictoire
 
certaines où j'ai vu des Pixel 6 faire le double du antutu du 6 pro (:o)
 
l'autonomie soit "catastrophique" soit "extraordinaire"...
 
la luminosité j'ai vu de tout...
 
Le Pixel 6 va de 450 à 700 nits en fonction des reviews
le 6 Pro de 500 à 900 nits en fonction des reviews
 
si seulement Displaymate faisait un test...
 

 
le 4a 5G était à 500€ donc pas trop loin du Pixel 5 non plus !
 
et le Pixel 5 était lui-même un compromis sur la puissance  

De toute façon tous les avis de tutubeur qui prennent deux jours pour faire des test, ca ne vaut rien, ils sont juste là pour faire de le tune sur des vues, faudra regarder les retours vrai utilisateurs d'ici après une semaine.

Hello
 
Désolé si le sujet a déjà été abordé, mais j'ai un gros bug récurrent sur mon P5 depuis la MAJ vers Android 12 : j'ai régulièrement un point lumineux tout en haut de l'écran qui correspond a priori au capteur de proximité et qui scintille en permanence. C'est vraiment génant
 
Quelqu'un a la solution ?
 
Merci !

Tu dois avoir une apps qui demande l'accès de te géoloc tout le temps?

Le compromis "acté" c'est le design .

Un mal pour un bien, comme on disait car pour ma part, je n'achèterai jamais de pixel 6 pour moi, pour la seule raison qu'il est en verre et pas en plastique.

Pour ce qui est de la luminosité, indépendamment des chiffres, cela semble moins bon que sur iPhone et pour ce qui est de l'autonomie, c'est moins bon que sur l'iphone 13 max mais cela semble proche de l'iphone 13, donc c'est plutôt pas mal.

Dommage aussi que les comparatifs photos soient plutôt axés sur les gammes pro...  

Le 4a 5G est quand même très à part à mon avis, il est sorti en même temps que le 5 avec le même SOC mais c'était plutôt dû à des problèmes de prod/covid et au fait que le 5 était déjà lui même assez spécial (SOC milieu de gamme, une première sur les Pixel). Je pense pas qu'on puisse en tirer des conclusions sur ce que cherche à faire Google dans sa gamme.

Et le 5a est sorti quand le Tensor était dans les cartons déjà

Petite news sur la camera : pas possible d'outre passer le pixel  bining, comme sur les concurrents en général, qui permettent de conserver tous les pixels quand on shoot un paysage urbain par beau temps par exemple!. Donc toujours uniquement des photos en 12Mpx.

Le pixel 6a pourrait aussi être tout simplement bien plus petit...

Il n'y avait pas d'encoche sur le 4 et 4XL, juste un bord supérieur plus large. La reconnaissance faciale du 4xl fonctionne mieux que celle de mon iphone 12.

Je vois pas de 6a cette année

C'est en mais 2022 qu'il pourrait être annoncée. (avec le pixel fold ? le pixel fold a ? )

Je cherche une coque transparent qui aurait la même forme que l'officielle. Celles que je trouve enveloppent davantage le bloc photo, déjà suffisamment proéminant.

Un pack Pixel bud + coque + chargeur pour les préco aurait été le bienvenue, plutôt que ce casque...