Reprise du message précédent :

Il est 4G+, c'est inscrit sur le site officiel.
 
Le seul truc, c'est que le smartphone ne l'affiche jamais, t'as juste "4G" affiché dans les divers menus.  
 
Pendant un moment il était possible d'utiliser une appli de test de débit pour voir si on était en 4G ou 4G+ mais je ne sais pas si ça fonctionne toujours sous 11

Oui, c’est vrai que 600/700 euroballes est une tranche milieu de gamme maintenant

Oui, ce SnapDragon est certainement très bon mais il est quand même bien au dessous de son grand frère le SD865.

320 000 points sur Antutu contre 550 000 pour le 865. Ça va se ressentir dans 3 ans. Maintenant, s’il excelle en photo, autonomie, logiciel, suivi, finitions... ça peut se défendre.

Disons aussi que je suis déçu que Google ne cherche pas à jouer dans la cour des grands. Quelles sont les raisons ? Ça fait tache par rapport à Samsung et Apple mais surtout par rapport aux appareils chinois.

C’est pire, c’est même +600 000 points le S865 !  Et le Pixel 4 avait le meilleur SOC. Pourquoi ce revirement alors que le prix sera le même ??

Pour
ceux qui sont chez SFR, ils peuvent faire le test simplement :

https://assistance.sfr.fr/tel-mobil [...] ppels.html

Le pixel 4 ( le petit modèle, avec sa batterie anémique) était a 769€.
Ici il coûte 150€ de moins et a la 5G et une vraie batterie. Pile l'année où TOUS les constructeurs ont augmenté leurs tarifs.
Je ne comprends pas votre raisonnement.

D’accord, s’il coûte moins cher, ça se comprend un peu. Mais en sommes nous certain ? Ça reste quand même un déclassement et les Pixel ne peuvent plus être qualifiés de "flagship". On attend davantage des ambitions de Google dans la téléphonie.

La qualité d'un smarthpone ne se mesure (heuresement) pas qu'à son proc dernier cri

+1 en soutien. Je suis complètement d'accord avec toi. Si pour ce prix certains sont offusqué de ne pas avoir un 865 c'est qu'ils n'ont rien compris à la philosophie pixel. On est pas dans un concours de vitesse mais de recherche d'harmonie générale !

Si le score Antutu est discriminant pour toi, je ne pense pas que le Pixel soit ce que tu recherches

edit: et le pixel 4 était beaucoup plus cher que le tarif annoncé du 5

Lol. La blague de l’année. Et pourquoi ceux jusqu’à maintenant ont eu le meilleur soc du moment ?

Pas crédible. Y’a une histoire de rentabilité derrière. Et c’est compréhensible.

Oklm  

Rentabilité je ne sais pas.
Maîtrise des coûts sûrement.
Les prix des autres constructeurs se sont envolés parce que Qualcomm est en situation de monopole sur le haut de gamme et ont drastiquement augmenté le prix de leur HDG, à savoir le 865.
Du coup tout le monde subit.

Google a décidé de jouer à contre-pied sachant que le s765 c'est très très bon en perf déjà.

Ceux qui pensent que le pixel 5 n'est pas un bon tel car il n'a pas le processeur le plus puissant, j'imagine que vous dites aussi que l'iPhone 11 est un mauvais téléphone car il a un écran LCD, HD seulement ? ...

Ce sera un très bon tel, à n’en point douter. et cette lacune sera compensée par d’autres points (photo, logiciel, suivi...). Disons qu’il aura une durée de vie technologique plus faible qu’un « flagship ».

Même s’il est moins cher que le Pixel 4, je trouve la différence tarifaire avec la concurrence chinoise sous SD865 pas assez marquée.

En effet, je me dis ça avec Apple au regard des prix. Mais le public Apple ne se pose pas ce type de questions.

Lesnumeriques comparent l autonomie en absolu, sans considérer la taille et le poids du tel.
Forcement un tel de 150g peut rarement contenir une batterie aussi grosse que les pavés de 200g!
Et pour 150g, il semble que le 4a se débrouille très bien !

Il semblerait que le soucis soit résolu après un redémarrage, à voir pour toi

Je rajoute une couche sur la 5G et le débat sur l énergie: la 5G est censée avoir une meilleure efficacité énergétique, donc CHAQUE appareil consommera moins en 5G.
Mais comme la 5G offre bcp plus de périphériques possibles, le soucis est l effet rebond, ce qui fait que la consommation énergétique TOTALE sera supérieure avec la 5G.

Ceci est vrai sur quasiment toutes les technologies depuis 30ans !

Xperia 5 II,  163g et 4000mA.
Le poids de la batterie ne dépend pas que de sa capacité mais aussi de la technologie de batterie utilisée.

Edit : j'ai mis une vidéo YouTube sur un petit test de drain de batterie, le pixel 4a faisait mieux que le 4 xl.

Sinon pour en revenir au pixel 5, c'est trop tôt pour se prononcer, aura t'il une deuxième puce comme le pixel 4 ?

 
 
ça s'annonce bien?    
 
y a quoi de tripant dans ce que tu as cité en fait?

pour ceux que ça fait triper, rappel
 

La puissance brute ne m'intéresse pas. Vu la batterie, et le soc de milieu/début haut de gamme, l'autonomie devrait être meilleure. Peut être un deuxième objectif qui peut apporter de nouvelles capacités sur les photos et on l'espère des résultats vraiment en hausse comparé aux 3/3xl et 4/4xl. Plus de places et plus de ram. Pour l'instant je trouve cohérent et enfin un prix en baisse. C'est le prix que j'ai payé pour mon 3xl

 
 
le deuxième objectif c'est pas encore sûr?  
 
ils ont intérêt à foutre de l'UFS 3.0 ces rats

Si c'est sûr.
Ce sera le grand angle.
Pour l'ufs par contre à mon avis tu seras déçu ce sera du 2.1  

Grosso modo, c'est du SD845+  
 
J'ai un Xiaomi Mi 8 qui tourne encore très bien. Mais dans deux ans, sur les sites un peu lourds, ça va commencer à tiquer.

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] us-1968555

ça pourrait marcher sur le Pixel, j'hésite du coup à le prendre là ou attendre le black friday.

Bon la branlette AnTuTu stop, on est pas sur FrAndroid et co . Les Pixels sont d'excellents téléphones, pas pour les perfs fifoukikoulol mais pour l'expérience global.

Personne n'a dit le contraire. C'est juste décevant par rapport au prix demandé, a ce qu'on attend de Google et aux précédents Pixel

Non.
Ton avis n’est pas une généralité.
Le p5 va résoudre plusieurs manques : le grand angle, une bonne batterie, une luminosité exemplaire, la 5G tout en étant 150€ moins cher que le modèle de base de l’an dernier.
Son prix est adéquat.
 
Après, tes exigences envers Google sont peut être plus importantes ( les miennes le sont), mais compte tenu du prix proposé, c’est correct.

C'est pas un avis mais un constat.    
 
629 euro, c'est cher pour un MDG.    
C'est la première fois que Google n'utilise pas un soc HDG    
Google n'était pas attendu là.    
 
Mais c'est pas grave hein.  
 
L'appareil sera compact, léger (150g), très bon en photo, très bon suivi, très bon sav...

ouinouin le proc est pas le dernier kikoutoudur donc cest un middle game
 
 
Laisse nous être des pigeons si on le souhaite, chacun ses refs ett ses attentes, et puis basta

J'ai "créé" ce topic donc je suis encore un peu attaché aux pixel.  

déso je pense que les posts précédents m'ont saoulé plus que de raison
 
MAis bref, cette gen de pixel est intéressant a plus d'un titre et le fait que le proc soit pas la dernière gen ne doit pas être un frein, surtout qu'en utilisation ça ne se sentira pas,, et qu'il ne fera pas 1000 voir 12000 euros comme la concurrence HDG

Ayant un pixel 3XL, je serais intéressé par le pixel 5 (batterie,UGA,..)
Même si je ne suis pas un hardcore gamer, ça me fait chier de me dire que mon p3xl d il y a 2 ans est plus puissant que ce pixel 5.
Même si maintenant tu sentiras pas la différence dans 2ans on commencera sentir la différence je pense.

Après, sa taille est vraiment un atout. Les bordures sont amincies. Il a tout pour plaire.  A 499 euro, je prends direct. Je me souviens d'offres intéressantes sur les Pixel au bout de quelques mois chez des revendeurs comme Boulanger. J'espère que ce sera le cas pour se Pixel 5.

On peut dire que Google essaie de cultiver sa particularité plutôt que d'attaquer frontalement les HDG chinois.

Je sais pas comment tu fais, au bout de 2h30 de SOT je suis à 50% de batterie. Config : BT (montre connectée), WiFi qui capte bien, luminosité auto avec usage en intérieur, usage Redface et résals sociaux, pas de jeu.  
 

 
 
je pense que t'as juste un vrai usage de ton tel    
 
on a des info sur le capteur principal?
 
c'est un nouveau capteur?

Et pourtant t'as pas de pixel et tu continues à raconter tes conneries H24 sur le forum en disant que ce sont des " constats":

Si tu veux fonctionner comme ça, voici les miens par rapport à ton message ci dessus :

- t'as pas les moyens ou l'envie de claquer 629€ donc tu dis que " c'est trop cher"
- tu voulais un tel plus haut de gamme ( que tu n'aurais de toutes façons pas acheté en trouvant un autre défaut au produit, comme son prix), donc tu dis que " Google n'était pas attendu là"

Tu vois, moi aussi je peux donner un avis complètement biaisé sur un forum et déclarer que c'est un " constat ".

Il va vraiment falloir que tu te concentres et que tu prennes le temps de réfléchir avant d'écrire tes messages.
Peu importe le topic, tu as une fâcheuse tendance à penser que tu as la vérité universelle. Que si tel ou tel constructeur ne suit pas exactement ce que tu veux, il est forcément dans le tort. Il faut que tu intègres que tes besoins ne sont pas forcément ceux des autres.

Non mais chacun à "sa" vérité, il peut donner son avis même si il est différent ?  
 
Sinon, pour ma part, j'espère surtout que l'écran sera haut de gamme, car le 4a mis à part, les précédents pixel sont une blague à ce niveau.  
 
Pour le soc j'avoue que j'aurai préféré voir un 855/855+ minimum, même si je suis bien d'accord que cela ne fait pas tout (un tel avec une rom simple et un S835 sont encore au top aujourd'hui)

Justement c'est ce que je dis.
Chacun peut avoir son point de vue mais quand tu relis les " constats " de MM, bah ils sont tous personnels ou faux :

" Google n'est pas attendu là"
-> ah bon ? Pourquoi ? A t- il des chiffres a nous donner sur des sondages concernant la préférence des clients potentiels du Pixel ? Parce que moi ce que je vois c'est que au contraire les gens veulent payer moins cher ( ce que le P5 SERA) , et les premiers retours suite aux leaks sont bien plus positifs que pour la sortie du P4.
Donc où sont des sources?

" c'est la première fois que Google sort un tel sans prix HDG"
-> Je pense qu'il a oublié l'existence de la gamme 3A /XL qui s'est très bien vendu et qui a réussi le tour de force de proposer une expérience relativement fluide avec du s670 et de l'emmc. Encore une fois, son message est faux.

"629€ c'est cher pour un MG"
-> absolument personnel. Certains trouvent que l'iPhone 11 est un super prix ( moi aussi) alors qu'il a également que 2 capteurs, un écran HD, et LCD. Donc la notion de prix est tout à fait relative. Surtout quand tu connais l'optimisation des Pixel et que tu sais que les principaux griefs sur la gamme 4 sont corrigés sur le 5. Donc encore une fois, ça ne tient pas.

Je n'ai pas de problème à ce qu'il donne son avis.
J'ai un problème avec le fait qu'il passe son avis comme la vérité absolue, et qu'il ne chiffre ni ne source jamais rien. Ça me dérange car ça induit les lurkeurs du topic et ceux qui s'y connaissent moins ou qui suivent de loin les pixels et qui voudraient en acheter en erreur.

 
 
sans vouloir troller vous avez tous les deux tort...
 

 
dans un sens ou dans l'autre, on en sait rien  la seule certitude c'est que quasi personne hors forum connait les google pixel
 

 
 
je pense qu'il voulait dire que c'est le premier "flagship" sans processeur HDG, non?    
 
 

 
tout comme c'est personnel de penser que le prix du Pixel 5 est un bon prix
 
 
mais effectivement, sa méthode est plus que maladroite

Sans oublier que les Pixel c'est aussi un des meilleurs retours haptiques du marché sur Android et l'assurance d'une expérience Android presque parfaite

Heu... Il est sortie ?

Edit : Ha ben si tu édites aussi