Reprise du message précédent :
j'aimerais bien savoir combien de personnes ici ont déjà cassé un smartphone en Gorilla Glass 6 avec une bonne coque type spigen?
 
après c'est sûr qu'avec du verre, on ne va pas rayer le smartphone mais bon
 
comme le disait une pub: une maison c'est fait pour vivre, pas pour être nettoyée
 
alea jacta est! si ça doit se rayer, soit  
 
ça protégera pas mon smartphone des pixels morts

Le P3a n'est pas censé avoir un verre extra, et à l'usage, sans coque, ni verre trempé, en ce qui me concerne, pas de soucis, pas de rayures (alors que GG se rayent en effet).

Bon et bien dédrap temporaire, je me laisse jusqu’à la sortie du 4a pour tester iOS
 
(après 10 ans d’Android dont quelques Nexus/Pixel ça fait bizarre )

 
Un des nombreux contrefacteurs tout du moins, mais toutes ne se valent pas, j'avais testé d'autres que j'ai renvoyé.
 
J'avais une Spigen sur un Honor 6X (que j'ai donné à mon père), et quand je compare avec la Aicek de mon Nokia 7+, après plus de 2 ans c'est la Aicek qui présente le moins de traces d'usure, étrangement. Avec la Spigen, l'ajustement a un léger jeu avec le téléphone, tandis que la Aicek ne bouge pas... Après, ça reste un avis sur 2 cas seulement.

Si tu n'as pas de changement au niveau du touché, c'est que ton milieux abrasif ne détériorera pas ton téléphone

Sinon, tout protection d'écran alterne la qualité couleur et de contraste/luminosité. C'est physique

Le "donc" ne concerne que toi, dans ce cas. Ce qui n'est pas généralisable.
Pour ton test "grand public", en effet, peut ne pas connaitre la techno, mais si tu leur dis : tu préfères un téléphone avec un verre traité anti-rayure ou un qui rayera comme un verre normal ?

Ben tout le monde partira sur le premier téléphone Comme pour des lunettes. Tu ne connais pas le nom de la technologie, mais tu prendras les lunettes anti-rayures

Désolé mais tu dévies le propos initial.
La question était de savoir si les pixels se vendaient mal parce qu'il n'y avait pas de gorilla glass dernière génération.
La réponse est évidemment non.

Ha non, c'était surtout pourquoi ils ont mis du Gorilla Glass 3 au lieu de mettre du 5 au moins, car le 3 ça date.

Tu te demandais si les gens y mettent de l'importance (que je prends dans le sens : la qualité de l'anti rayure). La réponse est oui, AMHA.

 
Parce que c'est un téléphone qui a été pensé pour être vendu à 350$, contrairement à tous les autres modèles que tu as pré-cités et qui avaient un tarif de flagship à plus de 500$ à la date de commercialisation. Maintenant si tu peux les toucher à moins cher plusieurs mois après leur sortie, tant mieux pour toi.

Tu rigoles le S9 c'était même plus de 700€ je crois bien.

la vraie question c'est :
 
quel est le surcoût de passer du GG3 au GG6 ?
 
en 2013, le GG était donné à 3$ (époque du GG3)

On ne compare pas les caractéristiques générales d'un HDG 2018 avec un MDG 2020, mais plutôt une caractéristique bien precise (le verre renforcé Gorilla Glass).
Comme dit précédemment, avoir du GG5 (disponible depuis 4 ans), voir du du GG6 (disponible depuis 2 ans) n'aurait pas été déconnant sur un téléphone qui sort en 2020. Avis personnel, sans connaissance des prix pratiqués par Corning auprès des différents fabricants.

Et je pense que l'on peut clôturer le sujet que j'ai lancé (mea culpa), on tourne en rond.

Vous vous pignolez quand même pas mal pour des détails qui au final n'intéressent personne sauf une poignée de technophiles.

Pour l'utilisateur lambda la seule chose qu'il saura dire à propos de son smartphone en plus de la marque, au mieux c'est : "c'est un 128go" ou sinon "il marche bien/ il marche mal" "il lague" "c'est fluide" "il fait des bonnes photos"  voilà, ça va pas chercher plus loin que ça.

Et encore une fois je vois pas l'intérêt de comparer des flasghip à 800 boules avec un smartphone qui sort à 350€ en version 128go. C'est déloyal.  Le hardware / les matériaux ce n'est qu'une histoire de compromis.

Oui de toutes façon je pense qu'on a fait le tour  

Pour ma part je ne crois pas. J'étais hypé au début (comprendre, il y a quelques mois quand il était censé sortir), mais c'est retombé avec les retards en pagaille.
Ça va bientôt faire un an que j'ai mon P3a que j'ai racheté à un bon prix à l'époque à un HFRien.

Pour mon usage qui est essentiellement web/réseau sociaux/photo, je pense que ça ne changera pas grand chose. Le P3a reste assez fluide pour moi, les photos sont toujours aussi cools (et je ne pense pas qu'il y aura de grande différence avec le P4a car les objectifs sont les mêmes à quelques détails près), et les bordures ne me dérangent pas.

Je ne vois pas l'intérêt de le prendre en venant d'un P3a à part si les bordures gênent vraiment. Pour le reste, l'expérience devrait rester assez similaire. Il n'y a que la luminosité plus puissante qui a un gros intérêt pour moi : je vais utiliser le téléphone de plus en plus en plein soleil en pilotant mon drone, et le P3a (ainsi que les autres Pixel) n'est pas réputé pour sa luminosité assez faible.

Drap discret.
J'ai un Galaxy S9 pour l'instant et je me pose la question de changer, car la batterie commence à faiblir, même si je suis super content de la partie photo.  
A voir avec le futur Pixel5, vu que le 4 n'est plus en vente.

Ils sont au même prix que le P4a, c'est ça le souci.
La date de commercialisation n'est pas importante, c'est la date de sortie du P4a qui compte.

Un peu comme si on disait : Le P4a sortira avec un 720p en écran, parce qu'à date de sortie du S7 ou du P20, les téléphones valaient plus de 400 €, c'est pour ça qu'ils embarquaient de la 2K ou du 1080p

Les gens ne comparent pas ainsi.

Le secteur smarts de Google doit avoir des restrictions de budget peut-être, mais à ce train là, avec la fin des Pixel 3a / 4, on va assister à la mort des Pixels
Ce que je regretterai personnellement pour l'évolution qu'il apporte sur le côté algo de tout le secteur #compétition  

Ah ouais, quand même.

Je confirme. J'étais très content de mon p3a dans l'absolu, n'empêche que tous les jours je me disais que s'il pouvait être un peu plus rapide et réactif ce serait bien. Pour moi le GSM parfait à ce niveau c'était mon bon vieux Nexus 5 ou alors les différents oneplus de potes que j'ai eu en main.

Bref là j'ai du en racheter un en urgence parce que mon p3a est mort sans prévenir. Je voulais un p4a mais pas encore sorti donc j'ai chopé un O+Nord.

Alors certes l'appareil photo de base est moins bon que çelui d'un pixel, mais putain pour tout le reste ce oneplus nord met une pâtée à mon p3a.

Je me demandais si j'allais quand-même repasser sur un pixel une fois que le p4a serait sorti, mais finalement je suis presque certain que je vais garder le Oneplus. L'écran, la vitesse, la fluidité, la réactivité, la charge ultra rapide, le grand angle ...

C'est simple, avec les 3 réglages "échelle animation..." réglés ur 0,5x , c'est vraiment le téléphone le plus rapide que j'ai vu

 
 
ça change un peu du discours ambiant
 
 
et sur le Pixel 4 c'est complètement fluide non?

Le oneplus nord constitue un bon challenger au 4a sauf que la prochaine itération de oxygen OS c'est une copie de OneUI de Samsung que je déteste donc no way pour moi

 
Le peu de temps que je l’ai eu, il était très fluide oui (mais le 90 htz aide beaucoup à ce ressenti). Il faudrait voir des reviews de long terme pour voir ce qu’il en est.

 
Même sans parler de l'apn moins bon, pour moi, niveau taille/poids le Nord est totalement inenvisageable
 

J'ai fait le même move, je suis passé sur le Nord en attendant le pixel 4A, que je prendrai sûrement pas vu que le 5 vient dans la foulée.
Moi au contraire si la batterie est bonne sur le 5 je saute le pas à coup sûr.
Le Nord est effectivement excellent mais la camera n'est pas au niveau.

je pense prendre le 4a aussi
j ai un mi 9t
 
ca va faire bizarre de descendre en taille d ecran par contre
mais la qualité photo a l air bien mieux
 
et vraiment envie de tester un pixel!
par contre faut que l autonomie suive, avec le 9t le soir j ai entre 40 et 60% de batterie

 
99% de la population ne connait rien aux différentes version des  Gorilla Glass.
Et même ds le 1% des geeks, qui sait ici les vraies différences entre GG3 et GG6 ?
 

Comme dit plus tôt, le nom, les gens s'en fichent.

Si tu leur dis : tu préfères l'ancienne version anti rayure d'il y a 5 ans ou la nouvelle ?

Tu vas voir que les gens seront vite plus intéressés

 
pareil ici, je vais garder mon 3a.
 
et pareil, un des gros inconvénient du 3a reste la faible luminosité en plein soleil.
 
J aurais souhaité aussi que l objectif de la camera soit un peu plus large: le 3a est donné à 28mm (et 27mm sur le 4a),  c'est bcp moins flexible que les 19mm de mon ex Lumia 950 pour les photos de paysages.
 
https://www.gsmarena.com/compare.ph [...] one2=10123
Sur le 4a, hormis les 128Go en UFS maintes fois cité, les 5 mm en moins en hauteur sont aussi un + non négligeable.

@Kelchacalcetype, ca passe crème le sujet du Nord là ?
 
 

certes, cela va bien dans l aspect marketing (plus récent = meilleur, 5 > 3) mais cela n'est pas du tout raisonné si on ne connait pas les différences!

Tu as des tests démontrant qu'il y a bien des évolutions notables.

un petit comparo des spec du 3a vs 4a vs le Galaxy S8 de 2017:
https://www.gsmarena.com/compare.ph [...] hone3=8161

hormis les extra propres au HDG, le 4a s'approche sur bcp de points du S8, avec aussi des perfs similaires.
Donc cela montre bien l écart de 3 ans entre HDG (> 600€) et MDG (250-350€).

Et aussi le choix de certains d'acheter un HDG plus ancien en fin de stocks plutot qu un MDG tout récent. Ainsi, un ami a acheté récemment le LG G6 pour 250€, il est plutot meilleur que mon pixel 3a.
Sauf que le support / suivi logiciel est bien meilleurs sur le HW plus récent, surtout avec un Pixel!

3 ans est aussi l'écart entre l iPhone 8 et le SE2020 avec le dernier meilleur en tout points: le SE2020 semble le meilleur rapport qualité/prix de tout les iPhone jamais vendus
Et comme nous avons déjà longuement discuté, le 4a semble d ailleurs taillé pour concurrencer ce SE2020, bien que Apple mène largement côté perf avec le même SoC que sur le HDG, 2 fois plus rapide que le SoC du 4a.

 
Y a-t-il des versions de Gcam de sorties pour ce téléphone ?
Ce serait intéressant de comparer aux photos du 4a quand celui-ci sortira

Oui Gcam est dispo pour ce smartphone:
https://f.celsoazevedo.com/file/cfi [...] 5-v2.1.apk
 
Les fichiers de config xml sont ici:
https://www.celsoazevedo.com/files/ [...] -urnyx-02/
 
Le changelog est ici:
https://forum.xda-developers.com/ap [...] 5-t3937515

Non mais wft    vous avez pas l'impression de vous êtes trompé de topic ?

Cf. post ci-dessous. C'est saoulant.
 
Amen.

Que vous êtes lourd bordel.    
 
Bien sur que c'est pertinent de comparer les Pixels aux autres marques, vous allez grogner à chaque que quelqu'un trouve un défaut aux Pixels ou parle d'une autre marque en comparaison ?

De là à donner les liens de gcam d’un autre modèle , ça va aller. Il y a un topic dédié quand même.

Non mais il y en a toujours un qui vient avec son petit bâton quand il s'agit de remuer la merde mais il ne lisent même pas le contenu des posts  
 
Sans compter que là c'est totalement hs; et oui c'est lourd, toutes les deux pages de venir nous rabattre les oreilles de ckikalaplusgrosse, et c le mien qu'il est mieux, et ke moi mon nokia3310 ceci cela, et que je te compare un modèle à 350€ avec d'autres à 800€, nan parce que vraiment dernièrement c'était que ça.  
 
Ou alors les mecs qui ont absolument rien compris aux Pixel ni a la gamme A, agneugneu ya pas de i9 10900k et 32Go de ram mais c koi cette merde trodéssu    
 
ça je te te confirme que c'est extrêmement lourd.  
 
Pour le reste c'est vraiment de la pure mauvaise fois de dire qu'on grogne quand quelqu'un critique, faut vraiment jamais lire le topic pour sortir des trucs pareil.  
Alors que la plupart ici sont des utilisateurs avancés, connaisseurs et intransigeants.
 
Souvent d'ailleurs il y a d'excellentes critiques, c'est à dire pertinentes et argumenté. Mais bon ça faut les trouver entre les posts de zozo qui posent des questions auxquelles on a répondu 3000 fois, ainsi que les cas qui relèvent de la psychiatrie, comme ceux qui viennent ici juste pour nous expliquer que leur smartphone est mieux   ou alors mieux : ceux qu'on ne voit jamais mais qui débarquent juste pour poser leur petite crotte quand un article trouvé au fond des chiottes d'internet descend les pixel (ça c'est vraiment un truc que j'étudierai si je me spécialisais en sciences comportementales    )
 
De toutes façon c'est toujours plus ou moins le même schéma, on a eu quasiment la même discussion je crois il y a un an de ça, avec les mêmes constats.

Tout est dit.  

Je post ce message depuis un LG G6 et je peux t'assurer que c'est une sombre merde.

La qualité photo est desastreuse, j'ai jamais vu ça.. Et l'utilisation de gcam obligatoire avec comme problème l extrême lenteur et les plantages.
L'interface plante souvent et la dernière maj de sécurité date de mars 2019.

Voilà.

Il doit utiliser une autre rom que l'officiel  ?

 
Pour une fois c'est pas moi    
 
Bon après je ne vois pas le mal de parler de la concurrence du p4a...
On est pas hors sujet hein