Reprise du message précédent :

Les autres marques vont sortir des nouveaux modèles d'ici là  

 
Et ça c'est ce que tu sais faire de mieux  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca semble étrange ce test. Les différences sont plus notables que dans ceux que j'ai vu ailleurs, et les cadrages diffèrent alors que les focales sont les mêmes non ?

 
Dégueu les photos du 4a  

Dégueux en quoi ?

Sur tous les tests que j’ai pu voir jusqu’à présent, les photos prises par le 4a sont quand même excellentes.
Et surtout en regard du prix.
Celles du 3a le sont déjà également.
C’est sûr que pour avoir eu les 2,  3a et 4xl,  le traitement des photos était bien plus rapide sur le 4xl,  mais le résultat final était très correct pour les 2.
 
Pour trouver les photos des pixels horribles, il faut  quand même une sacrée dose de mauvaise fois.
 
Google est très bon pour le traitement des photos, leur appli Gcam faisait déjà des merveilles sur mon Nokia 8.
 
Bref, on peut critiquer certains points des pixels, et en premier lieu,l’autonomie, mais pour la fluidité et le rendu des photos, ils n’ont pas beaucoup de concurrence.
 
Le 3a m’a scotché, surtout que je l’avais eu à 249€.
 

 
Pourtant la fluidité c’est justement un des points qui remonte souvent comme étant pas extraordinaire notamment sur le p3a et p4a. Et il y a aussi quelques vidéos qui montrent que sur le temps les Pixel se ralentissent beaucoup    (surtout sur le 2 et le 3, je n’ai pas vu de choses sur le 4).

Dédrap pour quelques mois, le topic est usant là, je reviendrais quand les modèles de cette année seront sortis.

 
Jamais eu de ralentissement sur mon P3, ou alors j’ai de la chance

Pareil ici, P3, j'ai jamais eu le moindre problème de fluidité jusqu'à présent

Par ailleurs, il a été démontré que tous les pixels ayant reçu Android 10 (pixel 2 et 3), sont plus véloce qu'ils n'étaient dans leur os d'origine !
 
Faut pas confondre, la fameuse "fluidité et la capacité de traitement. Le 3a avec un soc de milieu de gamme et des algorithmes complet, a forcement besoin d'un temps de traitement perceptible pour les photos.  

J'espère que la rom Graphene OS sera développée pour notre futur 4a:
https://grapheneos.org/releases

clairement, le 3a est plutôt lent en photo, que cela soit en post traitement ou le décalage du déclencheur (temps entre la pression et la prise de vue effective)

? Avec le zéro shutter lag des pixels Il n'y a aucun délai entre la pression et la prise de vue ! C'est justement l'avantage entre un pixel et tous les autres tels.
Par contre sur le traitement image là oui, surtout sur les 3A.

C'est un truc qui date, d'ailleurs. PAs que sur les Pixels.
https://www.samsung.com/in/support/ [...] artphones/
 
La puissance processeur est importante pour le post traitement
C'est sans aucun doute, la raison des différences de photos entre le Pixel 4a et 4  Ou 3a et 3.

C'est prévu

https://www.youtube.com/watch?v=5_5zZnuB71w
 
Un exemple au hasard à l'époque du 2, vous pourrez trouver d'autres cas sur le 2 ou le 3.
 
Après effectivement, je n'ai pas gaffe depuis Android 10 si il y a eu des changements (pour moi la ram management m'a fait revendre rapidement mon 3XL).
 
Après on a pas tous le même niveau d’exigence là dessus (et dans la fluidité je trouve que les animations jouent aussi beaucoup), perso j'arrive à trouver des lag sur les derniers iPhone malgré tout ce qu'on peut en dire

 
Après il y a une puce dédiée dans le 3 et 4, en espérant que Google l'intègre dans le 5, cela soutiendra bien le 765.

Ha otan pour moi

sur un sujet en mouvement (par ex sur un train pour un truc assez stable), la photo finale est légèrement décalée par rapport à l instant de la pression.
en tout cas, rien à voir avec un vrai APN (edit: tel mes hybrides panasonic G5 ou G80)

Tu veux dire un apn pro ?

Un vrai apn peut être mauvais

bon, ma pote passant d'un S8 au Nord suite à mes conseils se retrouve très déçue de la partie photo qu'elle pensait à niveau similaire
 
apparemment beaucoup de ratés avec son gosse qui bouge
 
j'ai donc conseillé d'attendre le Pixel 4a
 
j'espère que cette fois, le résultat sera validé
 
c'est tellement loin octobre

https://www.gsmarena.com/google_mig [...] -44734.php
 
Google ne commercialiserait que le pixel 5 XL à 700$
 
c'était pas 599$ la dernière rumeur?  
 
 
800€ le Pixe 5 XL en snap 7xx et seulement 2 APN
 
mon dieu j'espère que c'est une mauvaise blague

On a dit pareil que Samsung a commencé à faire des téléphone à 1000€
Et quand OP a commencé à faire des téléphones à 900€  
 
Donc ça me choquerait même pas

ouais enfin niveau HW y a quand même un poil plus pour justifier
 

ça se justifie surtout par le fait qu'il leur faut au moins ça pour faire tourner leurs surcouches infâmes et leur cargaison de bloatware  

One UI ?  
 
C'est une surcouche sympa, au même titre que celle de OP.

Il n'y aura aucun souci: je suis passé d'un S8 au P3a et j'y ai gagné niveau photo

Qui gère Graphene OS au final ?

Mais elle va se plaindre qu'après 2 vidéos en 4K et 12 photos, il n'y a plus de place et de batterie

Pas de raison, elle avait déjà un s8 et question batterie avec leur exynos...  
J'ai eu les s8 et s8+, pas gardés plus d'une semaine.

Pour la place, c'est possible
Par contre, pour l'autonomie, j'ai plus ou moins doublé mon sot entre le S8 et le P3a    

 
Avec les 128go ça devrait le faire
Batterie faut pas être dessus tt le temps

Oula, j'ai soulevé un débat (j'exagère )
 

 
Alors pour le coup, tu ne t'en souviens pas, mais les Exynos étaient du même niveau que les Qualcomm voire mieux avant le S20
 
D'après Phonearena, entre un Pixel 3 (qui a une meilleur autonomie qu'un 3a) et un S8, le S8 est légèrement meilleure, surtout sa version Exynos qui tient mieux que la version Qualcomm
 
https://www.phonearena.com/reviews/ [...] 341/page/4
 

 
Je pense que ton S8 était vieillissant et donc que la batterie neuve de ton P3a permettait de te donner l'impression qu'il était meilleur grâce à cela

Bah j'ai eu tous les Galaxy S jusqu'au 9 donc si je m'en souviens bien, mais j'ai jamais été d'accord sur les résultats autonomie annoncés et ce que j'obtenais dans la réalité. D'autant que le vrai problème des exynos c'est pas tellement la puissance brute, c'est les battery drain.
Chaque journée passée avec un Galaxy est complètement aléatoire.
Tout à coup tu vas te payer une journée avec 6h de SOT puis le lendemain avec exactement le même usage ( et au même endroit, donc pas de variation liées à l'antenne) tu tombes à 3h de SOT.
Il y a beaucoup de sujets sur XDA qui évoquent justement des wakelocks de l'exynos dans tous les sens, que tu n'as pas sur du Snapdragon.
Y a aussi la partie photo. Le rendu photo est différent car GPU et algorithmes différents, les Snapdragon sont meilleurs.
Alors évidemment Mme michu verra aucune différence, mais là encore les puristes, si. Et d'une manière générale, je vois pas pourquoi je paierai un Galaxy 800€ voire + pour le même produit que les Américains, avec un processeur handicapé qui me donne de sous- performances en photo, batterie, puissance. Ce n'est pas " juste."
Bref, /HS.

 
 
En ce qui me concerne j'ai jamais été fan des surcouches samsung, oh ptain je viens de repenser a TouchWiz et instantanément je commence à transpirer    
 
 

 
 
Alors ça permet moi d'en douter très fortement.  
 
 

Oui HS surtout que j'ai absooolument pas la même expérience que toi, ayant eu et ayant toujours des smarts Samsung (Du Note 2 au S10e actuelle).
Rien que pour le S7, le rendu Exynos était bien meilleur que le Qualcomm.

Pour la batterie, la perte entre les proc se joue qu'à partir du S20, pas avant. C'est pour ça que ça a eu un scandale que maintenant

/HS que je ne voulais pas ouvrir, c'était juste une boutade rigolote à la base  

Je parlais des dernières, avec One UI. TouchWiz, ça date d'un moment maintenant

Ha mais je te permets

Le 3A a une bien meilleure batterie que le 3
( Logique car un poil + grosse et processeur moins energivore)
C'est bien pour ça que certains ont comme moi fait le chemin du 3 vers le 3a.