Reprise du message précédent :
Curieux aussi de ton retour, ayant eu aussi un S10e il y a un an

 
Je suis étonné du test d'autonomie, ils donnent quasiment 10h de moins que le Nokia 7 plus, mon téléphone actuel qui n'est pourtant pas un champion aux standards du moment (même si pour mon usage je le charge 1 jour sur 2).

Ben déjà ton nokia a une batterie de 3800 mah quand le P4a en a une de 3140, et faudrait aussi regarder le reste du hardware.
 
Puis entre les données constructeurs et la réalité il y a souvent un monde.  Donc rien de surprenant.

le score browsing est pas si mauvais mais c'est en vidéo qu'il perd énormément de points
 

Gorilla Glass 3 sur le P4a apparemment.

Mon S9+ avec Gorilla Glass 5 et sans protection d'écran est en excellent état.

Dommage...

A nouveau, comparaison d'un téléphone sorti à 859€ avec un téléphone qui sort à 349€
Pourquoi vouloir systématiquement comparer la gamme a à des téléphone qui coûtent 2 à 3x plus cher ?

 
Ben justement je faisais référence au test de gsmarena, pas aux données constructeur.
 
Lesnumeriques donne le 4a meilleur que le Nokia 7+ mais leur protocole n'est pas le même.
 
Difficile d'avoir quelque chose de vraiment représentatif, sachant aussi que la tenue en veille a son importance dans la vraie vie.

Parce que le prix d'un s9 est moins cher maintenant ?

Feras-tu à nouveau le comparatif quand le 4a sera passé à 250€ dans un an ?
Personne n'est venu comparer un S8 au 3a quand ce dernier est passé à 250€. Ça n'a aucun sens.

 
Mon Oneplus 3 de 2016 vendu a 400€ de mémoire est équipé du Gorilla Glass 4.

Là c'est beaucoup plus cohérent

La comparaison de Blue Giant est pertinente car justement, un vieux modèle qu'on peut trouver sur la même gamme de prix (donc toujours produit apparemment) a mieux en écran...

C'est pertinent au contraire. Il ne compare pas des choux et des carottes

Merci.

J'avais la flemme de devoir me justifier.  

Des infos précises pour ce qui est ce du fameux gorilla glass ? Une recherche google ne m'indique rien.

Edit : pff oui bien indiqué sur les specs officiels
https://store.google.com/ca/product [...] s?hl=fr-CA
"Revêtement en verre Gorilla Glass 3 de Corning"

Pour un téléphone sortant en 2020, j'aurai préféré voir du Gorilla Glass 5 (sorti en 2016) ou du Gorilla Glass 6 (sorti en 2018).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gorilla_Glass

En revanche, je comprends facilement l'absence de Gorilla Glass Victus (https://www.lesnumeriques.com/mobil [...] 52833.html).

D'ailleurs, en lisant cet article, je constate la chose suivante :

Il n'y aurait donc aucune différence entre du GG3 et du GG6 de ce côté là ?

Quant à la différence de prix actuel entre du GG3 et du GG5 (ou 6), j'aimerais bien en savoir plus, histoire d'en déduire la pertinence de ce choix fait par Google sur ce P4a.

 
+1, je suis aussi d'avis que ça n'a aucun sens ce genre de comparaison.

En fait vous demandez à avoir une techno HDG implantée sur un téléphone écoulé à des millions d'exemplaires (et ayant été amorti, ce qui permet des prix sacrifiés) sur un téléphone MDG qui va sortir et qui se vend relativement mal (en comparaison des Galaxy, iPhone etc).
Autant je peux entendre l'argument face à un OP Nord qui sort à peu près en même temps et dont le tarif se rapproche du 4a, autant le reste n'a rien à voir IMO

Je pensais que du GG5 (ou GG6) qui était sur des HDG 2018 pouvait se retrouver sur des MDG 2020. Rien de plus.  

Le s9 est loin d'être un HDG maintenant.
Et on parle de Google, pas de Huawei ou OP qui ont moins de moyen

Personnellement, je n'aimerai pas voir disparaître les Pixels, le travail d'algo sur les photos à faire avancer l'industrie dans le bon sens, mais avec ce genre de concession fasse à la concurrence, pas étonnant que Google n'arrive plus à vendre (enfin peu par rapport à leurs attentes).

Même le s10e au même gabarit est souvent au même prix depuis plus d'un an et demi (suffit de voir sur dealabs qu'il est souvent en promo à 400 € voire moins maintenant, avec accessoire... Le mien a été acheté en juin 2019 à ce prix) avec un gorilla glass 6 à l'avant et 5 à l'arrière

Mon S7 a un gorilla glass 4... Et il date !

Là, c'est l'utilisation d'une technologie beaucoup trop ancienne pour ce P4a. Je trouve sa remarque pertinente à ce sujet.

Les verres trempés ça existe, c'est 5 à 10€ et c'est bien utile pour éviter de se retrouver avec un écran pété.

Google ne prend toujours pas son hardware au sérieux, donc c'est pas vraiment surprenant.

Sans même parler des domaines où Samsung est loin devant tout le monde grace à l'intégration verticale, les volumes permettent d'avoir des relations privilégiées avec les fournisseurs. Dans le cas de Corning par exemple, ils ont une joint-venture et ils font la feuille de route du Gorilla Glass, ou pas loin.

Tant que Google ne se donne pas les moyens (alors qu'ils les ont ) le matos, la finition et le QA seront dignes d'une marque de seconde zone.
C'est déjà une bonne chose qu'ils abandonnent les flagships à 800 balles (enfin en espérant que le 5 XL n'atteigne pas ce prix ici... )

Je touche du bois, en presque 20 ans, je n'ai jamais eu de casse sur mes téléphones (et j'en ai eu !).
Et je hais les protections d'écran qui avec un temps plus ou moins long, finissent par faire "dégueulasse". (avis perso)

 
Ah bon ? c'est à dire ? je comprends pas trop comment ça peut faire dégueulasse", en sachant que c'est des verres qui sont quasi inrayables (9h)  
 

 
 
Huawei est le n°1 mondial hein, c'est pas le petit épicier du coin  

Oui, ok, je suis peut-être resté bloqué sur les anciennes générations de protections d'écran.  
(Et j'ai lu de mauvais retours sur les écrans à bords incurvés, comme sur le S9+, mais là, c'est HS. )

Mais tu y perds en rendu des couleurs et du contraste, quelque soit le verre. Perso, j'en mets pas.

Oui mais le chiffre d'affaire réinvesti est sur une pléthore de modèles de smart là où Google a une plus grande force et dont la gamme de smart est extrêmement réduite. Peut-être plus réduite que chez Apple

D'ailleurs même le Mate 10 / P10 de chez Huawei ont du Gorilla Glass 5

 
+1 : ni écran de protection, ni vitre trempée, jamais de rayure ni de casse. Il "suffit" de faire attention de ne pas ranger son smartphone avec des clés, et une bonne coque à rebords genre Spigen en cas de chute. Mais j'ai beaucoup de mal avec le ressenti d'un écran sur lequel est ajouté une vitre. C'est un peu comme mettre des housses sur une belle sellerie de voiture : je préfère 1000 fois profiter du toucher direct des sièges.
 
J'ai le sentiment que cette histoire de Gorilla Glass est plus marketing qu'autre chose.
 
D'ailleurs, il me semblait avoir lu (sur ce topic ?), qu'un niveau 3 était moins résistant à la casse qu'un 5 par exemple, mais que le 5 était moins résistant que le 3 aux micro rayures. En bref c'est une histoire de compromis entre résistance aux rayures et aux chocs.

Possesseurs de 3a vous envisagez de passer sur le 4a ? Je pensais le faire mais au final je suis pas sûr dans tirer grand bénéfice à part pour toucher un design plus sympas.

 
En alternative à Spigen rugged armor, j'ai testé aussi la maque "Aicek" sur mon téléphone actuel, et franchement après plus de 2 ans d'usage, je trouve que ça fait aussi bien le job, pour encore moins cher que Spigen... elle a toujours un bel aspect et pas de marques d'usure prononcées.
 
Elle est dispo pour Pixel 3a mais pas encore pour la 4a a priori : https://www.amazon.fr/AICEK-Compati [...] 976&sr=8-1

aicek c'est le contrefacteur chinois de spigen non?

pour  moi, le gorilla  3,4,5 ou 6 je m'en fous, je mets toujours un verre trempé,  
et vu les milieux abrasifs dans lesquels je travaille, il vaut mieux, sinon, c'est rayures sur l'écran en moins de 15 jours.
En prenant un smartphone à écran plat, et un verre trempé de qualité, il n'y a rien de moche, ou qui se dégrade dans le remps, ni changement au niveau du toucher ou des couleurs.
 
Lorsque j'aurais le P4a, ce sera verre trempé et coque Thin-fit , tous 2 de marque Spigen.
C'est ce que j'avais sur les 3a et 4xl, et c'était impeccable.
 
et pour ma part, si j'avais encore le p3a, il n'est pas certain que je passerai au 4a, même si l'écran est plus sympa.

Personnellement je me fiche du gorilla glass.
Même si c'est du dragon trail, de toutes façons day 1 c'est un bon verre trempé dessus.
Et jamais sans coque.
Donc cet argument comme critère de vente...
Encore une fois sur un forum de technophile comme nous ok ça peut en toucher certains, mais demain je fais un test avec tous mes collègues de bureau sur une centaine de gens combien seront capable de me dire si ils ont du gorilla glass sur leurs téléphones ? Zéro ou 1 ( qui est assez calé téléphone) le reste me diront " hein c'est quoi c'est une application ?"

Donc comme argument de vente, c'est zéro et c'est pas pour ça que google vendra plus ou moins de téléphone par la suite.

 
je ne met JAMAIS de verre trempé donc pour moi ça compte beaucoup
 
je trouve ça naze
 
ici c'est un forum de technophile donc je préfère largement lire "gorilla glass Victus" sur la fiche technique d'un Pixel 5 que "capteur soli" à la con
 
les pixels sont ultra minoritaires; personne n'achète ça à part les gens conseillé ou les techno avertis qui ont la photo comme critère
 
ils ne veulent pas vendre leurs téléphones de toute façon, je pense que c'est assez clair depuis le temps, ils font mumuse  

Pas de verre trempé ici aussi  

Non mais les dernier gorilla servent à rien car ils sont beaucoup plus sensible aux rayures, c’est pour cette raison que depuis l’iPhone X je mets des verres trempés, généralement mes téléphones ne tombent pas, je préfère un écran résistant aux rayures et pas aux chocs dans mon cas... donc leur gorilla 6 ou 7 je m’en occupe plus, je mets un verre trempé dessus.

+1, idem c'est verre trempé + coque day 1, pas envie de prendre le moindre de risque de bousiller mon tel sur un simple petite chute.  Puis quand on voit le concentré de technologie que l'on a entre les mains et ce que ça coûte à la planète nos fantaisies autant traiter ça avec respect.
 
Et en cas de revente mon tel est comme neuf.

 
 
source?
 
le GG6 n'est pas BEAUCOUP plus sensible aux rayures    
 
le victus c'est résistance aux rayures x2 !
 
on verra bien les tests et l'expérience utilisateur
 
mais fuck le verre trempé
 
par contre c'est spigen day 1

Idem, je ne mets plus de protection sur l'écran depuis des années car ça donne souvent un rendu merdique avec le temps (saletés qui se logent sur le côté etc...).
Je ne parle même pas de la prise de tête à la pose où on a facilement une poussière qui se loge en dessous même en faisant attention.
Une coque dès le début avec rebord et c'est bien suffisant d'après moi.

Perso verre trempé mais je le fais poser en boutique pour un truc propre.

D'ailleurs la c'est plutôt une protection en silicone que j'ai fait poser.

j'aimerais bien savoir combien de personnes ici ont déjà cassé un smartphone en Gorilla Glass 6 avec une bonne coque type spigen?
 
après c'est sûr qu'avec du verre, on ne va pas rayer le smartphone mais bon
 
comme le disait une pub: une maison c'est fait pour vivre, pas pour être nettoyée
 
alea jacta est! si ça doit se rayer, soit  
 
ça protégera pas mon smartphone des pixels morts