Reprise du message précédent :
Ils se sont pas fatigués sur le changement, mais au moins t'as un appareil neuf avec une batterie neuve c'est cool !
 
J'ai reçu mon Pixel 3a pour remplacer ma première version de pixel (à défaut de Deal sur le 3 lors du Black Friday) plutôt sympa pour l'instant

Je vais pas me plaindre c'est sûr.

En parlant de batterie.

Clairement la tenue est meilleure que mon précédent modèle.  Tfaçons dès le début j'ai eu l'impression qu'elle fondait moins vite.

Pour etre transparent 40% du temps j'étais en wifi et mode avion. Et luminosité pas trop élevée.
Mais bon je faisais quand meme du yt en 720/1080, transfert de fichiers en wifi (7000photos) et toutes sortes d'applis qui sont pas réputées
pour économiser la batterie du genre messenger, whatsapp, insta, reddit.

En général sur mon ancien au top de sa forme j'étais à 3h de sot pour ~50% restant.

Je sais pas trop ce qui a joué, si c'est la dernière maj d'android, le fait que batterie ait été mieux stockée (j'avais récupéré mon premier avec la batterie à 5%) ou autre chose,
je verrai à l'usage, sachant qu'en plus le système de batterie adaptative est même pas encore rôdé.

Hypp0: peux tu éditer ton post pour préciser QUEL pixel tu as recu et donc obtient ceci en batterie?

Pixel 3, en effet j'avais pas précisé  

Beaucoup d’utilisateurs sur reddit ont vu depuis la maj de décembre une amélioration significative du multitâche et de la conservation des apps, en particulier sur le p3 et p3XL.
 
Ce n’étais pas un placebo ( bien qu’il n’y avait pas de doutes la dessus vu la différence):
 
https://www.androidcentral.com/goog [...] ature-drop
 

Aux possesseurs de pixels 3 et 3XL, comment est votre stéréo avec les HP ?
Je m'explique, vous juger le HP du haut a combien en puissance comparé a celui du bas (20/80 %) ??

Quand je bouche le HP du bas en écoute j'ai l'impression que celui du haut n'envoie même pas 10% de ce qu'envoie celui du bas.

J'avais jamais prêté attention à ce détail, en effet j'ai aussi l’impression que celui du haut est un peu moins puissant, par contre pas du tout dans un rapport 80/20, je dirais plutôt 40/60
 
edit: au pire tu peux ajuster la balance dans les options.

Cest pas exactement une question de volume, c'est surtout, il me semble, que les deux ne procurent pas le même son ou les mêmes fréquences... C'est davantage une couple tweeter/woofer que de la vraie stéréo.

Pas idiot, ça se tient comme explication, et en effet je viens de faire le test sur une vidéo avec de la voix et il y a clairement une différence.

En tout cas je sais pas vous mais perso j'ai toujours été très satisfait du son que délivre le tel (P3), d'ailleurs ça fait bizarre d'utiliser un appareil où les hp ne sont pas en façade.

Dans le menu pour changer le fond d'écran j'ai un onglet style pour changer forme icône et icône wifi ..  et couleur.
Je suis sur pixel 3a

Oui c'est nouveau

J'ai un peu joué avec et pour ma part je trouve que finalement le plus joli et équilibré ben... ça reste le style de base  

J'aimerais bien qu'ils remettent le fond d'écran animé du Pixel 1 sur le 3a

Rien ne t'empêche de le télécharger.

Oui, j'ai la même XP. Je me demande si ça vient pas de l'orientation ?

Pixel 4 XL Noir 128 Go reçu du store DE via Stockship ce jour.  

une des raisons fortes qui m ont motivé à prendre un Pixel (3a) est la partie photo avec gcam.
Mais je trouve le logiciel décevant: aucune possibilité de réglage manuel ou semi manuel: j aurais au moins aimé une correction d exposition!
Cela fait un sacré bon en arrière venant d un Lumia/Windows 10 Mobile.
Je vois que cela gueule pas mal sur les reviews de Google Play, puis qu’apparemment les anciennes versions offraient plus de possibilités. J'espère que Google va corriger cela.

Elle y est la correction d'expo
tu cliques où tu veux l'af/expo et tu as un curseur qui apparaît

 
 
En fait ce que je tu perçois comme décevant c'est justement ce que beaucoup apprécient, pas avoir à régler quoi que ce soit, cadrer, shooter.  
Et la caméra produit très peu de déchet en full auto. Donc je suis pas sur que google va rétropédaler.  
 
La correction d'expo tu l'as directement sur l'écran... mais rien ne t’empêche de la faire après.  Perso j'utilise lightroom qui est ultra bien foutu.  
Sinon les réglages de bases de "Photos" font le job.

Rhoooooo    

   
merci, je viens de voir en effet!
il y a pas mal de gestes qui sont assez différents de là d'où je viens (Windows Mobile), l'adaptation est pas tjs évidente.
 
Un truc que je continue à utiliser sur Android 10 est le PIN de lock (je suis par principe contre tous les bio capteurs).
Ce que j'appréciais sur Windows est que tu n as pas besoin de confirmer par ex ton pin 1234: le 4 délock tout de suite. Sur Android, il faut tjs presser "entrée": y a t il moyen d'éviter cela?

c'est un choix google, sur mon blackview, je valide pas.
 
après, franchement, ayant eu un w10mobile jusqu'à mai, bah je comprend pas comment on peut rester sur windows

je suis comme un caméléon: je m'adapte
si toutes les app étaient dispo sur Windows, je serais resté avec mon Lumia, tout simplement parce que je l avais déjà.
Windows Mobile, iOS ou Android: je ne trouve aucun de ses systèmes vraiment excitant.  
Tout le business du mobile, en particulier sur Android, fonctionne avec du tracking et de la pub, ce que je n aime pas du tout. iOS est sans doute moins pire, mais je refuse par principe de soutenir le concept d'Apple de faire 500€+ de marge sur chaque appareil.
J aurais préféré passer en SailfishOS mais pas envie de retrouver la galère des app pas 100% compatibles.

C'est sur que chez Google, Samsung, Huawei, c'est vendu à prix coûtant ...

disons qu'ils proposent tous des produits < 400€, en attendant un hypothétique iPhone SE2 à $399

edit: https://www.visualcapitalist.com/ho [...] -billions/

• Apple fait 63% de son CA sur les iPhones et sort 60 milliards de bénéfices!
• Google fait 85% de CA sur la pub, 30 milliards de bénéf.
• Facebook fait 98% de son CA sur la pub: 22 milliards de bénef
• Microsoft fait 50% de son CA sur Azure et Office, et engrange 17 milliards de bénéfs.
• Amazon fait encore 53% de son CA sur sa plateforme de vente, et n'engrange "que" 10 milliards de bénéfs.

Je suis plus à l aise avec l approche MS qui fait cracher les grandes entreprises, que celui d Apple qui rackette ses clients ou Google/Facebook qui sont les figures de proue de l'Internet business envahi par la pub.
D'un pt de vue cynique, je devrais acheter plus d actions Apple!

C'est du racket quand les gens sont volés et ne sont pas contents de ce qu'ils ont acheté.
Le prix d'un produit, c'est celui que le marché est prêt à payer pour que ça se vende.
Toutes ces boites n'ont pas le même modèle.
Apple est un fabriquant de matériel, qui fabrique aussi son propre logiciel et son propre écosystème et ne se paye pas sur la pub mais sur des services sur abonnement.
Apple fait surtout de gros bénéfices sur son store parce que les clients Apple (les fameux mougeons) sont plus prets à lacher 3€ pour une appli que d'autres qui préfèrent dénicher un APK. D'où des applis de bien meilleure qualité en général (les développeurs ne sont pas fous).
On ajoute à cela un réseau de boutiques physiques, un SAV qui ne mégote pas, un support long terme. Ca un coût que beaucoup sont prêts à payer.
Rien à voir avec le modèle de google, facebook ...
Microsoft, c'est encore un autre modèle, très orienté entreprise et de moins en moins "utilisateur final"
Apple fait d'énormes bénéfices, les produits sont chers (pas tant que ça quand on pense à la revente) ,mais tant que les clients s'y retrouvent et ne sont pas forcés d'acheter, on ne peut pas parler de racket.
Les mots ont un sens

oui, je suis d'accord avec cela: tant que les clients d'Apple sont ok pour mettre autant, Apple aurait tord de s'en priver. Je critique ainsi plutôt le comportement des clients.
Je dis juste que tout ces services pourraient être exactement comme c est le cas aujourd'hui tout en aillant des produits 20 ou 30% moins cher. Ainsi, Apple n'aurait "que" 20 milliards de bénéf plutôt que 60.
Ou alors que les produits gardent le même prix, mais que les dispositions d optimisations fiscales soient moins poussées (Apple et les autres ne font que creuser dans les "failles" des législateurs) et que ces 60 milliards paient 40 milliards d impôts ds plein de pays pour les aider à faire autre chose.
Mais si tout le monde est content, et bien tant mieux.
J arrete mon HS.
 

Le débat Apple vs le monde    
 
Surtout que ce qui pouvait effectivement être vrai il y a une quelques années a plutôt tendance à se réduire quand on voit les tarifs des flagship chez les autres constructeurs   (et avec des promesses pas toujours tenues en prime).

Pour ma part je suis bien content d'être revenu sur Android pour le root et les bloqueurs de pub efficace. Et les apk alternatives quand le dit bloqueur ne suffit pas (posts sponsorisés sur les RS par example).

Bon par contre je ne peux pas payer avec mon téléphone mais je m'en accommode

Les clients sont les seuls juges de l'économie de marché, on a tellement vu de boites très dominatrices se faire sanctionner par les clients qu'on peut aussi se dire, qu'à l'inverse, les gens et leur portefeuille ne sont pas des abrutis et payent en fonction de ce que leur offre le produit.
Je suis d'autant plus à l'aise avec ça que j'ai été un fervent "anti-apple" jusqu'à ce que je me force à acheter un iPad devant l'évidence que ça enterrait toute la concurrence de l'époque.  
Depuis, j'ai acheté plein de trucs Apple et j'ai retourné ma veste, jusqu'au jour où ça ne me conviendra plus.
Il est inutile de penser que ceux qui achètent ça sont sous emprise, ou des pigeons, ou des gens qui n'y connaissent rien.
Certains achètent 'par mode', mais le portefeuille fait que ça ne dure pas infiniment s'il n'y a pas d'autres avantages. Il y a d'ailleurs des produits apple qui sont de gros flops, preuve que les gens n'achètent pas aveuglément n'importe quoi à n'importe quel prix.
En fonction des critères de chacun, la réponse n'est pas la même et le bon choix de l'un n'est pas celui de l'autre.

Je tempererai tout ça avec le bond des prêts conso pour les biens de conso comme les téléphones.
Bref on est HS.
Retour au pixel

Bien le bonjour,

J'en ai un peu marre des usines à gaz. Je tâte à prendre un pixel pour le garder plusieurs années. Mais je veux aussi un tel compact. Et bon en photo  mais à par les pixel et le s10e je ne voit pas grand chose. A l'heure actuelle il viat mieux partir un 3 ou 4?

Pour plusieurs années un 4, sinon un 3a qui est le meilleur rapport qualité prix 2019

je voulais aussi un tel compact qui m aussi amené sur s10e et pixel3a: j ai choisi le 3a que je compte bien garder plusieurs années. Je considère ne pas avoir besoin de la puissance du 4.

Ce qui par contre risque de faire juste sur la durée sont les 64GB: j ai installé plus d une centaine d app sur mon 3a, notamment des cartes offline, et j ai déjà 37Gb / 58% d'occupé, alors que je n ai pris qu une dizaine de photos.
Ainsi, la µSD du S10e est un sacré plus pour y stocker toutes les photos/vidéos: c est vraiment ce qu il me manque le plus sur mon 3a.

Peut etre Google fera un "4a" ds qques mois avec un port µSD ? Ou peut-être pas.

Non le micro sd ne reviendra jamais sur les Pixel, c'est la politique de Google depuis le Nexus 3.

qui semble logique avec leur stratégie "tout dans le cloud" pour "mieux analyser votre profil" : il est fort probable que chq photo sauvegardée dans le cloud Google soit analysée par leurs AI pour bien savoir ce quetu fait qd et comment et mieux affiner ton profil pub.
(je répète que Google est d'abord une énorme agence de pub puisque 90% de leur revenus viennent de cela!)

Bien sûr que tout est analysé.
Les photos leur permettent de savoir où tu pars en vacances, quand, avec qui, tes centres d'intérêt ...
Des choses anodines pour l'utilisateur trop content des services "gratuits" de Google mais qui valent de l'or pour eux.
Pour google, les pixel, c'est juste un hobby, un démonstrateur d'android.
Leur but n'est pas d'en vendre des tonnes et de se cacher avec les autres constructeurs.
Ils veulent surtout qu'il y ait un maximum d'appareils avec les services Google pour alimenter leur big data

Verre trempé LKT et coque Spigen installés.  

 
hello, même recherche de mon côté, et surtout avec un budget serré.
même sélection pour le coup: Pixel 3 et 3a, samsung s10e, mais aussi xiaomi mi 9se.
du mal à me décider, même si l'achat ne se fera surement qu'en janvier.
Le pixel 3a me botte bien, mais les 64go me refroidissent un peu, et l'autonomie
le pixel 3 a pour lui les 128gb, mais moins compact
la samsung s10e semble moins bon en photo toute en restant très correct, mais autonomie pas très bonne
Xiaomi mi9se : j'ai actuellement un xiaomi donc tenté de rester sur la marque pour basculer facilement les applis, contacts, etc...mais la partie photo semble vraiment moins bonne
 
dur dur

https://www.gsmarena.com/compare.ph [...] 9256#diff-
le pixel 3 non xl est plus petit que le 3a!