Reprise du message précédent :

 
Exact, de plus p3, p3a, p4, ip11, huawei Pxx etc ... faut relativiser ça reste des photos de smartphone, donc de la presque-merde en sortie de capteur microscopiques  (qui sont les mêmes sur 80% des téléphones au passage) embellie a grand coup de traitement numérique de l'image/IA
Je précise, avant de me faire défoncer, que je prends la plupart de mes photos avec mon smartphone ...

C'est pas faut, quand tu prends les RAW du P3a et que tu vois ce que te sort le smartphone en JPG il y a un monde.

 
Exactement, perso si je veux faire de la photo je prend mon appareil, le téléphone va dépanner pour le coté sur le vif mais c'est tout. Puis bon a quand un tel qui fait café ?
 
Perso je suis plus attentif aux fonctionnalité c'est pourquoi j'avais demander hier  :
 

c'est bien gentil de dire qu'on se moque un peu de l'APN, mais c'est souvent la partie la plus mise en avant par la communication des constructeurs lors de leurs Keynote/pub, un des facteurs ou il y'a eu le plus de progrès ces dernières années et ou l'on trouvait le plus de différences entre les smartphone (hors OS).
Maintenant que la concurrence a un peu rattrapé Google sur son traitement (vu qu'on stagne niveau physique) ça ouvre un peu plus le choix.
Concernant l'OS, One UI ou même EMUI commence aussi à ressembler à quelque chose de cohérent qui offre une expérience utilisateur agréable.
 
Pour revenir au pixel 4, ce qui m'enrage le plus c'est le stockage des photos/vidéos qui n'est plus illimité durant 3 ans, j'ai déjà un abonnement Cloud qui est pas loin d'être full, et ça m'encourage pas à passer du pixel 3 à son remplaçant, le coté Hfr (et irrationnel) en moi a du mal me dire que je vais rester sur le modèle 2018 avec son autonomie loin de me satisfaire et que je ne crache pas sur les quelques progrès dans les autres domaines.
 

Mais clairement, la photo représente 50% du total de chaque test de smartphone sur les sites spécialisés. Mais ça intéresse qui les objectfs machin ouverture truc ? J'ai l'impression qu'ils sont dans une bulle de photographes ces testeurs. Souvent ils font des comparaisons de photos identiques entre smartphones concurrents et je ne vois aucune différence lol...
Perso je veux un smartphone qui fasse de belles photos mais en gros depuis 5 ans c'est nickel (galaxy S6 fait de magnifiques photos).

Je suis d'accord le plus important c'est la fluidité et la facilité de l'OS ! Samsung par exemple ferait mieux de travailler sur ses animations comme l'a fait google ou Apple (ce sentiment de fluidité unique qui n'existe que sur iOS et android stock).

heu ...le debat photo avec les micros lentilles a déja eu lieu ici  

https://www.phonandroid.com/pixel-4 [...] urite.html

De la daube leur reconnaissance faciale, ça déverrouille même les yeux fermés... Même OnePlus c'est plus sécurisé que ça.

Çà s'explique sans doute par l'utilisation de clochards durant leur campagne de collecte de photos faciales afin de mettre au point leur algo de reconnaissance faciale....

Le problème de reconnaissance faciale même les yeux fermés, personnellement je le vois justement comme un gage de qualité.
 
Ça prouve que ça fonctionne correctement, le seul souci c'est effectivement qu'il n'est pas nécessaire de faire la démarche de vouloir déverrouiller son smartphone pour que ça fonctionne, et c'est ça le problème. Mais par contre du coup ça fonctionne bien.
 
Edit : et à titre personnel ça ne me dérange absolument pas vu que je n'ai rien à cacher et que comme je ne suis pas un agent secret ou détenteur d'une fortune colossale ou de secrets gouvernementaux que les plus grands voleurs de ce monde souhaiterait dérober, je ne pense pas que quelqu'un viendra à mon insu déverrouiller mon smartphone pendant mon sommeil, si tant est qu'il en est déjà l'accès ^^

Au passage si l'un d'entre vous à l'occasion de chopper un 4 XL Orange en 128Go je suis intéressé

Ok, on s'en fiche, car le principe c'est que ça devrait seulement se déverrouiller lorsqu'on en a vraiment l'intention, donc au minimum les yeux ouverts... OnePlus le fait très bien avec une simple caméra frontale 2D, et en plus y'a le choix d'avoir un lecteur d'empreinte.

Non, TU t'en fiches.
Google estime que la rapidité de déverrouillage et le confort d'utilisation prime sur un niveau de sécurité supérieure qui ne serait pas utile à la grande majorité des utilisateurs.  
C'est un choix on ne peut plus logique et rationnel.
Et le mec qui bosse à la CIA ou a la DGSE devra s'acheter un autre tel, vue le nombre, c'est pas très très grave.

la reco faciale est une option.

Sinon en suivant ta logique, autant ne pas activer la fonction de verouillage ça irait encore plus vite ....  

Ah, donc tu le securise plus du tout en fait?

 
C'est pas parce que c'est une option que ça doit etre baclé

le code à 4 chiffre  est toujours là

Commande aux uk !

Ca c'est de la sécurité
 
Autant, reconnaissance faciale + empreinte ca aurait eu du sens, retourner au code...
 
Surtout que google veut se débarrasser des mots de passe, alors bon, le verrouillage par code...

J'aime la sécurité qu'apporte le face unlock car je ne souhaite quand même pas que si je perds mon téléphone quelqu'un ai accès à mes informations. Cependant je ne pense pas que quelqu'un cherchera par tout les moyens possibles à me dérober mon téléphone pendant que je dors pour avoir accès à mes informations (inintéressantes pour tout autre individu que moi ^^)
 
Donc il y a une différence entre ne pas vouloir de sécurité et se satisfaire de celle proposé, faut pas non plus aller dans l'abus

 
Ils livrent en France ?

On s'en fiche de ton '' à titre personnel je n'ai rien à cacher'', le sujet ici c'est la sécurité...

Oui, mais suffit juste de déverrouiller lorsqu'on a les yeux ouverts, c'est simple non ?

Comme OnePlus, mais encore sur l'IPhone il faut avoir les yeux ouverts + regarder le téléphone, un peu plus sécurisé.  

On fait tout un plat de la sécurité, mais au final qui sera concerné par le problème de déverrouillage les yeux fermés ? je veux dire : concrètement.
 
Je comprends que ça puisse en gêné quelques-uns qui seront effectivement concernés mais je pense que la majorité des plaignants ici le seront.
Et déverrouillage les yeux fermés ne veut pas dire non sécurisé. aucun autre visage ne pourra le déverrouiller donc bon.
 
C'est pour ça que je parle seulement pour moi, mais personnellement ça ne me dérange pas

A moins d'avoir une femme jalouse tentée de checker tes messages pendant  que tu dors

 
Oui mais encore une fois je pense que c'est pour une question de rapidité, perso je préfère que ce soit rapide. Mais je comprends ceux qui ne le préfèrent pas.

 
   
 
Et encore, dans ce cas aussi il faut avoir quelque chose à cacher ^^

Passe par une societe de relivraison. Perso j'avais choisi forward2me.

Ils vont t'atribuer une adresse, et quand le paquet est chez eux, suivant ton choix il peut etre reconditionné et expédié en express ou en normal

 
C'est facile de passer par une boite comme ça ?

Essaye de faire plus rapide que OnePlus, j'ouvre les yeux et c'est instantané. Sinon oui avec ma copine a déjà essayé de déverrouillé mon téléphone avec ma tête mais je gardais un œil fermé ou je faisais des grimaces pour que ça ne se déverrouille pas, c'était drôle...

Il me semble que la transcription audio -> texte instantanée est dispo hors ligne c'est tout l'intérêt (superbe feature d'ailleurs), j'espère également qu'ils ont prévu de l'adapter pour un maximum de langues via des mises à jour

Édit : "Apart from its limited availability to the Pixel 4 models, the new Recorder app currently transcribes only in English. Google, nevertheless, promised to bring other languages soon."

https://gadgets.ndtv.com/apps/news/ [...] et-2117916

 
Oui mais Oneplus par contre il me semble que c'est justement moins sécurisé, c'est pas du vrai faceunlock non ? ou ça a changé ?
Il me semblait que c’était juste une image de notre tête ou truc comme ça sinon effectivement c'est très rapide

Sinon pour le P4, vous savez quand doivent tromber les premiers tests ?

J'espère rapidement car j'attends des retours sur les batteries
 
edit : le seul point qui me fait peur

Yes sur le papier c'est moins sécurisé avec OnePlus, mais pourtant il ne se déverrouille pas avec une simple photo comme avec certains Samsung, voir même une maquette 3D d'un visage...

J'ai édité entre temps. Mais oui. T'as une adresse spécifique, a laquelle le paquet arrivera. T'as juste a choisir tes options ( emballage ou non, et type de livraison), en géneral ils renvoient dans la journée voir le lendemain au pire.

Cette réponse   c'est tellement ridicule  
Ca ne veut rien dire "la sécurité"  

Tout est une question de niveau et de besoin..
Trimballe le dans une mallette blindée ton tel tant que t'y es si tu veux "la sécurité"  

Le besoin des la majorités des utilisateurs c'est quoi ? Que le collègue ne foute pas le nez dedans, que le gamin ne déverrouille pas et fasse des manip non souhaitées, qu'en cas de vol le voleur n'accède pas aux données...
Ca se limite à ça et la solution de Google suffit largement.
Le pixel est un smartphone grand public hein, ils ne cherchent pas une habilitation secret defense.

Quelqu'un a réussi a avoir la reconnaissance de visages dans Google photos ? J'ai activé l'option mais ca ne marche pas et c'est assez enervant, sur iOS il y a cette fonction et c'est vraiment pratique pour trouver les photos de quelqu'un parmi 10k photos

J'ai lu qu'elle était dispo supposément que aux US et que c'était possible de l'avoir en se connectant une fois depuis une adresse IP US, je l'ai fait (VPN) et ca ne s'affiche toujours pas...

J'ai bien un dossier "People" qui s'affiche dans mes albums, mais il reste vide

 
Ah ben tu vois je ne le savais pas, du coup ce type de faceunlock me conviendrait aussi. en plus c'est très rapide également.
 
Même si pour le coup je préfère tout de même celui du P4 (honnêtement je ne serai (me sentirai) jamais concerné par le problèmes du déverrouillage avec les yeux fermés donc bon, mais encore une fois ça ne tiens qu'à moi).

 
Ok merci pour les infos c'est bon à savoir

Pour la reco faciale c'est pas parceque ça déverrouille en ayant les yeux fermés que c'est moins sécurisé, il me semble que c'est les caractéristiques du visage qui priment...

Sur iOS le face unlock peut aussi fonctionner sans nécessairement avoir les yeux ouverts, c'est optionnel.