Reprise du message précédent :

Un bémol là-dessus.

J ai un nexus 6 et ma femme un iPhone 6 (deux téléphones sortis en fin 2014).

Tres objectivement,  son iPhone 6 marche aujourd'hui bien mieux que mon nexus,  et n a jamais eu besoin d un factory reset a

Ca y est Google veut créer un écosystème fermé,  en mode Apple. Franchement si y'a moyen de faire du Apple ( lien très fort SOFT HARD) avec un peu plus d'ouverture sur le reste du monde, je suis partant. Mais ils auraient du le faire petit à petit avec un prix plus attractif pour ces téléphones.

 
Euh...... même si google a conçu le téléphone et que HTC n'a fait "que" le fabriquer, on va attendre les premiers retours pour juger du contrôle qualité, pour moi le gros point noir des nexus. Parce que tant que google ne fabrique pas lui même ses smartphones avec le contrôle qualité que l'on peut observer chez le "maitre étalon" du genre faut rester prudent.
 
Quand on récapitule certains défauts de fabrication/finition des nexus produits pour google c'était a se demander si les constructeurs tiers n'en avaient pas rien à  foutre de ce qu'ils produisaient pour google.
 
A voir l'objectif de google avec cette gamme. Une enième vitrine "expérimentale" de ce que peux être un smartphone sous android sans surcouche (et pour les développeurs) ou un produit vraiment destiné à percer sur la marché des smartphones.  

 
Google a peut être fini par se rendre compte (ou se dire) qu'il fallait mettre fin au système de "machine virtuelle".
 
Mais alors quid du devenir de tous les fabricants de smartphones qui utilisent android (samsung en tête)?

Samsung a Tizen dans les cartons.

 
Les Nexus (moins vrai pour les derniers) ont toujours été pensés comme des flagship rabotés (ex. : Nexus 4 sous LG Optimus G). Il s'agissait davantage pour les constructeurs de se faire un nom, une image de marque que d'en vendre des millions.  
 
Les Pixels,,comme tu le dis, ont une toute autre vocation. Ils doivent pouvoir rivaliser avec ce qui se fait de meilleurs, c'est-à-dire les iPhone et conter une histoire au grand public.  

 
Mouais j'y crois moyen à Tizen.
 
Pour parler vulgairement ce coup la "les premiers à bander ont sodomisé les autres". Ios et Android sont trop répandus pour qu'un autre os puisse se faire une place au soleil.  

Je trouve bien le fait d'avoir un design mais à part mon Lumia 630 de part son prix et sa coque changeable c'est toujours une protection silicone du coup hormis la face avant... Mon Opx sans sa protection une chute il est exposé!

 
Ils l'ont affiché clairement cette ambition? (je n'ai pas suivi de près les déclarations de la conférence). Ils ont clairement dit "nous devenons des fabricants de smartphones"?

C'est quoi le rapport ?

Et tu réalises que la runtime est passée au JIT avec Froyo, puis à l'AOT avec Lollipop, et est revenue au JIT avec Nougat ?

Tizen n'a pas de place dans le segment des smartphones au dessus de $100. L'écosystème Android est devenu trop important.

 
Au dela de la finition, l'arriere est tres moche, et l'avant c'est du deja vu  

Oui oui. Si le S8 et le Note 8 sortent à 599€ sous Tizen, ils vont en vendre 40 millions. Rajoute un milieu de gamme "au top" à 399€ et Tizen aura 50M de smartphones sur le marché en quelques mois.

 
 
Je répondais à ça
 

 
Et dans ce cadre la, ce qu'on connais d'android sur ce plan la ne peux pas subsister.

 
Ils auraient voulu lancer Tizen sur leur haut de gamme ils l'auraient déja fait non? (il n'est même pas sur un entrée de gamme destiné aux marchés occidentaux)

Ils attendent de conforter leur image. C'est pas un changement que tu fais à la légère. C'est déjà le cas de leur watch.

 
Bof.
 
Le wave1 sous bada avait a sa sortie le meilleur rapport puissance/prix/finition du marché (c'était un galaxyS mieux fini 100€ moins cher).
 
ça n'a pas suffit.

Non mais c'est une autre époque niveau marketing. Aujourd'hui même tata ginette a entendu parler de Samsung Galaxy et de l'iphone.

Peut être qu'ils préfèrent d'abord le tester sur le marché indien histoire de faire murir le truc.
 
Si Google décident de devenir un acteur majeur du Hardware que ça se répercute sur les ventes de Galaxy S, ça ne serait pas déconnant de voir Samsung quitter Android.

Bada

 
Oui bien sur.... avec combien d'applis? C'est MORT pour d'autre OS, fallait rentré au bon moment.
Des smartphones qui sorte a ses prix la sans appli, c'est du suicide.
 

 
A voir le positionnement du Pixel, je suis sur que c'est le contraire. Google veut se prémunir et ou "menacer" Samsung: "Si tu te lances sous Tizen, on te concurrencera frontalement sur les smartphones."

Je connais très bien les personnes clés qui développent les fondations de Tizen. Ils se battent depuis des années pour que Samsung leur sorte un terminal haut de gamme, uniquement destiné à des power users et à des développeurs, histoire d'être au moins présent dans le segment occupé aujourd'hui par Sailfish. Ça coûterait presque rien à Samsung de recycler un flagship pour exaucer leur vœu... Je te laisse regarder les specs des téléphones Tizen qui sont sortis jusqu'à maintenant.

 
Samsung a déja l'image d'un incontournable du smartphone. Rien que ça devrait théoriquement leur donner la latitude nécessaire............mais ils ne se lancent toujours pas. La mayo ne prendra pas et il doivent s'en douter.
 
Reste à voir leur réaction vis à vis de la nouvelle direction (si tant est que ce soit le cas) que tout le monde dit que google est entrain de prendre.

Olala elle me manque l'époque avec Bada, Symbian, BB OS, etc.

Ca ira vite. FB messenger, Whatsapp, instagramm existent déjà sous Tizen.
Si tu peux toucher 50M voir plus d'utilisateurs, t'inquiètent que les mecs vont proposer leur app dessus.

 
C'est ce que je pense aussi. Malheureux mais c'est comme ça.

Pas certain.

Un Galaxy S 8 sous Tizen, c'est du formidable matériel au service du...vide. Quid du choix d'applications ? Certes, y'a le web mais les gens privilégient largement les applications même quand le site web est bien fichu, adapté au smartphone. Quid des achats déjà effectués sur Google Play ? Des sauvegardes ?  Quid tout simplement des habitudes/de l'univers qu'on a sur tablette et qu'on veut retrouver sur smartphone et inversement ?

Non, c'est très compliqué quand même en 2016. À la rigueur, il y avait une fenêtre de tir entre 2008 et 2012, avec le déclin de Symbian, Windows Phone qui galère, un Android balbutiant mais maintenant... Samsung, c'est vraiment le cocu XXL de la téléphonie post iPhone. Il vend des téléphones par dizaines de millions mais dont la valeur ajoutée est aspirée à 99% par Google. Heureusement qu'il bénéficie de son immense taille et de sa diversification (fournisseurs de composants présent partout) ! Le coréen semble clairement dans une impasse pour les prochaines années et n'a pas vraiment de solution pour la partie logicielle et services...compliqué...

 
+1

 
 
Conter une histoire au grand public ?
 
Ca veut dire quoi concrètement à part tenter de nous sodoculer à sec en essyant d'imiter la méthode Apple ?  

 
Avec quelle force de production et quelle puissance marketing? Je veux voir des pub télé entre 17h00 et 21h00 pour ces deux smartphones..............et la on pourra en reparler.  

 
LOL mais bien sur...... rappel moi le nombre d'appli sur iOS ou Android? tu crois que c'est avec 10 applis que tu vas retourner le monde, sérieux arrête de rêver.
Si Samsung lance tizen, ils vont irrémédiablement se planter, personne ne suivra.
Tu parle de 50M mais 50M dans le monde c'est juste peanuts....
 
Google n'a plus aucune crainte de Samsung, il fallait se lancer bien plus tôt, largement plus tôt, Microsoft a changé c'est pas pour rien et pourtant ils ont mis qq dollars dans le truc et pourtant un vrai W10 mobile offre nettement plus d'avantage qu'un tizen.....
 
Pour ma part j'essayerais le google home histoire de.... les téléphone google sont bien trop chère et n'offre absolument rien de plus qui pourrait m'attirer.

 
Tout est résumé la.
 
Maintenant, je suis pas encore vraiment sur que Google ait clamé "nous allons devenir des constructeurs de smartphones". Si il faut les choses vont continuer comme avant.

En tout cas, en 2015, Samsung avait déjà vendu 3 millions de smartphones sous Tizen
 
Et la prochaine smartwatch de Huawei ne sera pas sous Android mais sous Tizen, comme la Gear S3.
 
De plus : Samsung veut mettre l’accent sur Tizen… au détriment d’Android ?

Ahhhh ouais 3 millions quand même, hmmmmmm il doit y avoir plus de nokia en circulation que de tizen en faites....

C'est sur que s'il existe un acteur qui a les moyens, le temps et la notoriété pour se faire une place dans le duo d'écosystème Apple/Google, c'est bien Samsung.

Attention tout de même à ne pas négliger MS qui, mine de rien, avance ses pions et impose son Windows 10 et ce qui va avec, dans les habitudes des utilisateurs. Il lui manque juste de résoudre l'équation de Windows sur petit écran. Depuis Windows 10, je sollicite de plus en plus l'écosystème Windows (mail, service en ligne, Windows Store...).J'y prends mes aises et si demain, un bel appareil propose la même chose sur un plus petit écran, je me pencherais clairement dessus comme alternative à Google-Android.

Allez, un Surface Phone, vite.

 
J'ai tendance à penser que la boulimie d'appli c'est passé de mode.
 
Tu sors un tel avec facebook et youtube et tu couvres 80% des besoins des gens.

Il peux avoir tous les moyens qu'il veux, si les clients ne suivent pas...... et en premier lieu les app avant meme les clients.

 
   
il n'y a qu'a voir l'effet de mode pokemon go pour s'en convaincre hein!!!!!facebook et youtube hein...... si c'etait aussi simple, n'importe quelle couillon du marché pourrait venir supplanter Android et iOS mais en faites non, le marché ne se résume pas du tout ainsi.

Tu oublies juste Pokémon Go, Snapchat, Instagram, Uber, Spotify, Netflix, VLC et j'en passe !

En fait, pas besoin d'avoir 50 000 applications au début, le top 100 Google Play/Apple Store serait déjà bien.