Reprise du message précédent :
Juste pour comprendre,  pourquoi un objectif qui ouvre plus favorise le bokeh s'il n'est question que d'angles/grossissements/cadrage  ?

Capter plus de lumière au niveau du capteur, cela ne revient pas à améliorer l'ouverture ?

Tout chose égal par ailleurs*, si l'ouverture augmente la profondeur de champ (zone nette) diminue. Ce qui est hors zone nette devient donc plus flou et le sujet nette où il y a le focus est mieux mis en évidence.

*pour comparer deux appareils différents ça devient plus compliqué car ça dépend également du capteur. Plus le capteur est grand plus la profondeur de champ est petite à ouverture et cadrage égal.

Pour compléter avec ton édit: l'ouverture laisse arriver plus ou moins de lumière sur le capteur, faisant en même temps varier la profondeur de champ (largeur de la zone nette).

Ensuite, le capteur va enregistrer plus ou moins de cette lumière qui lui arrive, suivant sa sensibilité. Si tu augmentes la sensibilité tu amplifies le signal qu'il reçoit, l'image est plus lumineuse (mais ça amplifie également les défauts, d'où l'image qui se dégrade en basse lumière)

Tu as donc l'ouverture et la sensibilité (tous les deux variables, les chiffres d'ouverture dont on parle sont l'ouverture maximum) qui jouent tous les deux sur la luminosité de la photo. Chacun avec leur corrolaire : si tu augmentes l'ouverture tu réduis la profondeur de champ (ça peut être bien d'un point de vue artistique pour isoler le sujet), si tu augmentes la sensibilité du capteur tu réduis la qualité de l'image.

La troisième variable c'est le temps de pose, c'est à dire combien de temps le capteur enregistre la lumière qui lui arrive. S'il est trop long la photo va être floue, car pas assez bref pour figer le sujet (ou le mouvement de l'appareil tenu par l'utilisateur)

C'est finalement avant tout un rapport entre le diamètre d'ouverture et la taille de capteur, plus qu'un pro e quantité de lumière entrante et ta théorie semble juste, même si le fait de pouvoir capturer plus de lumière, via des photosites plus grand, ne doit pas être sans influence non plus (puisque cela joue sur la vitesse, influence moindre que ce que je pensais au départ, c'est vrai)
 
A connaissance, les smartphones à ouverture variables restent assez rares et je ne crois pas que cela soit le cas des pixels.

P7   : 1/1.31" f1,85
P4a : 1/2.55" f1,7
P8   : 1/1,12" f1,68

De tous c'est le P8 qui a la plus faible profondeur de champs si vous visez un sujet proche.

Pour moi c'est une très bonne chose que l'appareil soit apte à faire du bokeh naturel. Ca évite d'utiliser le mode protrait, et cela peut je pense améliore le rendu du mode protrait, en combinant algorithme et effet naturel  (le mode portrait sur les P4a/5 fait très artificiel). Donc pour revenir aux photos d'avant, comme disait tfpsly c'e  tpas plus mal ainsi !

Pour moi les photos du P7 sont meilleure  que cele du 4a, y compris sur celle du bébé dans son lit, car la dominante un peu verdatre doit pas lui donner très bonne mine !

Hello
 
Le topic recommande quel chargeur pour charger "rapidement" le P7?
J'ai lu un article sur le fait que le chargeur 30W de Google vendait du rêve et ne délivrait pas les 30W annoncés.
Merci

 
 
exact! pic à 23W (pic à 27/28W sur le Pixel 8 Pro)
 
donc un 30W suffit
 
je te conseille tout de même de prendre une belle promo sur un 45W histoire d'être tranquille un minimum pour l'avenir (j'ai payé le 45W moins de 20€ sur un Belkin)
 
faut mettre des alertes Amazon

Hello !
 
J'ai commandé le Pixel 8 sur le Google Store ce week-end.
 
Je reçois un mail de Google cet aprem comme quoi il est livré :

 
Sur le site espace "Commandes" :

 
Sauf que sur le suivi DHL à la même heure que les mails de Google j'ai :

 
J'ai l'impression que y'a une sorte de "livraison interne" chez DHL et ils l'ont passé en "livré" sur Google le problème c'est que ça a lancé le décompte du délai de rétractation et Google le considère comme livré chez moi
Vous avez eu ça aussi ?

Eh bien en tout cas, je ne pensais pas que mon message allait alimenter le post à ce point    
 
Je pense que je vais gentiment le remballer parce que regarder à chaque fois si la photo est bien nette et pas floue, je ne me vois pas faire ça pendant 3 ans ...
 
Est-ce différent sur le P8 ou vaut-il mieux s'orienter vers un S23 qui a déjà un an malheureusement ?
 
Belle soirée à tous

7 ans de mises à jour  

De ce point de vue il ne sera jamais obsolète.
C'est combien de temps chez Samsung ?
Ça ne doit pas être les pires j'imagine.

En même temps, qui garde un tel 7 ans ? ici, sur HFR c'est 1 an ou 6 mois lol
Bon sinon, pour en revenir au Pixel 4a vs Pixel 7, ça me fait plaisir de voir que je suis pas le seul à préférer les photos prises avec le 4a, je me sens moins seul
 

Parle pour toi
J'ai gardé mes 2 anciens téléphones 5 et 6 ans

 
7 ans maintenant

Merci de bien vouloir quitter HFR immédiatement
Nous sommes reconnaissant et tu recevras ton badge HFR d'ici peu.

Le P7 est meilleur que le p4a globalement et cela reste du "point & shoot". Je ne vois pas trop ce qui t'inquiète. Le P8 sera "pire"  comme je disais juste avant, ou meilleure, selon les avis. Perso j'ai l'habitude et le reflexe de tapoter sur le point que je veux le plus net et le mieux exposé. C'est peut-^tre une habitude à prendre. Cela reste tout de même comme je disais du point & shoot (et comme je disais un peu plus haut, cela me manque de ne pas alors avoir le dual control du pa4 5g, depuis la refonte de l'app ! )

Si google veut tout faire comme apple, il faudrait aussi qu'il sortent un P9 "plus" , un P9 non pro en 6,7" :-)  (ou un mini ! )

Au contraire il faudrait me donner une médaille

Ce n'est pas un conseil, mais un ordre.

Adieu, bulldozer_fusionn
HFR est aux mains de l'IA, dorénavant.
Si tu veux, l'IA peut organiser des fleurs, pour toi.

bulldozer_fusionn adieu à lui
Moi c'est bulldozer_fusion  

La vache, l'IA c"est vraiment de la merde... à une lettre prêt mais nous avons aussi des avocats corrompus s'il faut.
On appelle ça un vice de forme...

 
idéalement un  P9 et P9+ et un P9P et P9P+
 
mais bon, les rumeurs parlent d'un P9P plus autour des 6.3"
 
j'avoue que je pense plutôt aller sur ce format si dispo et si config identique

Pas moi, trop petit

Ben perso, je suis d'accord sur le fait que le P4 est en dessous du P7.
P4

P7

Les nuances de textures/couleurs sont, à mon sens, bien meilleures sur la deuxième que sur la première.

La première semble bien plus "grossière".

+1, le P4 semble bien plus flou et avoir eu un traitement à l'unsharp mask pour essayer de restaurer des détails.

 
Oui peut-être, si tu t'arrêtes au premier plan et que tu détoures l'image pour ne pas voir ce qu'il se passe derrière  
 
P4 :

 
P7 :  

 
 
P4 :

 
P7 :  

 
Je reviens sur mon soucis avec les cartes Edenred+ et leur ajout au wallet de mon P6P.
Problème résolu, cela venait bien d'Edenred et non de Google.
Merci à tous ceux qui m'avaient répondu.

En photo, on veut souvent que le sujet soit net et le reste flou. Les réflexes et DSLR produisent cela naturellement d'ailleurs. Pour moins c'est un plus pour le P7.

C'est même pour ça qu'on a inventer le mode portrait :-)  Pour reproduire artificiellement ce que savent faire les appareils "pro". Les photos seraient même encore plus belle si le second plan était en core plus flou.
 
La notion derrière la discussion qu'on a eu hier, c'est le cercle de confusion ( En photographie, le cercle de confusion (CdC) est le plus gros disque lumineux circulaire qui puisse se former sur la surface photosensible et qui sera néanmoins perçu comme un point sur le tirage final. wikipédia.
 
Comme la expliqué hier R-jac, c'est avant tout déterminé par la taille des capteurs, et l'ouverture (en me corrigeant au passage car je pensais à tord que c'était a taille des photosites qui jouaient le plus, comme on peut le lire sur différents sites, comma là par exemple : https://webcache.googleusercontent. [...] l=fr&gl=fr  
 
Donc grande ouverture (f avec petit chiffre) + gros capteur =  petite zone nette = comportement plus proche de ce qu'on peut avoir avec un "reflex" et plus proche de ce qu'on cherche à avoir quand on film/photographie des sujets. Ainsi les chiffres que j'ai postés plus haut laisse penser que le P8 sera celui qui aura la plus petite zone nette, ce qui encore une fois n'est pas un problème en soit, au contraire.
 
Cela dit, l'algorithme de google est en je crois  capable de corriger ces "problème" de profondeur de champs. S'il détecte des visages à différents niveau d'éloignement il va faire en sorte que tous soit nets il me semble (mais ca marche pas avec une corbeille. ) ). A tester en vrai ?  
 
Et alors pour celui qui a posté que mon avis sur les photos ne valait rien, car j'avais démontré juste avant que je n'y connaissais rien du tout (post supprimé par son auteur ou modéré, je ne sais pas). Ds sites sérieux en apparence, comme celui cité plus haut (archive, plus en ligne je crois)  m'avaient induit en erreur. Comme dit ici encore : Contrairement à une idée répandue concernant les capteurs d'appareils photo numériques, la définition ci-dessus montre que le CDC ne dépend fondamentalement pas de la taille des photosites ( source : https://www.nikonpassion.com/wp-con [...] .xml#t1_8.
 
Et d'autre part il n'y a pas besoin d'être photographe pour apprécier une photo, appréciation qui reste dans tous les cas subjective !  (Quand je me trompe je sais le reconnaître et si je fréquente ce forum et ce fil ce n'est pas pour étalier des connaissance mais pour en acquérir. Ca a été le cas hier ;-) le cercle de confusion ne sera plus une source de confusion )

On a déjà expliqué ce qu'était un bokeh.

Et j'ai pris un endroit au pif sur le sujet principal.

Sans compter que même sur ton choix, le P7 est plus naturel et les textures / couleurs sont plus riches, que sur le P4 qui force la netteté artificiellement...

Merci
Sur Amazon, les chargeurs 45W sont tous estampillés "Samsung" et les prix varient vachement d'un modèle à l'autre
Ca commence à 15€ et ça monte vers les 60€
:-/

 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0BPMKFSY3/
il était en promo à 19.99€ en octobre 2023
 
 
sinon celui-ci
 
https://www.amazon.fr/Anker-Chargeu [...] 0BQLGTCG3/

Ma fille a cassé l'écran de son pixel 6... (tout noir).
Si je le branche en USB sous windows je ne vois pas de périphérique de stockage mais un "Périphérique USB MTP" apparait dans la liste des périphériques dans "gestion de l'ordinateur" sous appareils mobiles.
Y'a un moyen de récupérer les données ?
J'ai installé Android Studio et tenté un "adb devices" sous powershell mais il ne voit aucun device...
HALP

Merci
Ils sont fournis sans câble. Il faut viser des câbles spécifiques pour maximiser la charge ?
 

Il est urgent d'arrêter de se faire bananer de la sorte.  Il faut utiliser des solutions comme le cloud et/ou faire des sauvegardes.  Avec un compte gmail on a déjà les photos, l'agenda, les contacts, docs, sheets dans le cloud.  Cloud que je backup tous les x mois.  Suffit de prendre 15 minutes pour le faire

Elle veut récupérer quoi ?

Si le débogage USB n'avait pas été activé et validé sur le pc au préalable, c'est mort, sans écran impossible de déverrouiller l'accès à la mémoire interne via MTP ni d'y avoir accès via adb, désolé (et encore heureux en cas de vol ou perte du mobile).

Pour le coup, les 7 ans de support ça n'engage que ceux qui y croient. J'y crois à 60%

A mais je suis trop con, c'est vrai qu'il me semble bien que je lui avais activé les sauvegardes, je vais essayer de voir si je peux me connecter avec son compte pour vérifier. Merci  

Merci aussi  

Edit: vérif faites, les sauvegardes étaient bien activées ... PEBKAC

En parlant sauvegarde, mes photos à moi sont sauvegardées sur dropbox, j'ai activé la sauvegarde sous google photos par erreur l'autre jour. Du coup il a blindé mon espace de stockage (15 Go seulement par defaut). J'ai désactivé la sauvegarde sauf que, maitenant, même avec la sauvegarde désactivée sur mon pixel 8, si je supprime une photo de https://photos.google.com/ (depuis le pc) elle est supprimée du smartphone.
WTF ?
Comment je vire ces merdes pour récupérer de l'espace dans le could ?

Sur mon P7P il faut taper "sauvegarde" dans les param puis system > sauvegarde et je peux cocher/décocher les photos et plein d'autres trucs

C'est bien là que je l'ai activée puis désactivée. Sauf que, maintenant, je ne peux plus supprimer les photos sauvegardées sans que ça les supprime aussi du smartphone