Reprise du message précédent :
Hello, bug ce matin sur l'APN de mon Pixel 6 (à jour)

J'ai voulu faire une photo dans le noir complet donc avec utilisation du flash. La photo est ressortie toute noire comme si la synchro flash/déclenchement n'était pas bonne.

Ça doit être ma 2eme tentative de photo avec le flash, aucune idée si ça vient de la dernière MAJ ou non  

Je ne trouve pas d'info sur ce bug...

Ah ben j'ai le même soucis depuis quelques temps sur mon P5. Un peu la flemme de faire un reset. Vider le cache de l'apn ne change rien.

 
Et dans tous les cas, est-ce différent avec le Pixel 8 ? (pour 300€ de plus ...)

 
Question complémentaire : il se planque où le paramétrage pour Google Pay ? Je n'ai pas Google Pay dans la liste des applications sous Paramètres/Notifications/Notifications des applis et - par défaut - je vois mes "tickets" de CB dans le volet des notifications "silencieuses".
 
Merci

Google Pay s'appelle Wallet  maintenant sur mon P7.

 
J'ai mis l'appli Wallet en "non silencieux" mais ça n'a pas fait remonter les notifs dans le bloc supérieur  

 
https://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] s-20240111

Les pixels n'ont jamais fait partie des priorités je pense, et donc cela pourrait être encore moins le cas à l'avenir peut-être ?

J'ai cru remarquer la même chose aussi sur mon 4a 5g récemment (hardware du P5 donc pas surprenant).

Déjà que ne je trouvais  pas la mise à jour l'appli photo très intéressante (les contrôles qui ne sont plus accessible par un simple clic sur l'image, ... )

p8p reçu ya 10m
 
ilébo
 
j'ai lancé le transfert iphone vers android...j'aurais peut etre pas du, je dois partir dans 1h30 et ya 130go de trucs en tranfert

 
T’es passé de quel iPhone au pixel ?
 
Tu regrettes pas ?

Pourquoi il regretterai ? Perso je suis passé sur iPhone, j'ai tenu 1 mois tellement j'ai trouvé ça naze à l'utilisation et anti ergonomique sur pleins de points (retour rapide sur Android)

Merci, ça paraît pourtant évident !

On comprend mieux le choix du 512go

Idem sur pixel 6a

Finalement j'avais testé également suppression données/cache, kill de l'appli et ca semble fonctionner.

Ah oui, avec suppression données c'est ok, pas uniquement le cache.

 
Le gars a reçu son téléphone il y a 10 minutes et tu lui demandes sérieusement s'il regrette ??  

d'un xs max 256go de 2018 qui commence a bien sentir la tombe: pet sur l'ecran, hp très faible, batterie usée et connecteur lightning de merde qui a du jeu !
 
vu que j'ai eu des smartphones sous windows mobile 5 (coucou HTC P3300 ), android et ios j'ai l'habitude de jongler !
 
ça va etre surtout une question d'adaptation de la gestuelle !
 
pour le moment il n'est pas encore utilisable (installation appli, configuration etc) mais pour le moment il est RAPIDE !
 

 
rien qu'avoir acces a la memoire du tel sans passer par cette merde d'itunes
 

toutafé et si yavais eu le 1to en france je l'aurais pris

 
Re-Hello à tous,
 
J'ai fait quelques essais hier soir et ce matin après avoir fait la config + toutes les mises à jour (app & android 14)
 
Pas de problème particulier pour le capteur ou pour le format/taille, ça passe encore ... mais par contre niveau photo, ben j'ai l'impression que c'est soit kif kif avec mon P4A soit pire    
Surtout dans les cas où je prends des personnes en photos, ben on a l'impression qu'il ne fait pas de focus particulier ...
Idem en mode nuit oú les photos sont clairement plus nettes et lumineuses ...
 
Quelques exemples si jamais ...
 
P4

 
P7

 
Même au niveau de l'écran, je trouve le P4A plus joli, plus chaud (même paramétrage de couleur des deux côtés ...)

 
Niveau chauffe, de fait, fort chaud chaud lors de l'install mais bon c'est normal ; mais même en faisant quelques photos ce matin, il devient un peu tiède alors que mon 4A, tout froid  

Nan ça faisait dix minutes quand il a posté, mais vu qu'il a répondu 1h après, ça laisse largement le temps d'avoir un avis construit et objectif sur l'ensemble des subtiles variations entre les deux OS.
En tout cas, ça semble suffire à certains pour dire que c'est de la merde

J'ai eu exactement le même ressenti que toi ... Passage du 4a au 7a, clairement pour les personnes les photos c'est pire

Avec un peu plus de temps avec le 7a, je trouve l'autofocus assez lent et peu efficace par rapport au 4a qui avait rarement des ratés à ce niveau là.

Mais ici on te répondra que tu ne sais pas te servir d'un Pixel, même si ça fait des années que tu as un autre modèle

Je réfléchis quand même à passer sur un P8 ou un S23 quand les prix seront plus bas.

Alors personnellement, en cliquant au pif et regardant ainsi les photos sans voir si c'est du P4 ou du P7, je préfère ceux du P7 de loin : La texture des fibres des vêtements fait naturelle.
Dans le sens où elles ont des nuances dans les couleurs bien plus nombreuses que sur le P4 qui rajoute un traitement numérique similaire à ce qu'on peut avoir quand on zoome en x4 en numérique sur un téléphone ne disposant pas de zoom optique.

par contre le son des HP pour la lecture de films/manga/musique c'est de la folie furieuse

 
Merci pour ces clichés plus parlants que mille mots de calimero.
 
Effectivement c'est un non-match pour moi, la P4 est au-dessus sur ces exemples, ce qui est encore plus flagrant sur l'arrière plan et les contours de l'image  

En parlant des caméras des P7 et P8, il y a les pour et contre la "barre" de caméras.
Hier je me suis rendu compte que je ne pose jamais de doigt sur ces caméras, je n'ai jamais eu à les nettoyer. Alors que ça m'arrivait tout le temps sur mon Sami S20U, tous les jours.
Comme mes doigts (surtout mon index) se bloque sous cette barre, il ne glisse jamais sur les lentilles. Ca va être dur de revenir en arrière désormais.

Alors pour le flou ou non du fond des images, c'est dû à la focale différente :

f/1,7 pour le pixel 4
f/1,9 pour le pixel 7a

 
Yep
Le P8P a de très bon HP , un écran délicieux que je trouve supérieur a celui du s23u (que j'avais pendant 9 mois) et une caméra de tonnerre .
Je n'arrête pas d'avoir des compliments pour la qualité photo...et de personnes qui ont les iphones 13 et 14

Confondez pas le p4 et le p4a. Ce sont 2 smartphones bien différents.

(et la captation de lumière sur un APN dépend de l'ouverture et du capteur aussi)

1ère photo (couloir) : texture des vetements plus détaillées sur le P7
2ème photo (lit) : mise au point un peu râtéesur le P7. Un appui bref sur la l'écran au niveau de la tête du bébé aurait sans doute été souhaitable pour forcer la mise au point. Dominante un peu verte sur le P4a
3ème photo : Un peu plus net en effet sur le p4a. En arrière plan, le bokeh naturel du P7 est agréable.

Cela dit, je comprends que tu aies masqué les visages, mais cela  enlève un peu d'intérêt au comparatif.

Passer du P8 à un galaxy, why not, mais alors il faut viser le S24.

Ça c'est l'ouverture pas la focale

La taille du capteur peut jouer également si elle est différente

Saut que l'arrière plan est bâclé, la texture dont tu parles sur la corbeille au fond est délavée sur le P7, et le rendu du tableau meilleur sur le P4

Le sol est aussi plus détaillé sur le 4.
Dans l'ensemble le 4 capture plus de détails et de textures.

Normal non ? Plus petite ouverture sur le P4; zone en focus plus faible en distance sur le P7. Ce qui est en général mieux artistiquement, ça aide à repérer rapidement le sujet de la photo, et à ignorer l'arrière plan flou.

Oui l'ouverture en effet !

Sinon le p4 accentue artificiellement les détails à mon sens

Non, le P4a a  une plus grande ouverture 1,7 contre 1,85 pour le P7 donc votre démonstration n'est pas bonne. En ouvrant plus grand le P4 devrait générer plus de bokeh. Mais comme je disais plus haut, l'ouverture, qui caractérise l'aptitude à capter la lumière n'est pas le seul paramètre dans ce domaine, puisque cela dépend aussi de la taille des photosites du capteur, en l'occurence  1.4 μm pour P4a et 4x 1.2 μm pour le P7, si on part du principe que le pixel bining fait bien le job (ce qui fait une différence conséquente).

La taille du capteur a un impact, mais pas la taille des photosites

La taille du capteur depend de la taille des photosites et du nombre de photosites.

Donc tu affirmes que l'effet bokeh n'est lié qu'au nombre de photosites  et pas à leur taille. Je me demande bien sur quoi tu t'appuies pour dire cela.

Il s'agit d'un phénomène optique, ce qui compte et qui change le rendu c'est la taille du capteur (ça va influencer le rapport de grossissement pour un cadrage donné)

Après ce dernier est composé d'un certain nombre de pixels d'une certaine taille, mais ça ne change pas l'image qui est projetée dessus. Si tu prends deux capteurs de même dimension avec un nombre de pixels différent le rendu en terme de profondeur de champ sera identique.

Donc si je suis ton raisonnement, la technique du pixel binning censée améliorer la sensibilité à la lumière (comme l'ouverture en photo) n'est pas très utile. En photo le résultat dépend de la taille de la pellicule et de l'ouverture.

Mais vu que tu sembles t'y connaitre bien mieux que moi, tu dois certainement avoir raison. Merci d'avoir corrigé mes erreurs. Vitesse d'obturation faible pour du flou/bokeh et pour cela il faut une grande ouverture ou un systme numérique capable de prendre beaucoup de lumière, donc de gros photosites ou du binning me semblaient être un atout pour faire du bokeh, indépendamment de l'angle de vue.  

La taille des photosites a-t-elle une influence sur le résultat ?

Le sujet c'était la profondeur de champ/flou/bokeh

La taille des photosites influence bien sûr le résultat, mais pas la profondeur de champ (zone nette de mise au point) et le flou hors mise au point dont il était question.

Plus ils sont grand et plus ils capteront de lumière donc meilleure sera l'image (le pixel binning regroupe virtuellement les pixels pour simuler des pixels plus grand)

Juste pour comprendre,  pourquoi un objectif qui ouvre plus favorise le bokeh s'il n'est question que d'angles/grossissements/cadrage  ?

Capter plus de lumière au niveau du capteur, cela ne revient pas à améliorer l'ouverture ?