Reprise du message précédent :

 
 
Le résultat est différent mais tout autant impressionnant !

 
Yep un peu de réglages en post et ça sera même mieux que le coller/copier de samsung

Ce n'est pas un copier coller comme indiqué plus tôt.

Nos smarts utilisent l'ia et c'est intéressant de voir les différents types d'algorithmes et leurs résultats suivant les marques.

Comme dit plus haut, c'est bien du truqué : il y aurait une IA pour 1) détecter la Lune et 2) détecter son éclairage; après soit l'app sélectionne la bonne "photo HD" de la Lune, ou en interpole plusieurs, ou ces captures HD sont encodées directement dans le réseau de neurones, ce n'est pas clair.
Mais c'est clairement de l'ajout d'info à partir de photos encodées dans l'app qui sont rajoutées, donc du copié-collé. Ce n'est pas un "filtre anti flou" comme tu sembles le supposer.
https://www.theverge.com/2023/3/13/ [...] -s23-ultra

Oui enfin là, concernant Samsung, l'usage est abusé.

Je te renvoie à la vidéo que je t'ai montré plus haut.

Ce n'est pas un jpg ou un truc du genre. L'ia adapte l'image suivant les info qu'il peut détecter et simuler suivant ce qu'il prend.

Par exemple, il peut "comprendre" qu'il y a du bois et créer une texture bois.

Image zoomée en x30 avec l'option intelligence en "moyen".

La même en "maximum" où l'ia se déploie à fond.

Enfin au passage je voulais surtout voir comment les algos de Google agissaient sur le même sujet (la Lune). Et c'est du très bons !

Testé et approuvé ici
Très utile quand on se fait des albums avec des photos d'hybrides qui prennent une place monstre

Edit : Pixelify

 
Tu n'as pas peur que google te bloque ton compte ?

Non, mes photos sont sauvegardées ailleurs et je n'utilise pas ce compte pour m'identifier sur différents sites (ou au pire du pire, l'adresse email, qui elle n'est pas ma principale).
Rien de très sensible. Et pour mes contacts, ils sont synchronisés avec le téléphone, et je créerai un autre compte Google pour les resynchro ailleurs  

Ou alors sinon si vous avez Amazon Prime y'a stockage de photos illimité sur Amazon Photos. Ah moins pas de bidouille chelou avec les serveurs de Google

Pas besoin d'utiliser des logiciels douteux pour Google Photos.
Suffit d'utiliser un second compte qui partage avec le premier, ça ne comptera pas sur le premier.
Vous pouvez même supprimer les photos du second compte elles restent sur le premier.

Il faudrait un tuto pour le mettre en première page

 
Euh.. non, on en est pas encore là et heureusement. Il y a des filtres qui boostent le contraste, la netteté, améliore la texture en enlevant le grain, mais aucune texturee n'a été crée. C'est de la retouche d'image, comme on sait faire sous photoshop, avec un algorithme qui dans sa globalité tente d'optimiser tout cela pour automatiser le tout. Je ne pense pas qu'il ait particulièrement besoin de faire de la reconnaissance visuelle du matérieux du volet pour faire tout cela et encore mins donc qu'il créé artificiellement une texture bois (le veinage est bien celui d'origine). D'ailleurs comme je disais plus haut, le terme "IA", reste avant tout un terme marketing, quand on parle des traitements photos actuels.  

Je pourrais réellement te te montrer d'autres photos si tu veux pour te montrer qu'il cherche réellement à recréer des textures ou des volumes.

Par exemple ici.

On le remarque sur le volume des chariots ou simplement sur les roues de ces derniers. On voit sur la deuxième photos qu'il peut même faire une erreur d'interprétation et louper un rond là où sur la version pixelisée, la roue est plus ronde.

Les deux photos sont en x30. L'ia (les algos et je précisent souvent que pour moi, en effet, ia = algos) se déclenche à partir de ce zoom.

J'ai d'autres exemples comme ici où on passe du fouillis de pixel à une textures de l'herbe de mon jardin et de l'oiseau (pivert) :

Je ne sais pas si sur les Pixels, on a la main sur l'activation poussée ou non des algos de reconnaissance / texture lorsqu'on pousse les zooms à des degrés bien trop gros pour avoir un résultats énormément potables.

Ensuite, nos smarts utilisent toujours des algos par défaut. C'est de la photo "computationnelle". Mais tant sur le résultat est là.

 
Si ça existe sur pixel ça m'intéresse en tout cas  les résultats sur le s23 sont assez bluffants   ...

Non, c'est juste de l'upscaling + unsharp + correction des couleurs, version "IA"/NN peut-être. Mais aucun remplacement de texture là.

L'ia détecte et retravaille l'image par rapport à ce qu'il comprend.
Mon usage du terme "recréer" est sans doute maladroit mais c'était pour faire comprendre qu'il essaye de détecter ce qu'il "voit" dans l'image pour mieux la retravailler.
Il fait de la texture car il peut créer du détail  non présent dans la version pixelisée.

D'où ce relief qu'on voit.

Ce sont les filtres qui font ressortir les détails. Il n'en créé pas non. Il n'a pas ajouté de veinage au bois, ou des brins d'herbes, il les a fait ressortir, comme on sait faire depuis 30 ans "à la main" sous photoshop.  

Quil interpretre ce qu'il voit (paysage, herbe, ciel, visages, .. ) pour optimiser l'algorithme, peut-être mais si on prend la photo de ton volet en bois par exemple, je ne pense pas qu'il fasse un traitement 'bois", un traitement "pvc" et un traitement "crépis". L'algorithme est appliqué à toute l'image.

Les 1ères retouches vraiment "teintées IA" arrivent sur les P8/P8P si je me base sur ce que j'ai vu dans la keynote  (la photo avec une barrière, où il recré les barres,... )  

Pivert comme Mr Pivert?
 

 
 

Excellent, je ne connaissais pas !  
 

Stupéfiant !  

Je crois que tu ne comprends pas mon propos, j'ai des photos ou il créé du veinage bois ou de l'herbe.

C'est ce que j'essaye de te dire dans mon précédent post.

C'est l'avancée des IA actuelles : comprendre ce qu'il voit pour créer le détail.

C'est la plus-value des photos actuelles par rapport à ce qu'on avait il y a 5 ans.

Autres exemples, l'ia va analyser où est le premier et le second plan. (je suis toujours en x30, donc le capteur tof n'est d'aucun secours).

Ici il créé rien (ou peu sur les pommes de pins) mais va flouter le second plan et accentuer un relief sur les branches en avant plan.

Les Pixel doivent avoir de base un choix sur la dose d'ia pour ce genre de cas j'imagine

Petit édit : quand je mets l'option au maximum pour l'ia, malgré son Snapdragon 8 Gen 2 boosté, il prend 1-3 secondes pour calculer le résultat.
Mais évidemment, je peux toujours prendre des photos pendant cela et même voir la photo avant que le traitement soit fini

Bonjour, j'envisage d'acheter le 8 pro mais je vois sur des tests des soucis d'autonomie. C'est confirmé?

Mon P8P tient deux jours, avec un peu de photo, un usage light des communications (pas d'app Fb/Insta installée, les pires pour flinguer l'autonomie, seulement WhatsApp et Kakao), et quasiment pas de jeu.

 
Les tests qui disent ça sont achetés par samsung et/ou apple, venant du s23u (considéré par bcp comme le roi de l'autonomie android 2023) je n'ai vu qu'une mince différence de 5 a 7% en fin de journée pour la même utilisation, donc l'autonomie est vraiment très très bonne, elle pourrait être améliorée aussi dans de futurs MAJ pour égaliser carrément le s23u

Non, les pixels sont plus dans une philosophie "point and shoot". Les réglages un peu pro viennent seulement de faire leur apparition sur le P8 Pro, et la création via l'IA "générative" (donc qui créé des choses, et pas des textures de bois ou de l'herbe à priori)  vient d'apparaitre aussi sur les P8 (peut-être juste le pro, je ne sais plus). L'IA générative reste assez anecdotique à priori, puisque jusque là on faisait sans.  (l'exemple dans la keynote montrait la régénération des haubans d'un pont suspendu). Je parlais des filtres, il y a aussi le fait d'utiliser plusieurs photos, sur le même principe que le HDR.

(et sur un pixel les photos mettent toujours quelques secondes pour être traitées, y compris sur le sP8 il me semble )

Les pixels n'ont pas de "soucis d'autonomies". Ce ne sont juste pas les meilleurs sur ce seul critère. Il y a mieux, et cela ne signifie pas qu'il est mauvais (mais cela reste plutôt une déception, liée je crois au modem, pas à la hauteur du reste).

A ma connaissance il n'y a pas de "soucis" d'autonomie. Il n'est pas le plus endurant, mais il n'y a pas de problème majeur non plus sur le sujet...

Mais, si l'autonomie est très importante pour toi, c'est un point de vigilance.

D'accord merci, j’hésite avec le 13T pro.

 
Avantages pixel 8 pro:
Excellent 5x zoom  
Les plus AI
Le soft qui me rappelle Oneplus dans ses jours de gloire
Le root super facile et bientôt des roms au cas ou
Je ne m'ennuie pas avec ce P8P,  le s23u si car samsung fait du surplace avec son soft, Google rajoute des trucs ici et la pour laisser le soft frais et agréable

De passage a la fnac cette aprem c'est le 8 pro qui a attiré mon attention de tous.
Avec le recul vous en etes tous ravi ou y a t'il a redire?
Et avez vous un bon plan au passage.
La fnac disait faire une promo mais c'est plus sur un site que c'est incessant!

 
faut pas non plus se pignoler avec l'AI, y a rien qui me sert réellement en fonctionnalités (par rapport à mon ancien P7P)
 

 
 
à part l'autonomie de merde, non

Le chargeur est pas fourni je suppose?!

Non

 
Si pour toi l'autonomie c'est de la merde alors le S23U a aussi une batterie de merde , tient le iphone 15 pro aussi selon ton utilisation .
Car contrairement a toi ,moi j'avais le S23U que peut être tu vénères comme une bête d'autonomie ,mais franchement je ne vois que très très peu de différence.
Biensur si tu penses qu'un smartphone peut remplacer une PS5 ou geforce rtx 4090 avec une batterie de SOT de 12 heures....tu ne trouveras pas ta joie avant des années

Les SoT sur des S23U étaient bien plus élevés que ceux des Pixel il me semble
 
tant que j'aurais pas testé un S23U, je saurais pas
 
mais je trouve les autonomie toujours moyennes...
 
quand tu peux pas finir une journée intensive sans batterie externe ça me saoule

Tu parles des  S23 là ?

Forcément que si, ça fait bien longtemps que c'est intégré au téléphone

Par contre pas d'alim secteur -> 5v, seulement un câble USB type C vers USB type C, mais qui utilise encore des prises en 240v chez lui de nos jours, allons...

 
Tu racontes n'importe quoi
Tu te bases encore une fois sur des tests payés par Samsung et apple pour discrediter le P8P.
Gsmarena? Leur tests d'autonomie et chargement du P8P n'ont absolument rien à voir avec la réalité par exemple .
La ou ils ont besoin de 1h 23 minutes,en réalité c'est 1h12 avec mon chargeur Samsung 65w et cable 5a.
Voila mon résultat a la fin d'une journée typique avec bureau , incluant wifi 90% du temps ,surfer le web,insta,bcp de WhatsApp ,musique ,BT 20% du temps, camera...
S23U je terminais a 11h du soir avant de le mettre au chargeur avec 67%  
P8P c'est du 62%
Franchement 5% de différence en fin de soirée c'est rien du tout ,avec le S21U exynos c'était 40% en fin de soirée soit 27% en moins.
Ceci dit pour les jeux,comme déjà dit je n'ai que des jeux de stratégie comme walking dead et c'est juste 10mn par jour.
Je préfère jouer sur ma TV 55" avec mon PC  

 
 
y a débat
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charg [...] cit%C3%A9)
 

 
  la conspiration international avec les vilains reviewers complices
 
Je te donne un ressenti sur ce que j'ai pu lire en review et sur le topic S23
 
encore une fois tu occultes la partie la plus importante de ma phrase
 

 
C'est la consommation du modem en 4/5G par rapport aux puces Qualcomm le problème de ce que j'ai compris

Le 7pro est il comparable (un peu moins bon) mais aussi zoom numérique 30x, augmentation de la taille de l'heure si on augmente la taille de la police....  
Tout cela sont des critères que je recherche.

 
il me semble aussi que le modem est l'un des plus gros point faible du Pixel pour l'autonomie (même si les choses se sont apparemment améliorées depuis les Pixel 6's)