Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2760 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1329  1330  1331  ..  1768  1769  1770  1771  1772  1773
Auteur Sujet :

[TU] Google Pixel #teampixel - L'Android de l'élite

n°2699953
airlev
AYABABTU
Posté le 20-12-2023 à 13:27:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Drap après achat d'un Pixel 7 pendant le Black Friday.
Première question : vous utilisez le dispositif pour transférer les données depuis un autre tel (un Xiaomi 9T en l'occurrence) ou est-il préférable de faire une "fresh" install ?
:jap:


Message édité par airlev le 20-12-2023 à 13:28:04

---------------
Feedback : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 20-12-2023 à 13:27:52  profilanswer
 

n°2699974
toupidoup
Posté le 20-12-2023 à 15:19:28  profilanswer
 

Je viens de découvrir qu'on peut prendre des photos de lune "correctes" avec le pixel (8 pro dans mon cas). Il me semblait pas que c'était le cas avant. C'est pas encore au niveau de samsung (je compare avec un S21) mais c'est sympa...


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°2699976
nic011
Posté le 20-12-2023 à 15:23:41  profilanswer
 

J'ai regardé, mes photos flous sont à 1/25s.

 

J'ai refait un test ce midi, en intérieur, volet ouvert, avec ma fille qui cour dans tous les sens.
Déjà, le 4a est plus rapide en prise de vue, je peux les enchainer 30 à 40% plus rapidement. Niveau résultat, sur une vingtaine, j'ai 1/4 de déchets sur le 4a et 1/3 sur le 7a.

 

En résumé, y aller plus doucement et faire gaffe en intérieur :D Sinon à l'extérieur aucun problème, il fait de très belles photos. Mais je m'attendais quand même à mieux comme upgrade. Tant pis, de toute façon j'avais pas le choix de changer.

Message cité 2 fois
Message édité par nic011 le 20-12-2023 à 15:25:31
n°2699989
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 20-12-2023 à 17:08:24  profilanswer
 

nic011 a écrit :

J'ai regardé, mes photos flous sont à 1/25s.
 
J'ai refait un test ce midi, en intérieur, volet ouvert, avec ma fille qui cour dans tous les sens.  
Déjà, le 4a est plus rapide en prise de vue, je peux les enchainer 30 à 40% plus rapidement. Niveau résultat, sur une vingtaine, j'ai 1/4 de déchets sur le 4a et 1/3 sur le 7a.
 
En résumé, y aller plus doucement et faire gaffe en intérieur :D Sinon à l'extérieur aucun problème, il fait de très belles photos. Mais je m'attendais quand même à mieux comme upgrade. Tant pis, de toute façon j'avais pas le choix de changer.


Et comparé à un PX6 ça serait mieux :??:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2699990
Norisano
Posté le 20-12-2023 à 17:11:09  profilanswer
 

toupidoup a écrit :

Je viens de découvrir qu'on peut prendre des photos de lune "correctes" avec le pixel (8 pro dans mon cas). Il me semblait pas que c'était le cas avant. C'est pas encore au niveau de samsung (je compare avec un S21) mais c'est sympa...


 
Ouai enfin Samsung ça a été montré que les photos de Lune étaient fake alors bon  :lol:

n°2699994
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 20-12-2023 à 17:57:42  profilanswer
 

nic011 a écrit :

J'ai regardé, mes photos flous sont à 1/25s.
 
J'ai refait un test ce midi, en intérieur, volet ouvert, avec ma fille qui cour dans tous les sens.  
Déjà, le 4a est plus rapide en prise de vue, je peux les enchainer 30 à 40% plus rapidement. Niveau résultat, sur une vingtaine, j'ai 1/4 de déchets sur le 4a et 1/3 sur le 7a.
 
En résumé, y aller plus doucement et faire gaffe en intérieur :D Sinon à l'extérieur aucun problème, il fait de très belles photos. Mais je m'attendais quand même à mieux comme upgrade. Tant pis, de toute façon j'avais pas le choix de changer.


 
En portrait il est recommandé de ne pas avoir un temps de pose de plus 1/100s sur une personne assez statique, et 1/200s sur une personne en mouvement. C'est valable pour un smartphone comme pour un hybride plein format haut de gamme. On peut aller jusqu'à 1/40s avec un sujet figé, ce qui n'est pas gagné avec un enfant. :-)
 
Si ma recherche rapide Google est correcte, le pixel 4a a une ouverture f1.7 contre f1.89 pour le 7a. Traduction pratique : le capteur du 4a reçoit environ 30% de lumière en plus ce qui lui permet de réduire le temps de pose... de 30%.
 
Conclusion : Si le réglage ISO des deux appareils est identique, un 4a aura moins tendance au flou cinétique d'un portrait que le 7a dans des conditions de faible luminosité.
 
 


---------------
Flickr
n°2699995
nic011
Posté le 20-12-2023 à 17:59:05  profilanswer
 

Merci pour la précision, je n'ai même pas pensé à regarder l'ouverture du capteur :D

 

Bon a faire gaffe pour les prochaines photos alors :jap:

n°2699998
MLG
Posté le 20-12-2023 à 18:50:55  profilanswer
 

M Poulpe a écrit :

 

En portrait il est recommandé de ne pas avoir un temps de pose de plus 1/100s sur une personne assez statique, et 1/200s sur une personne en mouvement. C'est valable pour un smartphone comme pour un hybride plein format haut de gamme. On peut aller jusqu'à 1/40s avec un sujet figé, ce qui n'est pas gagné avec un enfant. :-)

 

Si ma recherche rapide Google est correcte, le pixel 4a a une ouverture f1.7 contre f1.89 pour le 7a. Traduction pratique : le capteur du 4a reçoit environ 30% de lumière en plus ce qui lui permet de réduire le temps de pose... de 30%.

 

Conclusion : Si le réglage ISO des deux appareils est identique, un 4a aura moins tendance au flou cinétique d'un portrait que le 7a dans des conditions de faible luminosité.

 



 

La taille du capteur entre aussi en jeu dans la prise de lumière, et après binnng, celui du 7a est plus grand (il est d'ailleurs plus apte au bokeh naturel que le 4a me semble-t-il de ce fait)

 

OIS moins bon peut-être sur le 7a ?


Message édité par MLG le 20-12-2023 à 18:51:24
n°2700000
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 20-12-2023 à 19:18:32  profilanswer
 


La stabilisation a un effet sur le flou de bougé (= de l'appareil) mais pas sur le flou cinétique (= du sujet).


---------------
Flickr
n°2700004
ManuLM
Posté le 20-12-2023 à 20:41:26  profilanswer
 

toupidoup a écrit :

Je viens de découvrir qu'on peut prendre des photos de lune "correctes" avec le pixel (8 pro dans mon cas). Il me semblait pas que c'était le cas avant. C'est pas encore au niveau de samsung (je compare avec un S21) mais c'est sympa...

 
Norisano a écrit :

 

Ouai enfin Samsung ça a été montré que les photos de Lune étaient fake alors bon  :lol:

 

il me semble aussi, ils se sont faits prendre la main dans le sac, ils appliquent une texture par defaut, et non pas ce que tu vois  [:gretel:3]  [:pierroclastic:5]

Message cité 2 fois
Message édité par ManuLM le 20-12-2023 à 20:42:06
mood
Publicité
Posté le 20-12-2023 à 20:41:26  profilanswer
 

n°2700007
Norisano
Posté le 20-12-2023 à 21:12:11  profilanswer
 

ManuLM a écrit :


 
il me semble aussi, ils se sont faits prendre la main dans le sac, ils appliquent une texture par defaut, et non pas ce que tu vois  [:gretel:3]  [:pierroclastic:5]


 
C'est ça, j'avais vu une vidéo où il prenait une photo de Lune volontairement flou sur une feuille de papier et elle sortait nette sur la photo  :lol:

n°2700025
toupidoup
Posté le 20-12-2023 à 23:56:54  profilanswer
 

Norisano a écrit :


 
Ouai enfin Samsung ça a été montré que les photos de Lune étaient fake alors bon  :lol:


 

Norisano a écrit :


 
C'est ça, j'avais vu une vidéo où il prenait une photo de Lune volontairement flou sur une feuille de papier et elle sortait nette sur la photo  :lol:


 
 
Si tu veux pas de "fake", mets ton smartphone à la poubelle et prends un appareil photo sans IA car toutes tes photos sont fake dans ce cas :jap: . Bref le sujet ici c'était plutôt "est-ce dû à une récente mise à jour?" car je me souviens avoir testé par le passé (sous 7 pro) et ça marchait pas (ou alors c'était pas assez fake si tu préfères :o ...)


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°2700028
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 21-12-2023 à 01:52:13  profilanswer
 

toupidoup a écrit :

 


Si tu veux pas de "fake", mets ton smartphone à la poubelle et prends un appareil photo sans IA car toutes tes photos sont fake dans ce cas :jap: .


Oui, enfin il existe toutefois une différence entre ''ameliorer grâce à l'IA'' et ''ameliorer grâce au collage d'une texture de lune préexistante dans le logiciel''.


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°2700031
MLG
Posté le 21-12-2023 à 08:14:56  profilanswer
 

IA, un mot souvent un peu fort, car ce sont la plupart du temps des algorithmes qui ne répondent pas à la définition d'IA il me semble !  
 
C'est donc devenu un peu aussi un terme marketing (et quand google parle de des SoC optimisés pour l'IA il y a aussi sans doute une bonne dose de marketing simplement).

n°2700032
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-12-2023 à 08:44:17  profilanswer
 

dans tous les cas la photo, avec ou sans IA, avec un capteur ou une pellicule, n'est qu'une interprétation de la réalité et pas la réalité :o

n°2700041
toupidoup
Posté le 21-12-2023 à 09:38:38  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

dans tous les cas la photo, avec ou sans IA, avec un capteur ou une pellicule, n'est qu'une interprétation de la réalité et pas la réalité :o

 

Une photo en pur raw est la réalité, ce que voit ton œil est une interprétation :o :D


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°2700044
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 21-12-2023 à 11:12:52  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

dans tous les cas la photo, avec ou sans IA, avec un capteur ou une pellicule, n'est qu'une interprétation de la réalité et pas la réalité :o


 
 
on est tous dans la matrice :o :o :o

n°2700061
s3mp
Posté le 21-12-2023 à 15:17:17  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
@timofort : je cherche à rentrer dans les dossiers DATA pour ajouter des fichiers dans un dossier de TwoNav (logiciel GPS) et ça ne marche pas.
 
Cela fonctionnait très bien sous Android 13 et mon OnePlus 8...

n°2700073
Norisano
Posté le 21-12-2023 à 18:22:47  profilanswer
 

toupidoup a écrit :


 
 
Si tu veux pas de "fake", mets ton smartphone à la poubelle et prends un appareil photo sans IA car toutes tes photos sont fake dans ce cas :jap: . Bref le sujet ici c'était plutôt "est-ce dû à une récente mise à jour?" car je me souviens avoir testé par le passé (sous 7 pro) et ça marchait pas (ou alors c'était pas assez fake si tu préfères :o ...)


 
Aucun rapport avec la Lune de Samsung mais bon...

n°2700076
MLG
Posté le 21-12-2023 à 19:06:23  profilanswer
 

C'est le Huawei qui a été le premier avec le P30 a trafiquer les photos de la lune.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=iypY4c14vgs

n°2700116
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 22-12-2023 à 08:25:56  profilanswer
 

Ça serait cool si google laissait le traitement AI des photos/vidéo traités par le phone lui même au lieu de nous perdre notre temps a envoyer vers le serveur google pour qu'ils traitent la photo/vidéo et on qu'on télécharge a nouveau.
Le tensor g3 devrait faire l'affaire non ?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°2700117
HK25
Posté le 22-12-2023 à 08:33:39  profilanswer
 

Vraiment satisfait du p8 en tous cas
Rien a lui reprocher
 
le p7 je l'ai revendu rapidos
Trop gros, pas mal de soucis lors du lancement, a chaque maj son lot de problèmes !
 
Là tt roule
Je regarde quand même de loin la sortie du s24 mais je pense pas craquer  

n°2700118
vic61
Posté le 22-12-2023 à 09:00:17  profilanswer
 

Avez-vous déjà acheté un Pixel 8 importé depuis les Etats Unis ?
Le signal est bon en France ?
Il y a des offres pour le Pixel 8 à 599€ neuf en import US je me tâte mais j'aimerai pas me retrouver avec une téléphone qui ne capte pas très bien.

n°2700119
R-jac
Posté le 22-12-2023 à 09:32:52  profilanswer
 

600€ c'est quasi le même prix qu'ici avec les promos donc je ne m'embêterais avec avec ça perso

n°2700120
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 22-12-2023 à 09:39:40  profilanswer
 

vic61 a écrit :

Avez-vous déjà acheté un Pixel 8 importé depuis les Etats Unis ?
Le signal est bon en France ?
Il y a des offres pour le Pixel 8 à 599€ neuf en import US je me tâte mais j'aimerai pas me retrouver avec une téléphone qui ne capte pas très bien.


Attention, j'ai vu passer des problèmes de voip (ou volte) ou autre truc du style avec des imports de smartphone USA vers la France sur d'autres smartphones pour certains opérateurs.

 

(je cherchais des infos sur autre chose donc je n'ai pas creusé plus que ça, ni retenu dans le détail quel était le smartphone mais sûr c'était un modèle de marque connue style pixel ou Samsung SXX acheté aux USA)

 

Donc je dirais que ce n'est pas une bonne idée.

 



Message édité par burn2 le 22-12-2023 à 09:40:47

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°2700121
vic61
Posté le 22-12-2023 à 09:46:10  profilanswer
 

Ok merci pour vos réponses je vais éviter du coup

n°2700123
tfpsly
Sly
Posté le 22-12-2023 à 10:16:31  profilanswer
 

GsmArena liste les bandes de fréquences des différents modèles.
Sur le P8, les bandes 4G semblent identiques; en 5G les bandes 258 260 et 261 ne sont que sur le GKWS6.
Sur le P8P, une bande 4G change (39 vs 32); quelques bandes 5G (26 48 70 257 258 260 et 261 vs 75 76). Il n'y a que deux bandes 5G différentes.
Perso mon P8P US fonctionne très bien en Europe, pas vu de ralentissement du réseau.
https://i.imgur.com/7LqMBPL.png


Message édité par tfpsly le 22-12-2023 à 10:17:03
n°2700128
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 22-12-2023 à 10:37:43  profilanswer
 

Déjà faut s'assurer que c'est la version globale et pas bloquée , mon P8P Canadien est GC3VE donc ''globale'' et 100% compatible en France et Liban
Au pire tu perds une bande de 5g dans d'autres pays d'Europe mais j'imagine que le voiceip n'aura pas de soucis tant que c'est la version globale GPJ41 pour les 8 non pro, la version ricaine pure a le mmwave en plus
 
https://www.kimovil.com/fr/frequenc [...] ixel-8-pro


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°2700132
manololeca​rolo
Posté le 22-12-2023 à 12:25:04  profilanswer
 

[:c h a v e z]

n°2700159
MLG
Posté le 22-12-2023 à 18:38:27  profilanswer
 

Reflexion du soir... J'aime bien le P8 Pro et son aspect mat, mais après l'avoir pris en main, je me demande si un joli plastique ne ferait pas le même effet ! Je vois guère la différence entre cette finition premium matte et du plastique ! Suis-je le seul ?

 

Pour moi un smartphone devrait en aucun cas dans un matériaux sensible aux chutes.
.

Message cité 2 fois
Message édité par MLG le 22-12-2023 à 18:49:47
n°2700166
be0ne
...now loading...
Posté le 22-12-2023 à 22:30:34  profilanswer
 

MLG a écrit :

Reflexion du soir... J'aime bien le P8 Pro et son aspect mat, mais après l'avoir pris en main, je me demande si un joli plastique ne ferait pas le même effet ! Je vois guère la différence entre cette finition premium matte et du plastique ! Suis-je le seul ?

 

Pour moi un smartphone devrait en aucun cas dans un matériaux sensible aux chutes.
.


Il y a peu de smartphones en pierre sur le marché  :D


---------------
Dites Oui au Cci
n°2700174
ManuLM
Posté le 23-12-2023 à 08:40:18  profilanswer
 

MLG a écrit :

Reflexion du soir... J'aime bien le P8 Pro et son aspect mat, mais après l'avoir pris en main, je me demande si un joli plastique ne ferait pas le même effet ! Je vois guère la différence entre cette finition premium matte et du plastique ! Suis-je le seul ?

 

Pour moi un smartphone devrait en aucun cas dans un matériaux sensible aux chutes.
.

 

Bah l'aspect des téléphones, je mets de toute façon une coque...

n°2700175
MLG
Posté le 23-12-2023 à 10:00:58  profilanswer
 

ManuLM a écrit :

 

Bah l'aspect des téléphones, je mets de toute façon une coque...

 

Ca c'est ce qui me confirme dans l'idée qu'un plastique moins cher et plus resistant serait plus approprié. Alors si en plus, comme sur les pixels, cela ne se voit pas vraiment et que cela ressemble vraiment à du plastique.....

 

Au passage, Nova en promo :! https://play.google.com/store/apps/ [...] cher.prime

 

Message cité 1 fois
Message édité par MLG le 23-12-2023 à 10:05:07
n°2700194
Norisano
Posté le 23-12-2023 à 15:39:58  profilanswer
 

MLG a écrit :


 
Ca c'est ce qui me confirme dans l'idée qu'un plastique moins cher et plus resistant serait plus approprié. Alors si en plus, comme sur les pixels, cela ne se voit pas vraiment et que cela ressemble vraiment à du plastique.....
 
Au passage, Nova en promo :! https://play.google.com/store/apps/ [...] cher.prime
 


 
C'est vrai que j'ai été vachement étonné du plastique de mon 7A, c'est vraiment bien foutu ! Par contre ça se raye plus facilement (bon vu que c'est brillant ça ne se voit quasiment pas, mais bon)

n°2700199
bracame
Posté le 23-12-2023 à 18:29:23  profilanswer
 

très souvent quand je tape des messages sur le p8 j'ai genre des fautes de frappes mais il me valide des mots qui n'ont aucun sens (avant sur poco x3 rom custom jamais de soucis), mais si je fais pas gaffe il peut me concaténer 3 mots genre "je viens demain" ça le gène pas de mettre "  jebbbviendemain"  
 
 faut qu'il apprenne à me connaitre le smartphone ou je rate un truc ?

n°2700202
dkomputer
Posté le 23-12-2023 à 21:29:57  profilanswer
 

bracame a écrit :

très souvent quand je tape des messages sur le p8 j'ai genre des fautes de frappes mais il me valide des mots qui n'ont aucun sens (avant sur poco x3 rom custom jamais de soucis), mais si je fais pas gaffe il peut me concaténer 3 mots genre "je viens demain" ça le gène pas de mettre " jebbbviendemain"

 

faut qu'il apprenne à me connaitre le smartphone ou je rate un truc ?


Same here mais sur p6a.
Le clavier est  [:pierroclastic:5]

n°2700210
Lt Ripley
You fuck my wife ??
Posté le 24-12-2023 à 07:50:20  profilanswer
 

Pareil sur P7P il me gonfle


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°2700211
minux
On Linux ...
Posté le 24-12-2023 à 07:52:35  profilanswer
 

C'est pas comme si on pouvait pas changer de clavier :o


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°2700212
jungledede
Posté le 24-12-2023 à 08:19:37  profilanswer
 

minux a écrit :

C'est pas comme si on pouvait pas changer de clavier :o


Il y a quoi comme potable ?

 

celui de Google est une purge, idem pour le Samsung.

 

SwiftKey est dégradé à chaques mise à jour depuis le rachat par Microsoft , et c'est de pire en pire ... :/

 

il reste quoi en alternative ?


---------------
Monde de merde | Restez curieux
n°2700213
HK25
Posté le 24-12-2023 à 08:26:11  profilanswer
 

Ah ya pas que moi qui galère avec le clavier

n°2700215
Lt Ripley
You fuck my wife ??
Posté le 24-12-2023 à 08:29:49  profilanswer
 

jungledede a écrit :


Il y a quoi comme potable ?
 
celui de Google est une purge, idem pour le Samsung.
 
SwiftKey est dégradé à chaques mise à jour depuis le rachat par Microsoft , et c'est de pire en pire ... :/
 
il reste quoi en alternative ?


Voilà c'est ça...


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1329  1330  1331  ..  1768  1769  1770  1771  1772  1773

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hésitation entre Zenfone 2 et Nexus 5XProblème MAJ HTC 610
Galaxy A5 2016 ou Xperia Z5 CompactNexus 5X ou LG G4?
Galaxy S6 Edge + ou Google Nexus 6P (Huawei)Desimlockage HTC Desire S 5510e (Bouygues Telecom)
nexus 5x- P9 lite - A5 2016 ?Samsung Galaxy J7 2016
Plus de sujets relatifs à : [TU] Google Pixel #teampixel - L'Android de l'élite


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)