Reprise du message précédent :
Le Mate 20 Pro annonce du lourd mais il faut aimer EMUI. Avantage pour les gens qui peuvent attendre quelques mois avant d'obtenir le Mate 20 Pro, c'est que le prix va s'effondrer comme d'habitude.
Sur le Pixel tu as 3 ans de mises à jour aussi ce qui n'est pas négligeable.
Après je suis d'accord avec toi il est mal positionné coté prix.
Perso j'attends le 30 et la présentation du O+ 6T. Il ne prendra pas le dessus sur la partie photo mais le rapport qualité prix sera intéressant comme d'habitude.

A partir du moment ou ils bossaient avec Qualcomm y avait quoi de franchement mieux que le sd845 ?

en même temps faut bien les payer les 3 ans de mises a jours qq part non ?
et puis le snapdragon 845 c'est un processeur de 2018 pas 2017 (bon ok ce n'est q'un 835 amélioré)
clair 150-200€ de moins n'auraient pas été de refus ...

Attendre janvier pour le sortir sous S855 ?

Oui car Google ne peut pas faire du Apple, la compétition est trop féroce sur Android et le Mate 20 Pro vient d’enterrer les autres en terme de caractéristique techniques (et donc de justification du coût).  
 
Mais oui, rien ne vaut Android Stock et un vrai SAV.
 
 
Mea-culpa, le S845 est effectivement un processeur de 2018, mais comme le Pixel sort en Novembre ....

 
 
C'est trop vague cette histoire. Je veux du visuel de toute façon ^^

J'ai tâté la 'bête' à la fnac de Nice. Le mode demo est juste une blague hélas... Bon clairement il fait pas premium. L'écran est moins pire que ce que je croyais mais pas d'effet 'waou'. Bref je passe mon chemin c'est sur...

Bon allez je dedrap ce tel est un  canular made in google!
Je go mate 20 pro le nouveau champion du monde toutes catégories confondues  

pixel 3 les numériques
 
https://www.youtube.com/watch?v=cbihJc0L044
 
on sent le test pas très objectif

Je suis passé chez Darty et j'ai pu tâter du pixel 3 XL.
Avec mon Pixel 2 XL dans les mains pour comparer.
Les téléphones sont très très similaires tout de même, repasser par la caisse pour 1000 Euros pour quasi la même chose, bof bof bof.
 
Le mode selfie en wide est sympa, la réactivité générale peut être un poil au dessus, l'écran aussi, un brin meilleur.
 
Pour être honnête si Google me demande de remettre 100 Euros en plus de mon 2 XL pour un 3 XL je serais preneur, mais pour 1000 Euros, je passe mon tour.
 
Par contre, pour la concurrence je trouve qu'il est un poil trop cher niveau tarif, mais goûtez au Pixel pour sa fluidité, ses photos quasi irréprochables, son interface non chargée et réactive.

Et la photo

J'ai pu tripoter un mate 20 pro et un pixel3, je sais pas pourquoi mais le pixel m'attire plus, l'ecran je crois.

J'ai hâte j'ai profité de l'offre e-card de la Fnac pour l'avoir à un meilleur prix avec l'offre de 100€

Le truc c'est que les pixel sont là pour démontrer le savoir faire de Google en matière de software et le résultat est plus que concluant. Malheureusement quand tu vends un smartphone au même prix (grosso modo) que la concurrence, tu ne peux pas te permettre de faire le minimum côté hardware.
Certes l'écran semble bien meilleur que celui de 2017, mais proposer une batterie plus petite, 4go/64 go (quand beaucoup sont à 6go/128 go), pas de face id ou capteur sous l'écran, cela ne le fait pas trop.
Sans chercher à faire la surenchère hardware, se mettre au niveau de la concurrence est nécessaire.
Après, le suivi et le sav  sont en sa faveur.
Avec un tarif un peu plus bas ou une sortie en début d'année , j'aurais eu un avis un peu différent.
Mais cette fin d'année est hyper concurrentielle. Peut-être que les tests me feront changer d'avis.

Il commence a être expédié aux US selon androidpolice. Il va arrivé plus vite que prévu peut être.
 
Selon ifixit le Pixel 3 a un écran LG tandis que le Pixel 3 XL a un écran Samsung.

Le test du pixel 3 vient d'être publié par lesnumeriques

https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html

personne arrive a s'entendre le numériques et d'autres parlent d'ip 67
 
pourtant sur la fiche technique du google shop il est écrit ip68 ....

Surprenant, l'autonomie est un point fort pour eux
...
Vivement les tests anglais !

Point fort peut être pas. Il est dans la moyenne haute je trouve. Mais clairement ce n'est pas un défaut.
J'ai hâte d'avoir l'avis d'un futur propriétaire du pixel 3 sur la lisibilité en extérieur (même si la saison actuelle n'est pas l'idéal).
Lesnumériques ne semblent pas s'en plaindre.
Difficile de me décider, par rapport à mon u11, autonomie un meilleur pour le pixel et luminosité plus faible.  

Mon contact me certifie que la luminosité ne pose pas problème en extérieur. Il l'utilise en téléphone principal.

Rien. Son successeur devrait plus ou moins suivre le même agenda.

Quelques informations distillées en décembre, présentation complète au CES 2019 (janvier) et premiers appareils seront - sûrement le Galaxy S10 version US- au MWC (fin février / début mars).

Après, faut pas se mentir, le Kirin 980 est un peu boursouflé, à part en mode boost, il est équivalent au SnapDragon 845. Le SnapDragon haut de gamme 2019 sera clairement au dessus.

Apres dans les faits un processeur super puissant sur un portable ca n'a que peu d'utilité a part pour les joueurs de fornite  

Je viens de les voir à la FNAC.

Si je devais en choisir un, ça serait le Pixel 3, le XL est trop gros pour moi.

C'est dommage que le design soit moins bon que mon Galaxy S8 qui aura bientôt 2 ans. Sinon c'est la taille parfaite pour mes petites mains  

Je vais sauter cette génération, je n'ai aucune raison d'upgrader au prix fort   (si ce n'est pour le software, mais les nouveautés d'Android Pie ne sont pas légion et visiblement la navigation par gestes est encore perfectible !)

L'année dernière tu pestais sur le fait qu'il soit vendu ailleurs qu'en France  

vous conseillez quoi comme coque et verre trempé ?
 

Coque va voir sur le google store. Pour moi sur la prochaine paie ce sera la coque charbon (J'ai préco le Pixel 3 black) et le google stand.

Bon je vais laisser tomber cette année. Il me vend vraiment aucun rêve ce téléphone. On verra dans 2 ans !
 

 
le nexus 5 a 349 s'estg vrndu comme des petits pains...
en le mettant a 500 le pixel se serrait vendu  comme des petits pains
la ils vont faire ouin ouin les gens ont pas achete selon nos prévisions ect....

Assez déçu de ce Pixel 3...

Pour être passé du Nexus 5X au P20 Pro (dont je trouve les photos dégueulasses dans la plupart des situations), j'aurais beaucoup de mal à revenir à un téléphone à capteur d'empreinte arrière.

En voiture et posé sur un bureau c'est vraiment lourd de passer le doigt derrière.

C'est là le gros avantage du P20 Pro : capteur en façade + face ID.
Ceci dit les deux marchent tellement bien qu'à mon avis le curseur sécurité-------praticité a été poussé à fond vers la praticité par Huawei.

L'autre gros souci des Pixel 3: le DAS.
Plus de 1.3W/kg  

Alors que les Samsung tournent autour de 0.4W/kg.

Bref, je ne sais toujours pas quoi prendre pour remplacer ce P20 Pro dont je souhaite me défaire.

 
Déverrouillage bluetooth et gps  

D'ailleurs, je ne serais pas étonné que les fabricants de reflex soient intéressés par les algos Google. Sans la peur du côté hégémonique de Google, on aurait déjà sur le marché des reflex intégrant le traitement logiciel de Google amha. Et le résultat serait hallucinant
 
Mais ça finira par venir. Je mets une piécette sur le partenariat Huawei/Leica, qui finira par faire des trucs excellents.

Je dois dire que leur algo super res zoom j'aimerai bien le voir appliqué sur des appareils haut de gamme ou des bridge superzoom comme le p90 qui a un zoom numérique dégueulasse

Faut voir aussi le sensibilité réseau. Je ne suis pas pour des DAS élevés , mais je n'ai pas l'impression que les Samsung aient la meilleure accroche réseau du marché. Or je pense que c'est lié .
Et puis le DAS indiqué est une valeur maximale je crois.

Dites, physiquement en idf on peut les voir où ces Pixel 3 ? (surtout le non XL d'ailleurs), dans toutes les Fnac ?

Fnac / Darty / Orange

Indianna ? T'étais pas sur les forums orange il y a …. Longtemps ?
 
Okay il faut que je vois de mes yeux

 
C'était pas moi

Pas faux   Je suis un éternel insatisfait !

Je suis passé voir les Pixels 3 à la FNAC ce midi et je suis assez dubitatif. Je voulais repasser sur un Pixel simple mais je trouve que le 3 n'est vraiment pas large. Je trouvais le XL trop grand et moche et bah après l'avoir vu en vrai je trouve le notch pas si imposant que ça. Par contre le téléphone est quand même très grand.
 
Par contre ces antivols quelle horreur, j'avais pas trop le temps alors j'ai pas demandé au vendeur si on pouvait en prendre un en main sans mais j'espère que c'est possible. Parce que là comme ça je vois pas comment on peut se faire un avis sur la prise en main.
 

 
C'est un avantage non ? C'est pratique pour une utilisation à une main

bof, ça règle pas le problème du réveil de l'écran : y'a pas de tap to unlock si je ne m'abuse, donc si le pixel est sur le bureau, il faut passer par le bouton power, peu accessible...

Bien moins pratique qu'un bouton home à effleurer en façade.

bof, quand on voit la gueule du traitement d'image du p20 pro, y'a pas de quoi être fier chez Leica.

oui le DAS c'est par définition le rayonnement dans les pires conditions.

Mais à ma connaissance y'a pas eu d'études montrant que le DAS était lié à la qualité de réception.