Reprise du message précédent :
Il me semblait, my bad dans ce cas

Le Pixel 3 xl est exactement le même que le 2, à part le proco, l'apn et le notch !
Les 6.3" de surface d'écran sont obtenus uniquement grâce aux "cornes" de chaque côtés du notch, c'est NUL !
J'espère qu'on peu masquer le notch, mais dans ce cas on aura une bande noire vachement large en haut...

Et la magnifique version panda a disparu

c'est un espèce protégée
 
Sinon vu qu'il est IP68, suffit d'y mettre un coup de bombe

j'ai le même sentiment, donc pourquoi ne pas donner les même améliorations logicielles au 2?

En direct de l'évent Google à Paris

Bah franchement j'étais pas du tout convaincu par le xl, mais finalement ça passe et niveau prise en main il est super, très agréable. (Le 3 est mieux quand même )

peut être parce que

Les bordures latérales du 3xl sont nettement plus fines que celles du 2xl, et il est plus léger/agréable à tenir sans coque (le revêtement arrière est génial).

Franchement si j'achète un pixel de génération 3 ce sera sans doute le normal, mais le xl est pas aussi dégueu que je ne l'imaginais.

Mouais à voir, c'est purement marketing à mon avis.
Ça ne nécessite pas un changement de proc pour ajouter une feature

Du coup vous pouvez faire un selfie de groupe HFR avec la nouvelle caméra frontale grand-angle du Pixel 3 (XL)

Dites, comment on explique que le seul capteur photo des Pixel 3 donnera (probablement) de meilleurs résultats que les 4 capteurs du futur Galaxy A9 ? Si, si, vous avez bien lu, 4 capteurs !

Autrement dit, cette surenchère de capteurs n'est-elle pas aussi grotesque que la surenchère de RAM ou de mégapixels qu'on peut rencontrer également ou l'apport est vraiment justifié ?

T'as la réponse dans l'image ... Chaque objectif a une focale différente, ils ne seront pas utilisés en même temps.

Ce qui fait que les pixels 2 (et les 3) sont les meilleurs appareils photos mobiles, c'est le traitement logiciel.

 
La quantité de capteurs ne va pas impacter bcp la qualité des photos, mais va plutôt augmenter les possibilités photographiques offertes. Ainsi tu as un zoom optique, ou encore un champ large etc... Cela n'a pas grand chose à voir avec la qualité (enfin dans le cas du zoom, si, quand même vu qu'un zoom optique est bien meilleur qu'un zoom purement numérique)

Ma source qui m'avait annoncé la sortie du Pixel 3 en France, a affirmé que l'appareil photo serait meilleure que tout ce qui est deja sorti et tout ce qui va sortir dans les prochains mois.

edit : J'ai pu voir les photos prises avec son Pixel 3 et c'est assez bluffant.

Le jour où ils mettront de plus grandes lentilles on parlera de qualité.
Pour l'instant ça reste logiciel donc qualité perfectible.

Et c'est valable pour les autres marques

Théoriquement, ajouter des capteurs permet de récolter plus d'information, et de produire des meilleurs photos. Mais à mon avis le soft n'est pas encore au niveau pour réussir à agréger les informations des capteurs de manière à sortir des photos de meilleure qualité.
 
Je serais d'ailleurs pas étonné que Google sorte d'ici 2-3 ans des Pixel avec plusieurs capteurs, sauf qu'ils le feront une fois qu'ils sauront en tirer un vrai avantage via le software.

Gros +1, avec zoom linéaire calculé par logiciel entre 2 positions de focales fixes, et pleins de features auxquelles on ne pense même pas à l'heure actuelle.

La preuve, ils intègrent déjà deux capteurs à l'avant.

Dans l'absolu et sur le papier, je suis d'accord.
En pratique, quand je compare des photos faites avec mon reflex (un bon vieux 5D mkII avec des objectifs en série L) et le pixel 2 et bien là différence n'est pas si importante que ce à quoi on peut s'attendre  
 
Le traitement logiciel de Google est vraiment perfectionné. Je n'ose même pas imaginer le résultat de leurs algo avec des optiques de qualité et un capteur de plus grande taille (au sens taille des photosites).
Résultat, je fais plus de belles photos avec le pixel parce que je l'ai dans la poche contrairement au boîtier qui est si gros et lourd...

 
Je t'ai reconnu lol.

C'était bien sympa cette présentation, pour ceux qui veulent les tester, vous pouvez dans les boutiques orange ou Fnac.

Ton reflex doit être défectueux  

Quand je vois le nombre d'accessoires lentilles en vente pour les smartphones, ça montre bien la limite des lentilles d'origines.
Il me semble même que dans la vidéo promo de la présentation d'hier soir, ils utilisaient des accessoires complémentaires pour photographier Cardi B.

En parlant d'accessoires, quelqu'un a déjà testé sur des smartphones ?
C'est vraiment utile ou c'est gadget ?
(je pense notamment à ceux de Rhinoshield)

 
Les lentilles en vente pour les smartphones n'augmentent absolument pas significativement la qualité des clichés. Elle permettent par contre de faire des photos infaisables sans elles, comme des plans larges, ou des zooms etc... Rajouter une lentille sur une autre dégrade la qualité des images en fait.

 
Ben c'est utile si tu comprends à quoi ça sert et si tu t'en sers convenablement.

Comme tout  

Je suis quand même prêt à reconnaître que le Pixel 3 doit être capable de faire des photos encore meilleures que le 2. Le traitement soft de Google enfonce toute la concurrence, Apple compris.
Je suis nul en photo, ça ne m'intéresse pas, mais les meilleures photos que j'ai jamais faites ont été prises avec le 2 XL ! Elles m'ont bluffé !
 
Je suis donc assez d'accord avec ceux qui disent que ces améliorations pourraient sans doute être portées sur la génération précédente de Pixel...
 
Le reste des "nouveautés" de cette année est plutôt minime.
Mais bon, je me connais, je pourrais pas m'empêcher de tâter du 3 XL

 
Dès aujourd'hui ?
Comment c'est possible alors qu'il ne sort pas avant le 2 novembre !

 
Dès aujourd'hui ?
Comment c'est possible alors qu'il ne sort pas avant le 2 novembre !

Ce sont des modèles de test tout simplement.
 
Le téléphone est utilisé par des centaines de personnes depuis juillet.

Il fonctionne au poil, c'est peut-être moi qui suis défectueux    
 
Nan mais sérieusement, je suis pas photographe (tout juste amateur) et la qualité des photos prises avec un bon appareil et un objectif peuvent être meilleures que celles faites avec un pixel 2 (et probablement encore celles d'un pixel 3).
Mais le réflexe + cailloux, faut se les trimballer hein.
Ça fait réfléchir quand on voit la qualité que sort le pixel, encore plus maintenant qu'on peut shooter en RAW  

 
Oui depuis ce matin, Orange d'Opéra avait les Pixel 3 et XL

 
   
 
En tout cas moi j'ai vraiment kiffé, je suis bien content d'y avoir été.
 
En vrai, les deux téléphones rendent franchement beaucoup mieux qu'en photo au point que le XL m'a pas autant dégoûté que ça. Et le Pixel 3 est même franchement joli en vrai.
 
C'était cool car j'ai croisé lil' jo qui a un Pixel 2XL. Du coup on a pu faire quelques comparatifs photo et le 3 m'a semblé clairement au dessus sur ce qu'on a pris. Moins de bruit, couleurs mieux rendues, plus de détails globalement. Après on a comparé sur les écrans de téléphone donc c'est clairement pas un test " pro "
 
J'ai bien apprécié les différents modes photos, surtout top shot où je vois déjà l'utilité
 
Il y avait un petit test de stabilisation vidéo et c'était franchement impressionnant (on te met sur une petite planche qui vibre et tu film en même temps), super stable. Dommage que la vidéo en 4k soit limité à 30ips mais vu la stabilisation ça a l'air très très bon
 
Le software c'est du très bon mais pas de surprises c'est Android stock quoi
 
L'écran était magnifique (ça m'a paru un peu mieux sur le XL que le normal).
 
Bref je regrette pas du tout ma précommande, ça m'a complètement rassuré sur mon achat cette petite prise en main.

Clairement l'écran du 3XL rend mieux que celui du 3 mais ce dernier m'a eu l'air déjà très bon en termes de contraste, luminosité (en intérieur), la profondeur des noirs et la saturation des couleurs.
 
Par contre il est trop grand pour moi ce XL. Je me contenterai du "medium". Oui, car pour ne pas dire le "petit" modèle, les membres de la pixel team Le désignait sous le nom de "medium"

 
Dès demain, je vais voir ça !

Quelques photos prisent aujourd'hui.

C'est moi ou la XL semble avoir une dalle plus lumineuse ?

C'est cause de l'écran qui montre le lecteur de musique sur l'écran de verrouillage...

Difficile à dire, on ne sait pas comment est réglée la luminosité sur les 2 appareils.

Mais un moment les deux téléphones était au max et franchement je voyais pas de différence niveau luminosité.