Reprise du message précédent :

Lequel, parce que le Nexus 4 (300€) et le 5 (400€) étaient des exceptions comparé aux autres (vendu en moyenne 600€).

 
Ça, c'était vrai pour les Nexus. Pour les Pixel c'est plus du tout pareil !  
Leur but est de clairement vendre des téléphones. Sinon Google aurait sortir une suite aux Nexus.
 
Totalement d'accord avec xkozen.  
Faut arrêter de se masturber devant des chiffres (la puissance du proco, le nombre de Go de RAM, etc...). Sans optimisation les specs hardware ne servent à rien ! Il suffit de regarder le Google Pixel 1er du nom qui tourne hyper bien sous la dernière version Android et les Galaxy S7 flagship de l'époque qui commencent à douiller...
 
Google a arrêté les Nexus et est parti sur les Pixel pour avoir un "vrai" flagship HDG "tout public". Qui dit HDG, dit prix haut. C'est con mais c'est comme ça...

 
One plus? Mais encore une fois c'est pas comparable car l'état de prix est trop important  
 
Y a pas beaucoup d'option.  
 
Après la surcouche. Un launcher en élimine les émanations les plus tangibles
 
Tu es trop focus sur le software. J'ai pas vu de test où j'ai lu que c'était si naze que tout était bousillé (sur les poids lourds).
Aujourd'hui on trouve un mate 10 pro à 399€, un s9 à 450€ etc.

Bah oui je suis focus sur le software car le hardware ça fait pas tout et que j'en ai rien a faire de me branler sur des chiffres?

Le launcher te permet pas de changer le menu de paramètre ultra brouillon d'un EMUI a ce que je sache.

Ce qui compte c'est l'expérience utilisateur (pour moi) et de tous les retours de gens ayant plusieurs marques de téléphone Android, les Pixel ressortent toujours en premier.

One plus fait des concessions pour arriver a des prix " abordables". Appareil photo moyen, pas de double HP, pas de certification IP.

Après oui c'est la seule marque qui a mon sens propose une alternative intéressante pour du stock sauf si on veut des photos de bonne qualité (c'est la raison principale qui me fait vouloir changer mon o+).

Et concernant les autres surcouches j'ai jamais dit que c'était de la merde où tout était bousillé ou je sais pas quoi, juste que de mon expérience j'ai préféré Android Stock et que si je décide d'acheter le Pixel malgré son prix c'est pour son combo Software/Hardware inégalable.

En attendant : https://twitter.com/madebygoogle/st [...] 2598434817
https://twitter.com/MKBHD/status/1049344892760150017

Plutôt d'accord. Les gammes nexus et pixel existent presque exclusivement pour servir de plateforme de référence matérielle à chaque version majeure d'Android.
 
Les consommateurs qui achètent (et dont je fais partie) payent un peu de quoi faire tourner la machine. Quitte à fabriquer cette plateforme de "test" grandeur nature, autant rentabiliser un peu. Et puis ça leur permet de se faire la main. Je crois qu'ils se cherchent et tendent vraiment vers un modèle vertical à la Apple mariant conception et fabrication du software et du hardware.

 
qui te parle de te branler sur des chiffres ? Le hardware se résume pas à un soc.  
 
Y a des trucs tangibles :
 
Apn
Batterie  
 
C'est tangible.  
 
Quant au menu fouillis on s'y fait (fouillis pour toi mais pas forcément pour d'autres). L'autonomie de merde je m'y refais moins...  
 
De ce que j'ai vu justement le Pixel launcher me rebute.  
Quant à la certification c'est de la branlette mais les marques ne couvrent pas les dommages de noyade en général. Le Oneplus survit à une chute dans l'eau, toilettes etc.  
 
Double haut parleur je m'en fous j'utilise quasi jamais.  
 
Est-ce que ça vaut 400€ de plus pour un si petit écran ? Tant performant que puisse être leur sav c'est à mon sens non.  
 
C'est un bon équilibre software hardware mais avec une lacune impardonnable sur la batterie pour moi.  
 
Sincèrement un mate 10 pro est quasi aussi bon en photo, a la certification ip67, le double haut parleur, une bonne autonomie, un excellent apn, est déjà sous Android pie.  
 
Tout ça pour 399€. Tu peux pas justifier l'écart entre ces deux modèles !  
 
 

Le mate 10 pro est a comparer a un XL pas au petit modèle et la batterie est très bonne sur ce dernier donc je vois pas de quoi tu parles.

Et l'apn est un des meilleurs que tu peux trouver sur téléphone.

Mais bon je perds mon temps avec toi, tu compares des trucs pas comparable, si t'avais été moins idiot t'aurais pris le p20 pour le comparer au pixel et pas le mate 10 qui est clairement concurrent du XL.

En plus tu parles de la batterie alors qu'on a vu encore aucun test, bref je te laisse dans ton délire et je te souhaite plein de bonnes choses avec ton mate 10 pro a 400 euros pendant que je kifferai mon Pixel 3

PS: je viens de voir que tu comptes acheter le one plus 6t, tu m'expliqueras du coup en quoi la différence de prix avec le mate 10 pro est justifié aussi sur ce modèle, j'ai hâte de voir les arguments

 
 
le XL est encore moins à son avantage niveau tarif
 
et merci pour l'idiot, c'est vraiment très enrichissant dans un débat
 
 
le mate 10 pro n'a pas le support de Galileo! éliminatoire!  
 

Bah désolé mais au bout d'un moment où est le débat?

Tu compares des trucs seulement de part le hardware, bien sûr que plein de téléphones seront plus intéressants en terme de prix, tu prends n'importe quel téléphone chinois le rapport qualité prix est largement mieux que le Pixel.

Maintenant si je veux le meilleur téléphone sous Android Stock, à mon sens je vois pas mieux que le Pixel. Le one plus comme tu disais pourrait s'en rapprocher mais reste inférieur (suivi, sav, photo et d'autres petits détails comme déjà expliqué).

Est ce que ça justifie la différence de prix? Ça dépendra uniquement des gens.

En tout cas, moi je vais le prendre ce Pixel c'est sur et je verrai bien si ça vaut le coup ou pas par rapport à mon one plus que je kiffe bien. Surtout que je mets pas autant d'argent dans un téléphone en général

Mais vu tous les retours positifs sur les précédents je pense que je vais bien kiffer

je suis d'accord
 
j'ai jamais dit que c'était un mauvais choix!
 
psychologiquement je peux pas mettre 950€ pour un téléphone
 
c'est dommage que ça baisse pas un peu
 
699€ je pourrais y réfléchir

Mouais...

Le Pixel 3 va être sympathique, proposant un HDG relativement compact. Mais son grand frère, il est raté, c'est un fait.

Après, y'a les atouts Google : la photo, un Android Google, le suivi et les mises à jour vers deux versions d'Android majeures,  le SAV.  Ça compte ça aussi.

Vous pensez prix uniquement en partant du principe que tous le monde l'achète nu, sauf qu'il y a encore beaucoup de gens qui passe par leur opérateur en "payant" 100€ 200€ pour un iPhone S9 ou autre HDG mais avec un forfait à 50€ 60€ par mois.. Et en plus ils pensent faire une affaire.

Bah en France, le téléphone acheté nu est devenue la norme. Il me semble qu'au dernier pointage, les forfaits sans engagement pèsent pour 70/80% du parc. Mais il est vrai qu'aux États-Unis, c'est tout l'inverse où le subventionné domine largement.

Pour le coup ce qui m'intéresse sur ce tel c'est qu'il est fait par les ex ingénieurs de chez HTC, avec entre autre la reprise du squeeeze, que j adore sur mon HTC 11.

Pareil.
J'espère d'ailleurs que cela sera entièrement paramétrable comme sur le u11. Perso, j'adore cette fonctionnalité que je trouve hyper pratique.

Clairement.

J'adore toujours mon HTC 11.

Tient c'est marrant, moi le Squeeze je l'ai désactivé au bout d'une semaine, ça n'arrêtait pas de se déclencher de façon intempestive, et après avoir réglé la sensibilité, je n'arrivais plus à le déclencher quand j'en avais besoin.... Donc j'ai appris à vivre sans.... Dommage.

Je déteste le squeeze moi

Boulanger a balancé les prix :
 
Pixel 3 64Go 859€
Pixel 3 128Go 959€
 
Pixel 3XL 64Go 959€
Pixel 3XL 128Go 1059€
 
Allez je sens que je garde mon OG Pixel encore un peu    

 
Pas chère mon fils, pas chère    
 
Google ne fait que s’aligner sur les prix d'Apple etc....

 
Et bah c'est encore raté, caramba...

 
Petit rappel grosso merdo des tarifs à la sortie des Google Phone :  
Nexus 1 : 679€
Nexus S : 600€
Galaxy Nexus : 549€
Nexus 4 16Go : 300€
Nexus 5 32Go : 400€
Nexus 6 32Go : 650€ (j'avais zappé merci à farore9301)
Nexus 5X 32Go : 529€
Nexus 6P 32Go : 649€
Google Pixel 32Go: 759€
Google Pixel 2 64Go : 800€
Google Pixel 3 64Go : 859€
 
En soit, c'est "juste" 60€ de plus que l'an dernier.  
Mais avec une vente sur plusieurs nouveaux pays, j'aurais aimé qu'ils baissent un peu leur prix !
 
Si on a le droit au Pixel Buds (nouvelle génération) + Pixel Stand + Google Chromecast 3 + Free stockage dans Google Photos dans l'offre de Google à 859€, pourquoi pas.  
Sinon sans moi    

Bon bah go chercher un bon deal sur un Pixel 2

T'avais le Nexus 6 produit par Motorola qui était à 650€ aussi il me semble

 
farore9301 a raison, il manque le nexus 6 dans ta liste    
Dans 4-5 ans le ticket d'entrée sera à 1000€    

Honnêtement il y a pas vraiment de surprises concernant les prix, quand vous avez des HTC, Sony etc à 800 euros ou plus, il y a peu de chance que Google se positionne sur un tarif plus bas
 
Pour moi, ça sera à priori la version 64 go ou 128 du Pixel 3
 

Dans les autres marques ont pas des téléphones mid-tech pour ce prix

Aucune surprise sur le tarif, une légère augmentation, c'est tout à fait conforme à ce qu'on pouvait s'attendre, ça suit l'augmentation généralisée des tarifs chez tous les constructeurs de smartphones HDG, emmené par Apple.

 
Il y a certes un mimétisme avec Apple, mais il y a aussi tout bonnement le fait que les specs des smartphones augmentent. Les APN sont meilleures (et plus nombreux, et certains sont là pour la réco faciale), les microphones sont meilleures, les procos, les GPU, les puces IA etc...  Le prix de revient a lui aussi largement augmenté. Du coup, ya pas de secret, ça coûte plus cher vu que les marques ne veulent pas rogner sur leurs marges.

 
Mid tech ?
 
C'est du haut de gamme les composants du Pixel, pas du milieu de gamme...

4Go de ram haut de gamme ?
Batterie haut de gamme ?

 
Le HDG n'est pas forcément lié à la taille de la RAM ni à celle de la batterie hein.
Tu as des tas de batteries chinoise no-name de 4000ma ou plus qui flanchent au bout de 6 mois.
 
Ce qui coûte cher aussi, c'est le SAV. Un sav de bonne qualité avec des ingé compétents et une bonne organisation, des bons circuits logistics, c'est très cher aussi.
Le prix des écrans a bcp augmenté ainsi que leur qualité. Idem pour les APN.

Le haut de gamme c'est aussi des composants haut de gamme. De nos jours 4Go c'est plus possible.
Et des batteries qui donnent une autonomie bien moins bonne que la concurrence non plus.

Faux
Les Pixel, xz2, g7 et v30 etc...fonctionnent très très bien avec 4Go de RAM

 
Ou plutôt qui comporte 2500 mAh pour 4000 mAh indiqués. Je ne sais plus où j'ai lu ça mais 90% des marques exotiques mentent sur la capacité de la batterie.  

Tu fonctionnes très bien avec 4Go, sauf que quand tu switchs entre quelques applications, tu te retrouves vite dans un état ou elle ne résume pas de son précédent état car elle à été killé par manque de mémoire.

 
Jamais eu le cas. Et je switch entre pas mal d'applications dont certaines gourmandes.

Tu dois juste pas réaliser que tu as le cas, ou les applications sont pas assez gourmandes
Ça m'arrive souvent sur les jeux

Résumer le haut de gamme à la batterie et la RAM, ok
 
Le processeur? L'écran? les HP? L'appareil photo? Les certifications? Le suivi? le SAV?
 
Je veux bien accepter que pour ce prix, ils auraient pu mettre 6go ou 8go et une batterie plus grosse (et encore sauf si t'es devin tu connais pas la capacité de la batterie ), de là à dire qu'il a des specs de milieu de gamme...