Reprise du message précédent :
+1 pour le bouton home phsyique

Voici mon humble avis de possesseur satisfait de One X sur la question...  
 
Avantages du One X :
 - le prix (dans les 100€ à mémoire interne égale)
 - l'écran, plus fidèle et mieux défini.  
 - le tegra 3, un poil en dessous en performances brutes, mais qui donne accès à quelques applis spécifiques, ce qui ne me semble pas être le cas du SoC Samsung.  
 - le design, même si c'est purement subjectif.  
 
Avantages du S3 :
 - le slot SD et la batterie amovible.  
 - l'autonomie, uniquement si c'est pour regarder des vidéos.  
 - la puissance brute un poil supérieure, mais surtout pour la possibilité de briller en société pour quelques mois, en disant qu'on a la plus grosse dans les benchs.  
 
 
J'ai acheté mon One X avant la sortie du GS3. Si c'était à refaire, j'aurais un sacré cas de conscience...  
Je trouve quand même que les avantages du S3 ne justifient pas la différence de prix.  
Si je craignais que 32 Go ne suffisent pas, où que j'étais un fana de lecture vidéo sur un écran de moins de 5 pouces, le choix du GS3 s'imposerait sûrement, mais ce n'est pas le cas.

 
Première fois que j'entends ça !
Pour les couleurs qui tirent vers le bleu, c'est vraiment du chipotage là.
 
 
 
Tout simplement balancer son film en 1080p sur sa télé via le cable MHL ?
 
 
Je rajouterai que le gros avantage du S3, c'est l'énorme communauté derrière.

pas compliqué, en mettant le GS2 de ma copine et mon HOX à coté tu vois bien que l'écran du HOX est plus "doux" "agréable" à l'oeil, c'est comme une télé LED mal réglée dans un rayon de grande surface et un bon plasma  

du chipotage non, vendredi soir j'ai eu en main celui d'un de mes potes, sur HFR avec fond blanc l'écran n'est pas blanc

 
Déjà tu compares l'écran du S2 qui n'est pas HD à celui du HOX... Normal que ce dernier te paraisse plus doux.
 
Enfin bon c'est un critère comme un autre, mais il faut bien avouer que le contraste infini est très spectaculaire. Perso ça me saute 10 fois plus aux yeux que la colorimétrie.

non mais même, que ce soit un GS2 ou un GS3 l'écran tire vers le bleu et les couleurs sont "piquantes" je trouve pas ça agréable c'est comme ça  

je ne parle pas de résolution, mais bien de couleurs et de rendu

j'ai pas le droit de préférer le SLCD 2 à l'AMOLED ?? au niveau des noirs le SLCD 2 s'est bien amélioré ! les couleurs sont fidèles et neutres, je vois pas ce qu'il a à envier à l'AMOLED ...

A titre informatif il va bientôt y avoir un programme pour SGS3 (Displayexpert je crois) qui permettra de corriger et de paramétrer les couleurs.
 
Le problème n'en est donc pas un

 
attendons de voir, pour le moment là ça en est un pour moi  
 
et même si le GS3 serait sorti avec un écran au dessus de HOX ça me ferait pas acheter un GS3, car sense ... la taille de l'écran et la surcouche sont les critères les plus importants pour moi, je réve d'un HTC avec un écran de 5"+    
 
demain ça sort je vais le chercher desuite, un peu comme le HOX, j'ai pas attendu de vendre l'EVO3D pour l'acheter, je l'ai vu chez TPH j'ai sorti la CB  

Faut être honnête, c'est vrai que Sense est super sympa Je peux comprendre

 
Ouais, enfin qui de nos jours n'a pas déjà de quoi brancher son pc à une télé full HD ? Et bonjour la taille des fichiers sur le tel.

Vivement l'iPhone 5 et Windows Phone 8 que vous puissiez vous massacrer un petit peu plus

c'est surtout qu'un téléphone avant toute chose, tu l'utilises, tu navigues dans les menus, donc la surcouche c'est le gros argument pour l'achat d'un téléphone à mon gout, l'ergonomie, la praticité, et l'aspect esthétique

un truc tout bête c'est le redimensionnement du texte dans le navigateur, ça change la vie !!! tu scroll que de haut en bas ou inversement sur un forum c'est super pratique   (sur le GS2 c'est pas dans touchwiz, sur GS3 j'ai pas regardé)

la fonction "lire" c'est énorme aussi, tu vas sur un page web tu cliques dessus et tu te retrouves qu'avec le texte de l'article et les photos de l'article, comme un lecteur de flux en fait, de l'avoir intégré dans le navigateur d'origine c'est juste une super idée

 
Bon OK, on ne va pas recommencer ce débat pour la 250ème fois hein, toi tu ne vois pas ce qu'un AMOLED a de mieux qu'un SLCD2, j'ai bien compris.
Moi je ne supporte plus l'aspect fade des SLCD face à un AMOLED, tu l'auras bien compris aussi.
 
 
 
 
Bah non, tout le monde (loin de là d'ailleurs) n'a pas de quoi connecter son PC (ou un boitier multimédia) à une télé.
C'est donc tout l'intérêt de ce support du 1080p, t'arrives chez ton pote ou chez tes parents, tu connectes ton téléphone, et c'est parti.

ben oué  

c'est comme les télé, certains préfèrent les LED, d'autres les plasma  

le SLCD était fade par rapport à un AMOLED, le SLCD 2 l'est bien bien moins faut le regarder en magasin pour te faire une idée si ce n'est pas déjà fait

t'es resté à l'époque du Desire HD, ça a bien changé => http://www.universephone.it/site/d [...] htc-one-x/

super AMOLED vs SLCD 2 vs LCD

grande différence entre le LCD et le SLCD 2, par contre la différence entre le super AMOLED et le SLCD 2 est déjà bien plus discutable

Vous ne serez jamais d'accord sur ce point.

Perso, je trouve les SLCD, certes, naturelles mais fades par rapport au S.Amoled ou Retina IPS. Je cherche pas à faire de la retouche photo sur mon tel perso.

Quant au S2/S3, tu as une option pour régler la chaleur de l'ecran. Il me semble avoir vu plus d'options ds le S3 sur ce point d'ailleurs.

regarde la photo plus haut et les photos du lien, dire que l'écran du HOX est fade c'est être de mauvaise fois ...  

comme celui qui dit qu'il y a une légère différence dans les bench entre le quad exynos et le tegra 3 par exemple ... (vu sur un forum)

Non optimisation du coté du tegra 3... idem pour le exynos.  
 
Les samsung sont pas robustes ? J'en parlerait a tout mes tactiles samsung qui n'ont jamais cassé.
 
Ce sont les quasiment mêmes téléphones alors que vous ayez l'un ou l'autre, sachez que vous etes tous dans le haut du classement, et que, au final, on s'en tape.

un de mes meilleurs pote travaille dans le batiment avec un GS1, il marche toujours au poil pourtant il ramasse le téléphone ... poussière, sable, etc ... donc non je pense que c'est du costaud  

il vient de passer la semaine dernière sur GS3 blanc, je pense qu'il aura pas de soucis non plus même si il les matraque

grosse différence en effet. Y'a pas de franche difference je trouve entre amoled et slcd . Mais le slcd 2 consomme un peu plus non ?.
Je viens aussi de voir que pour 550, on a une htc one x à 32 go. Ca tempere un peu le manque de slot memoire (meme si je trouve toujours aussi con)

 
Fade PAR RAPPORT au S.Amoled. Regarde les constrastes, regarde la profondeur des noirs...

Je connais tinkiet pas, le SLCD 2 s'en rapproche pas mal mais de la a dire que l'écran du HOX est fade ... Faut pas abuser sans deconner ...

L écart entre les deux reste minime.  
 
L angle de vision sur le hox est par contre plus important.

Ah c'est sur que l'écart diminue sur la profondeur des noirs, mais pour moi il n'y a toujours pas de comparaison possible sur le contraste infini. Et ça se ressent directement:


 
 
Et pour revenir sur l'intérêt d'avoir un S3 plus puissant, c'est que tout est plus rapide que le HOX, l'ouverture des applications, la vivacité de l'interface, le surf internet, etc.
http://www.youtube.com/watch?v=UtXAkNd9k68

mouais, c pas flagrant. Par contre le slcd est plus lumineux donc meilleure lisibilité en exterieure. Quant à la vivacité, à mon avis c'est du à Sense qui est plus lourd à gerer.
 

le contraste infini c'est pas flagrant sur les photos de Gremlin, par contre les couleurs oui c'est flagrant !  

je suis entrain de regarder la video et quand je vois l'écran rose du GS3 pour afficher du blanc, est ce normal ?? c'est la caméra qui fait ça ??  

je viens de regarder la video en entier, c'est bien ce que je pensais, dans le bench le constat est sans appel l'exynos claque les fesses du tegra 3, par contre en utilisation normal (hors bench) la diifférence de puissance brute n'est pas flagrante du tout, il y a des fois un léger mieux pour le S3 mais quand on voit les bench on se demande où est cette puissance ?  

En utilisation il n'y absolument aucune différence entre les deux produits. En bench oui il y a une différence, mais le S3 ne pourras jamais faire tourner un jeu Tegra3 sans problème.

 
je suis pas du même avis, je pense qu'un jeu tegra 3 pourrait tourner sur l'exynos avec le même effets et sans soucis, faut juste avoir une version optimisé pour, comme pour les version tegra 3
 
il y a pas de raison il va bien cet exynos quand même

Ca, rien n'est moins sûr, il y a déjà des hacks pour faire tourner le GS2 sur Tegra 2. En plus, le nombre de jeux disponibles sur Tegra 3 est pas faramineux ...

Je viens de regarder, dans toute la Tegra Zone (donc avec les jeux compatibles Tegra 1 et 2) il y a un peu moins de 50 jeux ...

Moué sur mon Gs2 c'est injouable hein, même avec le hack etc.... ^^ .  Donc pour moi si c'est pas d'origine le reste c'est dans 90% des cas du bricolage.
 
Moin de 50jeux ok, mais ca suffit largement, c'est pas une console non plus.

http://www.youtube.com/watch?v=s94Wn5GYIoc

A priori ça marche très bien sur le S2. Et bon, une application pour faire tourner les jeux, on a vu pire comme bricolage

Bref pour moi l'argument du Tegra ne tient pas: Il y a un paquet de jeux de qualité sur l'Android Market, bien plus que sur la Tegra Zone, et même si on voulait jouer aux 50 jeux de la Tegra Zone c'est possible en installant une (1) application.

Le dernier argument, mais celui là je comprends que pas tout le monde n'y adhère, c'est que je ne financerais jamais une pseudo technologie propriétaire qui ne fait, au final, que segmenter encore un peu plus Android. A quand un store pour les Qualcomm, un autre pour les Tegra et encore un autre pour les Exynos ? Pas pour moi

je veux pas faire mon troll mais le widget à la HTC style ...  

 
Le plus flagrant pour moi c'est que l'image sur le S3 est beaucoup plus précise...
Pour l'image rose oui c'est la caméra.
 
Enfin bref, j'arrête là ça sert à rien.

Je trouve que choisir entre le S3 et le One X en fonction de l'ecran est sterile. Les 2 sont très proches.

Dans quasiment toutes les photos le htc paraît bien fade par rapport au sIII, donc pas si futile de choisir le s3 pour son écran, on passe quand même du temps à le regarder!

Marrant je trouve le contraire.. Même si je prefere le amoled de mon One S..

 
t'es habitué au rendu de l'AMOLED, quand on s'habitue on s'y fait car je vois pas en quoi elles seraient plus précises, niveau résolution même DPI (un poil mieux sur le X vu que l'écran est plus petit), niveau noir le SLCD 2 se rapproche bien de l'AMOLED, et niveau couleur c'est plus neutre et fidèle sur le SLCD 2  
 
regarde la partie écran des test du JDG et de Frandroid    
 

 
tu trouves le HOX plus fade ??
 
http://img407.imageshack.us/img407/4755/captureaet.jpg
 
perso l'AMOLED le plus abouti à mon gout c'est sur le One S, qui propose comme chez samsung un noir infini, un delta E correct, par contre les couleurs sont neutres (elles n'ont pas l'air de tirer vers le bleu ou tout autre couleur), marrant pour un constructeur qui utilise la technologie d'un concurrent  

Opera Mobile ou Mini font ça sur n'importe quel smartphone Android...

 
possible mais c'est pas "d'origine", c'est du chipotage mais ça évite d'avoir une appli tier quand celle d'origine fonctionne très bien  
 
c'est un peu le principe de l'iphone qui est une coquille vide où il faut aller sur le store pour télécharger des appli histoire d'avoir un téléphone à peu près fonctionnel  

 
Attends vendredi pour ça  

Et alors ? Le principe du smartphone c'est bien de fonctionner comme un ordi, en installant des applis...
 
C'est comme dire que sur son ordi sous Windows on utilise le bloc note car on ne veut pas s'embêter à installer une suite bureautique...
 
Accessoirement Opera Mini propose en plus d'économiser son quota de données, pratique avec certains forfaits.
 
Pas d'origine ça ne veut rien dire sur un smartphone proposant une logithèque faisant partie intégrante du système...