Reprise du message précédent :
Si mon E1210 a tenu plus de 4ans, l'acer w510 peut faire tout aussi bien...ce qui est largement suffisant.
Alors ok c'est pas aussi classe que la surface (par exemple) mais y'a pas trop de soucis à avoir concernant la durée de vie des matériaux utilisés..ils vont durer bien plus longtemps que nécessaire.

Je suis étonné en lisant ce test : regardez les vidéos de cette même tablette sur le net, fluide, rapide, lecture vidéo et navigation en même temps au poil.

Tiens petite question aux utilisateur de w510 ou autre equivalents, vous avez trouvé le moyen de lire correctement des vidéos h264 mkv? Moi c'est pleins de blocs partout...

J'ai essayé juste pour la forme car je n'utilise pas les .mkv (trop gros). Avec VLC ça passe sur du 10 Mo/s, mais ça saccade sur du 30 Mo/s.

Ouais mais là t'as du tester en mode CPU uniquement (et oui 10mbit/s passe) alors que ce cher Atom est censé avoir un décodage GPU du h264. Et quand tu l'active y a comme qui dirait un soucis avec tous ces blocs partout
Et si je peux t’embêter une minute, le wifi tu le trouve comment? Moi perso j'ai pas plus de 2Mo/s en transfert de fichier entre deux pc c'est comme qui dirait un peu faible... Mais je ne sais pas si c'est l'Acer qui est faiblarde ou des problèmes de parametres wifi avec ma Freebox v6 (déjà eu par le passé)...

Alors je te confirme que chez moi c'est pareil avec le gpu activé. C'est même pareil sur mes h264 MP4 à 8 Mo/s et qui passent très bien sans rendu gpu. Donc où le gpu est foireux (ce dont je doute), où les drivers sont foireux, ou vlc est foireux.
 
Pour le wifi par contre il a l'air de fonctionner très bien, la vitesse est la même que mes autres tablettes et téléphones (Freebox v5).

Test de clubic de windows RT : http://www.clubic.com/windows-os/w [...] ws-rt.html

Combo Clubic + freddy021 qui le poste = ya de fortes fortes chances qu'il soit extrêmement négatif et mal écrit ce test, je me trompe ?

La conclusion est vraie.
Virez moi ce bureau, bossez sur Office Metro et Explorer Metro. Enfin faites un vrai OS tactile quoi.

Que d'apriori...surtout que j'ai tjs dit que l'interface metro me plaisait, et que c'était un plaisir de l'utiliser en mode tactile/tablette    
Maintenant je partage la conclusion de Clubic, et ils auraient pu mettre quasiment la même pour windows 8 : arretez d'avoir votre cul entre deux chaises et assumez bordel !
Autant pour windows 8 je peux en partie comprendre, autant pour RT c'est leur premier OS tablette, ils peuvent poser les bases qu'ils veulent sans se faire pourrir par une grappe de réfractaires à la nouveauté.

Ok pour la version RT mais pour les autres versions non.

 
Ah nan mais mon but, c'est pas uniquement de faire du touch sur des softs de MAO.
S'il y a, tant mieux
Ma question c'était surtout, quelle est la bécane la plus puissante pour faire de la MAO, sachant qu'au départ la plupart des applis seront en X86 (mes Reaper, Cubase, Guitar Rig,etc...)  
J'ai besoin de quelquechose de portatif, c'est pour ça qu'une solution en tablette Win8, ça serait le top pour moi.

Il faudra quand même finir par bien différencier l'usage tablette de l'usage PC Power User.
HP, Lenovo ont fait le choix du CPU Intel Atom et uniquement lui. Si ce CPU était si mauvais leur choix aurait été différent ...

 
 
 
 
Non
Tu vire le bureau, tu as un ipad en moins bon
Le fait de pouvoir avoir plusieurs fenêtres ouvertes est une vraie plus values, et je ne vois pas comment faire cohabiter la puissance de Word /excel/ppt dans une interface modern ui
Tu connais aussi bien les guidelines de design ms que moi, tu devrai le savoir. Note pour les autres : le nombre de bouton est extrêmement limité.
 
Ce que je ne comprends pas c.est de mettre en point négatif une fonctionnalité en plus : le mode desktop. Si il t'es inutile, tu vires la tuile et voila, c'est fini
Je préfère avoir un pc bridé qu'un téléphone a qui on a enlevé la téléphonie et greffé un gros écran

Gros plus 1 ! Je ne comprend pas qu'on ne comprenne pas l'avantage énorme de pouvoir utiliser une machine RT comme un PC portable pour faire un peu de bureautique classique  

 
+1
Je ne vois pas en quoi c'est négatif.
Au pire ca perd un peu l'utilisateur au depart mais une fois compris je n'y vois que des avantages
 
On ne sera JAMAIS aussi productif sur une interface pensé tactile que sur une interface desktop, la garder est une bonne chose. Si on en a pas besoin, on l'utilise pas

Ca déroute l'utilisateur qui croit y voir un bureau où l'on peut installer des apps X86.

Et tu pense pas que l'utilisateur on peut juste lui dire : sur ta tablette tu n'installe que des app du market, plutôt que de mettre a la poubelle tout un pan de fonctionnalité ?
 
J'ai montré mon jouet a un paquet de monde, les seules question ça a été sur la diapo des app sur le marker , pas sur installer des app x86

 
Ah parce que meme sur RT il y a le desktop alors qu'on ne peut pas installer d'app x86 ?
Si c'est le cas, je vois effectivement pas l'interet

Hello, je suis heureux possésseur de la slate 7

Je vais passer cette dernière sous windows 8, faire une image du dd sous seven en premier lieu, en pensant qu'il est possible d'y revenir si ce dernier ne me plait pas

=> J'aimerait trouver un chouette widget/application pour gérer les notes sur le bureaux comme le post it de base.

=> J'ai lu un peu sur le "projet austin", je suis pour ma part un grand fan de lecture notes sur android, la partie "stylet" sur evernote n'est pas assez "poussée" et c'est bien dommage je trouve cela aurait été l'idéal pour moi : une fenêtre flottante de notes avec onglets et recherche rapide ( pour utilisation sur terrain au boulot )

=> Existe t-il également un (widget)? permettant de désactiver le toucher du doigt, lorsqu'on dessine, et pour règler la luminosité de l'écran ( comme sur android ? )

Merci pour vos lumières

Exemples courants : bosser avec deux fenêtres de l'explorateur à l'écran quand tu fais pleins de copies de fichiers d'un disque dur externe/clef usb/appareil photo, ou encore comparer deux documents Word...

 
Je sais pas moi, utiliser le desktop ? Word Excel PowerPoint, l'explorateur, le panneau de configuration complet, les appli de bases, le multi fenêtre complet  
 
Ou ne pas en avoir besoin et ne pas l'utiliser, on peut très bien rester en mode modern ui au quotidien.

Comme quoi, moi aussi j'en ai parlé et les gens me demandent si ils peuvent lancer Photoshop ou jouer aux Sims dessus, on a tous des panels de gens différents

Le coup des deux fenêtres d'explorateur, c'est techniquement possible sous Metro.
Comparer 2 docs Word ce serait possible aussi.

On prends les paris, quotez moi, d'ici 3 ans, le bureau ne sera plus pour le grand public. Metro aura entre temps bien évolué et les ingés et designers de MS auront trouvé comment faire une app de "production" avec la philosophie Metro.

Tu ne peux pas lancer deux fois la même app, tu ne peux pas faire de drag n drop d'un app a l'autre, et même sans ce cas une des deux fenêtre fera 300px de large. Sympa

Donc il vaut mieux enlever des fonctionnalités pendant 3 ans plutôt que de proposer une alternative viable ? A mon avis l'alternative s'appelle office365

Tu comprends pas ou alors je m'exprime mal. ou les deux.
Windows RT est pour moi bon mais pas excellent car MS n'est pas allé au bout de sa pensée, sûrement par manque de temps.
Leurs ingés et designeurs sont à l'heure qu'il est probablement en train de s'arracher les méninges pour faire évoluer Metro.
Metro, c'est une philosophie, et on est encore très très loin de l'utiliser pleinement. Zune HD < Windows Phone 7 < Windows 8 et WP8. Y'a eu de sacrés évolutions, et à chaque itération on peut faire plus de choses avec Metro.

Il me paraît évident que dans quelques années, et peut être ce sera avec Windows Blue, le bureau va jarter pour le GP; car MSFT aura trouvé une manière d'intégrer tous ces foutus boutons en pagaille du ruban Office ou du ruban Explorer.
Ils trouveront des solutions pour afficher 2 "fenêtres" pour faire du drag n drop, via un système d'onglet par exemple, j'en sait rien.

Le Orb de OneNote Metro est un pur exemple des essais de MSFT pour montrer comment Metro évoluera. En tactile, ce truc est juste super pratique.

Ce qui est bien, avec Metro, c'est qu'il se suffit à lui même et il représente un idéal pour l'inatteignable, c'est énorme comme concept. Là où Apple avec son skeuomorphisme est limité à lui même vu qu'il doit par définition représenter le réel qui est limité. A long terme, c'est tout un univers qui sera Metroisé ! Un univers entièrement numérique...

Je vois pas comment Metro va permettre l'arrivée d'application de production lourde (office, visual studio) quand on voit la tetrachiée d'options dans les menus, où ils vont caser ça dans un environnement metro ?
 
Peut etre qu'ils y arriveront et me surprendront, mais pour moi, metro c'est 90% de mon temps quand je fais que consulter, et pour le reste, il y a le bureau qui est maintenant mon environnement de prod.

Ils y bossent d'arrache pied, et j'insiste lourdement là dessus. !
Maintenant idem, le bureau c'est là où je travaille.

Microsoft n'a pas fini de nous surprendre, 'fin j'espère que ça se fera.

 
Ok j'ai strictement rien dit alors, en lisant les critiques je pensais que le desktop était rien de plus qu'un ensemble de tuiles en mode icones, comme le bureau d'Android ou d'IOS.
Oui donc c'est absolument pas dérangeant, c'est meme une possibilité supplémentaire assez confortabe pour ceux qui sont habitués à manipuler des fenetres et des dossiers.

 
Recherches un de mes poste ici : il faut flasher le firmware du tactile pour le support w8 (officiel Samsung)

Correct, Bien noté, seul point d'ombre :
=> Où trouve t-on la MàJ windows 8 à cout réduit si achat matos 7 récent (que l'on place sur une clé usb ou pas d'ailleurs ???)  

je vais profiter de ce post pour répondre à tous les autres qui vont dans le même sens :
Qu'est ce qui empêche métro de permettre tout ça ?
Tu ne te dis pas que c'est justement car il y a le bureau pour les "power user" que Microsoft      ne s'est pas foulé sur métro ? Qu'il a fait un office normal converti rapidement en RT ? (ergonomie pas franchement pensée par du tactile..)
Ne faire que du métro les aurait obligé à faire un explorateur tactile, un office tactile, permettre de jouer avec les fenêtres (mais pourquoi ne peut on pas avoir deux fenêtres de même taille sous métro ? Sérieusement...ils ont un avantage sur la concurrence de pouvoir lancer deux apps en même temps, et ils se tirent une balle dans le pied avec leur système 1/4 3/4 qui rend une des apps quasiment inutile)

Enfin bref, je suis convaincu que tout ce qu'on fait sur le bureau, est transposable sur métro si ce dernier est bien rodé.
Ce qui n'est pas encore le cas..

Autant sur windows classique, c'est utilisé par des entreprises, les gens ont leurs habitudes depuis des années, faut pas trop les bousculer sinon c'est le rejet massif.
Autant sur les tablettes, ils débarquent, ils peuvent poser les bases qu'ils veulent...pour moi cette cohabitation bureau/métro n'est que le signe d'un métro pas encore assez abouti à leurs yeux.

Au passage il y a de sacrés déstockages sur les tablettes de 2011 / début 2012 :
J'ai commandé ma slate 7 sur amazon en déstockage chez un shop allemand
( Neuve, au top et s'installe en français au démarrage => Samsung 7 Slate XE700T1A-S03DE
500€ sans le dock ni clavier, qui fait mieux ?

le processeur est un celeron D :s

Effectivement je comprends mieux le prix

Pendant ce temps là, la tablette sans dock mais avec stylet ATIV smart PC est à 600 dollars us sur amazon. (450 euros environ). Pour le coup, là elle devient vraiment intéressante.  
 
http://www.amazon.com/Samsung-ATIV [...] roduct_top

Failli faire une bonne affaire sur une W510 cet aprèm... et puis non...
 
Chez Carrouf, y'en avait une rangée avec les netbooks, donc éligible à l'offre Carrouf 20€ en bons d'achat par tranche de 100€
Modèle d'expo, pas de stock, donc vendeur prêt à faire encore 30€ dessus...
 
Mais y'avait déjà un éclat de peinture dans un coin de la tablette... Je suis reparti dégouté...
 
C'est bien une W510 qu'il me faut... Pas de TF600T, de Surface... Je veux une W510...

 
Justement, le mode 1/4 3/4 je trouve ça top, ça permet par exemple de laisser twitter ou l'appli message (marche avec toutes les autres applis qui tiennent compte du snap, soit toutes celles que j'a pour l'instant) pendant que tu est sur IE ou sur le bureau.
L'avantage par rapport a la même chose sur le bureau ? l'appli est optimisé pour fonctionner comme ça, sur le bureau, tu resizes une fenêtre, je ne connais pas énormément d'appli "classiques" qui s'intègrent aussi bien.
 
La vue 1/2 1/2, il faut que le dev en tienne compte donc ça fait encore un cas à gérer, mais il faut aussi penser que "petites" résolution : la vue 1/4 3/4 permet d'avoir une appli avec fonction minimales, et une autre avec toutes les fonctions, mais aurait on la place avec du 50 50 ? c'est moins sur, l'expérience utilisateur pourrait être détériorée, surtout quand on sait que les applis metro mettent en avant une navigation horizontale.

c'est exactement ça
Il en aura fallu du temps, mais nous sommes à 100% d'accord  

par contre d'un point de vue dev la vue 1/2 serait difficile à mettre en oeuvre

Je suis complètement d'accord sur le fait que "dans l'absolu" tout est techniquement possible en design Metro et que Microsoft va petit à petit tout rendre Metro, je le dit aussi depuis un bail.
Maintenant en l'état actuel des choses on en est très loin, ne serait-ce qu'à cause de l'impossibilité d'avoir deux programmes WinRT qui s'affichent chacun sur 50% de l'écran. D'où le fait que pour l'instant le bureau reste indispensable. Mais on est d'accord, tout cela changera...

yep