Reprise du message précédent :
Pour le coup, ce ne sera surement pas une RT, vu que l'atom est un x86
 
une surface 'perso' sous atom et une surface pro sous i5

Tient, tant qu'on parle des Lenovo, que valent les Yoga 13 sous Win8 ?
La résolution "batarde" 1600x900 est-elle gênante ?
Niveau utilisation ça serait de la bureautique/surf + dév + vidéo. Très peu de jeu (les plus gourmands seraient SimCity et Dawn of War 2)

une review de la lenovo lynx, une hybride tablette atom + clavier à 400$ avec double batterie.
http://www.wpcentral.com/lenovo-id [...] t-friendly

J'en ai eu une pendant 2 semaines. Finition au top, écran vraiment sympa (réso ni trop grande ni trop petite).
 
Seuls défauts : touchpad pas super (comme tous les touchpad Windows vous allez me dire), et ventilateur qui souffle constamment. Ce dernier défaut est maintenant corrigeable via un petit soft à installer, ce qui la rend totalement silencieuse. Si elle était sous Ivy Bridge je l'aurais reprise de suite

 
Sauf que RT = ARM et Atom != ARM
 
Mais effectivement je pense personnellement qu'il y a largement la place dans la gamme Surface pour :
- Surface RT2, sous un cpu plus performant (machin 800 la je me rappelle plus le nom), la moins chere, limité au store mais avec l'avantage de l'autonomie, de la finesse/legereté, et d'Office
- Surface, sous les futurs Atom, meme prix que la RT2 ou un poil plus chere, meme form factor que la RT2, donc meme avantage, on perd Office, mais on gagne la compat X86
 
Ces 2 modeles seront donc destiné principalement à un usage @home, et les clients choisiront selon leur besoin  
 
Plus la Surface Pro (2) pour un usage avancée ou en remplacement d'un laptop

Oui merde
Bon une Surface Perso alors comme dit précédemment

 
Pourquoi pas mais c'est encore + dur à expliquer au grand public la différence entre ta Surface RT et la Surface ATOM...
 
Pour ma part, malgré que j'apprécie Windows RT, je reste persuadé que le scénario actuel RT/X86 (même OS mais pas les mêmes possibilités en terme d'application) ne pourra pas tenir sur le long terme. C'est une rustine pour rattraper le retard sur l'iPAD et cela apporte trop de confusion/frustration. Je pense qu'un nombre important d'utilisateur a du essayer d'installer une application x86 sur une tablette RT.  
 
Après ce n'est qu'un avis personnel...

Clairement...
A mon grand regret, aucune chance qu'on en arrive la...
Sauf s'ils laissent RT uniquement sur la version Mini ou qu'ils mettent la Atom en distrib en ligne sur leur store uniquement...j'y crois moyen.

Pour moi si l'atom confirme ses progrès RT n'a plus de sens
 
MS pourra repondre à l'ipad avec W8.x, avec tous les avantages que ca comporte

RT est tout sauf une rustine, c'est au contraire un moyen d'avoir des PC plus sécurisés, moins chers et moins énergivores. RT est est le futur du PC, et l'OS risque bien de devenir la norme dans quelques années.

ha par la sécurité je vois pas l'interet de RT par rapport a un atom aussi peu énergivore, plus puissant, compatible x86 et probablement dans les même prix.

Moins cher ?

D'un autre côté c'est pas une mauvaise chose d'avoir Windows RT si les machines ont une version complète d'Office ainsi qu'un prix bien moins cher que la solution Intel.

Salut tout le monde !
 
C'est bientôt les 30 ans de ma femme donc il va falloir que je me bouge un peu. J'avais penser dégager son portable par un hybride sous Windows 8. Mais étant donné qu'elle a besoin d'utiliser la suite Adobe, il lui faut un truc avec un peu de ressources (même si dans l'absolu, pas besoin d'un i7, juste d'un peu de patience au pire ..).
 
Bref, je recherche une machine hybride et j'avoue être un peu perdu .. Et plus je me renseigne moins je vois vers quoi me tourner (les futurs ATOM c'est pour quand ?).
 
Actuellement, je trouve celle ci plutôt sympa même si le proco est faiblard : http://www.materiel.net/tablette-t [...] 82416.html
 
Sinon celle là : http://www.materiel.net/tablette-t [...] 87589.html
 
Des avis ? Evidemment, si l'écran peut être mat, que l'autonomie peut être correcte, je demande pas mieux.
 
Merci à vous.

 
Sécurité et maintenance.
 
L'usage actuel des PC dans une grande majorité des cas, c'est devenu mail, internet, facebook et picasa. Suffit de regarder autour de toi.
 
Et pour ces usages à la con, les gens doivent apprendre la sécurité, les antivirus,  la maintenance de windows avec les softs qui installent des toolbars partout, les droppers et j'en passe. C'est pour ça que ceux qui ont les moyens se barrent chez Apple.
 
RT est justement la réponse à tout ça. Il faut l'encourager et arrêter de conseiller du full windows à notre entourage qui n'en a rien à foutre de nos besoins de geeks à nous.

 
je conseillerais pas forcément RT pour autant, tant que tu reste dans la zone modern UI je vois pas comment tu peux te retrouver avec des merde.
Je continuerai à conseiller un full windows même quand RT pourrait leur suffire je pense mais merci

 
TU as un budget ?
Pour la puissance, si c'est pour du photoshop il faut au moins un core i3 ou un core i5, oublie les ATOM.

La sécurité, un OS où les virus sont limités comme jamais avant sur PC/Mac ça change tout et justifie à elle seule l'existence de Windows RT. Un Windows dont le navigateur ne va pas se faire pourrir et ramer au bout de six mois pour l'utilisateur lambda qui a installé des choses qu'il ne maîtrise pas, là aussi c'est une rupture fondamentale avec les problèmes de Windows du passé et d'aujourd'hui. Ça prendra bien évidemment du temps, certainement une décennie pour que RT s'impose mais la base est plus saine que jamais. A moins bien sûr que Microsoft change de stratégie mais ça serait étonnant.

mais ce n'est pas vraiment le fait que ce soit de l'arm qui permet cette securité. Simplement le blocage de windows RT au store et seulement au store.

Bien sûr, et il y a d'ailleurs beaucoup de rumeurs d'un Windows RT sur x86.

Je comprends pas trop l'argument "sécurité et maintenance"...
Sur un full Windows 8 il suffirait de créer un compte utilisateur sans aucun droit, ça aurait pour conséquence d'empêcher l'installation des applis uniquement x86 ( aucun besoin de droits d'admin pour installer les applis du store et donc exploiter normalement la partie modern UI ). Non ?
En tout cas si j'avais une machine à configurer à ma mère c'est direct comme ça que je lui configurerais pour être tranquille. Pas besoin de Windows rt et au pire je peux lui installer les rares jeux x86 qu'elle voudrait. J'ai vraiment du mal à trouver un intérêt à RT autre que d'avoir fait bouger Intel ( concurrence...)

 
ça implique déja de savoir faire ça.
 
Comme tu le dis toi-même, "c'est comme ça que je le lui configurerais". Cette partie résume tout.
 
Tu as le temps de configurer tous les ordis de ton entourage ou de tous les gens à qui tu as un jour conseillé un ordi de cette maniere ?
 
De plus, cet argument vaut de moins en mois, de plus en plus de malwares s'installent désormais dans le dossier utilisateur etc pour justement contourner les privileges admin, y compris pour les toolbars et autres conneries. Tiens, rien que chrome pour ne citer que lui. Tu peux faire toute la config que tu veux, hop, ta mère peut installer chrome sans le faire exprès et t’apeller deux jours plus tard parce qu’elle ne retrouve plus ses favoris ou que "internet s'ouvre plus comme avant".
 
 
En conseillant directement un RT, tu n'as rien à faire de plus, le mec sera safe même si tu ne le revois jamais de ta vie, point. fini.

Ben déjà je donne pas un RT à ma mère sans un minimum de "formation"...
C'est mon taff le paramétrage système, ce genre de bridage d'un Windows 8 ca prend 5 minutes grand maximum...(n'importe qui est capable de paramétrer ça avec un petit tuto) Donc non, perso j'ai aucune raison de choisir RT pour ma mère (ou autre debutant)

Édit:en prenant pour ex ma mère, des lors ou l'environnement x86 est bien bridé, en tant que débutante et parce que je lui aurait expliqué qu'elle a tout les droits sous modern UI, son réflexe ne sera pas d'aller sur le bureau (il suffit de virer le raccourci IE du bureau au passage)... Les favoris etc... ça sera sous son IE modern UI.

C'est ça le probleme : tu trouves normal qu'une tierce partie ayant "des connaissances" doive etre impliqué lors de l'achat et la configuration d'un ordi ?
 
Les gens qui achetent des mac n'ont pas besoin d'aide pour avoir un truc qui marche et qui est safe. Ils le branchent et l'utilisent.
 
Vous n'arrivez vraiment pas à comprendre le problème ?

Le problème est que RT est loin d'attirer les foules...
Penser que RT est le futur de la maintenance et sécurité... J'y crois pas ne seconde (même si il a un avantage dans l'absolu sur ces points )

Pour avoir les deux, très franchement je pense qu'il y a un effet placebo mac assez hallucinant à ce niveau la..
Perso je vois vraiment pas ce qui est plus simple sur mac...surtout depuis windows 8 avec le panneau de config de modern UI hyper clair.

+1, c'est du passé tout ça, tout comme le mythe qui fait dire que les mac sont plus adaptés à la pao/photo/vidéo. Ce n'est plus vrai.

+100
 
c'est plus qu'un mythe ca le coup du "le mac c'est simple"
J'ai un mac à la maison, ma femme n'y a jamais touché jusqu'ici. L'autre jour l'ecran de son PC se casse en tombant, je lui dis c'est pas grave en attendant qu'on t'en rachete un, je te crée un compte sur le mac (que j'utilise plus vu que j'utilise la Surface Pro) et tu t'en sers.
 
Et ben elle est absolument incapable de s'en servir si je ne lui explique pas comment ca marche. Elle trouvait meme pas le navigateur (forcement, par defaut il affiche que Safari dans le lanceur...), et elle serait bien incapable de faire un truc un brin evolué.
 
Laisser sous entendre que :
- sortie du carton pour un user lambda, un mac c'est super simple
- sortie du carton pour un user lambda, un PC c'est le bordel
Ca tient du dogme
 
Je vois 2 avantages cependant au mac, que Windows RT permet de retrouver
- le mac se pourrit moins vite  
- le mac est propre au démarrage, pas de crapware, mais ca Windows 8 pourrait l'etre aussi, c'est les constructeurs....d'ailleurs il me semble que ca va un peu mieux depuis W8

Un peu pareil que ta femme. Au boulot il y a des macs parce que le type avant moi était Apple addict et a tout fait changer. Honnêtement je peux pas dire que j'ai beaucoup essayé mais franchement j'ai pas trouvé ça simple du tout. Sûrement une question d'habitude, mais bon normalement "instinctivement" je trouve tout tout de suite en général pour tout ce qui est fonctionnement de logiciel (sur des logiciels un peu spéciaux, ou même Android que j'ai découvert sous la 2.1 en 10 min à marcher pour rentrer du magasin je savais déjà tout faire dessus) mais là mon "instinct" ne me disait pas grand-chose. C'était d'ailleurs un peu pareil avec mon iPhone que j'ai eu 18 mois pourtant (mettre des sonneries personnalisées, classer ses séries, etc. sans guide je n'y arrivais pas).
Assez rapidement j'ai utilisé un PC perso.
Le pire c'est qu'un autre collègue lui aussi Apple addict passe son temps à vanter les mérites du Mac (et à casser du sucre sur les PC dès qu'il voit le mien lol) mais dès qu'il s'agit de faire une présentation en réunion ou autre il a toujours un problème et n'arrive jamais à faire ce qu'il veut du 1er coup, il y a toujours une merde (bon il est pas doué cela dit). Alors que moi oui, ça va sans dire.
 
Bref, jamais compris cette branlette collective sur le Mac du coup, à part pour l'esthétique soignée mais de nos jours on trouve aussi des PC très beaux.
 
 
Pour RT, le fait que ce soit sûr n'est-il pas lié au fait que ce soit encore peu répandu ? Si RT devenait un système majoritaire (ce dont je doute et que je n'espère pas), serait-il encore épargné par les logiciels espions, et autres merdes que l'on trouve partout ?
Je suis pas assez calé pour répondre, mais je suis sûr qu'au moins pas mal essaieraient.
 
Moi en tout cas, ce que je sais c'est que pour RT je suis obligé de bien expliquer ce que c'est aux gens que je connais et qui le veulent car ils croient que la Surface RT est un PC (en particulier à cause de la présence du bureau), et ça ça ne simplifie pas les choses.

un RT a la place d'un PC, nonmais franchement..... je vais prendre l'exemple de mon pere, il n'y connait absolument rien.
 
Il avait un PC sous windows et effectivement je devais souvent intervenir car il devenait pourri (bon surtout a cause de mon frère).
Je lui ai conseillé un mac pour avoir moins de soucis, résultat ben heu..... simple il comprenait absolument rien, il lui a fallu un bon temps d'adaptation;
En gros le mac n'est en rien plus simple qu'un PC mais bon faut bien que les taliban ai un os a ronger.
Pour les plantages mon père en a eut également sous OSX donc ses dernières existe belle et bien.
Pour ce qui est des bordelware et virus, la raison est simple et elle n'est en rien une question de sécurisation sur OSX (d'ailleurs qq experts de la sécurité ont dis que windows était plus sécurisé que OSX), elle tiens juste en terme de personne ou pourcentage touché, ce n'est pas plus compliqué que cela.
Bon pour ma aprt y a une chose que j'ai jamais réussi a faire sur un mac, un raccourci réseau qui se lance au lancement de la machine ça.....  cela me prend 2sec sur un windows alors bon la simplicité du mac..... (certes ce n'est qu'un exemple mais soit on est plus simple, soit on ne l'est pas).
 
Pour en revenir a un RT vs PC, heu..... tu es hyper limité sur uen tablette ou RT, mon père n'y connais rien mais il s'amuse avec ses photo (retouche, amélioration, utilisation du raw.....) , je le vois bien avec un RT pour faire ca tiens...... puis quand bien même, rien que les limite du système......
non non impossible de remplacer un W8 par une RT, cela reste un complément et c'est belle et bien comme cela qu'il a été conçu.

 
Pour le budget, je ne sais pas trop .. Disons que 1000€ maxi ce serait pas mal et que moins ce serait bien    
 
Le core i3 je pense que niveau perfs il n'y aura pas de soucis mais après trouver une config homogène c'est plus compliquer.
 
Si certains ont des retours sur les Asus (marque que j'aime bien habituellement), Acer (j'aime moins mais jamais eu de gros soucis) ou Samsung (j'apprécie leur SAV) ..

Les asus en core i5 hybride faut absolument taper dans les transformer book et d'après les retours il y a plein de défaut de conceptions sur le modèle, donc je déconseillerais.

Je conseillerais bien la surface pro mais 10" c'est un peu petit...

au final si je devais vraiment conseiller une machine ce serait les nouvelles qu'ils viennent d'annoncé au computex et après, mais je crois que c'est plus de 1000€ et que c'est pas encore sortie..

je te conseillerais de partir sur une lenovo Yoga 11S (le S est important pour le processeur), une samsung smart pc 700 ou une acer W700.

Si tu abandonne l'idée d'un hybride, je conseillerais un macbook air à condition de le passer sous windows ^^

Je ne vois pas en quoi c'est "impossible" dans l'absolu vu tout ce que fait RT. Connais-tu bien le système ?
 
Moi je me servais de ma Surface comme d'un PC, avec écran externe, clavier et souris. Office intégré est un énorme + pour moi (et certainement beaucoup d'autres) et l'explorateur de fichier simplifie la vie en usage bureautique comme jamais auparavant avec une tablette ayant des velléités de permettre un usage bureautique (cf. l'inefficacité des Transformers d'Asus sous Android sur ce point face à Surface RT). Et au final le seul truc qui me manquait vraiment était plus de puissance, parce que des qu'on bosse sérieusement avec le Tegra3 montre vite ses limites. Avec RT 8.1, 100 000 applications dans le store et des machines basées sur les derniers processeurs basse consommation actuels (Snapdragon 800, Tegra 4 ou pourquoi pas les futurs Atom) Windows RT pourrait remplacer le PC de beaucoup de monde. Et ce alors qu'on en est qu'au tout début : quand dans deux ans le Windows Store sera le premier du marché en nombre d'applications pour tablettes, la question de la pertinence de RT ne se posera plus.

Certains l'attendaient, voici une review :
http://www.slashgear.com/lenovo-th [...] -04288958/
 
Et l'acer w3 tant qu'on y est :
http://www.slashgear.com/acer-icon [...] -04289140/

Bonjour j'ai besoin de votre aide pour me lancer sur un yoga 11 avec windows rt .

J'ai peur de me louper donc j'ai plusieurs questions

Est ce qu'a présent windows rt accepte le flash ,je suis un peu géné mais je regarde ses sites et j'aimerais savoir ci ils fontionnent ,donc ci quelqu'un avec une surface ou autre tablettes avec win rt ca serait super coool qu'il regarde
...

Autre chose peut t'on brancher une clef usb ou une sd card et faire tous betements un couper copié collé sur le bureau comme sur un windows classique.

Peut t'on aussi télécharger un film ou un mp3 sans des limites de débits car j'ai vu comme sur windows classique le dossier téléchargements.

Dernierement peut t'on avec IE10 du bureau ouvrir deux fenetres et les partagé 50/50 ca s'appelle aero snap sur seven

En gros j'aimerais savoir a part les logiciels en .EXE qu'i lest impossible d'installer ci on peut tous faire comme sur un pc classique .

Est ce wue quelqu'un a un yoga 11 aussi pour me dire ci l'écran est assez lumineux .

Merci d'avance pour ttes les réponses a venir

précise que ce ne sont pas des sites pour enfants quand meme  
 
Oui flash est activé sur tous les site
 IE11 permet d'avoir deux fenetre en 50/50  
Tu peux installer uniquement ce qui vient du store

Chaud du slip le mec...

 
 
 
Y a vraiment des gars glauque  

Désolé, mais par principe, je vais pas tester

Oui, c'est exactement ça.

genre t'es jamais allé sur des sites en faveur de la cause des nudistes  

ça a le mérite d'être clair