Bonjour,
 
J'ai fait la connerie de fermer le bootloader en adb ou fastboot sur ma rom lineageos.
 
J'ai tout essayé, même le pire.
 
J'en suis à ne pas avoir de connexion en edl avec les drivers qualcomm modifié.
 
Technique essayé :
 
https://droidwin.com/edl-unbrick-is [...] ntication/
https://xdaforums.com/t/complete-ed [...] e.4729287/
 
>>>> Je n'arrive pas à passer la commande edl /lp
( je n'ai peut-être pas compris la bonne version edl)
 
J'ai un retour de non accessibilité  
 
À savoir qu'en fastboot et edl drivers qualcomm il est vue en commande devices et par xiaomi flasher
 
Qu'avec le hack des drivers qualcomm il est vue par windows sans erreur et avec le numéro de serie de mon smartphone.
 
A savoir que j'ai rien compris de la suite du tuto
 
j'ai vu d'autres tuto peut-être plus adaptés et testés par quelqu'un ici pour le poco f1
 
>>>>>>> Je suis absolument dégoûté du monde android, on peut critiquer windows mais mon pc à 13-14ans et tourne parfaitement sous linux maintenant.

message perso :

j'ai pris un cmf phone 1 dans 1 an il va avoir android 16 selon le fabricant et peut être 2-3 ans de sécurité. revolut va m'interdire l’accès après cette date ou pour une autre raison .

autant que google soit un monopole bancaire mondial et offre un smartphone tout les ans .

Le problème ce n'est pas Google, le problème c'est toi, à acheter des téléphones de marques à la con qui ne proposent aucun suivi ou presque.

C'est pas comme si l'absence de suivi sur le CMF était une surprise - extrait du site lesnumériques  - :

Chez Samsung/Apple par exemple c'est 5 à 7 ans de suivi/MAJ garanties ou chez Google avec le Pixel 8 qui offre 7 ans (5 ans sur les anciens modèles), même Honor offre 6 ans de suivi sur ses modèles récents.  

Après si tu es spécialisé dans les achats foireux c'est un autre problème.

Bon, certes le fonds du fonds du soucis c'est l'absence de suivi des constructeurs, peut-être un jour cela sera obligatoire (au lieu de râler inutilement ici tu peux aller soutenir le mouvement du "Right to Repair Europe" pour aller en ce sens mais le suivi et les MAJ ça coûte des sous, donc ça se répercutera aussi in fine sur le prix des téléphones.)

Donc autant virer Samsung, qui pendant des années à refusé les 2+ ans de maj à leurs modèles, voire aucune maj pour certains modèles.. .Le sud-coréen, il sort ==>[ ]
 

 
"sur ses modèles récents", c'est vrai que de 2010 à 2020 y'en avait presque aucun qui proposait plus de  deux ans de maj (et avoir 2 ans était déjà top)
éliminatoire pour le second fabricant (suffit de regarder le nombre de gens sur xda qui s'en plaignent.. certaines sous-marques ont eu des maj et d'autres laissent le déverrouillage pour la compatibilité lineage)
 
ce qui m'éclate le plus, en 2022 quand samsung et qcom annoncent en grande pompe dans le marketing: "trop cool maintenant on supporte les maj de nos appareils pendant 7 ans une fois commercialisés! on est sympas !"
=>non, vous suivez juste la loi qui oblige tous les fabricants à 7 ans de maj logicielle.... et vous êtes les seuls à en faire la promo
 
samsung, le seul à avoir réussi à faire bien pire qu'apple..
 
et je parle meme pas que samsung est le seul fabricant à "remodeler" les binaires volte (le fameux mcfg_sw.bin) qui fait qu'aucune ROM tierce ne peut utiliser la volte sur tel samsung...

 
si vous avez revolut, merci de soit :
-utiliser votre tel avec la ROM d'origine
-utiliser lineage et fermer votre compte revolut
 
 
revolut est anti-ROM alternatives, c'est l'un ou l'autre... ici et là je vois depuis juillet une hécatombe, dans mon entourage ou sur internet (xda, reddit etc) de gens qui ferment revolut à cause de leur missile tiré dans le pied.. si la banque ne sait pas gérer sans appli, quittez votre banquier
 

 
 
honnetement là va falloir aller chercher l'expertise anglophone sur XDA....  
NB: le poco est compatible postmarketos, donc sans doute lineage aussi.... mais revolut et les ROM alternatives ça fait deux, va falloir choisir
 
bon chance

 
Toi, t'es team 3310 non ? Anti GAFAM, anti Europe, club producteurs de fromage de chèvre dans le Larzac ?    
 

 
J'vois pas pourquoi ta banque devrait continuer à gérer des Rom alternatives et devoir se porter garante des fraudes potentielles qui en découlent.
Tu as simplement l'entourage et les forums que tu veux fréquenter, ce qui réduit forcément ton ouverture d'esprit et te conforte dans tes idées  

 
 
Non, juste que j'ai jarté les gafam de mon quotidien, voilà tout. Patriotisme, souveraineté... et surtout praticité
 
je vois pas ce qu'il y a de problématique à ne pas utiliser de smartphone. C'est surtout une question de choix
 

 
 
ça après, si la banque préfère perdre ses clients
 
suffit de voir les retours sur reddit et autres forums : revolut exècre les ROM alternatives. Tant pis pour eux, une partie des jeunes et actifs qui aiment voyager, ont parfois des ROM alternatives. Ils perdront donc cette clientèle, je vois pas le pb.
 
Une banque qui sait pas gérer l'absence de smartphone, est une banque incompétente de facto. Le problème n'est pas le smartphone, mais d'obliger celui ci (et là c'est rédhibitoire, tant le précieux est très fragile/volatile)
 
 
 

Équipe, mot disparu en 2025

(supprimé)